firefox 3 ?????

[sepi666]

miten saan käyttöön uuden firefoxin kun latasin ja purkasin sen , minne se pitää laittaa sen jälkeen???

[SuperOscar]

Älä asenna ohjelmia noin, käytä paketinhallintaa.

[Tha-Fox]

Jos jäi epäselväksi, niin http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmien_asentaminen_ja_pakettivarastot

[Jtkone]

miten saan käyttöön uuden firefoxin kun latasin ja purkasin sen , minne se pitää laittaa sen jälkeen???

Näin juuri kuin SuperOscar ja Tha-Fox sanoivat, mutta jos välttämättä haluat kokeilla Firefox 3.1betaa niin
vastaushan löytyi läheltä l. täältä http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=22568.msg169693#msg169693
Betaahan ei löydy tietysti paketinhallinnasta.

[Storck]

miten saan käyttöön uuden firefoxin kun latasin ja purkasin sen , minne se pitää laittaa sen jälkeen???

Miks edes kikkailla turhaa - minulla on vakiona 3.0.3 FF   

[Jtkone]

miten saan käyttöön uuden firefoxin kun latasin ja purkasin sen , minne se pitää laittaa sen jälkeen???

Miks edes kikkailla turhaa - minulla on vakiona 3.0.3 FF   

Katolisen moraaliopetuksen mukaan kuolemansynti on synti, jossa kolme ehtoa täyttyy: 1) vakava asia 2) tietämys asian vakavuudesta 3) vapaaehtoinen suostumus tekoonsa

Kyllähän yllä olevat ehdot täytyvät näitä beta ynnä muiden proposed juttujen asentamisessa Ubuntuun. 

[salai]

Kyllä on tosi kornia: kaikkein vakavin rikos Linux-maailmassa tuntuu olevan omaehtoinen kokeileminen.

Varmaan kohta nimitetään tällekin foorumille moraalinvartijat, jotka kyttäävät etäyhteydellä, ettei kukaan vaan erehdy purkamaan Firefoxin tuoretta pakettia työpöydälle eikä vahingossakaan satu käynnistämään sitä komennolla ./firefox -P.

[SuperOscar]

Kyllä on tosi kornia: kaikkein vakavin rikos Linux-maailmassa tuntuu olevan omaehtoinen kokeileminen.

Hopsis siitä ole kyse. Jos kyseessä on aloittelija, tuontapainen kokeilu on täysin turhaa ja johtaa vain ongelmiin. Jos kyseessä ei ole aloittelija, hän tuskin esittäisi tuota kysymystäkään. Sisso.

[Storck]

Kyllä on tosi kornia: kaikkein vakavin rikos Linux-maailmassa tuntuu olevan omaehtoinen kokeileminen.

Varmaan kohta nimitetään tällekin foorumille moraalinvartijat, jotka kyttäävät etäyhteydellä, ettei kukaan vaan erehdy purkamaan Firefoxin tuoretta pakettia työpöydälle eikä vahingossakaan satu käynnistämään sitä komennolla ./firefox -P.

Mielummin niin että jos on intoa asentaa jotain paketinhallinnan ohi niin luulisi sen itse opettelevan. En ole ketään kieltänyt enkä estänyt. Jokainen tehköön mitä haluaa.

[Niilo]

Matkalla tietokonemaailmassa olen oppinut ainakin muutaman säännön ja yksi niistä on seuraava: " Älä lataa koneellesi mitään ohjelmia, mitä et pakosta tarvitse". Itse lataan ohjelmia sen mukaan, mitä niitä käytän ja pakosta tarvitsee ladata, mutta ohjelmien poisto on asian vaarallisempi puoli.

Esim. Windowsien pahana tapana on ollut mennä aste asteelta tasapainosta jokaisen ohjelmapaketin poistamisesta. Kyllä Linuxeissakin vähän samaa vikaa taitaa olla 

Firefox 3.0.3 itsekin käytän. Taitaa kyllä tuo Ubuntu päivittää itse Firefoxinsa sitä mukaan kuin uutta versiota ilmestyy.

 

[AlbertRetro]

miten saan käyttöön uuden firefoxin kun latasin ja purkasin sen , minne se pitää laittaa sen jälkeen???

Miks edes kikkailla turhaa - minulla on vakiona 3.0.3 FF   

Katolisen moraaliopetuksen mukaan kuolemansynti on synti, jossa kolme ehtoa täyttyy: 1) vakava asia 2) tietämys asian vakavuudesta 3) vapaaehtoinen suostumus tekoonsa
Kyllähän yllä olevat ehdot täytyvät näitä beta ynnä muiden proposed juttujen asentamisessa Ubuntuun. 

Tulkitaankohan tuo asentaminen nyt sitten näissä firefoxasioissa tuon vapaan koodin uskontunnustukseksi ?

Nimimerkillä kohta itsekin ripille menossa... 

[jori52]

Tuo pakettivarastojen ohi asentaminen johtuu varmaankin siitä että onhan se hienoa kun päätteen kautta komennetaan itse systeemiä ja saadaan aikaan sotkuja kun ei hallitakkaan hommaa loppuun asti, monesti asia hoituisi normaalisti pakettien hallinnan kautta kivuttomasti.

Terveisin jori52

[salai]

"Ei saa asentaa asentaa asentaa . . . "

Eikö teille jankuttajille ole vieläkään selvinnyt, ettei esim. viimeisintä Miinakenttää tarvitse asentaa ollenkaan koneelle? Riittää, kun lataa sen paketin työpöydälle, purkaa siihen ja käynnistää konsolista sopivalla tavalla. Niitä versioita voi koneessa olla vaikka kuukauden jokaisen päivän jokaiselle tunnille, eikä yksikään ole asennettu sotkemaan pakettienhallintaa.

Tietysti kokeilija itse vastaa siitä, ettei sotke profiileitaan jne. eli aivan aloittelijan ei kannata siihen ryhtyä.

[SuperOscar]

Aargh. Kyse on enemmän väärien toimintatapojen karsimisesta kuin siitä, että jostain välittömästi seuraisi ongelmia. Vähän kuin jos naapuri tulisi kysymään bensiinikanisteri kädessään, miten parhaiten saisi talonsa syttymään – ei siinä ensimmäisenä ajattele, että kaipa tuo tietää mitä tekee ja on varmaan palokunnankin kutsunut paikalle!

[salai]

Aaargh itsellesi. Huomasin vasta nyt tämän viestiketjun olevan aivan väärässä osastossa, ei jotkut beta-versiot ole Ubuntun peruskäyttöä.

Mutta JOS joku haluaa kokeilla aivan tuoreita versioita, löytyy siihenkin menettelytavat, jotka eivät sotke olemassaolevaa systeemiä. Minäkin yritin aikoinani asennella yöllisiä Firefoxin kehitysversioita jonnekin huitsin /opt:iin, minne konkarit neuvoivat. Ei sillä tavalla todellakaan saa mitään muuta kuin sotkua aikaiseksi.

Ainoa tapa (siis minun mielestäni ja testaamanani) on vain kylmästi purkaa paketti työpöydälle ja nimetä hakemisto tarvittaessa jotenkin loogisesti. Firefoxin (tai useampia) voi sitten käynnistää konsolista tai tehdä sille käynnistimen. Miten muuten voi edes vertailla eri versioita ja etsiä mahdollisia bugeja? Sellaistakin ikävää hommaa täytyy joidenkin tehdä ja mitä useammat edes yrittävät, sitä nopeammin ne virheet löytyvät.

Sitä paitsi tuollainen menettelytapa on ainoa, jolla voi luotettavasti esim. selvittää erilaisten multimediapalikoitten toiminnan: eri paikoissa olevien Firefoxien plugins-kansioihin voi kopioida erilaiset pluginit ja testata, miten ne käyttäytyvät. Ei minulle riitä se, että joku jeesus käskee käyttämään sitä tai tätä pakettivarastosta löytyvää oletushärpäkettä ja ongelmien sattuessa odottelemaan (joskus vuosiakin) kunnes mahdollisia korjauksia tulee.

Tietysti, jos jollakin on parempia ideoita kehitysversioitten kokeiluun tai testaamiseen yleensäkin, kuulisin mielelläni niistäkin...

[SuperOscar]

Minusta ainoa järkevä tapa kehitysversioitten kokeilemiseen on virtuaalikone, sen kun saa snapshotista suitsait palautettua edelliseen tilaansa.

Muoks: Lisätään nyt vielä, että juuri tämän säikeen sijainti Ubuntun peruskäyttö -alueella sai minutkin toteamaan heti ”älä tee noin”. Useimmiten noita kysymyksiä esittävät aloittelijat, jotka tuovat Windowsista tutut toimintatapansa Linuxiin eivätkä tajua, että asiat voi täällä tehdä niin paljon paremminkin. Edistyneet kokeilijat ovat asia erikseen, mutta he tuskin esittäisivät ihan tuollaista kysymystäkään.

[Tuxer]

Tämä on ollut ihan hyvä keskustelu ja taisi alkuperäinen kysyjä saada jossain välissä vastauksenkin

Oleellista lienee se miksi joku haluaa asentaa/käyttää ohjelmia pakettivarastojen ulkopuolelta:

a) halu kokeilla
   - antaa palaa vaan, hienoa ja kannatettavaa (omalla vastuulla)

b) luulo siitä, että täytyy päivittää tietoturvan takia
   - Ei, ei. Virallisten pakettivarastojen idea on juuri siinä ETTEI käyttäjän tarvitse huolehtia yksittäisten ohjelmistojen tietoturvapäivityksistä.

Näin näkisin asian. Siksi on ihan hyvä vikistä niille, jotka ehkä päivittävät syystä b.

[UbunTux]

Tässä on yksi pieni ongelma lisää. JOKA ITSEASIASSA ON MASSIIVINEN.

Eli mozilla tarjoaa ainoastaan 32bittisiä käännöksiä!

Se vasta meneekin aloittelijalle mielenkiintoiseksi, kun aletaan  dpkg -x:llä purkamaan netistä ladattuja 32bit kirjastopaketteja ja sitten aletaan siirtämään *.so tiedosto juurikin sinne oikeaan paikkaan eikä esim päälle.

Kaiken hyvän lisäksi se näyttää ulkonäöltään oksennukselta. Eli pitää taas lähteä metsästämään 32bittistä silmänruokaa...

[AlbertRetro]

b) luulo siitä, että täytyy päivittää tietoturvan takia
   - Ei, ei. Virallisten pakettivarastojen idea on juuri siinä ETTEI käyttäjän tarvitse huolehtia yksittäisten ohjelmistojen tietoturvapäivityksistä.

Vikisemällä tai väkisin.
Paras on kuitenkin niiden valintojen olemassa olo. Saa kukin mieleisekseen. Naksuttelemalla.
Vainoharhaisuus ja pimeän pelkohan ei perustu mihinkään järjelliseen... mutta on jotenkin hyväksyttyä.

Tuossa alkupuolella tais vain olla puhe niistä käyttäjistä jotka eivät luota uuteen vapauteensa elää ja olla ilman.
Sama jos söisin särkylääkkeitä joka päivä vain jostain vanhasta pelosta, joskus vilustuvani tai saavani kankkusen...

[salai]

Tässä on yksi pieni ongelma lisää. JOKA ITSEASIASSA ON MASSIIVINEN.

Eli mozilla tarjoaa ainoastaan 32bittisiä käännöksiä!

Se vasta meneekin aloittelijalle mielenkiintoiseksi, kun aletaan  dpkg -x:llä purkamaan netistä ladattuja 32bit kirjastopaketteja ja sitten aletaan siirtämään *.so tiedosto juurikin sinne oikeaan paikkaan eikä esim päälle.

Täysin kaikesta pihalla olevan henkilön on turha jakaa tietämättömyyttään muille, ainakaan kovaan ääneen HUUTAMALLA. Ota puusilmä käteesi ja katso:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central/

Kaiken hyvän lisäksi se näyttää ulkonäöltään oksennukselta. Eli pitää taas lähteä metsästämään 32bittistä silmänruokaa...

En minä näet mitään oleellista eroa eroa 64-bittisessä Intrepid Ibexissä Ubuntun toimittaman ja Mozilla version välillä, ne pyörivät tässä nimittäin rinnakkain.

Miten testasin (tällä kertaa):

1. Asensin 64-bittisen Ibexin tikulle (koska käytän yleensä 32-bittistä), aikaa meni 2min20s
2. Buuttasin 64-bittisen version usb-tikulta, käynnistin Ubuntun Firefoxin, hain sillä uusimman 64-bittisen yöllisen version ja purin sen työpöydälle.
3. Käynnistin uuden Miinakentän konsolista komennolla

Koodia: [Valitse]

/home/ubuntu/Desktop/firefox -P -no-remote
4. Minulla pyörii tässä nyt yhtäaikaa kaksi 64-bittistä Firefoxia:

Ibexin versio:
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008101315 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.3 - Build ID: 2008101315

Mozillan:
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081107 Minefield/3.1b2pre - Build ID: 20081107015834

Aikaa tuohon kului n. 15 minuuttia kaikkinensa.

Eikä tuo minun kokemusteni mukaan sotke normaaliakaan systeemiä millään tavalla. Vaikka vastaankin Miinakentän kysymykseen, että käytetäänkö sitä oletusselaimena, ei se kuitenkaan käynnisty pelkällä komennolla "firefox".

Firefoxin profiilista pitää tietysti olla varmuuskopio, mutta sellainenhan pitää olla muutenkin.