firefox 3 ?????

[Storck]

Muoks: Lisätään nyt vielä, että juuri tämän säikeen sijainti Ubuntun peruskäyttö -alueella sai minutkin toteamaan heti ”älä tee noin”. Useimmiten noita kysymyksiä esittävät aloittelijat, jotka tuovat Windowsista tutut toimintatapansa Linuxiin eivätkä tajua, että asiat voi täällä tehdä niin paljon paremminkin. Edistyneet kokeilijat ovat asia erikseen, mutta he tuskin esittäisivät ihan tuollaista kysymystäkään.

Tätä minäkin ajoin takaa 

[jake]

huh, huh, mitä juttuja.
Aloittelija ei sais olla kiinnostunut kokeilemaan mitä uutta ja hienoa FF3.1:ssä on, kun sitä on niin paljon hehkutettukin, esim vielä nopeemmaks kuin Googlen Crome, ym.
Monet osoitti sormellaan, ett äläpäs nyt aloittelija tollaseen ryhdy - sen kun vaan tyydyt mitä setä Ubuntu sulle paketista tarjoaa...
Musta toi kuullostaa enempi Bill-sedän puheelta ...you know se 'Kate(ek)s' käy kaveri tuolta ison veden tuolta puolen, se 'kullanhuuhtoja' ... vai mikä rahassa kylpijä liekään

Tollasella asenteella ei muuten (K)Ubuntuakaan olis, jos ei 'uhkarohkeita' aloittelijoita ois

Kiitos Salaille, kun neuvoi kysyjää kokeilujen ihmeelliseen maailmaan

[SuperOscar]

Eeh... Mistäpä me edes tiedämme, että kysyjä halusi kokeilla Firefox 3.1:tä eikä vain asentaa hölmöllä tavalla samaa (tai pari sadasosaa suurempaa) 3.0:aa, kuin hänellä jo on?

Vastaus on sovitettava joka tapauksessa kysymyksen mukaan: ei pelkästään sen mukaan, mitä nimenomaisesti kysytään, vaan myös sen, mikä muualta käy ilmi (tapa kysyä, paikka jossa kysyy jne.). En todellakaan suosittele, että tällä palstalla vastaisuudessa annettaisiin vastauksia antaa mennä vaan, hyvää se tekee kun maahan kolahtaa -linjalla! Vaikka sitten kuinka Bill-sedäksi haukuttaisiin.

[salai]

Minä kyllä yritin kertoa tässä ketjussa (ja aiemminkin) vain miten minä olen kokeillut yli vuoden Linuxissa uusimpia Firefoxin (ja muiden Gecko-selainten) versioita asentamatta mitään ja sotkematta kertaakaan systeemeitäni näillä testeillä. Aivan vastaavasti kuin olen testannut Windows-versioita liki 4 vuotta, siis yleensä asentamatta mitään.

En todellakaan ymmärrä, miksi kokeilunhaluisille annetaan pelkkiä kieltoja tai konemaisesti noudatettavaksi tarkoitettuja ohjeita, jotka eivät millään tavalla auta syvempään ymmärtämiseen asioiden riippuvuuksista.

Firefoxin testaamiseen riittää paketin purkaminen ilman mitään asennusta, oikealla tavalla käynnistäminen ja ymmärrys siitä, miten ja mistä pluginit ladataan.

Tästä Ubuntusta taitaa olla joillekin tullut väline pomottaa muitakin tekemään kaikki asiat yhdellä, ainoalla ja virallisesti hyväksytyllä tavalla.

[SuperOscar]

En todellakaan ymmärrä, miksi kokeilunhaluisille annetaan pelkkiä kieltoja tai konemaisesti noudatettavaksi tarkoitettuja ohjeita, jotka eivät millään tavalla auta syvempään ymmärtämiseen asioiden riippuvuuksista.

Eikö kuitenkin ensin olisi hyvä selvittää, miksi ”kokeilunhaluinen” kyselisi aivan perusasioista ”Ubuntun peruskäyttö” -nimisellä foorumilla?

[salai]

En todellakaan ymmärrä, miksi kokeilunhaluisille annetaan pelkkiä kieltoja tai konemaisesti noudatettavaksi tarkoitettuja ohjeita, jotka eivät millään tavalla auta syvempään ymmärtämiseen asioiden riippuvuuksista.

Eikö kuitenkin ensin olisi hyvä selvittää, miksi ”kokeilunhaluinen” kyselisi aivan perusasioista ”Ubuntun peruskäyttö” -nimisellä foorumilla?

Kuten aikaisemmin kerroin [Huomasin vasta nyt tämän viestiketjun olevan aivan väärässä osastossa. . .], en huomannut tämän olevan ”Ubuntun peruskäyttö” -nimisellä foorumilla. Ilmeisesti eivät modetkaan, koska eivät siirtäneet tätä muualle.

[SuperOscar]

Kuten aikaisemmin kerroin – – en huomannut tämän olevan ”Ubuntun peruskäyttö” -nimisellä foorumilla. Ilmeisesti eivät modetkaan, koska eivät siirtäneet tätä muualle.

Tai sitten kysymys oli täsmälleen oikeassa osiossa, koska kyseessä ei ollut Kalle Kokeilija vaan Pertti Peruskäyttäjä, joka vain yritti tehdä asian väärällä tavalla Samasta asiasta voi tehdä erisuuntaisia päätelmiä.

[UbunTux]

Täysin kaikesta pihalla olevan henkilön on turha jakaa tietämättömyyttään muille, ainakaan kovaan ääneen HUUTAMALLA. Ota puusilmä käteesi ja katso:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central/

Juu. Pihalla olevat henkilöt eivät haekaan mozillan ftp-hakemistosta ohjelmaa ja kysele... käännöksiä ei suoraan (helposti) löytynyt mozillan sivuilta (ehkä haluavat vain virallisesti tukea 32bit käännöstä tms). Firefox 3.0 halusin joskus testata joten käänsin sen... kertoo paljon jos kääntäminen on helpompaa. Tuo 32 bit käännöshommeli vaivaa muutenkin internetiä eli johtopäätöksiä on helppo vetää. Kyllä niitä esikäännetyjä ohjelmia


Se oksennus tulee siitä, että 32 bit teemat (ei koske selainteemoja)
vaativat 32 bit kirjastovastineen eikä sillä ole mitään tekemistä 64bittisen kanssa piste 


Terveisin yhteen asiaan 32bit mplayeriä tarvinnut, Suosittelen lämpimästi kokeilunhaluisille 

[salai]

Juu. Pihalla olevat henkilöt eivät haekaan mozillan ftp-hakemistosta ohjelmaa ja kysele... käännöksiä ei suoraan (helposti) löytynyt mozillan sivuilta (ehkä haluavat vain virallisesti tukea 32bit käännöstä tms).

Jos olisit yhtään asioista perillä seuraisit Firefox Builds • mozillaZine-foorumia,  missä kerrotaan Firefoxin kehitysversioitten tilanne tunnin tarkkuudella. Et ehkä sitten jakaisi väärää tietoa huutamalla kovaan ääneen MASSIIVISISTA ONGELMISTA nimenomaan Mozillan käännösten suhteen. Itse asiassa taitaa useimmiten olla valmiina 64-bittinen versio ennen kuin 32-bittinen.

Minäpä teenkin nykyisin kuin Pertti Peruskäyttäjä:
1. menen selaimella Miinakentän viimeisen (tai haluamani) version hakemistoon
2. vetäisen drag&dropilla haluamani version työpöydälle
3. tuplaklikkaan sitä pakettia
4. muutan firefox-hakemiston nimen haluamakseni jo paketin sisällä
5. vetäisen drag&dropilla em. hakemiston työpöydälle
6. vetäisen drag&dropilla siitä kansiosta "firefox"in yläpaneeliin, jolloin aukeaa käynnistimen luonti-ikkuna
7. annan käynnistimelle nimen ja lisään komentoon perään -P -no-remote
8. vetäisen drag&dropilla icons-hakemistosta Miinan kuvan käynnistimelle

En minä, Pertti Peruskäyttäjä halua käyttää komentoriviä, jos helpommallakin selviän. Vaikka tuon kirjoittamiseen meni aikaa, niin käytännössä se sujuu erittäin sukkelaan eikä tarvitse muistella mitään kryptisiä komentoja. Drag&drop toimii viimeisimmässä Gnomessa osittain jopa paremmin kuin XP:ssä.

Hommiahan voi tehdä niin monella tavalla. Myöskin siten, että niistä nauttii.

[UbunTux]

Jos olisit yhtään asioista perillä seuraisit Firefox Builds • mozillaZine-foorumia,  missä kerrotaan Firefoxin kehitysversioitten tilanne
*snips*
En minä, Pertti Peruskäyttäjä

Tässä on se ristiriita. 

Ylentäisin sinut

Teemu Tehokäyttäjäksi
 

[AlbertRetro]

Eli siis ketjun olemassaolon tarve on todettu.
Minäkin alan oppia. En oo koskaan yrittänytkään muuta kuin oppia säästämään puhtia läppärissä. Selaimilla.
Sain joskus vuosi sitten Swiftfoxin asennettua ja sen jälkeen käyttelin molempia.
Aina silloin tällöin on hässäkkää ollu, viimeaikoinakin. Eilen väheni kaatuilut.
Se on ummikolle täys sekamelska, mistä pitäs ottaa selkoo, mikä on oikea juuri sinun koneeseen ja mikä ei.
Jos asiat on tänään noin helppoja kuin nyt näyttäs, hyvä.Silloin on menty eteenpäin.
Meitä Paavoja vain täytyy varotella, koska mahdollisuus miinaan tallaamiseksi on hyvä. Noitten flässien ja bittien kanssa ei ollu helppo luovia tai pujotella.

Terveisin Alpertti

[SuperOscar]

En oo koskaan yrittänytkään muuta kuin oppia säästämään puhtia läppärissä. Selaimilla.

Jos kustannustehokasta selainta haluaa kokeilla, miten olisi Dillo? Sen vasta ilmestynyttä kakkosversiota ei vielä löydy pakettivarastoista

[anttimr]

[Jtkone]

Aika kauas on jo päästy varsinaisesta kysymyksestä. Minuakin rupesi kiinnostamaan kuten SuperOscaria, että mitä Sepi666 itseasiassa halusi. Siis beta versiota ja jos näin niin onnistuitko vai riittikö FF 3.0.3?

[AlbertRetro]

Pitikin asentaa tämä Dillo 2.0.1 ohjelman sivuilta jaettavasta debistä.� On nopea kuin rasvattu salama ! Pankissa on paha käydä, kun https-tukea ei ole käännetty mukaan. Muitakin "pieniä" puutteita voi olla.
Hyvänä vertailukohtana ��(etten ihan kirjoittelisi OT:a) samalla koneella FF3.1b1 liikkuu kuin täi tervassa. Ei muuten mutta Dilloon verrattuna, siis.

Onko sllä iso ero tuohon 0.8.6-3 versioon? 418kB paketti ei todella paljoo paina. Panin just
 asentumaan....

[salai]

Lisää ketjusta kehkeytynyttä off-topicia:

Tuo Pertti Peruskäyttäjän mainostama nopea drag&drop ftp-palvelimesta suoraan työpöydälle onkin varsinainen muistisyöppö: varaa muistia 2 * ladattava tiedoston koko, eikä vapauta sitä ikinä. Etsin yöllä nimittäin yhtä bugia ja sitä varten latasin vuorokauden jokaisen Miinakentän version, minkä jälkeen törmäsin bugiin Heavy memory leak in gvfsd-http.

Eikä etsimäni bugin (hymiöiden mustuminen Gmail Chatissa) aikahaarukkaa edes löytynyt, koska se ilmenee vain zoomatuilla sivuilla. Kyllä Perttiä nyt hieman v******* (väsyttää).

[audi]

Aika kauas on jo päästy varsinaisesta kysymyksestä. Minuakin rupesi kiinnostamaan kuten SuperOscaria, että mitä Sepi666 itseasiassa halusi.

Ainakin syntyi keskustelua, mutta ketjun aloittaja voisi selventää mitä tarkoitti.

[AlbertRetro]

Taitaa olla asennus vielä vähän kesken... ootellaan.

[Storck]

Aika kauas on jo päästy varsinaisesta kysymyksestä. Minuakin rupesi kiinnostamaan kuten SuperOscaria, että mitä Sepi666 itseasiassa halusi.

Ainakin syntyi keskustelua, mutta ketjun aloittaja voisi selventää mitä tarkoitti.

Ärsyttävän paljon samalaisia "avautumisia" että heitetään (vähintään) outo juttu palstalle ja ei sen jälkeen kysyjästä kuulu enää mitään. Saattaa olla että viikonloppu on tähä osallisena mutta noin yleensä...   

[Minna S]

^Kaikki ei istu kokoajan tietokoneella, olipa viikonloppu tai ei.