Edit: Ettei aivan OffTopicksi mene
Linuxin käyttö lähti liikkeelle joskus 90-luvun alussa muutama vuosi Linuxin syntymän jälkeen. Mielenkiinnon ja käyttötarpeiden vuoksi. Kunnolla ensisijaiseksi käyttöjärjestelmäksi se siirtyi vasta 90-luvun lopussa. Tarpeeksi paljon kun oli saanut tapella NT4, Windows 95 ja Windows 98 järjestelmien kanssa.
Työpöydille lähdin suosittelemaan Linuxia vasta Windows XP:n ilmestymisen päivänä. Tuolloin taisi olla S.U.S.E (silloinen nimi) ja versio 6.4 sekä Mandriva 8.1. Moni ihasteli käytön helppoutta ja modernia ulkonäköä verrattuna Windows XP:hen (jonka sininen oletusteema ärsytti monia...). Pienellä osalla ihmisistä tuli oikeasti vaikeuksia Linuxin kanssa koska jotkin oheislaitteet eivät kunnolla toimineet, kuten silloin paljon hankaluuksia ja vielä harvinaiset webkamerat.
Tänä päivänä Linuxin voi antaa melkein kelle vain kunhan ei vain oikeastaan ole pelonomaista kiintymystä Windowsiin tai jotain pakollista harvinaista sovellusohjelmaa joka pitää toimia.
Tässähän se vastaus tulikin, miksi Android ei ole täysverinen linux. Androidissa kaikki ohjelmat ajetaan Dalvikin päällä. Eikä siinä voi ajaa (ainakaan ilman roottausta) tavallisia linux-sovelluksia.
Kyllä se 100% täysiverinen Linux on. Ei Linux ole Linux vain silloin kun se pyörittää yleisiä työpöydille tarkoitetuista jakelupaketeista tarkoitettuja järjestelmäkirjastoja, järjestelmäsovelluksia ja järjestelmäpalveluita jotta voidaan käyttää tyypillisiä työpöydille tarkoitettuja sovellusohjelmia.
Linux on Linux ilman mitään väliä mitä se oikeasti operoi. Olkoot se sitten vaikka Dalvik virtuaalikone, JVM-virtuaalikone, Qt ohjelmistoalusta, X11/Xorg ikkunointiympäristö tai vaikka pelkkä sh komentotulkki.
Ubuntu on ohjelmistojärjestelmä jonka käyttöjärjestelmänä toimii Linux.
Android on ohjelmistojärjestelmä jonka käyttöjärjestelmänä toimii Linux.
Molemmat on aivan yhtä täysverisiä "Linuxeja".
Linux ei ole mitään muuta kuin monoliittinen käyttöjärjestelmä. Siihen ei kuulu mitään muuta. Tällä tavoin on väärin kutsua Ubuntua Linuxiksi koska Ubuntussa on paljon enemmän muita ohjelmistoja kuin vain Linux. Mutta Ubuntu on yksi Linux käyttöjärjestelmän jakelupaketeista. Ubuntu ei ole käyttöjärjestelmä, Linux on. Ubuntu on ohjelmistojärjestelmä, Linux ei ole. Ubuntu on yksi Linuxin jakelupaketeista, Linuxista on useita satoja jakelupaketteja.
Sillä perustelulla että Linux ei ole Linux jos se ei aja samoja sovellusohjelmistoja kuin mitä mm esim. Ubuntussa on käytettävissä niin voi perustella että Linux ei ole Linux koska Linux ei aja ADSL-modeemeissa samoja sovellusohjelmistoja, se ei supertietokoneissa aja samoja sovellusohjelmistoja jne.
Yrittäkää jo ymmärtää että Linux ei ole mitään muuta kuin monoliittinen käyttöjärjestelmä jonka jokainen voi ladata ihan itse lähdekoodeineen kernel.org sivustolta, kääntää sen halutulla tavalla ja virittää käyttöjärjestelmäksi haluamaansa tarpeeseen. Linux käyttöjärjestelmään ei kuulu yhtään mitään muita ohjelmistoja, ei GNU projektista tai muusta vastaavasta.
Androidin käyttöjärjestelmänä toimii Linux. Se että Google on kääntänyt Linuxin siten että siinä ei ole mm. X11 tukea, ominaisuuksia joita tarvitaan palvelimissa, työpöytäkoneissa tai missään muussa laitekannassa/ympäristössä kuin älypuhelimissa. Juuri se on Linuxin vahvuus että se voidaan räätälöidä juuri sopivaksi mitä erilaisimpiin käyttötarkoituksiin. Yhdestä käyttöjärjestelmästä saadaan sen lähdekoodin avulla 1000+n1 eri käyttötarpeisiin soveltuvaa versiota. Kaikki kehittää sitä yhdessä, kaikki tutkii sitä yhdessä ja käyttää sitä yhdessä.