Se oli aikas värikäs ja toisaalta puuduttava kokoontuminen.
Säännöistä ei oikeastaan välitetty tai ainakin puheenjohtajan tulkinnat
niistä olivat sangen joustavat ja matkalla muuntuvat.
Kun alkoi näyttää tai kävi selväksi, että konseksukseen päätöksestä ei
päästä, niin alkoi, täysin odotetusti, keskustelu 'merkittävistä' tahoista.
Koska vain merkittävä taho, joka pysyvästi vastustaa päätöstä, voi estää
ko päätöksen synnyn.
No paikalla olleet IBM, Google, Redhat ja SUN Microsystems eivät
puheenjohtajan tulkinnan mukaan mukaan olleet merkittäviä, koska eivät ole
suomalaisia, vaan kansainvälisiä toimijoita... mikäs se Microsoft... ai niin, mutta
sehän ei vastustanutkaan ehdotusta.
Myös Effi:n ja Coss:n merkittävyys välillä kyseenalaistettiin, vaikka
puheenjohtaja oli aiemmin todennut ne merkittäviksi tahoiksi.
Mutta vaikka he vastustivat päätöstä pysyvästi, niinkuin säännöt
edellyttävät, niin heidän sanomisellaan ei kuitenkaan ollut vaikutusta.
Ja sääntöjen mukaan kaikkien päätöstä tekemässä olleiden äänet piti olla
yhtäläisiä, mutta puheenjohtajapa ilmoittikin, että käyttäjätahojen äänet
ovat ratkaisevammat kuin it-toimijoiden ja sillä taas vastustajien ääni
torpattiin.
Samoin yhteensopivuudella, ristiriidattomuudella jo oleviin standardeihin
nähden ja eheydellä, yksiselitteisyydellä, jne, joita säännöt vaativat
standardiksi hyväksyttävältä, ei ollut mitään merkitystä. Niitä asioita ei
mitenkään huomioitu päätöksenteossa.
Kävi siis ilmiselväksi, että päätös oli sovittu 'poikien kesken' jo
etukäteen. Päätöksen veto oli siksi räikeää.
Mutta onneksi Tanska teki toisenlaisen päätöksen siirtyessään hyväksyjien
joukosta antaen nyt hylky-tuomion ooxml-ehdotukselle.
