Ubuntu 24.04.1 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelutValmistajien tukemat Ubuntu-tietokoneet: kannettavatietokone.fi uudet ja käytetyt sekä Lenovo-verkkokauppa
eipäs rikota nyt lakia keskustelemalla tehokkaan kopiosuojauksen purkamisesta!(että näin... )
CSS ei ole ollut Suomen lainsäädäntöelinten silmissä "tehokas" kopiosuojaus enää aikoihin
Käräjäoikeuden mukaan CSS ei enää saavuta tavoiteltua suojaa. Käräjäoikeus kuuli asiassa kahta teknistä todistajaa, joiden kuulemiseen nojautuen se lausui, että "sen jälkeen kun norjalainen tietokonehakkeri vuonna 1999 onnistui murtamaan dvd-levyjen CSS-suojauksen, on loppukäyttäjän näkökulmasta tilanne muuttunut sellaiseksi, että vastaavia purkuohjelmia on helposti saatavilla internetistä kymmenittäin jopa ilmaiseksi.Osassa tietokoneiden käyttöjärjestelmiä tällainen ohjelma on jo valmiina." Tästä käräjäoikeus päätteli, että "CSS-suojausta ei voida pitää laissa tarkoitettuna tehokkaana teknisenä toimenpiteenä." Tämän johdosta kaikki syytteet hylättiin.
HO katsoo että näin toimimalla tekijänoikeuksien oikeudenhaltijkat ovat ilmoittaneet, että suojauksen kohteena olevaa teosta voidaan käyttää vain rajoitetusti. Tähän nähden käytetystä suojauksesta on katsottava ilmenevän lain esitöissä edellä selvitetyllä tavalla tehokkaan teknisen toimenpiteen edellytyksenä oleva suojaustarkoitus
Mutta onko tuo käräjäoikeuden päätös valitusrumbineen minkään arvoinen ennen kuin prosessi on saatu loppuun kaikilta osin eli eikös ho juuri kumonnut tämän heikko suojaus-päätöksen ja tällä perusteella hemmoista tehty taas syyllisiä?HO:n tuomio: http://www.turre.com/blog/wp-content/uploads/hovi_tuomio_web.pdf - sivun 6 lopusta:LainausHO katsoo että näin toimimalla tekijänoikeuksien oikeudenhaltijkat ovat ilmoittaneet, että suojauksen kohteena olevaa teosta voidaan käyttää vain rajoitetusti. Tähän nähden käytetystä suojauksesta on katsottava ilmenevän lain esitöissä edellä selvitetyllä tavalla tehokkaan teknisen toimenpiteen edellytyksenä oleva suojaustarkoitus
no joo ja käytännössä tätä taas valvotaan miten , sama ku kännyköiden hands-free, kaikilla se on ja kukaan sitä ei käytä
Kun tämä libdvdcss2 on kerran laiton niin poistuuko se ubuntun pakettivarastoista? Vaikuttaako libdvdcss2:n laittomuus sen käyttöön?
Ei mene ihan matamaattisen logiikan mukaan, mutta kait niitä on sitten muitakin logiikkoja
Lainaus käyttäjältä: aapo - 26.05.08 - klo:12.38Ei mene ihan matamaattisen logiikan mukaan, mutta kait niitä on sitten muitakin logiikkojahttp://fi.wikipedia.org/wiki/Sumea_logiikka
Eikös tuo löydy medibuntusta?
Lainaus käyttäjältä: UbunTux - 26.05.08 - klo:12.36Eikös tuo löydy medibuntusta?Mitä tarkoitat?
Mielestäni linux yhteisöjen pitäis tehdä joku valitus asiasta (en edes tiedä kenelle) jollekkin päättävälle elimelle.
Pitäis kai tästä poliisille ilmoittautumaan Niin ei saa kuin pari vuotta linnaa
Miten on kaikki hankkimaan läppäri, jossa on linux ja laillisesti elokuva ja sitten jonnekin torille kattomaan elokuvia... vähän niinku joku tempaus päivä. Olisi siinä ihmettelemistä kun kaikki katsoo laittomasti laillisesti ostamiaan elokuvia.