Kirjoittaja Aihe: Unity - huonoko?  (Luettu 70238 kertaa)

kuutio

  • Vieras
Vs: Unity - huonoko?
« Vastaus #200 : 03.05.13 - klo:20.08 »
Enemmän olen huolissani esim. 3.9 kernelin turpoamisesta siihen kuntoon, että kevyistä työpöydistä tulee lähinnä vitsi. Koekäytössä tuo kerneli herjasi "low corrupted memory" rivejä 1Gt muistilla.
Veikkaisin, että nyt on kyse jostain muusta kuin "kernelin turpoamisesta". Täällä päässä 3.9 sarjan kernel vie sen saman määrän muistia kuin aiemmatkin kernelit. (käytössä työpöydän käynnistyksen jälkeen 300Mb:ä 1gb:n koneessa). Kernel on kyllä itse käännetty, mutta samoin olivat aiemmatkin (kun joku häkkipää päätti poistaa non-pae kernelit repoista :P ).

2-mieli-FI-poliisi

  • Vieras
Vs: Unity - huonoko?
« Vastaus #201 : 03.05.13 - klo:20.20 »
Otan tuon "kuution" **skaa laariini ihan annettuna. En perehtynyt asiaan sen enempää.  ::)

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Unity - huonoko?
« Vastaus #202 : 03.05.13 - klo:20.27 »
Enemmän olen huolissani esim. 3.9 kernelin turpoamisesta siihen kuntoon, että kevyistä työpöydistä tulee lähinnä vitsi. Koekäytössä tuo kerneli herjasi "low corrupted memory" rivejä 1Gt muistilla. Onko enkeli jo liian turvonnut vanhoille koneille?

Olet ymmärtänyt tuon virheilmoituksen väärin. Se ei tarkoita vähäistä muistia vaan korruptoitunutta muistialuetta alemmassa muistissa. Virheilmoituksen sanajärjestyksen pitäisi muuten olla corrupted low memory. Suosittelen muistitestin tekemistä. Tietenkään pakostihan syy ei ole viallisessa raudassa, mutta sitä ei voi tietää testaamatta.

Muokkaus:
Pitänee sanoa muutama sana aiheestakin. Oma suosikkini on Gnome 3, ihan vaan sen hyvän työpöytien / työtilojen hallinnan takia. Pidän siitä ettei niiden määrä ole kiinteä ja varmaan osaltaan sen takia kun mappasin työpöydän vaihdon näppäimistön eteen ja taakse näppäimiin niiden välilläkin vaihtaa sujuvasti. Haku siitä löytyy ja viimeisimmän päivityksen jälkeen (3.8 vissiin, ihan äskettäin tuli kuitenkin Archiin) se osaa myös etsiä tiedostoja ja ehkä jotain muutakin. Paljoa en kyllä ole sitä siihen käyttänyt. Hakuhan löytyy myös KDE 4:stä, jota käytin joskus aiemmin. Siinä välissä ehti olla myös Openbox viritelmä ja E17.

Nuo siis läppärillä. Pöytäkoneella olen käyttänyt suurin piirtein viimeiset kolme vuotta Unityä ja kyllä se on toiminut. Dash toimii suurin piirtein kuten Gnome 3:n Toiminnot-näkymä; kummastakaan ei saa ohjelmia suoraan listana. Gnome 3:ssa pitää vielä klikata niitä neliöitä. Unityssä taas laajentaa (esim. Näytä 20 tulosta lisää) eivätkä suodattimetkaan näy valmiiksi. Mutta eipä noita valikoita kovin usein tarvitse käyttää, itse löydän tyypillisesti kaiken haulla.

Muokkaus: matalassa -> alemmassa
« Viimeksi muokattu: 03.05.13 - klo:22.29 kirjoittanut Tomin »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

meizirkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1039
    • Profiili
Vs: Unity - huonoko?
« Vastaus #203 : 03.05.13 - klo:20.29 »
Pah mie käytän KDE:tä pöytäkoneella ja Xbutuntua läppärillilä. KDE:n kanssa ihan sama kuin Win seiskalla kunhan jokusen kirjaimen halutun sovelluksen nimestä heittää käynnistysvalikkoon jo vain löytyy oikea sovellus. Ja jos yeidostonhallinnasta tiedostoa klikkaa niin aukeaa oletussoftassa. Mitä siitä? Toimii hyvin. Ja KDE pelaa samalla tapaa niin Linuxissa kuin PC-BSD:ssä
Nyt kun off-topic-oma-työpöytä keskustelu aukesi, niin mainittakoon myös kuinka oma mielipiteeni Unityn monimutkaisuudesta on varmaankin aika värittynyt mieltymysteni takia. Nuorempana tykkäsin kun käyttöliittymässä oli tuhat nappia joka puolella, mutta nykyisin käytän kohtalaisen riisuttua Enlightenment 17 työpöytää: Ruudulla on ilmoitusalueen lisäksi vain kello ja haku+historia perusteinen valikko. Ei mitään turhaa. Jos tätä viritystä tyrkytettäisiin yleiseen käyttöön, niin varmasti valitusta soisi unityakin enemmän ;)
Fanitan:
Bitcoin, maailman suurin virtuaalivaluutta ja hajautetun laskennan projekti.
Enlightenment, helposti kustomoitava työpöytä. => PPA ubuntulle

2-mieli-FI-poliisi

  • Vieras
Vs: Unity - huonoko?
« Vastaus #204 : 03.05.13 - klo:20.57 »
Tomin:lle
Intuitiivisesti oletan "errorin" johtuneen 3.9 (stable) kernelin asennustavasta "osittain" johtuneesta huonosta tuesta "vanhaan 32 bittiseen järjestelmääni". Kone ei tue 64 bittisyyttä. Kausaliteettini saattaa osua kohdilleen?