Tähän asiaan on tullut jonkin verran palautetta ja edellä esitettiin myös joitakin toteamuksia. Seuraavassa selvennystä näihin asioihin omasta puolestani, tämä ei ole mikään Ubuntu-Foorumin virallinen kanta. Jos joku haluaa keskustella näistä asioista, avatkoon uuden säikeen. Tämä ei myöskään pyri olemaan asiasta kattava selvitys, vaan tässä kirjoitetaan asioista, jotka tässä yhteydessä ovat olleet esillä.
Moderoinnin säännöt ovat siksi, että jäsenet osaisivat niitä noudattaa ja jotta moderointia voi tehdä etukäteen hyväksyttävällä, yhtenäisellä tavalla. Sääntöjen on hyvä olla kattavat e.m. tarkoituksessa - ei ensi sijaisesti siksi, että olisi olemassa joitakin konkreettisia uhkakuvia.
Moni varmaankin miettii, että onko tämä nyt niin tarpeellista. Voin kokemuksesta sanoa, että kyllä se on. Olen ollut erilaisilla kansainvälisillä Foorumeilla 10+ vuotta ja olen nähnyt useamman Foorumin tuhon johtuen: hajoamisesta ristiriitoihin tai aktiivisten jäsenten kaikkoamisesta ja pienimmilläänkin keskustelu on lopahtanut monien jäsenten erotessa ristiriitojen vuoksi. Nämä ristiriidat ovat käytännössä aina johtuneet siitä, että keskustelua ei ole hillitty riittävän tarmokkaasti. Yleensä jotkut jäsenet provosoituvat ja alkavat lopulta käyttäytyä kehotusten vastaisesti aivan tarkoituksellisesti - ainoa keino on estää tuollainen käytös heti samantien, tavalla tai toisella.
Se, että tietyt lait koskevat Foorumeita on oma asiansa ja tuomioita on jo jaettukin eräiden Foorumeiden jäsenille. Foorumin ylläpitäjillä on myös omat vastuunsa, jotka ovat käsittääkseni keskustelun alla lainsäätäjillä.
Moderoinnin tehtävä on kuitenkin mielestäni etupäässä se, että Foorumi pidetään käyttökelpoisena jäsenistölle - nuo muut asiaanliittyvät asiat eivät oletettavasti kovin usein realisoidu tällä Foorumilla.
Se mitä moderointi ei ole, on keskustelun ohjailu. Moderaattoreille on turha esittää pyyntöjä hillitä "vääriä mielipiteitä" tai "tarkentaa epätarkkuuksia". Foorumien keskustelu on hyvin tyypillisesti epätarkkaa ja arkikielellä käytävää. Olisi pikkumaista vaatia tarkkaa tieteellisesti perusteltua tekstiä jotta voisi mitään sanoa. Arkikieli on jo lähtökohtaisesti epätarkkaa. Mikäli esitetyt väitteet eivät ole aiemmin esitettyjen periaatteiden vastaisia, eivät moderaattorit niihin puutu - tämä jää keskustelijoiden itsensä vastuulle.
(Tosin tähän täytyy lisätä se, että virheisiin ja epätarkkuuksiin puututaan tyypillisesti hyvin kärkkäästi silloin kun keskustelu koskee teknisiä asioita ja erityisesti Ubuntua. Tällainen puuttuminen on tärkeää teknisellä tukifoorumilla, jotta jaettava tieto ei ole virheellistä. Puuttuminen ei useinkaan johdu suoranaisista virheistä vaan siitä, että arkikielellä kirjoitettu teksti saattaa mahdollistaa virheelliset tulkinnat. Tämä puuttuminen ei ole kuitenkaan moderointia, vaikka moderaattori saattaisikin olla kirjoittamassa, koska vastineita esittävät lähtökohtaisesti ne henkilöt joilla on asiasta parempaa tietoa.)
Yleensäkin se, että moderaattori puuttuu keskusteluun, merkitsee sitä, että joku keskustelijoista on tehnyt ison virheen. Normaalissa keskustelussa moderaattorit eivät puutu siihen mitä kukakin kirjoittaa - tosin tahallinen provosointi voi tällaisella teknisellä tukifoorumilla olla kuitenkin jonkinlaisen moderoinnin kohde, koska sekin voi häiritä tämän Foorumin pääasiallista tehtävää: toimia tukifoorumina Ubuntun käyttäjille.
