Kirjoittaja Aihe: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset  (Luettu 6109 kertaa)

pentla

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« : 15.08.10 - klo:20.30 »
Hei!
Voisiko joku auttaa, ja antaa oikein rautalangasta väännetyt ohjeet.

Minulla vanha kone, hankittu muistaakseni 2002. Aikaisemmin käyttiksenä Win XP Home.
Asensin ensimmäisen Linux  version eli Ubuntu 9.04 käyttäen koko kovalevyä, siis winukka kokonaan pois.. Seuraavaksi päivitin Ubuntun  verkon kautta versioon 9.10. Homma hoitui hyvin ja olen käyttänyt Ubuntua  ja todennut sen sopivan hyvin käyttööni.
Sitten ilmestyi versio 10.04 joka taasen asennettiin vanha päivittämällä. Asennus meni hyvin, mutta käynnistettäessä ohjelma pyysi salasanaa, jonka annoin (vanhojen asennusten yhteydessä luodun) ohjelma käynnistyi, työpöytä tuli näkyviin ja tervetulotoivotus-ruutu. Näkymä säilyi ruudulla n. 5 - 10 sekunttia, jonka jälkeen työpöytä katosi ja hetken kuluttua ilmestyi taasen pyyntö käyttäjästä ja salasanasta, annettuani ne edellämainittu käynnistyskuvio toistui.
Asiaan ei ole tullut apua vaikka olen asentanut ko. version uudestaan CD-levyltäkin, tuhoamalla kaikki vanhat tiedostot koneelta. Sama ongelma ilmenee Linux Mint-9 käyttiksen kanssa, muita versioita tästä käyttiksestä en ole kokeillutkaan.
Tietoja koneestani:
-Prosessori, AMD Duron, 892 Mhz
-Muisti, 751 MB
-HD, Maxtor 6E040L0, 41 GB
-Näytönohj., SIS 730, jossa muisti 16 MB ja nopeus 60 Hhz

Olen yhden miehen rak.suunnittelutoimistoa pitävä, AutoCad pyörii vielä Windowsissa.
Bricscad on luvannut pian Linux version.

Toivon todella apuanne. Ja kiitokset vastauksistanne.


Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #1 : 15.08.10 - klo:22.47 »
Tuos SIS ei ole ollut mikään helppo tapaus tuolla näytönohjainpuolella. Toinen mahdollisuus on, ettei näyttöajuri tunnista monitoria. Varsinkin putkinäytöillä, mutta myös joillakin vanhemmilla littunäytöillä on tunnistautumisvaikeuksia. Rammia sinulla on riittävästi, prosessorin puolestakin vehje toimii, mutta mitään multimediatykki tuo ei ole.Näytönohjaimen vaihto johonkin vähän tuoreempaan ATI-pohjaiseen ratkaisisi todennäköisesti ongelman. Vanhojen versioiden xorg.conf voisi auttaa näkymiseen myös. SIS:in kanssa taistelleet osannevat kertoa lisää.

Ystävällisin terveisin

Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

noname

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 828
  • Linuxilla maaliskuusta 2009
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #2 : 16.08.10 - klo:08.32 »
Lubuntulla prosessorille voisi jäädä vapaatakin tilaa, tuosta näytönohjaimesta en sitten osaa sanoa.

retu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 949
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #3 : 16.08.10 - klo:12.07 »
Voi olla vähän hakuammuntaa, mutta mulla xsplash auheutti juuri tuon tapaista login sekoilua tai oikeastaan pitäisi kai sanoa työpöydän kaatuilua. Aiemmassa karmic-versiossa tosin.

Kysehän on vain tyhjänpäiväisestä koristeesta, joten ei haittaa jos heität sen kokeeksi helkuttiin.

pentla

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #4 : 16.08.10 - klo:20.55 »
Tuos SIS ei ole ollut mikään helppo tapaus tuolla näytönohjainpuolella. Toinen mahdollisuus on, ettei näyttöajuri tunnista monitoria. Varsinkin putkinäytöillä, mutta myös joillakin vanhemmilla littunäytöillä on tunnistautumisvaikeuksia. Rammia sinulla on riittävästi, prosessorin puolestakin vehje toimii, mutta mitään multimediatykki tuo ei ole.Näytönohjaimen vaihto johonkin vähän tuoreempaan ATI-pohjaiseen ratkaisisi todennäköisesti ongelman. Vanhojen versioiden xorg.conf voisi auttaa näkymiseen myös. SIS:in kanssa taistelleet osannevat kertoa lisää.

Ystävällisin terveisin

Jallu59
-----------------------------------------------------------------------------------------

Tässä vielä nuo näytön tiedot. Tämä vanha mylly käyttää VGA puolta. Voisitko mahdollisesti vihjaista sopivan näytönohjaimen oikein nimeltä mainiten?
Kiitos vastauksista.
pentla

Graphics
      Monitor
         Name   Acer AL1715 on SiS 300/305/630/540/730
         Current Resolution   1280x1024 pixels
         Work Resolution   1280x994 pixels
         State   enabled, primary, output devices support
         Monitor Width   1280
         Monitor Height   1024
         Monitor Bpp   32 bits per pixel
         Monitor Frequency   60 Hz
         Device   \\.\DISPLAY1\Monitor0
      SiS 300/305/630/540/730
         Memory   16 MB
         Memory type   2
         Driver version   5.13.01.1100

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #5 : 16.08.10 - klo:21.40 »
Oikea näytönohjain riippuu liitännästä (AGP, AGP2x, AGP4x, AGP8x vai PCI) käytettävästä varallisuudesta ja saatavuudesta. Voit arvioida hankintaasi lähinnä näyttömuistin määrän perusteella. Kirppareilta ja tuttavilta voi saada ihan siedettäviä näytönohjaimia halvalla/ilmaiseksi. 64MB näyttömuistia saanee vielä tuohon emoon sopivaan näytönohjaimeen. Emolevyn dokumentaatio auttaisi paljon arvioitaessa toimivaa liityntää. Arvaisin koneen tehon perusteella perusAGP-ohjainten tuohon käyvän. Oma suosikkini on ATI, jonka avoimet ajurit toimivat kohtuu hyvin, toiset vannovat Nvidian nimeen. Tarkkaa mallia on mahdotonta ehdottaa, koska tarjonta painottuu käytettyjen maailmaan.

Koko koneen uusintaakin kannattaisi vakavasti harkita, koska se on työkäytössä. Kahdeksanvuotiaan vikaantumistodennäköisyys on jo kohtalainen. Isompi näyttökin helpottaisi CAD-hommia. Noita avoimia CAD-ohjelmiakin löytyy liuta, ominaisuuksiin en ole perehtynyt.

Ystävällisin terveisin

Jallu59
entinen Autocad myyjäkin  :)
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

pentla

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #6 : 17.08.10 - klo:20.06 »
Oikea näytönohjain riippuu liitännästä (AGP, AGP2x, AGP4x, AGP8x vai PCI) käytettävästä varallisuudesta ja saatavuudesta. Voit arvioida hankintaasi lähinnä näyttömuistin määrän perusteella. Kirppareilta ja tuttavilta voi saada ihan siedettäviä näytönohjaimia halvalla/ilmaiseksi. 64MB näyttömuistia saanee vielä tuohon emoon sopivaan näytönohjaimeen. Emolevyn dokumentaatio auttaisi paljon arvioitaessa toimivaa liityntää. Arvaisin koneen tehon perusteella perusAGP-ohjainten tuohon käyvän. Oma suosikkini on ATI, jonka avoimet ajurit toimivat kohtuu hyvin, toiset vannovat Nvidian nimeen. Tarkkaa mallia on mahdotonta ehdottaa, koska tarjonta painottuu käytettyjen maailmaan.

Koko koneen uusintaakin kannattaisi vakavasti harkita, koska se on työkäytössä. Kahdeksanvuotiaan vikaantumistodennäköisyys on jo kohtalainen. Isompi näyttökin helpottaisi CAD-hommia. Noita avoimia CAD-ohjelmiakin löytyy liuta, ominaisuuksiin en ole perehtynyt.

Ystävällisin terveisin

Jallu59
entinen Autocad myyjäkin  :)
Oikea näytönohjain riippuu liitännästä (AGP, AGP2x, AGP4x, AGP8x vai PCI) käytettävästä varallisuudesta ja saatavuudesta. Voit arvioida hankintaasi lähinnä näyttömuistin määrän perusteella. Kirppareilta ja tuttavilta voi saada ihan siedettäviä näytönohjaimia halvalla/ilmaiseksi. 64MB näyttömuistia saanee vielä tuohon emoon sopivaan näytönohjaimeen. Emolevyn dokumentaatio auttaisi paljon arvioitaessa toimivaa liityntää. Arvaisin koneen tehon perusteella perusAGP-ohjainten tuohon käyvän. Oma suosikkini on ATI, jonka avoimet ajurit toimivat kohtuu hyvin, toiset vannovat Nvidian nimeen. Tarkkaa mallia on mahdotonta ehdottaa, koska tarjonta painottuu käytettyjen maailmaan.

Koko koneen uusintaakin kannattaisi vakavasti harkita, koska se on työkäytössä. Kahdeksanvuotiaan vikaantumistodennäköisyys on jo kohtalainen. Isompi näyttökin helpottaisi CAD-hommia. Noita avoimia CAD-ohjelmiakin löytyy liuta, ominaisuuksiin en ole perehtynyt.

Ystävällisin terveisin

Jallu59
entinen Autocad myyjäkin  :)

Tässä emolevyn tietoja

Motherboard
   Version   1234567890
   Chipset Vendor   SiS
   Chipset Model   730
   Chipset Revision   02
   Southbridge Vendor   SiS
   Southbridge Model   LPC Bridge
   Southbridge Revision   00
      BIOS
         Brand   American Megatrends Inc.
         Version   062710
         Date   07/15/97

Täytyy ilmeisesti harkita Ubuntun siirtämistä Windowsin rinnalle uudempaan koneeseen. Ubuntussa käytän taloushallinnon ohjelmia, joita löytyi Linuxille.

Terveisin ja hyvää kesänjatkoa. Kiitän  vaivannäöstäsi.

pentla

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #7 : 18.08.10 - klo:10.31 »
Olet siis aprikoimassa vanhan koneen soveltuvuutta Ubuntu käyttöön. Koneissahan ensin aina tulee mieleen se, että mikähän se "kone" oikeastaan on? Ehkä lähinnä emolevyä voisi pitää "koneena" yhteensopivuusmielessä - kaikkea muutahan voi vaihdella hyvinkin helposti tai muut osat eivät liity yhteensopivuuteen mitenkään (kuten kotelo ja hiiri).

Siinä mielessä on makuasia puhutaanko vanhan koneen muuttamisesta vai uuden rakentamisesta - kyse oikeastaan on vain siitä minkä emolevyn päälle aikoo rakentaa.

Jos emolevyssä on jotakin kyseenalaista, niin suosittelen rakentamista jonkun muun emon pohjalle. Paremmat koneet kuin mitä listasit eivät maksa oikeastaan yhtään mitään ja niihin saa käytännössä ilmaiseksi osia. Katso vaikka muropaketti.com ja sieltä myyntipalstat.

Se mikä tässä maksaa on työ. Eli sinun pitäisi löytää joku joka rakentaa koneen "ilmaiseksi" ja osittain huvikseen tai tehdä itse.

Vanhat koneet ovat myös varsin vikaherkkiä, joten varaosia tarvitaan ja niitä ehkä kannattaisi olla jopa varastossa - ainakin sillä rakentelijalla pitää olla nopea pääsy tavanomaisiin varaosiin. Kuten sanoin, ne ovat ilmaisia tai erittäin halpoja. Toisaalta koneen rikkoutuessa tarvitaan kohtalaisen paljon ammattitaitoa ja niitä vaihto-osiakin sen selvittämiseksi mikä siinä oikeasti hajosi - ei ole mielestäni huonon amatöörin hommia ollenkaan - varsinkaan jos kyseessä on business-käyttö.

Varsinaiset vikakohteet (ainakin nämä):

- emolevyssä 5 vuotta aktiivista käyttöä on jo siinä rajoilla, riippuen täysin mallista. Monet jotka hehkuttavat parempaa kestävyyttä, eivät ole käyttäneet konettaan kuin hyvin satunnaisesti. Tällä emolevyn kestolla on sikäli kaikkein eniten merkitystä, että kun tämä hajoaa, niin, edellisen määrittelyn ja tarkoituksen mukaisesti, hajoaa se KONE, jota käytät. Vanhasta emosta ei helposti voi olla varallakaan mitään ja mikä hyvänsä oleellisesti uudempi emo muuttaa KONEEN täysin erilaiseksi, johon oikeastaan mikään vanha komponentti ei sovi (paitsi kotelo ja ehkä hiiri ja näppis, jos ne nyt sitten vielä mukamas toimivat ja tyydyttävät)
- poweri hajoaa tässä ajassa helposti, riippuen täysin laadusta
- kovalevyt ovat kulutustavaraa ja useat mallisarjat ovat olleet susia jo syntyessään. Käyttötunnitkin vaikuttavat
- mikä tahansa muukin elektroniikka voi rivahtaa, mutta harvemmin

Uusi, erittäin hyvä kone CAD-käyttöön (ilman näyttöä) maksaa hyvistä osista koottuna 600 euroa tai vähemmänkin. Joten dekadin hitaammalla koneella ei tosiaan voi paljoa arvoa olla.

------------------

Toisaalta itse en tekisi enää mitään tällaista enkä teekään.

Sinulla ilmeisesti on ihan kunnollinen kone Windows-käytössä. Jos se on oikeasti kunnollinen työasema, sellainen johon viittasin yllä (siis sellaisen saa 600 eurolla tai halvemmalla) ja jos siinä on vielä kunnollinen näyttökin CAD-työskentelyyn, 24 tuumainen LCD, niin sinullahan on kaikki rauta mitä tarvitset.

Käytä VMwaren virtualisointia (VMware Player, ilmainen ohjelmisto) ja aja koneellasi virtuaalisesti jotakin muuta käyttistä, jossa pyörii CAD-ohjelmasi, vaikkapa Ubuntu 9.04 tai 10.04 tai molempiakin). Näitä virtuaalikoneitahan voi olla N kpl tilanteen ja tarpeen mukaan - tarvitaan vain levytilaa (helposti keskimäärin 10-20 GB/kappale).

Missään tapauksessa en käyttäisi ammattikäytössä dual-boottia, koska silloinhan et voi ajaa näitä koneita samanaikaisesti (siis virtuaalinen Ubuntu ja fyysisen koneen Windows) - oletan, että tarvitset Windows-konetta johonkin. Kun käytät virtualisointia, niin alla oleva fyysinen kone on täysin käytettävissä myös.

Kunnollisella uudella työasemalla virtuaalikone toimii taatusti paremmin ja nopeammin kuin 5 vuotta vanhalla (puhumattakaan 8 vuotta vanhasta) fyysisellä koneella. Samalla voit keskittyä siihen, että sinulla on yksi kunnollinen näyttö, näppis ja hiiri, jotka myös maksavat rahaa, etenkin jos koneita on enemmän (kunnollinen hiiri CAD-käyttöön maksaa 50 euroa tai enemmän).

Windows-koneesi pysyy myös paremmassa kunnossa kun ajat siinä vain välttämättömiä ja luotettavia sovelluksia. Siirrä kaikki kokeilut, testi ja rupuohjelmat ajettavaksi virtuaalikoneille, jolloin niiden tekemät temput eivät vaurioita pääkonettasi. Windowshan halvaantuu varsin nopeasti jos kierrätät koneella paljon ohjelmia. Samoin WEB-surffailusi saat turvallisemmiksi kun et tee niitä pääkoneella vaan käytät virtuaalikonetta - ihan hyvä piirre business-käytössä.

... tämä oli vain yksi virtualisointivaihtoehto, jonka voit toteuttaa parissa tunnissa nykyisen järjestelmäsi päällä (sikäli kuin olen sen arvioinnut oikein). Onhan tässä paljon muitakin vaihtoehtoja - fyysinen kone voi olla mikä hyvänsä Windows tai Ubuntu (ja varmaan moni muukin Linux kelpaa) ja virtuaalikoneet voivat olla mitä hyvänsä Windowseja ja Linuxeja - kaikki pelaavat yhteen ilman, että virtuaalikoneita tarvitsee rakennella uudestaan vaikka allaoleva fyysinen kone vaihtuisikin joksikin muuksi - ja tämä on ihan arkipäiväistä käyttöä eikä teoriaa.
« Viimeksi muokattu: 18.08.10 - klo:16.42 kirjoittanut Ganymedes »

pentla

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #8 : 19.08.10 - klo:19.20 »
Kiitokset Ganymedes uudesta ajatuksesta.
Latasin jo VMware Playerin. Nyt vaan harjoittelemaan ko. ohjelman käyttöä.
Uudemmassa koneessa on kyllä tehoja ja muistiakin sen verran kun 32 bit. Windows XP:ssä on mahdollista, näyttö 22 tuumaiinen jne.

Kiitokset vielä, toivottavasti onnistun nyt sitten Ubuntun "virtualisoinnissa".

Ystävällisin terv.
pentla

poiuyt

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 106
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #9 : 19.08.10 - klo:23.50 »


Käytä VMwaren virtualisointia (VMware Player, ilmainen ohjelmisto) ja aja koneellasi virtuaalisesti jotakin muuta käyttistä................. samanaikaisesti (siis virtuaalinen Ubuntu ja fyysisen koneen Windows)



Tämä oli hyvä idea.Jätin pääkoneelle asentamatta Ubuntun,koska tuntui huonolta ajatukselta boottailla eri käyttisten välillä tarpeen mukaan.Nyt voi helposti kokeilla asennuksia pelkäämättä,että koko kone menee sekaisin.Tätäkin kirjoitan Fedorasta  :)

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #10 : 20.08.10 - klo:00.44 »
...
Nyt voi helposti kokeilla asennuksia pelkäämättä,että koko kone menee sekaisin.Tätäkin kirjoitan Fedorasta  :)

Näin on, korkeintain sen virtuaalikoneen saa sekaisin jossakin täysin epäonnistuneessa kokeilussa. Siitäkin saa 1:1 varmuuskopion erittäin helposti kun tekee yksi kone per kansio, ja ottaa kansiosta kopion. Samalla tavalla saa tietysti monistettuakin koneita ... muitakin (hyviä) vaihtoehtoja on asian hoitamiseksi ...

Toivottavasti toimii tämä CAD-kokeilu. Tässä koko hommassa olen huomannut vain yhden varsinaisen ongelman viime aikoina: 32-bit XP:llä on ollut vaikeuksia ajaa 10.04 Ubuntua - tässä on tämä näppäimistön käsittely jotenkin muuttunut kummalliseksi ja XP virtuaaliympäristö ei sitä meinaa ymmärtää.

Itseäni se ei vaivaa, koska yleensä käytän Ubuntua pääkoneella. Tuntui myös Win 7:ssa toimivan Ubuntu 10.04:n virtuaalialustana.

Sinänsä olen käyttänyt XP 32-bittiä virtuaalialustana hyvin paljon viime vuosina ja se toimii hyvin (niin hyvin kuin yleensäkään XP voi toimia). Ubuntu 64-bit on oikein hyvä alusta, koska siihen saa paljon enemmän muistia, jos sitä kaipaa ja ympäristö on erittäin stabiili.

Jos et heti huomaa ongelmaa, niin sitä ei ole.  ;D . Kerro jos ongelma vielä on ... siihen löytyy kyllä (tyhmänoloinen mutta toimiva) kiertokonstikin.

Vmwaresta tuli juuri hiljattain (viime viikolla) uudet versiot (Player ja Workstation), joten toivottavasti niissä tämä on korjattu.
« Viimeksi muokattu: 20.08.10 - klo:09.50 kirjoittanut Ganymedes »

pentla

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #11 : 20.08.10 - klo:19.25 »
Nyt valitettavasti painaa päälle ne CAD-hommat, joten on pakko poistua näiltä palstoilta n. viikoksi. Toivon mukaan ehdin sen jälkeen kokeilemaan virtuaaliasemien onnistumista.

Terv.
pentla

jari_eerola

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #12 : 18.08.11 - klo:09.27 »
Moi. Tulee vähän myöhässä omat kokemukseni. Itselläni oli vanhan koneen kanssa sama ongelma ja kone pyysi kirjautumaan koko ajan. Ongelma ratkesi, kun vaihdoin koneen pariston uuteen (pikkuinen litteä litium paristo 2032).

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.04 asennus, laitevaatimukset
« Vastaus #13 : 18.08.11 - klo:09.43 »
Moi. Tulee vähän myöhässä omat kokemukseni. Itselläni oli vanhan koneen kanssa sama ongelma ja kone pyysi kirjautumaan koko ajan. Ongelma ratkesi, kun vaihdoin koneen pariston uuteen (pikkuinen litteä litium paristo 2032).

Kiitos vinkistä kuitenkin. Tuo on melko vaikeasti keksittävä ongelman lähde  ;D

Huono patteri tulee kyllä esiin usein myös jonkinlaisina käynnisongelmina, jolloin kone valittaa konfiguraatiomuutoksista vaikka sellaisia ei olisi tehtykään - patterin heikkoudesta johtuen vanhempi konfiguraatio on vain menetetty ja sikäli niitä saa räplätä kuntoon käynnistysvaiheessa.