Ubuntu 24.04.1 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Liity Ubuntu Suomen seuraan muualla: Discourse, Facebook, Mastodon, Matrix, Telegram, X
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Eikös tuolla neuvota käynnistämään komennolla:Niin neuvotaan, mutta siitä tulee ihan näkymään jäävä virheilmoitus:Koodia: [Valitse]wine start pwsh.exe
:~$ wine start pwsh.exepwsh.exe ei löydy, powershell.exe löytyy.
Application could not be started, or no application associated with the specified file.
ShellExecuteEx failed: File not found.
Windowsia voisi ajella myös Virtualboxissa tms.Tähän tarvitsisin käsittääkseni "irrallisen" Windowsin, ja sellaista minulla ei ole.
Täällä näyttäisi olevan vinkkejä: https://forum.winehq.org/viewtopic.php?t=33963Joo, ja niidenkin mukaan sen oman yritelmäni wine start powershell pitäisi toimia. Ja hei – niinhän se oikeastaan toimiikin, ainakin jotenkin. En sitä ensin huomannutkaan, mutta kun syöttää tämän käskyn komentorivillä ja saman tien kohdistaa katseensa ruudun vasempaan yläkulmaan, niin jotain siellä vilahtaa. Mutta mitä? Tulostuisikoko siellä joku virheilmoitus, joka saman tien häviää?
RawTherapeessa on työkalu värinegan käsittelyyn ns. kameraskannatuissa kuvissa. Ohje täällä: http://rawpedia.rawtherapee.com/Film_Negative Tuo toimii vain raakakuville.Edistyin tässä niin pitkälle, että sain esiin Film Negative-työkalun, mutta sitten menikin sormi suuhun. Tarjolla on kolme lukua (reference exponent, red ratio ja blue ratio), joita voi muuttaa. mutta muuttamisella ei näytä olevan mitään vaikutusta näkyvään negatiivikuvaan. Valita voi myös pisteitä ("pick neutral spots"), mutta ei silläkään ole mitään vaikutusta.
Herjan mukaan tuo xv kaipaa vanhaa libtiff4-kirjastoa, sinullakin lienee koneellasi libtiff5.Joo, xv piti kääntää uudestaan. Mutta ei siinä mitään negatiivinkääntöä ole. Hämärä muistikuvani ei pitänyt paikkaansa.
Kun katsot fimejä rinnakkain pitäisi näkyä ovatko maskit erivärisiä. Negat kannattaa skannata ns. Dia asetuksilla ilman korjailuja. Sama kameralla. Valkotasapaino samaksi kuin filmillä.
Hmm, kyllä Vuescanissa on suoraan värinegatiivin skannausmahdollisuus. Siihenhän se on alunperin suureksi osaksi tehtykin. Käytin sitä paljon aikanaan negojen ja diojen skannaukseen. Hyvästä negasta sai kepeästi 20x30 cm 300 ppi tulosteen. Ohjelmassa on lisäksi varmaan melkein kaikille filmeille profiilit. Kannattaa laittaa asetukset kohdilleen eikä tyytyä draft-tason tuloksiin, jota se oletuksena taisi tehdä, en muista. Mulla oli Canonin nega/diaskanneri.Olen kokeillut kahdella negatiivifilmillä, toinen Fujia, toinen Agfaa. Fujista tulee jotain huonon ja tyydyttävän väliltä, Agfasta käyttökelvoton. Valmistajan voi kyllä valita filmin mukaan, mutta ei se auta mitään.
... yllämainittu negfix8 tuotti heti erinomaisen tuloksen. No, brightnessia ja contrastia piti nostaa kovastikin, mutta värit olivat heti OK.Se ilo ei kestänyt kauan. Heti seuraavat värinegatiivit olivatkin kaikkea muuta kuin OK. Onkohan syy filmin vaihtumisessa? Ensimmäiset negatiivit olivat Agfaa, nämä jälkimmäiset Fujia.
Lataa uudempi täältä: https://software.opensuse.org/download.html?project=graphics:darktable&package=darktableKiitos taas kerran. Sain kyllä ensimmäisen negatiivin käännettyä, mutta tulos oli surkea. Joo, uskon, että säätämällä parametrejä ja asetuksia saa hyvänkin kuvan aikaan, mutta kun ei säätäminen oikein kiinnosta.
Tuolla on siis OpenSUSE:n pakettien lisäksi myös Ubuntulle ja muille jakeluille sopivat paketit.
QApt suostui asentamaan vuescanin (ilmaisen kokeiluversion). Mutta sitten en löytänyt tästä jälkimmäisestä värinegatiivin-kääntö-toimintoa. Voi voi.Löytyihän se sitten, kun pyysin neuvoa itse mestari Hamrickilta. Mutta tulos oli niin huono, niin huono.
Darktablen osalta uusimmissa versioissa (3.2.1:stä lähtien) on tätä varten negadoctor-moduuli.
Kokeilin vuescaniakin - tai siis en oikeastaan kokeillut. Asennus pysähtyi ilmoitukseenLainausCannot install from unsigned repo
Riittävän hyvään tulokseen olen päätynyt seuraavalla tavalla: negatiivin kuvaus RAW muotoon (Nikonin D90:llä) ja sitten RAW-kuvan 'skannaus' skannausohjelmmalla (käytössäni VueScan). Skanneriohjelma hanskaa suht hyvin oranssit maskit.
Cannot install from unsigned repo
:~$ xv
xv: error while loading shared libraries: libtiff.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory
Kokeile fatlabelilla, jos kyseessä on vfat-tiedostojärjestelmä:Kiitos, tällä konstilla nimi muuttui. Mutta eikö tässä kuitenkin ole jossain jotain vikaa? Nyt gparted ei enää näytä virheilmoitusta eikä kehota boottaamaan, mutta partitioita se ilmoittaa edelleen neljä, vaikka niitä on oikeasti kaksi. Toisaalta parted, jolta (ohjelman nimen perusteeella) odottaisi samaa, näyttää 1Tt-partition oikein.Koodia: [Valitse]sudo fatlabel /dev/sdc2 UUSINIMI
Katsoitko varmasti, ettei ollut liitetty? Esim. päätteessä:Juurihan minä korostin, että ei ollut liitetty...Koodia: [Valitse]mount | grep sdc
Libparted Error
Partition(s) 2 on /dev/sdc have been written, but we have been unable to
inform the kernel of the change, probably because it/they are in use. As a
result, the old partition(s) will remain in use. You should reboot now
before making further changes.
Cancel IgnoreError: loop disk labels do not support partition nameEdelleen levy sinänsä näyttää toimivan ihan hyvin (vfat-tiedostojärjestelmineen). Mikähän tässä nyt oikein mättää?Asenna tosiaan 18.04, jos tietokoneesi ei ole museorekisteri-tasoa tehojensa puolesta, mutta sitten se onkin viimeinen 32-bittinen lubuntu, mitä julkaistaan tai on julkaistu. Varmaan 32-bittiseen Lubuntu-julkaisuun ei enää ole paluuta.Kiitos neuvoista. 18.04:n kanssa vain kävi viime vuonna niin, että kokeilin sitä muutaman päivän, mutta säätämistä oli niin paljon, että luovutin. Syksyllä hyppäsin sitten suoraan 20.04:ään (sama kone, eri partitio). Se onkin 64-bittinen. Puhdas-pöytä-asennus oli helppo.
