Viestit

41

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: PowerShellin käynnistys Winessä

« : 05.03.21 - klo:18.36 »

Täällä näyttäisi olevan vinkkejä: https://forum.winehq.org/viewtopic.php?t=33963

Joo, ja niidenkin mukaan sen oman yritelmäni wine start powershell pitäisi toimia. Ja hei – niinhän se oikeastaan toimiikin, ainakin jotenkin. En sitä ensin huomannutkaan, mutta kun syöttää tämän käskyn komentorivillä ja saman tien kohdistaa katseensa ruudun vasempaan yläkulmaan, niin jotain siellä vilahtaa. Mutta mitä? Tulostuisikoko siellä joku virheilmoitus, joka saman tien häviää?

42

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / PowerShellin käynnistys Winessä [RATKAISTU]

« : 05.03.21 - klo:10.55 »

Silloin tälllöin tulee poikettua Windowsin puolelle, ja kun tykkään komentorivistä, yritän aina tilaisuuden tullen käyttää PowerShelliä. Nyt ajattelin harjoitella sitä Winen alla, mutta enhän minä osaa sitä käynnistää. Yritin tällaisia – ehkä hiukan lapsellisia – juttuja kuin wine start powershell tai wine .wine/drive_c/windows/system32/WindowsPowerShell/v1.0/powershell.exe. Mutta mitään ei tapahdu. Ei tule kyllä mitään virheilmoitustakaan.

Viitsisikö joku auttaa? Kiitos jo etukäteen!

43

Multimedia ja grafiikka / Vs: Värinegatiivifilmien kääntö

« : 04.03.21 - klo:16.01 »

RawTherapeessa on työkalu värinegan käsittelyyn ns. kameraskannatuissa kuvissa. Ohje täällä: http://rawpedia.rawtherapee.com/Film_Negative Tuo toimii vain raakakuville.

Edistyin tässä niin pitkälle, että sain esiin Film Negative-työkalun, mutta sitten menikin sormi suuhun. Tarjolla on kolme lukua (reference exponent, red ratio ja blue ratio), joita voi muuttaa. mutta muuttamisella ei näytä olevan mitään vaikutusta näkyvään negatiivikuvaan. Valita voi myös pisteitä ("pick neutral spots"), mutta ei  silläkään ole mitään vaikutusta.

Mitähän tässä pitäisi tehdä, että negatiivi kääntyisi, niinkuin tarkoitus on?

Herjan mukaan tuo xv kaipaa vanhaa libtiff4-kirjastoa, sinullakin lienee koneellasi libtiff5.

Joo, xv piti kääntää uudestaan. Mutta ei siinä mitään negatiivinkääntöä ole. Hämärä muistikuvani ei pitänyt paikkaansa.

44

Multimedia ja grafiikka / Vs: Värinegatiivifilmien kääntö

« : 02.03.21 - klo:22.23 »

En ole oikein ymmärtänyt VueScanin hyvää mainetta, ja siksi päätin kokeilla myös Windows-demoa (en yleensä käytä Windowsia). Ja todella: kyllä minusta tuntuu, että Windows-versio on aika hyvä, ehkä jopa tarpeeksi hyvä. Olisiko mahdollista, että Linux-versiota ei oikein kunnolla ylläpidetä?

No, kun kerran poikkesin Windows-puolelle, latasin myös Photoshop Elementsin 30:n päivän demon. Senkin kanssa tulin jotenkin juttuun, eivätkä tulokset olleet suinkaan huonoja. Mutta kauhistuin, kun melkein samantien tuli täyteen levypartitio C:\. Jotkut "scratch disk"it vievät ihan pelottavia määriä levytilaa.

Sekä VueScan että Photoshop Elements taitavat muuten nykyään maksaa 59 euroa...

45

Multimedia ja grafiikka / Vs: Värinegatiivifilmien kääntö

« : 01.03.21 - klo:09.46 »

Kun katsot fimejä rinnakkain pitäisi näkyä ovatko maskit erivärisiä. Negat kannattaa skannata ns. Dia asetuksilla ilman korjailuja. Sama kameralla. Valkotasapaino samaksi kuin filmillä.

Nyt meni vaikeaksi (minulle). Mitä tarkoittaa "valkotasapaino samaksi kuin filmillä"?

46

Multimedia ja grafiikka / Vs: Värinegatiivifilmien kääntö

« : 01.03.21 - klo:09.31 »

Hmm, kyllä Vuescanissa on suoraan värinegatiivin skannausmahdollisuus. Siihenhän se on alunperin suureksi osaksi tehtykin. Käytin sitä paljon aikanaan negojen ja diojen skannaukseen. Hyvästä negasta sai kepeästi 20x30 cm 300 ppi tulosteen. Ohjelmassa on lisäksi varmaan melkein kaikille filmeille profiilit. Kannattaa laittaa asetukset kohdilleen eikä tyytyä draft-tason tuloksiin, jota se oletuksena taisi tehdä, en muista. Mulla oli Canonin nega/diaskanneri.

Olen kokeillut kahdella negatiivifilmillä, toinen Fujia, toinen Agfaa. Fujista tulee jotain huonon ja tyydyttävän väliltä, Agfasta käyttökelvoton. Valmistajan voi kyllä valita filmin mukaan, mutta ei se auta mitään.

Nyt huomasin, että valikosta löytyy Profile film, joka kuulostaa lupaavalta, mutta vaatii ohjelman ostamista, mitä en ole vielä uskaltanut tehdä. Tarkoitatko tätä profilointia, kun kehotat "laittamaan asetukset kohdilleen"?

47

Multimedia ja grafiikka / Vs: Värinegatiivifilmien kääntö

« : 27.02.21 - klo:19.46 »

... yllämainittu negfix8 tuotti heti erinomaisen tuloksen. No, brightnessia ja contrastia piti nostaa kovastikin, mutta värit olivat heti OK.

Se ilo ei kestänyt kauan. Heti seuraavat värinegatiivit olivatkin kaikkea muuta kuin OK. Onkohan syy filmin vaihtumisessa? Ensimmäiset negatiivit olivat Agfaa, nämä jälkimmäiset Fujia.

Ei siis vielä ratkennut tämä ongelma.

48

Multimedia ja grafiikka / Vs: Värinegatiivifilmien kääntö

« : 25.02.21 - klo:18.20 »

Lataa uudempi täältä: https://software.opensuse.org/download.html?project=graphics:darktable&package=darktable

Tuolla on siis OpenSUSE:n pakettien lisäksi myös Ubuntulle ja muille jakeluille sopivat paketit.

Kiitos taas kerran. Sain kyllä ensimmäisen negatiivin käännettyä, mutta tulos oli surkea. Joo, uskon, että säätämällä parametrejä ja asetuksia saa hyvänkin kuvan aikaan, mutta kun ei säätäminen oikein kiinnosta.

Näin voin sanoa, koska yllämainittu negfix8 tuotti heti erinomaisen tuloksen. No, brightnessia ja contrastia piti nostaa kovastikin, mutta värit olivat heti OK.

49

Multimedia ja grafiikka / Vs: Värinegatiivifilmien kääntö

« : 25.02.21 - klo:18.06 »

QApt suostui asentamaan vuescanin (ilmaisen kokeiluversion). Mutta sitten en löytänyt tästä jälkimmäisestä värinegatiivin-kääntö-toimintoa. Voi voi.

Löytyihän se sitten, kun pyysin neuvoa itse mestari Hamrickilta. Mutta tulos oli niin huono, niin huono.

50

Multimedia ja grafiikka / Vs: Värinegatiivifilmien kääntö

« : 25.02.21 - klo:11.02 »

Darktablen osalta uusimmissa versioissa (3.2.1:stä lähtien) on tätä varten negadoctor-moduuli.

Kiitos, mutta apt install tuottaa version 3.0.1.

51

Multimedia ja grafiikka / Vs: Värinegatiivifilmien kääntö

« : 25.02.21 - klo:10.52 »

Kokeilin vuescaniakin - tai siis en oikeastaan kokeillut. Asennus pysähtyi ilmoitukseen

Cannot install from unsigned repo

Uusi yritys, ja QApt suostui asentamaan vuescanin (ilmaisen kokeiluversion). Mutta sitten en löytänyt tästä jälkimmäisestä värinegatiivin-kääntö-toimintoa. Voi voi.

52

Multimedia ja grafiikka / Vs: Värinegatiivifilmien kääntö

« : 24.02.21 - klo:22.40 »

Riittävän hyvään tulokseen olen päätynyt seuraavalla tavalla: negatiivin kuvaus RAW muotoon (Nikonin D90:llä) ja sitten RAW-kuvan 'skannaus' skannausohjelmmalla (käytössäni VueScan). Skanneriohjelma hanskaa suht hyvin oranssit maskit.

Nyt sain aika hyvän lopputuloksen skriptillä negfix8 - joka siis käyttää ImageMagickia, jonka pitää olla asennettu.

Kokeilin vuescaniakin - tai siis en oikeastaan kokeillut. Asennus pysähtyi ilmoitukseen

Cannot install from unsigned repo

53

Multimedia ja grafiikka / Vs: Värinegatiivifilmien kääntö

« : 24.02.21 - klo:21.38 »

Kiitos vihjeistä, mutta... Olen nyt kokeillut ohjelmia therapee, darktable ja gimp. Niissä voi olla työkalu "Värinegatiivifilmin kääntö", mutta jos on, en ole sitä löytänyt. Vai enkö vain tiedä, mikä englannin kielinen ilmaisu sitä tarkoittaa? Värien pelkkä kääntö - invert? - ei riitä, kun se maskiväri pitää myös poistaa.

Mutta hei - onhan vielä ainakin ImageMagick...

54

Multimedia ja grafiikka / Värinegatiivifilmien kääntö

« : 24.02.21 - klo:18.10 »

Olen "skannannut" digikameralla vanhoja diafilmejä viime vuosituhannelta ihan kivoin tuloksin. Nyt yritin samaa värinegatiivifilmeille, mutta eihän siitä oikein tule mitään. Olen tähän asti käyttänyt pinta-nimistä ohjelmaa, mutta a) siinä ei näy tähän hommaan valmista toimintoa, ja b) se kaatuu koko ajan, ainakin Ubuntun versiossa 20.04/64bit (16.04/32bit toimi OK, vaikkakin hitaasti).

Osaisiko/viitsisikö joku suositella muuta ohjelmaa? Hämärästi muistelen, että kauan sitten oli xv, jolla värinegatiivin pystyi kätevästi kääntämään. Mutta:

:~$ xv
xv: error while loading shared libraries: libtiff.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory

55

Laitealue / Vs: Libparted Error

« : 01.02.21 - klo:21.50 »

Kokeile fatlabelilla, jos kyseessä on vfat-tiedostojärjestelmä:

Koodia: [Valitse]

sudo fatlabel /dev/sdc2 UUSINIMI

Kiitos, tällä konstilla nimi muuttui. Mutta eikö tässä kuitenkin ole jossain jotain vikaa? Nyt gparted ei enää näytä virheilmoitusta eikä kehota boottaamaan, mutta partitioita se ilmoittaa edelleen neljä, vaikka niitä on oikeasti kaksi. Toisaalta parted, jolta (ohjelman nimen perusteeella) odottaisi samaa, näyttää 1Tt-partition oikein.

Ai niin, KDE Partition Manager ilmoittaa vain yhden partition (sen mielestä alkupäästä on 346Mt unallocated).

Jotenkin tämmöinen hermostuttaa. Onhan tuo levy tietysti jo aika vanha. Ostettu muistaakseni ennen sitä yhtä Thaimaan vedenpaisumusta - jos sitä joku vielä muistaa.

56

Laitealue / Vs: Libparted Error

« : 01.02.21 - klo:21.39 »

Katsoitko varmasti, ettei ollut liitetty? Esim. päätteessä:

Koodia: [Valitse]

mount | grep sdc

Juurihan minä korostin, että ei ollut liitetty...

57

Laitealue / Libparted Error

« : 01.02.21 - klo:19.40 »

Kyseessä on ulkoinen USB-kovalevy (1000Gt), joka näyttäisi toimivan ihan hyvin. Partitioita on LaCie:n jäljiltä kaksi, yksi ihan pikkuinen ja toinen sitten mainitut noin 1Tt.

Nyt vain kyllästyin sen ison partition nimeen 4BB0-CE80 ja ajattelin muuttaa sen joksikin helpommin muistettavaksi. Mutta gparted ilmoittaa

Koodia: [Valitse]

                             Libparted Error
Partition(s) 2 on /dev/sdc have been written, but we have been unable to
inform the kernel of the change, probably because it/they are in use. As a
result, the old partition(s) will remain in use. You should reboot now
before making further changes.

                Cancel                             Ignore
Bootti ei auttanut. Pelästyin ja kytkin levyn Win10-koneeseen. Win10 ilmoitti, että pitää korjata, ja korjasi (kuntoon). Takaisin Linux-koneeseen - gpartediltä sama ilmoitus. Eikä onnistu nimen muutos komentorivi-partedilläkään:

Koodia: [Valitse]

Error: loop disk labels do not support partition nameEdelleen levy sinänsä näyttää toimivan ihan hyvin (vfat-tiedostojärjestelmineen). Mikähän tässä nyt oikein mättää?

(Juu, ja kyllä ei ollut levy mountattu, kun näitä ilmoituksia tuli.)

58

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Koneeni tullut tien päähän? [RATKAISTU]

« : 26.01.21 - klo:13.02 »

Asenna tosiaan 18.04, jos tietokoneesi ei ole museorekisteri-tasoa tehojensa puolesta, mutta sitten se onkin viimeinen 32-bittinen lubuntu, mitä julkaistaan tai on julkaistu. Varmaan 32-bittiseen Lubuntu-julkaisuun ei enää ole paluuta.

Kiitos neuvoista. 18.04:n kanssa vain kävi viime vuonna niin, että kokeilin sitä muutaman päivän, mutta säätämistä oli niin paljon, että luovutin. Syksyllä hyppäsin sitten suoraan 20.04:ään (sama kone, eri partitio). Se onkin 64-bittinen. Puhdas-pöytä-asennus oli helppo.

(Tänään buutttasin 32-bittiseen 16.04:ään, kun halusin tarkistaa, että päivityksiä vielä tulee. Ja tuleehan niitä.)

59

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Koneeni tullut tien päähän? [RATKAISTU]

« : 26.01.21 - klo:10.36 »

Heräsi kysymys, mahtaako enää millään jakeluversiolla olla 32-bittisellä versiolla tukiaikaa jäljellä?

Kirjoittelen tätä koneella, jossa on 32-bittinen Lubuntu 16.04.7 LTS. Edelleen sille tulee päivityksiä. (Olen kyllä ihmetellyt, milloin ne loppuvat.)

60

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ihmettelen IP-osoitejuttua

« : 26.01.21 - klo:10.08 »

Enkku wikissäkin ihan hyvä artikkeli NAT toiminnasta:

https://en.wikipedia.org/wiki/Network_address_translation

Kiitos, ja on siellä hyvän näköinen kuvakin. 

Näytti siltä, että NAT käyttää IP-osoitteen lisäksi porttia jonkinlaisena tarkennusosoitteena.  Eli jos sisäverkon laitteelta tulee nettihaku (sisäinen osoite A, portti P) ulkoiseen osoitteeseen U ja toiselta laitteelta samanlainen haku (sisäinen osoite B, portti P) samaan osoitteeseen U, niin NAT vaihtaa A:n hakuun portiksi Q:n ja B:n hakuun portiksi R, ja molempiin tulee osoitteeksi tulee päätelaitteen C .

Kun sitten nettihaun vastaus tulee osoitteesta U ja portista Q tai R, niin portin perusteella tiedetään, ohjataanko se A:lle vai B:lle, ja osoite vaihdetaan vastaavasti – niin, ja myös portti vaihdetaan.

Mutta entä sitten, jos sisäisellä laitteella (vaikkapa Ubuntu-tietokoneella) on kaksi käyttäjää, jotka molemmat tekevät nettihakuja, vieläpä samalla ohjelmalla, jolloin hakujen lähtöosoitteet ovat samat ja portitkin ovat samat?