Viestit

1

Yleistä keskustelua / Vs: Vuonna 2027 Californiassa käyttöjärjestelmän on tiedettävä käyttäjän ikä

« : 03.04.26 - klo:07.18 »

Ihan kuin kuvankäsittelyä, vieläpä AI:n avustama, olisi keksitty: https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/c01953b4-7dba-41d4-811c-24fdf9b416d2

Kuvitelma, että kuva passista tai henkilökortista sähköisesti todistaisi jotain on aivan uskomaton...

Puhumattakaan siitä, että oikean passin tai henkilökortin kuvaa pitäisi lähettää mihinkään. Ihan älytöntä sekin. Ihan sama kuin, että henkilötunnuksen tietäminen mitenkään todistaisi henkilöllisyyttä.

Ongelma on tosi, mutta miten se ratkaistaan ei ole niin yksinkertaista kuin Kalifornian lainsäätäjät kuvittelevat. Missäs näitä IT firmoja olikaan pilvin pimein, jossain Piilaaksossa?

Amerikkalaiset aihuttavat ongelman lyhytnäköisyydellään ja euroopalaisten pitäisi hoitaa kaikki heidän aihauttamansa ongelmat 

lisäys:
PS. Kaivoin henkilökorttini esiin ja aloin ihmetellä miksi siinä on hologrammeja jne. Eikös tulisi halvemmaksi jättää ne pois, kun jo 2-ulotteinen kuva kortista todistaa henkilöllisyyden

2

Yleistä keskustelua / Vs: Vuonna 2027 Californiassa käyttöjärjestelmän on tiedettävä käyttäjän ikä

« : 28.03.26 - klo:11.45 »

Teknisesti EU:n identiteettilompakko mahdollistaa sen, että käyttäjä osoittaa ikänsä ilman, että kertoo itsestään mitään muuta. Mahtaako USA:ssa olla käynnissä hanketta joka sisältäisi tämän aspektin?

Juu, ei auta varsinaiseen valvontaongelmaan, se on selvä. Yhtäältä mikään tekninen ratkaisu ei estä perhettä tai kaveriporukkaa käyttämästä samaa tiliä, toisaalta kaikkia OpenSource-käyttiksiä voi valjastaa. Kunhan tuli EU mainittua.

Tuli vastaan tällainen juttu: https://soatok.blog/2025/07/31/age-verification-doesnt-need-to-be-a-privacy-footgun/

Google Open Source toteutus, johon edellisessä viitataan: https://blog.google/innovation-and-ai/technology/safety-security/opening-up-zero-knowledge-proof-technology-to-promote-privacy-in-age-assurance/

Edellinen GItHubissa: https://github.com/google/longfellow-zk?tab=readme-ov-file

Jos sinulla on tämä EU:n identiteettilompakko se kertoo sivustolle oletko yli 15-vuotias, eikä mitään muuta!

Enää siis puuttuu tämän Identiteettilompakon käyttö verkkopalveluissa niin laajasti, että lompakolle on oikeaa käyttöä. Eikä ole vain hieno idea, jolle ei ole mitään käyttöä palveluissa, ihan kuin tämä suomalainen henkilökortti. aikanaan....

3

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« : 23.03.26 - klo:09.43 »

Jatkan tässä ketjussa, enkä uudessa Tekoäly ja ammatit...

Joku oli kirjoittanut SQLiten uudelleen tekoälyllä Rustilla ja tulos ei tunnu olevan kovin vakuuttava. Oli tosi paljon aluperäistä hittaampi:

https://blog.katanaquant.com/p/your-llm-doesnt-write-correct-code

Oliko vika tekoälyn vai sitä ohjanneen ei voi kuin arvailla

Hidas koodi vaatii enemmän laskentatehoa ja lisää helposti sähkönkulutusta

On myös sovellutuksia, joissa nopeudella on todella merkitystä kuten autonomiset ajoneuvot. Jos väistää esteen tai pysähtyy vasta kun siihen on jo törmätty niin ei ole hyvä tai edes riittävä.

Kehitys ja myös AI kehittyy, mutta mihin se riittää nyt?

4

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« : 13.03.26 - klo:19.08 »

Niin no meidän omat aivosolut eivät funktionaalisesti kovin kummoisia ymmärrä, niillä toiminta on sorttia on laukaisukynnys ja se ratkaisee lähetäänkö pulssi vai ei.

Melko ihmeellisiä työkaluja on kuitenkin vuosituhansien aikana onnistuttu ihmisten aivoilla ja aisteilla kehittämään. Ensin tapeltiin ihan nyrkeillä ja potkuilla, sitten puunkappeleiden avulla, sitten kivikirveillä ja kivikärkisillä nuolilla ja nyt radioyhteyden, kuidun tai tekoälyn ohjaamilla drooneilla, jotka tunnistavat maalit lämpöantureilla, hahmontunnistuksella ja ties millä.  Niin on niissä myös näitä gyrojakin ja näitä drooneja vastaan puolustaudutaan vanhoilla kalaverkoilla ja kaikenlaisilla ihme häkkyröillä autojen, panssarivaunujen ja bunkkerien suojana. Meinasi haulikko droonien torjunnassa unohtua...

Vain mielikuvitus on rajana taas kerran.

Onko tekoälyllä jo mielikuvituskin?

Ainakin tekoäly on vielä ihmisten aivojen ja niiden kehittämillä työkaluilla rakennettu työkalu vain olenko taas tippunut kärryiltä.

5

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« : 13.03.26 - klo:09.46 »

Tieto­koneella voi vain jäljitellä ulkoisia asioita.

Mutta toi tasapaino aiemmin mainitusta. Se on sisäisiä asioita, joita tuo Atlas jäljittelee. Ihmisen tasapainoelimet ja se kokemus on jo nyt jäljitelty Atlakselle.

Nussimista ei toki osaa, mutta Japanista varmaan löytyy sellainenkin ihme.

Ihminen pystyi kävelemään jo ennen kuin Newton sai omenan päähänsä.

Tekoäly ei olisi siihen pystynyt ennen sitä eli kyllä näihin tekoälyn ihmeisiin tarvitaan nykyaikaista fysiikkaa ja kaikkea ihmisen ajan myötä kehitettämää matematiikkaa ja edellisten pohjalta kehitettyä tekniikkaa

Tietokone ymmärtää: kytkin auki, kytkin kiinni, pari yksinkertaista loogista operaatiota ja on pirun nopea. Näin tosi yksinkertaistettuna eli melkoinen elefantti siellä tietokoneessakin on tekoälyn alla.

Melkoisen ihmisen ilman tekoälyä kehittämän elefantin päällä tämä tekoäly "virus" rehvastelee...

Tekoäly perustuu  siis täysin ihmisälyyn, sitähän teko tarkoittaa.

Nyt kun tekoäly on keksitty ja pullon henki on karannut pullosta ei sitä sinne takaisin saa, Sen kanssa on vaan yritettävä tulla toimeen

6

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« : 13.03.26 - klo:08.57 »

Tekoäly on suuri muutos, mikään ei ole ennallaan!

Voiko tekoäly muuttaa ohjelman lisenssin:
https://arstechnica.com/ai/2026/03/ai-can-rewrite-open-source-code-but-can-it-rewrite-the-license-too/

Kommentteja edelliseen, viimeisenä Bruce Perens:  'The entire economics of software development are dead';
https://www.theregister.com/2026/03/06/ai_kills_software_licensing/

Tekoälytauhka eli
https://yle.fi/a/74-20213363
https://yle.fi/a/74-20212565

Samasta ilmiöstä kertoi myös curl'in kehittäjä aikaisemmassa linkissäni

Tekoälystä seuraa jotain hyvää,
valtavasti turhaa tauhkaa, joka tuhlaa resursseja, energiaa, tietokone- ja tietoliikennekapasiteettia ja ihmisten aikaa
paljon pahaa

Jotenkin pitäisi vielä pysyä kärryillä joitain vuosia, että säilyttäisi tekoälynkin suhteen itsemääräämisoikeutensa...

7

Yleistä keskustelua / Vs: Vuonna 2027 Californiassa käyttöjärjestelmän on tiedettävä käyttäjän ikä

« : 11.03.26 - klo:16.57 »

Teknisesti EU:n identiteettilompakko mahdollistaa sen, että käyttäjä osoittaa ikänsä ilman, että kertoo itsestään mitään muuta. Mahtaako USA:ssa olla käynnissä hanketta joka sisältäisi tämän aspektin?

Juu, ei auta varsinaiseen valvontaongelmaan, se on selvä. Yhtäältä mikään tekninen ratkaisu ei estä perhettä tai kaveriporukkaa käyttämästä samaa tiliä, toisaalta kaikkia OpenSource-käyttiksiä voi valjastaa. Kunhan tuli EU mainittua.

Pitäisi olla käytössä Suomessakin vuoden lopussa https://valtioneuvosto.fi/-/16079645/digitaalinen-identiteettilompakko-tuo-sujuvuutta-ja-tietoturvaa-suomalaisten-arkeen-uusi-sovellus-kayttoon-vuoden-2026-lopussa?languageId=fi_FI

Seuraava kysymys onkin voiko, sillä tehdä mitään vuoden lopussa. Ei kysymysmerkkiä, koska siellä lukee:

"Varsinaiset todistukset kehittävät ja myöntävät kuitenkin samat toimijat kuin fyysistenkin korttien tai todistusten kohdalla"

"Lompakon julkaisuhetkellä joulukuussa 2026 on tarkoitus julkaista myös lompakossa toimiva digitaalinen henkilöllisyystodistus, jonka Poliisihallitus tuottaa yhdessä DVV:n kanssa. Poliisin myöntämä digitaalinen henkilöllisyystodistus tulee olemaan passiin ja henkilökorttiin rinnastettava virallinen asiakirja."

Missä ja miten tätä digitaalista kännykkä henkilöllisyystodistusta voi käyttää? Ei kai sitä henkilöllisyyttä varmisteta oman kännykäni näytöltä?

"Myös muut julkisen sektorin organisaatiot tuottavat lompakkoon todistuksia omien aikataulujensa mukaisesti, minkä lisäksi yksityisen sektorin toimijat voivat rakentaa lompakkoon todistuksia omien mahdollisuuksiensa ja aikataulujensa puitteissa. "

Kuulostaa jotenkin tutulta. Ihan kuin silloin kun tämä nykyinen henkilökortti lanseerattiin vuosia sitten...

En taida ihan heti ottaa käyttöön ..

Virallista fyysistä henkilötodistustakaan, joka tuli hankittua pari kuukautta sitten, en ole vielä tarvinnut ja ilman sitä, ennen sen hankimista, pärjäsin vuosia. Lähinnä hankin kortin kaiken varalta. Nähtäväksi jää tarvitsenko korttia vasta kun hankin seuraavan...

Mihin tarvitsen kaikkia näitä äppejä, joita kännykkään pitäisi ladata. Toimisiko kaikki tämän yhden tunnistautumisen takana? Ehkä joskus, mutta epäilen ettei minun elinaikanani.

8

Yleistä keskustelua / Vuonna 2027 Californiassa käyttöjärjestelmän on tiedettävä käyttäjän ikä

« : 11.03.26 - klo:11.35 »

Kun luin ensimmäisen kirjoituksen tästä Californian uudesta laista niin luulin ihan aprillipilaksi:
https://www.tomshardware.com/software/operating-systems/california-introduces-age-verification-law
Asiasta löytyy ihan faktaa; https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202520260AB1043

Vaikuttaa aika merkilliseltä. Laki sinänsä ei takaa lukemani mukaan muuta kuin, että nyt tämmöinen minkä ikäinen olet vakuutus täytyy antaa jo käyttöjärjestelmän tasolla.

En ole lakimies, varsinkaan amerikkalainen enkä lukenut lakitekstiä, joten en osaa sanoa enempää....

Miten tämä yhdistetään yksityisyyden suojaan ei minusta ole ihan yksinkertaista.

Onko kyseessä isojen poikien, kuten Google, Meta, Microsoft, Apple loppaus vai mikä on tarkoitus ja mitä sillä saavutetaan?

9

Yleistä keskustelua / Vs: Kalevala ja tekoäly

« : 28.02.26 - klo:08.58 »

Minä tyydyin Kuukkeliin ja löysin tämän: http://nebu.finlit.fi/kalevala/index.php?m=1&l=1

Varmaan auttanut tekoälyäkin ymmärtämään mistä Kalevalassa kysymys 

Ihminen kuluttaa päivässä ehkä 2,8kWh (n. 2400kcal)

Kunkahan paljon tekoäly kulutti luodakseen versionsa?

Oliko tulos hyväksi, pahaksi vain pelkästään turhaa energian tuhlausta jätän muiden arvioitavaksi 

Sama koskee UMK finaalia, jossa ainakin kuluu sähköä rutkasti samoin ihmisten aikaa 

PS Alkuperäinen löytyy täältä: [urlhttps://www.gutenberg.org/files/7000/7000-h/7000-h.htm][/url]

10

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« : 26.02.26 - klo:14.16 »

Mitähän tarkoittaa Windows 11:ssa aamulla nähty varoitus: "Juuri myönnetty tulvavaroitus" eiköhän kuitenkin  oisi pitänyt olla "Juuri annettu tulvavaroitus"

Kielet täynnä vastaavia. Ennenkin maininnut eglannin play, jonka käännös riippuu melkoisesti asiayhteydestä.

Minä olin penkkariajelulla kuorma-auton lavalla nykyään ajetaan yleensä rekalla, vaikka minusta kyseessä edelleen kuorma-auto. Epäilen tähänkin syyksi käännötä englannista (am.): truck, joka tekstityksissä yleensä rekka, Jollen sitten enää muista yli 50 vuotta sitten tapahtunutta oikein 

Kyllä Hurstikin kohta myöntää eikä jaa ruoka-apua...

11

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« : 23.02.26 - klo:08.59 »

Haluatko tekoälymalliesi ja tekoälysi opettamiseen käytettävän materiaalin olevan kaikille avointa, siis myös Googlelle, Microsftille ja kaikille kiinalaisille toimijoille?

https://netbird.io/use-cases/securely-connect-ai-workloads

Netbirdistä tulee GitHubissa uusia versioita aika tiheään, mitenköhän se onnistuu ...

12

Yleistä keskustelua / Vs: Vaihtoehtoja amerikkalaisille palveluille

« : 23.02.26 - klo:08.47 »

Wireguard-pohjainen mesh verkko Netbird on vaihtoehto Tailscalelle/Headscalelle, Netmakerille

On eurooppalainen, saksalainen https://www.eu-startups.com/2026/01/berlins-netbird-raises-e8-5-million-europe-open-source-ssl-vpn-giants/

On avointa koodia: https://github.com/netbirdio/netbird

Kotisivut https://netbird.io/

Voit käyttää myös omalta palvelimelta, "self hosted"

13

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« : 21.02.26 - klo:09.33 »

Neyraaliverkoija tuli opiskeltua jo viime vuosituhannella Oulun Yliopistosssa, kun kuuluivat opetusohjelmaan. Tuntuivat ihan huuaalta sillon, nyt ei enää täysin, kun ovatkin vain algoritmeja, kuten kaikki muutkin vähemmän hypetetyt algoritmitkin.

Lisää viime vuosituhannen muisteluja:

Kaivoin todistuksen, siis paperidokumentin, jossa luki:

... Syventävät opinnot:
.... Sumeat järjestelmät ja neurotietokoneet, 3 opintoviikkoa arvosana: tyydyttävä

Mitä tällä on tekemistä tekoälyn (AI) kanssa?
Neurotietokoneet olivat tulevisuuden koneita, joten neuroverkkoja simuloitiin matriiseilla Excel-taulukoissa, 1990-luvun PC:eillä, joissa ei ollut GPT grafikkaprosessoreita

Mallit jota sai kohtuulisessa ajassa viikoissa, parissa ajettua olivat "aika yksinkertaisia", mutta neuroverkkoja kuitenkin niin kuin nykyinen AI.

2026 näitä samoja ja ehkä asteen monimutkaisempia malleja simuloidaan nopeammilla useita GPT:tä sisältävälillä koneilla "aika paljon" nopeammin

Ovatko nämä GPT:t neurotietoneita vai nopeampia simulaattoreita en osaa sanoa ja väliäkö sillä enää eläkeläisäijälle on?
 .

14

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« : 21.02.26 - klo:08.13 »

Koko 2 tuntia Stallmania, jos on aikaa ja kiinnostusta: https://www.youtube.com/watch?v=YDxPJs1EPS4

Henk.kohtaisesti en aio antaa tuolle saastalle sekuntiakaan katseluaikaa. Canceloitu ja ihan syystä. Phtyi.

Ihan ymmärrettävää ja aika samaa mieltä. En jaksanut yli 5 minuuttia itsekään , mutta kun tuli viitattua johonkin Stallman sanomiseen siinä, toisen käden tietona...

Tässä nyt ihan python koodina (243 riviä) mikä on totuus tekoälyn (AI) takana: https://www.towardsdeeplearning.com/andrej-karpathy-just-built-an-entire-gpt-in-243-lines-of-python-7d66cfdfa301

Jos et ole Mediumin tilaaja klikkaa jutussa olevaa linkkiä niin näet koko jutun

MicroGPT GitHUbissa: https://gist.github.com/karpathy/8627fe009c40f57531cb18360106ce95

Jutussa väännetään rautalangasta, mistä AI:ssa on kysymys, ainakin ChatGPT:ssä. Kyseessä siis microGPT tai leikkiGPT, niin kuin Tesla ja leikiauto.

Tälläinen on oma intuitio asiasta ollut jo tähänkin asti. Vain koodia, kuten ennenkin, uusia  algoritmejä, mutta nyt se onkin AI:ta, tekoaälyä, eikä ohjelma tai äppi...

Neyraaliverkoija tuli opiskeltua jo viime vuosituhannella Oulun Yliopistosssa, kun kuuluivat opetusohjelmaan. Tuntuivat ihan huuaalta sillon, nyt ei enää täysin, kun ovatkin vain algoritmeja, kuten kaikki muutkin vähemmän hypetetyt algoritmitkin.

15

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« : 19.02.26 - klo:09.23 »

Mitä curl:n ylläpitäjä, ruotsalainen,  Daniel Stenberg https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Stenberg kertoi AI:n vaikutuksista (varoitus esitys kestää 50min.) Fosdem 26:ssa https://fosdem.org/2026/schedule/event/B7YKQ7-oss-in-spite-of-ai/

curl:ia käytetään arvolta 10 miljardissa laitteessa: 47 automerkkiä (ei siis mallia) käyttäää sitä, Googlea ja muita unohtamatta....

16

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« : 08.02.26 - klo:08.59 »

Avain sana tässä on luottamus tai luotettavuus.

Tekoälyllä voi luoda ääntä ja kuvaa joka on täysin keinotekoista siis väärennös.

Avaa siis aivan uudenlaisia mahdollisuuksia kaikenlaisille huijareille

Onko se itsessään suurin huijaus tähän mennessä

Richard Stallmanin mielesta kyseessä on vain puppugeneraattori, joka tuottaa sanoja, kohta 3: https://fossforce.com/2026/01/seven-years-after-stallman-is-still-stallman/
Lainaus: "I’ve come up with the term ‘pretend intelligence.’ We can call it PI. So, if the system can really understand statements in some domain, maybe it’s real artificial intelligence within that domain, but if it can’t, then it’s pretend intelligence.”

Koko 2 tuntia Stallmania, jos on aikaa ja kiinnostusta: https://www.youtube.com/watch?v=YDxPJs1EPS4

Tässä päästään miksi GPL on merkittävä: lisää läpinäkyvyyttä, joka on oleellista toisen ketjun vaalikeskustelussakin

Yhdysvalloissa on kautta aikojen ollut "snake olil sellers", joiden toimeentulo perustuu huijaukseen.

Kukaan tai mikään ei ole 100%:n luotettava, mutta kun luotettavuus lähenee 0:aa on kyseessä varmasti huijari tai "hyväuskoinen idiootti", joka levittää puuta heinää

Onko AI kuten Titan-sukellusvene, jolla sukellettiin uppoamattomalle Titanicille. Liian hyvää ollakseen totta.

17

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« : 06.02.26 - klo:09.37 »

Tuhkaimuri versiolla 1 tulosta tekeneet uskovat versioon 2 (AI) niin paljon, että sijoittajiakin on vauhti alkanut pelottaa https://www.hs.fi/visio/art-2000011797097.html

Jos tuotot ei vastaakaan odotuksia saadaankin vain tuhkaa poltetuista rahoista

Samoin jos joku keksii ratkaisu, jossa ei tarvitaakaan tuhottomasti NVIDIA:n GPU:ita, muistia ja sähköä, jota niiden pitäisi käyttää vain kun tuulee https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011793474.html. Itsenikin pitäisi kai lämmittää vain silloin kun tuulee ja sähkö on halpaa, eikä silloin kun on kylmä.

Samoin kaikkien pitäisi ymmärtää, että kaikkien tietojen siirto Kiinaan tai Yhdysvaltoihin on vain AI:n ja sitä edeltäneiden yksinkertaisempien tuhkaimureiden omainaisuus?

18

Yleistä keskustelua / Mikä on totuus AI:n takana...

« : 05.02.26 - klo:08.20 »

Ehkä olen vanhetessani tullut entistäkin epäluuloisemmaksi?

Tämä linkki kertoo minusta hyvin mikä on tekoälyn, AI:n, synkempi puoli: https://dev.to/damogallagher/malicious-ai-extensions-are-stealing-code-from-15-million-developers-heres-what-you-need-to-know-174p

Kyseessä on siis parannettu versio Googlen, Metan (Facebook) ja Microsoftin "'kyttäyskapitalimista", Surveillance Capitalism. Siksi Kiina huolettaa Yhdysvaltoja ja siksi Euroopaassakin ja Suomessa pitäisi herätä todellisuuteen ja huolestua molemmista.

Tavalliset asiakkaat tuovat vain hiekkaa konttorin lattialle, on menneitten aikojen puhetta. Nyt viedään tuhkatkin pesästä.

Ikävä totuus ?


Tämä tuhkaimuri (AI) syö kyllä valtavasti sähköä, mutta kyllä se ainakin tähän saakka on kannattanut imuroijille tosi hyvin.

19

Yleistä keskustelua / Vs: Jussi Erosen kolumni homeisesta koodista

« : 19.01.26 - klo:06.47 »

Onko työnä tehty parempi kuin harrastuksena tehty.tai  ammattilainen parempi kuin amatööri?

Nämä on sanoilla tehtyjä "MUTU" luokitteluja.

Kyllä innokkaan puutarhaharrastajan puutarha pärjää monelle kehnon ammattilaisen vastaavalla.

Harrastaja voi käyttää viikkoja johinkin mistä palkkatöissä saa käyttää vain minuutteja.

Kyllä naapurissa on kaksi betonielementeisitä tehtyä omakotiataloa jotka tehty "harrastuksena" eikä palkkatyönä, vaikka tekijät elementtejä työkseenkin tekevät

Kyllä radioamatööreisssäkin on paljon tosi  "ammattimaisia" ja kyllä heitä Mobiralla ja Nokialla aikanaan oli myös töissä. Toisilla muodollinen koulutus toisilla ei.

Ei DI:n koulutus tleensä haitaksi ole vaikka ei mitään takaakaan

Ei ohjelmistojen laatu siitä riipu kuinka paljon niistä on maksettu.

Kyllä puolalaiset Haminassa datakeskusta osittain "harrastuksenakin" Googlelle rakensivat

20

Yleistä keskustelua / Vs: Mikähän olisi hyvä yleismittari, joka pystyy loggaamaan?

« : 04.01.26 - klo:18.14 »

Hyvästä en tiedä, mutta USB  ja alle 100€ https://www.clasohlson.com/fi/Digitaalinen-yleismittari-True-RMS-UNI-T-UT161D-/p/36-8255

Github: https://github.com/ljakob/unit_ut61eplus