Ottaako Microsoft Windows-koneet hallintaansa?

[JaniAlander]

EU:n poliitikot vapauttavat itsensä tästä valvonnasta "ammattisalaisuuden" nojalla. Heillä on oikeus yksityisyyteen.

Tämä on naurettavaa, sitä itseään jos minulta kysytään. Siis jos tällaisia kyttäysohjelmia tehtäisiin, niin minusta nimenomaan poliitikot pitäisi sitten laittaa ihan äärifilttereihin 

Kuten vanhat roomalaiset totesi, mikä sopii Jupiterille ei sovi härälle....ts totta kai POLIITIKOLLA pitää olla erityisoikeudet.

[Efraiminpoika]

EU:n poliitikot vapauttavat itsensä tästä valvonnasta "ammattisalaisuuden" nojalla. Heillä on oikeus yksityisyyteen.

Tämä on naurettavaa, sitä itseään jos minulta kysytään. Siis jos tällaisia kyttäysohjelmia tehtäisiin, niin minusta nimenomaan poliitikot pitäisi sitten laittaa ihan äärifilttereihin 

Kuten vanhat roomalaiset totesi, mikä sopii Jupiterille ei sovi härälle....ts totta kai POLIITIKOLLA pitää olla erityisoikeudet.

Tässä nähdään myös mitä seuraa, kun asioista päätetään niistä mitään ymmärtämättä, mustavalkoisten lasien läpi.

Tapaus Vastaamo-Kivimäki seurausta puutteelisesta tietoturvasta, johon kuuluu myös salaus.

Turvaliinen nettiasiontii pankissa, Kelassa jne. vaatii salausta.

Pilvipalveluiden halinta ja käyttö vaatii salausta kuten SSH, Wireaguard, TLS, HTTPS jne

Suojautuminen vakoilulta vaatii salausta

Miten tähän sopii tämä takaovien vaatiminen salaukseen rikollisten kiinnisaamiseksi, kun toisaalta rikosten vähentäminen vaatii parempaa salausta?

Eikö pahat hakkerit juuri hae takaovia ja välillä löytävät ovia valmiiksi auki?

" Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa"

[Snufkin]

Nyt sitten arvauksia, muuttuko EU poliisivaltioksi yhden säädöksen myötä? Ylikirjoittaako tuo kansalliset perustuslait ja määrää kaiken salauksen laittomaksi.

[JaniAlander]

Nyt sitten arvauksia, muuttuko EU poliisivaltioksi yhden säädöksen myötä? Ylikirjoittaako tuo kansalliset perustuslait ja määrää kaiken salauksen laittomaksi.

Ei yksi säädös, mutta se on osa tätä "sammakon keittämistä", säädös säädökseltä rakennetaan totaalista valvontayhteiskuntaa. Ja huomaa, että nykypäivällä on yksi ero vanhan ajan sellaisiin. Tyyliin vanhassa Itä-Saksassa saattoi turvallisuuspalvelulla olla miljoonia yhteistyöhenkilöitä ja kymmeniä tuhansia kokoaikaisia virkamiehiä. Mutta ongelma oli tietojen käsittely, massiivinen tietomäärä päätyi mappeihin pölyttymään eikä suurimmalla osalla tehty koskaan mitään.

Nykyään on keinot käsitellä tuollaisia tietomassoja automatisoidusti ja pistää väsymätön tekoäly käymään niitä läpi 24/7. Voidaan luoda jos halutaan sellainen yhteiskunta jossa joka ikinen kansalaisen puuha on valvottua, ja kuka vain voidaan koska vain kaivaa lähempään tarkasteluun. Kysymys onkin se että haluammeko, ja pitäisikö moinen luoda? Ja jos joku haluaa niin kuka haluaa, ja pitäisikö tälläisen haluajat siirtää kehittelemään valvontafantasioitaan vaikkapa työttömyyskortistoon?