Viestit

1

Multimedia ja grafiikka / TerraTec DMX 6Fire ei toimimas...

« : 04.09.08 - klo:08.07 »

Eli sain kyseisen ulkoisen äänikortin, joka nyt pitäisi saada toimimaan.

Terratec väittää sen toimivan linuxissa. ALSAn mukaan kortti käyttää ICE1712-piirisarjaa ja pitäisi olla tuettu. Googlettamalla sain sellaisen kuvan, että kyseinen masiina toimii joillakin.

lsusb näyttää masiinan:

Koodia: [Valitse]

Bus 007 Device 008: ID 0ccd:0080 TerraTec Electronic GmbH
Device Descriptor:
  bLength                18
  bDescriptorType         1
  bcdUSB               2.00
  bDeviceClass          255 Vendor Specific Class
  bDeviceSubClass         0
  bDeviceProtocol         0
  bMaxPacketSize0        64
  idVendor           0x0ccd TerraTec Electronic GmbH
  idProduct          0x0080
  bcdDevice            0.01
  iManufacturer           1 TerraTec
  iProduct                2 DMX 6Fire USB
  iSerial                 3 0000000000001E6D
  bNumConfigurations      1
  Configuration Descriptor:
    bLength                 9
    bDescriptorType         2
    wTotalLength           18
    bNumInterfaces          1
    bConfigurationValue     1
    iConfiguration          0
    bmAttributes         0x80
      (Bus Powered)
    MaxPower              100mA
    Interface Descriptor:
      bLength                 9
      bDescriptorType         4
      bInterfaceNumber        0
      bAlternateSetting       0
      bNumEndpoints           0
      bInterfaceClass       255 Vendor Specific Class
      bInterfaceSubClass      0
      bInterfaceProtocol      0
      iInterface              0
Device Qualifier (for other device speed):
  bLength                10
  bDescriptorType         6
  bcdUSB               2.00
  bDeviceClass          255 Vendor Specific Class
  bDeviceSubClass         0
  bDeviceProtocol         0
  bMaxPacketSize0        64
  bNumConfigurations      1
Device Status:     0x0000
  (Bus Powered)


dmesg ilmoittaa kytkemisestä:

Koodia: [Valitse]

[32030.217917] usb 7-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 7
[32030.352803] usb 7-1: configuration #1 chosen from 1 choice

mutta esim. asoundconf näyttää listauksessaan vain koneen sisäisen kortin.

Kokeilin ladata kyseisen kortin ajuria ja käynnistää alsaa uudestaan, mutta se ei vaikuttanut tilanteeseen. Any ideas?

2

Yleistä keskustelua / Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.

« : 16.02.08 - klo:15.47 »

Satuimme kavereiden kanssa huomaamaan jännän yksityiskohdan tämän sensuroinnin suhteen. Tässä Puolustusvoimien hommissa kun vielä heinäkuuhun asti pitää olla ja satuin kikkailemaan itseni niihin fyysisesti helpompiin hommiin tuonne pääesikunnan lähelle ja meillä on omassa "toimistossamme" kaksi konetta, joista toinen on julkisessa netissä suoraan kiinni ja toisen liikenne kulkee PV:n proxyn kautta.
Julkisessa netissä suoraan kiinni oleva kone pläjäyttää naamalle poliisin estosivun jos yrittää esim. lapsiporno.info -sivulle, mutta PV:n proxyn kautta yhteydessä oleva kone päästää sivulle ilman mitään ongelmia. Eli Puolustusvoimilla taitaa olla hieman eri oikeudet tuohon netinkin selailuun kuin tavan tallaajilla...?

3

Ubuntun kehitysversio / Vs: HardyHeron/Alpha4

« : 16.02.08 - klo:15.12 »

täältä löytyy ratkaisu (ei toiminut minulla)
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=697583

Miekin huomasin, että tuo libglx.so:n linkitys meni rikki uusimman Nvidian ajuripäivityksen yhteydessä. Itse korjasin ongelman korjaamalla linkin:

Koodia: [Valitse]

cd  /usr/lib/xorg/modules/
sudo ln -s extensions/libglx.so.169.09 libglx.so.169.09
ctrl+alt+backspace

edit: itselläni siis käytössä nvidia-glx-new -paketti... Ja linkitin extensions/libglx.so.196.09:n libglx.so.169.09:n kautta libglx.so-tiedostoon ihan vain varmistaakseni, ettei tule uusia ongelmia jos joku ohjelma etsiikin vielä tuota libglx.so.169.09:ää sen vanhasta paikasta.

4

Yleistä keskustelua / Vs: Aloittelijan ongelmat on ja pysyy eli Linux ei lisäänny...

« : 22.09.07 - klo:13.52 »

No joo ... Ei tää homma näytä hirveästi edistyvän aloittelijan kannalta...
Ei sitten tarvii ihmetellä miksei linux:n käyttö lisäänny ja edisty

En katsoisi asiaa tuolla tavalla. Kukaan ei pysty sulkemaan silmiään siltä tiedolta, että linuxin suosio kasvaa koko ajan, ehkä vähitellen, mutta kuitenkin kasvaa.

Ja mitä edistykseen aloittelijan kannalta tulee, kehitystä tapahtuu. Kehitys vain on hieman hitaampaa, koska avoimia ohjelmia ei yleensä koodata kokopäivätyönä. Otetaanpa esimerkiksi Xorg. Tulevissa versioissa käyttäjän ei välttämättä tarvitse enää koskea xorg.conf -tiedostoon, koska xorg automaattisesti tekee asetukset oikein
puolestasi.

Wlan-yhteydet onkin sitten jo fifty/fifty eli tuskin toimii tai sitten on tuuria...

Johtuu osittain siitä, että wlan-korttien valmistajat eivät uskalla julkistaa korttiensa tietoja oikeustoimien pelossa, asia liittyi muistaakseni lähetystehoihin sun muihin ominaisuuksiin. Kyseisestä asiasta oli blogi-kirjoitus planet.gentoo.orgissa joskus viimeisen puolen vuoden aikana ellen väärin muista.

Okei ja muusiikki, kuvat ja videot ei varmasti pyöri...pitäisi asentaa nuo ' restricted-formats' tai
jotain sinne päin... on meinaan aloittelijalle helvetin helppoa..

Itse asiassa tuo on minun mielestäni ainakin helppoa...

On siinä aloittelijalla ihmettelemistä...kun normaalisti windows puolella tulee selvä suositus,, että asenna tämä yksi ohjelma..

Käsittääkseni samoin sanotaan uusissa ubuntuissakin, kuten jo tässä ketjussa on mainittu.

Ja ihan samma rataa jatkuu kaikkiin asioihin. Löytyy pilvin pimein puolinaisia vihjeitä/ ohjeita ja suosituksia, mutta ei yhtä selvää pakettia koko hommalle...

Koska ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa tehdä asioita, voi asiat tehdä monella tavalla oikein.

Onkohan tämän pakko olla näin hankalaa...?

Ei. Voisin sanoa, että tulevaisuudessa, ehkä jopa Ubuntu 8.XX tai 9.XX on jo liiankin helppokäyttöinen, jos ottaa huomioon nykyisen kehityssuunnan.

<snip>

Asiansa voi esittää myös kohteliaalla kielenkäytöllä varustettuna... 

Mikäpä sen vaikeampaa Windows-tehokäyttäjälle kuin myötää olevansa Linuxin kanssa täysin pihalla?

Tuo on yleisin syy miksi Linuxia parjataan - miksi tämä ei ole kuin windowssisa? Miksi on niin vaikeaa? Ja lopulta vedotaan siihen, ettei muutkaan osaa ja ainoastaan siksi, ettei ole itse viitsinyt vähänkään perehtyä Linuxin rakenteeseen tai toimintatapoihin.

Tämä alkaa mennä taas tämän tutun kaavan mukaan.

5

Yleistä keskustelua / Vs: Linux...

« : 26.08.07 - klo:09.03 »

Tämähän on taas näitä.

Asensin tuossa joku aika sitten linux ubuntu 7.04 version yhdelle tyhjälle kovalevylle. Sen kanssa oli erinäisiä vaikeuksia, kun koneessani on 64-bittinen prosessori ja sitä ei ihan kaikki ohjelmat ja muut perunat tue ihan täysillä, niin nyt päätin että saa linuxin PASKA lähteä.

Ehkä olisit voinut kysyä apua esimerkiksi tältä foorumilta...? Olisit voinut saada neuvoja.

No ei siinä mitään kovalevyn sain tyhjennettyä ja formatoitua ihan OK. Sitten yritän käynnistää konetta takaisin tuttuun ja TURVALLISEEN windowsiin, no mutta peruna tämä äpärä LINUX oli jättänyt jotain PASKAA koneelleni ja nakkaa GRUB 1.5 error 21.

Ei. Sinä et vain poistanut kaikkea, mitä ubuntu asensi. 

Kiitos Linux ja sen koodaajat tästä ihanasta ominaisuudesta. Todella käyttäjäystävällistä että käyttöjärjestelmän poiston jälkeen et pysty tekemään juurikaan mitään. No tästä kyllä opin sen ettei minun koneilleni tule enää IKINÄ linux käyttöjärjestelmää.

Vai johtuiko tämä siitä, että et ottanut asioista selvää, vaan ryntäsit tuttuun windowsmaiseen tapaan vain formatoimaan kiintolevyn. Kun asiat eivät menneetkään tuttuun windowsmaiseen tapaan, tulet purkamaan turhautumistasi tänne...?

Melkko käyttäjäystävällistä että, pitäisi ottaa varmuuskopiot kaikista kovalevyistä jotka koneessa ovat kiinni.

Kysehän on siitä, että aloittelevilla käyttäjillä on taipumus tehdä jotakin niiden tärkeiden tietojen kannalta kriittistä asentaessaan uutta ja outoa käyttöjärjestelmää ensimmäistä kertaa. Eivät eri jakeluiden asennusohjelmat enää tuhoa vahingossa niitä kiintolevyjä formatointikuntoon (lukuunottamatta Gentoon livecd:n graafista installeria, mutta kaikkihan asentavat Gentoon perinteisesti manuaalisesti, joten ei hätää ).

Jos itse viittaisin kintaalla kehoitukselle varmuuskopioida tärkeät tiedostoni ja sitten vaikkapa hirttäisin kiintolevyni osiotaulun, en välttämättä ensimmäiseksi tulisi syyttämään linux-jakelua omista virheistäni.

PS. Ja korjaa vain tämän ketjun ohjeiden mukaan se mbr ja jatka rauhassa wintoyn käyttöä. 

6

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Onko Sabayon sekava vaiko en vaan ymmärrä?

« : 18.08.07 - klo:19.08 »

Järjestelmän päivittämisen tein ohjeiden mukaan, mutta jostain syystä worldin päivittäminen pysähtyi useaan otteeseen eri virheisiin ja joka kerralla piti päivittää manuaalisesti jotain ennen kuin päivitys jatkui.

Sabayonin asetukset ovat päin mäntyä, kuten aiemmassa postauksessani tähän ketjuun sanoin...

Sabayonista saisi varmasti ihan toimivan järjestelmän --

Ehkä mutta kyseinen prosessi sisältäisi make.confin ja portagen asetustiedostojen suursiivouksen, kaikkien ohjelmapakettien uudelleenkääntämisen yms. mukavaa, joten helpommalla pääsee asentamalla vaikkapa Gentoon alusta asti kunnolla. 

Gentoo olisi yksi vaihtoehto, mutta jostain syystä en ole oikein innostunut asentamaan ohjelmia lähdekoodeista. En näe siinä mitään järkeä, koska kääntäminen omaan järjestelmään tuo vain niin vähän lisäarvoa (=nopeutta).

Kyse ei ole nykyaikaisilla tietokoneilla nopeudesta (kyllä sen nopeuseron vanhoilla koneilla huomaa), vaan vaihtoehdoista ja optimoinneista. Lähdekoodista kääntämällä ohjelmaan saa mukaan vain ne ominaisuudet jotka haluaa ja voi vaikuttaa koodista käännettävän binäärin kokoon (kde muuten latautuu mukavasti nopeammin optimointien kanssa kuin ilman  ).

7

Multimedia ja grafiikka / Vs: Näytä työpöytäsi

« : 12.08.07 - klo:12.37 »

Vau toi on todella tyylikäs, mutta toi yläpalkissa olevat mittarit on vähän turhia, esim prosessorin kuormitusta ei saa selville heti kun sitä tarvii.

Yläpalkissa? Anyway oikeastaan seurailen conkysta yleensä silloin tällöin päivän mittaan syökö joku ohjelma prossutehoja tai muistia liikaa. Semmoista voi sattua kun käyttää useita vielä testing-haarassa - tai jopa alpha-asteella - olevia ohjelmia gentoossa ja vielä päälle leikkii optimoinneilla... 

8

Multimedia ja grafiikka / Vs: Näytä työpöytäsi

« : 11.08.07 - klo:20.03 »

Voisi taas heittää päivitetyn kuvan tännekin:

Push me...!

Mitähän kaikkea sitä nyt löytyi kuvasta... Ikkunan kehykset ovat mallia crystal, kirjasimina red hatin liberation-fontti, kuvake-teemana Gant, tausta devianartista, tyyli on Plastik ja väriteeman paikalla vähäisen muuteltu Deep plastik. Kuvassa ylhäällä on Conky ja terminaalina rxvt-unicode.

9

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Fedora

« : 28.07.07 - klo:18.58 »

Jaa...

Ok, Flash ei asennettu (ei edes gnash 0.8.x vaikka löytyy F7 repoista), joten en valitettavasti noita näe.

F8 Feature List päivittynyt.

Umm.. Näyttää paljolti Beryliltä. 

Minusta jotenkin tuntuu siltä, että Fedoran kehittäjät ajavat muita näkyvämmin kaikenlaista jännittävää läpi käyttäjien ja yhteisön suuntaan. Jokaisessa julkaisussa tuntuu olevan jotain uutta, jos ei nyt aina mullistavaa. Seurailen aina välillä uusien julkaisujen ominaisuuksia ja aina siellä on jotakin kiinnostavaa.

10

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Mitä käyttöjärjestelmää käytät

« : 28.07.07 - klo:18.48 »

Jos intti ei ole vienyt kaikkia henkisiä kykyjäni, voisin sanoa vastanneeni samaan kysymykseen näillä foorumeilla jo pari kertaa...

Eli Gentoo on tietysti se paras.    Saa vilkaista viestihistoriaani tarkempien mielipiteiden toivossa.

11

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Pääkäyttäjä ongelma

« : 07.07.07 - klo:19.11 »

Ja *buntujen sudo-käytäntö ei ole vahvuus vaan heikkous. *buntuissa riittää sen sudottajan salasanan ja tunnuksen tietäminen järjestelmän murtamiseen, kun taas järjestelmissä joissa täytyy kirjautua pääkäyttäjäksi, on saatava selville oikeutettuun joukkoon kuuluvan käyttäjän tunnus ja salasana sekä pääkäyttäjän salasana. Huomaa yksi salasana enemmän kuin perus *buntuissa.

miten sen nyt ottaa... yhtä hyvin järjestelmässä voi olla joku local exploit jolla osaava tekijä saa pääkäyttäjän oikeudet riippumatta pääkäyttäjän salasanasta (kuten nyt taitaa olla kaikissa linuxeissa?).

Umm... Jätin nuo haavoittuvuudet pois keskustelusta, koska puhuin "allmighty sudoer vs. normikäyttäjä + root"-konseptista. Haavoittuvuuksista ja niiden ehkäisystä löytyisi kirjoitettavaa varmasti kokonaisen uuden ketjun verran... 

Eikä sudoa edes ole tarkoitettu pääkäyttäjän oikeuksien kokonaisvaltaiseen korvaamiseen, vaan tiettyjen komentojen ajamiseen poikkeavilla oikeuksilla.

se toimii varsin hyvin siinäkin.

Vaikka ei olekaan tietoturvallisesti mikään optimaalisin ratkaisu. Tosin kotikoneella, jossa ei ole palveluita näkyvillä nettiin päin, kyseinen menetelmäkin on vielä ihan siedettävä keino.

Tätä sivuten voisinkin todeta että ssh-palvelimen oletusasetukset ovat idioottimaiset. Minusta root-tunnuksella kirjautumisen tulisi olla oletuksena estettynä.

Kun sinulla on valta koneeseesi, sinulla on myös velvollisuus sen säätämiseen... Mutta kyllä olet oikeassa. 

12

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Pääkäyttäjä ongelma

« : 07.07.07 - klo:16.36 »

Jos "ystäväsi" vaikka on laittanut koneellesi ssh-palvelimen, jotta voi vaikkapa etäkäyttöisesti auttaa sinua ongelmissasi ja hänen salasanansa saadaan selville tai on helposti arvattava,  voi koneellesi käydä huonosti.

Ei se ihan noin helppoa ole. Pitäisi vielä arvata se käyttäjätunnus -- tässä on tärkeä sudo-käytännön vahvuus verrattuna roottina toimimiselle. Eli ubuntussa pitää arvata käyttäjätunnus+salasana, useimissa jakeluissa riittää rootin salasanan arvaaminen.

(Tosin jokaisessa järkevässä asennuksessa on estetty etäkäyttäjän kirjautuminen roottina sisään. Eli tuolloin pitää kirjautua peruskäyttäjänä ja sitten su-komennolla vaihtaa rootiksi.)

m

Minä nyt pidin itsestään selvyytenä pääkäyttäjän kirjautumisen estämistä ssh:lla... Kaikki edes vähän tietoturvasta tietoiset estävät pääkäyttäjän etäkirjautumiset.  Eikä tässä tapauksessa edes luultavasti ole rootin salasanaa aktivoitu, kun buntusta on kyse.

Ja *buntujen sudo-käytäntö ei ole vahvuus vaan heikkous. *buntuissa riittää sen sudottajan salasanan ja tunnuksen tietäminen järjestelmän murtamiseen, kun taas järjestelmissä joissa täytyy kirjautua pääkäyttäjäksi, on saatava selville oikeutettuun joukkoon kuuluvan käyttäjän tunnus ja salasana sekä pääkäyttäjän salasana. Huomaa yksi salasana enemmän kuin perus *buntuissa.

Eikä sudoa edes ole tarkoitettu pääkäyttäjän oikeuksien kokonaisvaltaiseen korvaamiseen, vaan tiettyjen komentojen ajamiseen poikkeavilla oikeuksilla.

13

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Re: muita kiinnostavia distroja kokeiltavaksi?

« : 07.07.07 - klo:14.05 »

meinasin kokeilla tota sabayon linux jakelua,onkos kukaan testaillut tuota aikaisemmin?

luokkatoveri asensi Linux -kurssilla ko. distron, tai ainakin kuulosti samalta, en tykännyt ulkonäöstä, ja oli hiukka raskaan oloinen.
(asennus kesti AMD Athlon 1600+:aan 256Mt:n RAMilla kaksi tuntia, ellen väärin muista.)

Sabayon on raskas eikä muutenkaan vaikuttanut kovin hyvältä.

Umm... Kokeilin huvin vuoksi tuossa aiemmin virtuaalikoneessa Sabayonia ja valittelinkin johonkin ketjuun miten kauhea se oli konepellin alta. Asennusohjelma taitaa melkeinpä kopioida asennus/live-cd:n sisällön tietokoneelle ja uskotella, että käyttäjällä on sitten toimiva järjestelmä.

Sitten kun katsoo hieman mitä sieltä pakettienhallinnan asetuksista löytyy, niin Gentoon käyttäjä ainakin kauhistuu...  Esimerkiksi nämä jakelun tekijät ovat näköjään sitä mieltä, että livecd -use-flägi on tarpeellinen käyttäjän järjestelmälle, vaikka sitä ei pitäisi käyttää muuten kuin live-cd:n rakentamisessa. Sitten on nämä säädöt joilla tietyistä paketeista asennetaan aina uusin testaamaton versio kun se ilmestyy. Ja kaiken lisäksi kaikelle mahdolliselle on melkein käännetty tuki päälle make.conf -tiedostossa, joten käyttäjä asentaa ehkä tietämättäänkin tuen kaikelle turhalle ja lisää suoritettavien ohjelmien kokoa, mikä taas vie enemmän muistia jne.

Jos välttämättä haluaa Gentoon tyylisen järjestelmän, kannattaa asentaa Gentoo. Sabayonia käyttämällä melkeinpä 100% varmuudella törmää ongelmiin

14

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Miksi ajureiden asennus antaa virheviestin?

« : 06.07.07 - klo:20.33 »

..entä missä jakelussa mahtaa löytyä eniten valmiuksia erilaisille paketeille?

Sanoisin että lähdet liikkeelle väärästä näkökulmasta. Eri jakelut käyttävät eri pakettienhallintajärjestelmiä ja näin ollen ohjelmat on paketoitu eri tavalla eri jakeluissa. Lisäksi monien eri asennuspakettien tukeminen olisi luultavasti melko monimutkainen homma ja osaksi myös tuplaisi tehdyn työn määrän joillakin osa-alueilla.

Mutta kuten aiemmin mainittiin Alienilla voit onnistua muuttamaan rpm-paketin deb-paketiksi, tosin en ole tutustunut kyseiseen ohjelmaan, joten en osaa auttaa.

Tulin vain heittämään pari senttiäni tuohon näkökulmaasi eri pakettien tukemisesta... 

15

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Uusi ulkoasu käytössä!

« : 06.07.07 - klo:20.05 »

Samaltahan tuo blogi näyttää täälläkin sekä konquerilla että operalla (Gentoossa).

Joo, siinä on pientä hiomista tosiaan. En nyt osaa sanoa mikä siinä tarkalleen mättää - hiukan kesäterässä WP-päivityksen (2.2.1) jälkeen

Olisiko kenties css:llä määritetty ( background-image : url(); ) jokin tietty kuva reunukseksi ja tässä kuvassa sitten on tuo harmaa väri...?

edit:

MInulla ei nuo ylävalikot toimi oikein tai sitten ne sivut joille ne heittävät on tehty oudosti kuten esim: liitekuvassa.  Sama ilmiö Feistyssä ja xp:llä molemmissa Firefox.

Minä nyt en puhu javascriptiä, mutta sivun lähdekoodiin vilkaisemalla näytti siltä kuin javascriptiä käytettäisiin jotenkin valikoihin...? Onko sinulla javascript kytketty päälle selaimessasi?

16

Yleistä keskustelua / Vs: Kääntäminen (Ei liity kieliin, puheeseen eikä sanoihin)

« : 06.07.07 - klo:18.16 »

2) kääntäminen useinkaan ei ole tarpeen, koska esim ubuntulle on jo tolkuton läjä ohjelmia.

Parempi syy olla kääntämättä on oikeastaan se, että Ubuntun paketinhallinta ottaa hoitaakseen ohjelman päivittämisen, kun käytät valmista pakettia etkä käännä ohjelmaa itse.

juu, silloin pitää tietysti suorittaa kääntämisen lisäksi myös paketointi

Monta kertaa tuokin termi on vilahdellut siellä sun täällä, mutta siihenkään ei selvyyttä ole tullut. Kääntäminen ja lähdekoodi on tullut jotenkin selväksi, mutta tuo paketointi jäi vielä kummittelemaan.

Paketointi on periaatteessa asennuspaketin kuten .deb, .rpm jne. tekemistä. Tähän pakettiin sisältyy binääri-jakeluiden tapauksessa ohjelman binääri, lisenssitietoja, asetustiedostoja, kirjastoja yms. Myös ohjeet näiden tiedostojen asentamiseen oikeisiin paikkoihin (pakettienhallintaohjelmaa varten) löytyy asennuspaketista.

Gentoon tapauksessa paketit (.ebuild) ovat oikeastaan scriptejä, jotka lataavat lähdekoodin ja asentavat sen oikeaan paikkaan (näin päällisin puolin selitettynä).

17

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Uusi ulkoasu käytössä!

« : 06.07.07 - klo:15.06 »

Pientä valittamista tosin löytyy; Blogin reunukset näyttävät olevan väärällä taustalla tjsp. Käytössä Konqueror ja Feisty (KDE 3.5.7:lla)

Samaltahan tuo blogi näyttää täälläkin sekä konquerilla että operalla (Gentoossa).

Muuten kyllä ihan mukavasti toimii kaikki. 

18

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Vielä Firestarterista

« : 06.07.07 - klo:14.32 »

Miten saan jonkun pelin/ohjelman blokattua firestarterilla ettei se pääse nettiin?

Et mitenkään, iptables perustuu tiettyjen pakettien/porttien/lähteiden yms. blokkaukseen, ei tietyn ohjelman liikenteen blokkaukseen.

Edit: Niin Firestarter siis säätää iptables-palomuuria, joten siksi Firestarterkaan ei pysty tähän.

Edit 2: Noh nyt kun muistan, niin Firestarteria ei ole kehitetty pariin vuoteen, joten se alkaa olla vanhentunut ja on raportoitu, että se ei toimi uusimpien kernelien kanssa oikein hyvin. En pitäisi pahana ajatuksena etsiä toista GUI:ta iptablesille... Vai aikooko Ubuntu pitää tämän kehittämättömän ohjelman elossa ja kehittää sitä edelleen niin, että se toimii vielä uusillakin kerneleillä? Sen tiedän, että ainakin Gentoo pudottaa pakettivarastoistaan lähiaikoina Firestarterin pois

19

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Apua distron valintaa serveri + workstation koneeseen

« : 06.07.07 - klo:14.26 »

Jos haluaa välttää päivittämistä, niin yksi idea olisikin asentaa ArchLinux tai Gentoo. Molemmat päivittyvät niin sanotusti juoksevasti, eli puolen vuoden välein ei julkaista uutta versiota, vaan uudet paketit löytyy suoraan paketinhallinnasta. Näin toimien, esimerkiksi kerran viikonlopussa ajamalla uusimmat paketit saisi jatkuvasti ajan tasalla olevan käyttöjärjestelmän, eikä tarvitsisi miettiä parin vuoden päästä, että taas pitäisi uusi versio asentaa.

Tämä on yksi niistä ominaisuuksista, joista pidän Gentoossa. Muissa jakeluissa kun on tapana päivitellä aina vähän väliä uuteen versioon ja aina ei ole helppoa kyseinen rumba, kuten tältäkin foorumilta voi lukea *buntujen päivittelystä.

Kuitenkin, tälläinen ratkaisu on sitten suunnattu sellaiselle, jolla on aikaa, esimerkiksi se 3 tuntia viikonlopussa päivityksille.

Nice on pelastajasi tässä tapauksessa... Voit laittaa pakettienhallinnalle niin alhaisen prioriteetin, että et edes huomaa sen pyörivän taustalla.

Ja joskus voi käydäkin niin, että suuren päivityksen jälkeen sattuu eteen jokin ongelma jonka ratkaisussa tuhlaantuu päivä tai kaksi 

Yleensä ongelmat johtuvat siitä, että ihmiset eivät jostain syystä kehtaa ajaa revdep-rebuild -nimistä kätevää ohjelmaa, joka tarkistaa särkyneet linkitykset ja asentaa särkyneet ohjelmat uudelleen, jolloin ne linkittyvät oikein.

Toinen yleinen syy ongelmille on ne uudet asetustiedostot, joihin ei kiinnitetä huomiota. Yhden Gentoon baselayoutin kehittäjän signature Gentoon foorumeilla sanoo asian ytimekkäästi: "When baselayout tells you to update config files or things break WE REALLY DO MEAN IT ". Toisaalta jotkut menevät ja antavat etc-update -ohjelman (tai vastaavan) ylikirjoittaa vanhat asetustiedostot ilman yhtään ajatustakaan siitä, että esimerkiksi cronin tiedostojen ylikirjoitus default-asetuksilla saattaisi haitata ajastettujen ohjelmien suorittamista.

Voi myös olla, että käyttäjä päivittää sellaisen pienen ja mitättömän paketin, kuten kernelin, ja käynnistää koneensa uudelleen ilman moduulien uudelleen asennusta (kuten esim. näytönohjaimen ajurit  ) ja käynnistys heittää ruudulle punaisia huutomerkkejä kuin se yrittäisi sanoa "OH HAY! You broke me...". 

Se vain on niin, että Gentoo vaatii hieman enemmän huolenpitoa ja hellyyttä, koska käyttäjä ei voi syyttää kehittäjiä omista mokista ja piittaamattomuudestaan ohjeiden suhteen. Toisaalta Gentoo antaa paljon enemmän valinnanvaraa ja valtaa käyttäjälle, kuin binäärijakelut - mutta se tuo myös enemmän vastuuta.

20

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Pääkäyttäjä ongelma

« : 06.07.07 - klo:13.45 »

Hyvä ystävä asensi ubuntun koneelleni ja olin pääkäyttäjä, mutta onnistuin söhläämään itseni normaaliksi käyttäjäksi enkä täten voi asentaa edes ohjelmia.
Miten voisin kiertää turva jutun ja saada itseni pääkäyttäjäksi jälleen? Ilman että soittelisin kaverilleni ulkomaille kyselläkseni, mikä on hänen salasanansa.
Ubuntuni versio on: 7.04

Vai oliko sinulla vain sudo-oikeudet...? Ja poistit itseltäsi oikeudet käyttää sudoa?

Vastaus tietysti ongelmaan on jo annettu edellisissä viesteissä, joten en puutu siihen, mutta oletko ajatellut mitä tämä "ystäväsi" voi tehdä koneellasi, kun hänellä kerran on admin-oikeudet? En millään pahalla tätä sano, mutta itse en ainakaan antaisi muille täysiä oikeuksia koneelleni vaikka olisivat miten hyviä ystäviä. Jos "ystäväsi" vaikka on laittanut koneellesi ssh-palvelimen, jotta voi vaikkapa etäkäyttöisesti auttaa sinua ongelmissasi ja hänen salasanansa saadaan selville tai on helposti arvattava,  voi koneellesi käydä huonosti. En nyt edes tarkemmin pohdi sitä vaihtoehtoa, että "ystäväsi" saattaisi tehdä koneellasi jotain pyytämättä sinun lupaasi, koska hänellä on täydet oikeudet koneeseesi - onhan hän hyvä ystäväsi. 

Eli toisin sanoen haluan pääkäyttäjäksi, mutta en vain tiedä miten se tehdään komentojen avulla.

Tuokin vähän kuulostaa siltä, että voisit melko paljon saada aikaan tuhoa yhdellä väärin kirjoitetulla komennolla pääkäyttäjän päätteessä... Ja kuten Jallu59 sanoi, älä tee muuta kuin täysin välttämättömät tehtävät pääkäyttäjänä.

Ota tämä vaikka rakentavana kritiikkinä.