Viestit

1

Yleistä keskustelua / Vs: sähköpostia serveriltä ?

« : 12.10.26 - klo:16.22 »

Haluaisin vaan, että kotiserveri pystyisi lähettämään postia, kun tapahtuu jotain.
Esimerkiksi WAN IP osoite muuttuu, kovalevy kilahtaa, kamera havaitsee liikettä tai lämpötila putoaa.

Sinänsä yksinkertainen tapahtuma. Lähetetään muutama rivi tekstiä etukäteen määrättyyn osoitteeseen.
Näin se toimi vielä 10v sitten. ssmtp hoiti lähetyksen muutaman rivin scriptillä ja config oli selkeä.
Tämä kaksinekrtainen varmistus vaan tekee asiasta sotkuista.

Kyllähän se muuten, mutta ongelma syntyy jos pitäisi posti menemään vähän kaikkialle. Isot palvelut käytännössä hylkivät jos postituspalvelinta ei voida autentikoida.

2

Kauppapaikka / Vs: O: Näytönohjain RX 6600 8 GB

« : 09.10.26 - klo:14.50 »

Kyllä Nvidia tukee Linuxia, kunhan järjestelmä itse tukee sen suljettua ajuria. Ongelma tulee jos järjestelmän tekijöillä on vahvan ideologinen asenne avoimeen koodiin, silloin yleensä joutuu vähän kikkailemaan.

Sivumennen mainiten epäilenpä että kovin edullisesti ei kaupat tule edes käytetystä ohjaimesta, näytönohjainten, varsinkin kunnon muistilla olevien hinnat ovat edelleen sangen korkeita.

3

Yleistä keskustelua / Vs: sähköpostia serveriltä ?

« : 09.10.26 - klo:00.46 »

Sinne dns tietueeseen ainakin piti joku julkinen avain pistää. Tästä on jotain viisi vuotta kun pistin muutaman tutun kanssa sähköpostiserverin pystyyn, ts. muistan vain yleistasolla...kannattaa tutkia mitä spf ja dkim protokollan käyttöönotto vaatii, muistelisin että noilla se varmennus tapahtuu.

Siis tämä on siis siihen että ihan oikeasti haluat serverillle tulevan omalla domainillasi postia ja myös serveriltä lähtevän omalta domain lähettäjäosoitteeltasi postia. Jos haluat sinne jonkin etäclientin tarkastamaan jotain gmailia tms niin en tiedä miten se hoituu.

4

Yleistä keskustelua / Vs: sähköpostia serveriltä ?

« : 08.10.26 - klo:15.22 »

Itsellä on serverissä dovecot, varsinaisena sähköpostipalveluna, sitten Rainloop hoitaa webpostiliittymää.

Mutta siihen pitää jonkinsortin autentikointisertifikaatti hankkia ja avaintekstiä tunkea dns tietueeseen, siitä on jonkin verran aikaa kun tuon tein. Ei muuten, mutta jos tahdot että ne postit serveriltäsi myös kulkevat perille moniin muihin sähköpostipalveluihin. Moni kun dumppaa autentikoimattoman postin automaattisesti.

Muistelisin että sen certin saa ilmaiseksi.

5

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: BSD:t – hyvin omakohtaisesti

« : 05.10.26 - klo:00.29 »

Se täytyy todeta, että nää varsinaiset emo BSD:t ovat käyttökokemukseltaan jotain sellaista mitä keskiverto linux distro joskus 20 vuotta sitten. Jos osaa ja on kärsivällisyyttä niin joo saa pelaamaan. Lopulta. Ts. itse saan FreeBSD:stä kyllä väsättyä työpöytäkäyttöön systeemin, mutta en nykyään viitsi. GhostBSD ajaa sen asian paremmin kuin minä.

6

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: BSD:t – hyvin omakohtaisesti

« : 04.10.26 - klo:17.50 »

Mulla on joskus ollut puhdas FreeBSD KDE:llä varustettuna, ja muistelisin että sen näppäimistöasettelun kanssa oli säätöä...ettei olisi ollut niin, että se piti asettaa myös FreeBSD:n komentorivitilaan oikeaksi tai muuten tulee ongelmia. Tästä nyt on sen verran aikaa, että en enää tarkasti muista.

7

Yleistä keskustelua / Vs: Muistitikun koko

« : 03.10.26 - klo:18.39 »

Kevyesti. Pääsääntöisesti jos jokin homma on Windowsilla onnistunut muistin puolesta, niin tasan tarkkaan onnistuu Ubuntulla.

8

Yleistä keskustelua / Vs: Onko kukaan optimoinut Ubuntua raskaaseen käyttöön – virrankulutus ja tehonhalli

« : 03.10.26 - klo:18.13 »

Tuota tarkkailetko sitä koneen lämpöä, jos sulla on raskaita prosesseja käytössä. Kone voi ihan omatoimisesti tiputtaa tehoja sen mukaan mitkä emolevyn lämpöasetukset ovat. Millainen jäähdytin sulla on koneessa jne....

Jos lähtökohtaisesti meinaat puolen kilowattia teholla sähköä käytellä niin pitää olla sellainen syyläri joka sen lämmön hävittää. Koska kaikki käyttämäsi sähkö muuttuu lämmöksi.

9

Yleistä keskustelua / Vs: Muistitikun koko

« : 03.10.26 - klo:18.10 »

Kahdeksan gigaa riittää ihan hyvin peruskäyttelyyn. Käyttöjärjestelmän osalta. Ja tietoturva on no sitä tasoa kuin Linuxilla yleensäkin, kyllä se Windowsille siinä suhteessa pärjää.

10

Yleistä keskustelua / Vs: Muistitikun koko

« : 03.10.26 - klo:16.05 »

Se riippuu ihan siitä mitä sillä koneella teet. Ja miten teet, ts. tarvitko EHDOTTOMASTI jotain tiettyä ohjelmaa jonka saa vain Windowsille ja joka ei toimi millään Winellä.

Pitkän tovin yhdellä ystävälläni joka tekee graafisia hommia oli EHDOTON vaatimus että Adoben Photoshop pitää olla. Mutta sitten häntä alkoi jossain kohtaa käymään Windowsin toiminta aina vaan enemmän hermoille, otti ja opetteli Gimpin metkut, ja Windows veks ja Linux Mint tilalle. Toki oli linukan metkuja eka harjoitellut satunnaisesti mun kanssa ja sitten mökkiläppärillä, ennen kuin pääkoneen muutti Linux koneeksi.

11

Yleistä keskustelua / Vs: Linuxien muistin tarve

« : 03.10.26 - klo:08.52 »

Äkkiseltään näyttää olevan mennyt suositukset ja minimivaatimukset aika sekaisin. Ydin pitäisi olla käytännössä katsoen identtinen melkein kaikissa Buntu varianteissa. Se on lähinnä palvelut ja itse UI, josta noita eroja tulee. Ubuntussa ehkä voi olla eniten vaatimusta snap taustan takia.

Nämä on niin monisyisiä juttuja. Vähän sama kuin laitat tietokoneeseen 64gt muistia. Käytät sitä kovasti ja vaihtelevasti päivän, niin sama mikä moderni käyttis voi äkkiseltään näyttänyt käyttävän tyyliin +30Gt keskusmuistista ja niin itse asiassa onkin, mutta välimuistin muodossa.

Sinänsähän jos muistia on runsaasti niin käyttämätön muisti on tuhlattua resurssia, parempi ottaa siitä mahdollisimman paljon irti välimuistin muodossa. Olennaisempaa lähinnä on se voidaanko se muisti tarpeen tullen vapauttaa muuhun käyttöön.

Ja tosiaan mitä sitten linux jakelun muistintarpeeseen tulee, niin heti kättelyssä riippuu ytimestä, millä asetuksin se on käännetty, mitä kaikenlaista se tukee, sitten tosiaan tulee muut palvelut ja käyttöliittymä, osa käyttöliittymistä on ahnaampia kuin toiset.

Yleisesti ottaen sanoisin, että nykypäivänä aika lailla ehdoton minimi peruskäyttökoneelle on 4 gigaa rammia. Ja silläkään meno ei ole enää ihan jouhevaa jos vähänkin kuormitetaan.

12

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja Windows samassa koneessa ja ongelmia

« : 23.09.26 - klo:00.37 »

Olen aika lailla samaa mieltä qwertyy:n kanssa. Itsellä ei ole dualbooteissa ollut isompia ongelmia, mutta tähän voin todeta sellaisen yksityiskohdan että Windowsia olen käyttänyt versiosta 3.11 alkaen. Tunnen kohtuu hyvin sen metkut. Ts. jos jotain ongelmia tulee osaan ne ratkoa, ja osaan myös välttää ongelmallisimpia juttuja.

13

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja Windows samassa koneessa ja ongelmia

« : 21.09.26 - klo:13.05 »

Jatkan pohdiskelua:
1. Jos on Windows läppäri ja siihen asentaa myöhemmin Ubuntun. Asennusvaiheessa Ubuntu toteaa koneella olevan jo ennestään käyttöjärjestelmän ja kysyy, että asennetaanko Ubuntu rinnalle. Kun tähän vastaa "Kyllä", niin silloin Ubuntu raivaa itselleen tilaa automaattisesti, eikä henkilön tarvitse pähkäillä lisämäärittelyjä.
Tällä menettelyllä siis tiedostojen yhteiskäyttö ei käsittääkseni noiden edellä olleiden  viestien perusteeella ole ongelmatonta.

2. Kun tämän jälkeen läppäriin liittää usb-muistitikun, niin se toimii molemmissa käyttiksissä?
3. Jos liittää isomman usb-massamuistin, niin siinäkin tuo yhteiskäyttö toimii?

Kohdissa 2 ja 3 siis ei tarvitse tehdä mitään lisämäärittelyjä, vai? Mikä formatointitapa on suositeltavin noissa 2 ja 3 tapauksissa ajatellen yhteiskäyttöä?

Lisäys: Lähinnä ajattelen sellaista tapausta, jolloin henkilö päättää luopua Windowsista ja siirtyä Ubuntun/Linuxin käyttäjäksi, mutta haluaa säilyttää vanhan Windowsin joidenkin omien ohjelmiensa takia ja estää siksi Windowsin päivitykset.

1. Toimii yhteiskäyttökin jos kääntää Windowsin levysalauksen pois päältä. Ja päivitysten yhteydessä tarkistaa ettei se ole avuliaasti päättänyt laittaa sitä uudestaan päälle. Ja sama juttu myös sen nopean käynnistyksen osalta.

2. USB muistitikun pitäisi toimia ongelmitta, itse olen käyttänyt jopa NTFS formaattia, mutta näinä päivinä exFAT lienee suositeltavin.

3. Toimii siinä missä tikutkin.

14

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja Windows samassa koneessa ja ongelmia

« : 21.09.26 - klo:13.00 »

Tuossa yllä suosittiin omaa levyä kummallekin järjestelmälle. Miten sitten ohjeena, kun kannettavassa on vain yksi M.2 SSD, eikä tilaa toiselle. Aika paljon nykyisin ostetaan vain kannettavia niillekin kotikäyttäjille, jotka kuitenkin mielisivät käyttää Linuxia ja tarvitsevat jotain yhtä Windows-ohjelmaa.

Jos kannettavassa on puhtia. niin ajaa sitä vähemmän tarvittavaa käyttistä virtuaalikoneessa. Ei siitä mitään älyttömän isoa suorituskyky menetystä tule. Mutta huomattavasti vähemmän riesaa. Toki jotkin pelit jne voivat olla ongelma.

15

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja Windows samassa koneessa ja ongelmia

« : 20.09.26 - klo:19.07 »

Ongelma HannuK on se, että sitä asiantuntija apua voi joutua käyttämään asennuksen jälkeenkin. Jollei halua opetella noita käyttiksiä.

Sehän se isoin ongelma on, ihminen voi olla vaikka kaksikymmentä vuotta aloittelija, kun ei halua käyttää aikaa siihen, että opettelee mitä noi jännät asetukset tekee. Kaiken pitäisi vaan toimia tuosta vaan. Ja aloittelijalla meinaan sitä että ei edes ole kunnon käsitystä miten se Windows pelaa, mennään vaan mikkisoftan oletuksilla.

16

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja Windows samassa koneessa ja ongelmia

« : 20.09.26 - klo:18.15 »

Juu olen vahvasti sillä kantilla että molemmilla oma levy ja boottilataaja. Sillä pääsee isoimmista riesoista.

Periaatteessa jaettuna datan vaihto osiona voi toimia NTFS osio, mutta sitten pitää varmistaa, että Windowsista pidetään kryptausominaisuudet pois päältä.

Näin yleisesti ottaen, jos kahden systeemin käyttöön lähtee, niin olisi hyvä osata myös sen Windowsin metkut vähintäänkin kohtalaisesti. Ja kohtalaisella en tarkoita sitä, että osaa asentaa ohjelman Windowsin alla, vaan sitä että osaa etsiä ja muuttaa Windowsin asetuksia. Ja suurin piirtein ymmärtää mitä ne asetukset tarkoittavat. Ja niihin asetuksiin monesti joutuu palaamaan, koska Windowsillla on ikävä tapa päivitysten kohdalla muuttaa niitä asetuksia. Ts. jos jokin juttu joka aiemmin toimi lakkaa yhtäkkiä toimimasta isolla todennäköisyydellä syy on jokin Windows puolella sattunut muutos.

17

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja Windows samassa koneessa ja ongelmia

« : 20.09.26 - klo:00.26 »

Windows on varmaan laittanut fast bootin päälle, se jättää levyn epämääräiseen tilaan ja Ubuntu ei saa sitä mountattua. Ratkaisu, ota nopea käynnistys pois päältä Windowsista käsin.

18

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 26LTS Muistitikulle,ongelma

« : 13.09.26 - klo:18.18 »

Kyllä se dd osaa sen iso tiedoston lukea sisältä auki ja kirjoittaa sen sisällön tikulle sellaisenaan. Ts. se ei vaan kopioi sitä. Jos siinä iso:ssa on tikulla toimiva boottilataaja se saattaa jopa tuottaa toimivan asennustikun.

Mutta se mikä tuon ongelma on ja miksi aloittelijan tai vähänkään sähläysalttiin kannattaa jättää se suosiolla rauhaan on just se, että tuo ei sitten kysele että oletko nyt ihan varma. Kun olet enteriä painanut, niin sitten tapahtuu.

19

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 26LTS Muistitikulle,ongelma

« : 13.09.26 - klo:16.42 »

Joo dd toimii kyllä, mutta se on sitten osaamattomissa käsissä melkein kuin moottorisaha sellaisella joka ei tiedä mitä tekee. Se ei meinaan sitten kysele ja jyrää armotta jos tuli laitettua väärä kohdelaite....

20

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: GhostBSD ja asennusseikkailu

« : 13.09.26 - klo:15.23 »

Läppäreillä mulla on aina ollut niissä yksi käyttis kerrallaan Ja aina joku linux jakelu.