Viestit

1

Yleistä keskustelua / Vs: Telian asiakaspalvelun laatu

« : 25.05.26 - klo:19.56 »

Sillä lailla, mikä tarkoittanee että ongelmatilanteissa asiakas on sitten omillaan.

2

Yleistä keskustelua / Vs: Telian asiakaspalvelun laatu

« : 25.05.26 - klo:19.35 »

Telian asiakaspalvelusta en tiedä mutta 2020 väänsin Elisan kanssa, ongelma oli että yhteys tippui 2g tasolle aina iltapäivällä asuinalueellani, tuli sellaista normisönkötystä kun soitteli tukeen, mutta loppui sönkötys modeemin nollauksesta jne siihen, kun totesin, että että hei olen ihan kohtalaisen määrän verkkotekniikkaa AMK:ssa suorittanut, että älkää nyt viittikö sönköttää vaan yhdistäkää semmoiselle tyypille, joka teillä oikeasti tietää....Yhdistivät. No loppujen lopuksi selvisi, että kapasiteettiongelma oli alueella, ja no sanoi suoraan että kokeile kilpailijan palveluita, ei ole asiaan tulossa heti korjausta. Mistä pisteet rehellisyydestä. Vaikka varmaan työnantaja ei moisesta rehellisyydestä pitänytkään

3

Pelit / SIIRRETTY: POPOS rgpmaker asentaminen.

« : 24.05.26 - klo:19.14 »

Tämä aihe on siirretty alueelle Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut.

https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=59844.0

4

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 22.05.26 - klo:20.23 »

Ja Google ihan varmasti ei kerää tietoja eikä hyödynnä niitä sisäisesti, eikä myy kenellekään, ihan vissisti, varma on nii...

5

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 22.05.26 - klo:19.31 »

Asioita ymmärtämättömät kampaviinerien nassuttajat häsläävät taas, kuinka yllättävää.

6

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: GhostBSD ja asennusseikkailu

« : 16.05.26 - klo:20.43 »

Päivitys näemmä korjasi muistivuodon.

7

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: BSD:t – hyvin omakohtaisesti

« : 16.05.26 - klo:19.08 »

Ja no nyt palailin takaisin, alkoi Ubuntun omat ongelmat tympiä, en pidä snap paketeista, ja en pidä siitä että sammuminen ei satunnaisesti onnistu, eikä logit kertoneet mitään järkevää syytä asialle.

Vahingosta viisastuneena otan nyt jatkossa bootenvironment varmuuskopiot.

8

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: GhostBSD ja asennusseikkailu

« : 16.05.26 - klo:18.51 »

Taas asennettu, tällä kertaa vahingosta viisastuneena, ts. boot environment varmuuskopio aina ison päivityksen kanssa. Uudessa versiossa pohjana on FreeBSD 15, ei coredumppeja näemmä ja muutenkin pelaa vakaammin. Joskin epäilen että Firefoxissa on joku muistivuoto koko ajan nappaa enemmän ja enemmän muistia.
 

9

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälykäs virustorjunta on RIESA

« : 21.04.26 - klo:16.54 »

F-Secure on mun kokemuksella ollut Windows 3.11 ajoista asti RIESA. Ääni Defenderin puolesta.

10

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja Windows samassa koneessa

« : 18.04.26 - klo:08.37 »

Itsellä on winkkarista onedrive synkkaus pois päältä ja sen kanssa ei ole tullut ongelmia ristiinkäytön suhteen, mutta tosiaan kannattaa tuo varoitus ottaa tosissaan mikäli käytössä on se onedrive synkkaus.

11

Yleistä keskustelua / Vs: Vuonna 2027 Californiassa käyttöjärjestelmän on tiedettävä käyttäjän ikä

« : 16.04.26 - klo:17.02 »

Ilmeisesti todellisuudessa toimii vain virallisella androidilla, ja ios:silla.

Toinen juttu, mietin sitä avointa koodia tuossa, ettei vaan itse suoritettava ohjelma ole digitaalisesti allekirjoitettu ts. omat käännökset saa unohtaa. Muutenhan tuosta olisi helppo tehdä nk. dummy versio. Ts. sellainen joka aina vastaa että "asia kunnossa".

12

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 14.04.26 - klo:22.09 »

No toki näin, mutta jos ajatellaan että vaikka Suomen valtio kehittäisi oman protokollan, joka olisi salainen ja sisältäisi avoimen puolen salauksen, niin sellaista voisi käyttää kriittisen infran toimintoihin. Avoin salaus takaa, että salaus on todennetusti hyvää ja salattu protokolla tarkoitaa, että sitä on vaikea murtaa. Eli vaikka joku onnistuisi saamaan protokollan rakenteen tietoonsa, hänellä olisi vielä luotettava salaus murretavanaan.

Tuossa siis kaksi lukkoa nykyisen yhden sijaan.

Siinä on silti "security by obscurity" aines mukana, ja se ei nyt vaan oikein kummasti auta asioita.

Tuosta oli jo hyvin ennen vanhaan aineksia, mekaanisten lukkojen tekemiseen oli pari lähestymistapaa, toinen niistä oli salainen konstruktio, ts. lukon sisuskalut pyrittiin hautaamaan kaikenlaisen fyysisen esteen taakse, jotta ei voisi nähdä helposti miten se pelaa. Ja yksityiskohdat olivat salaisia.  Toinen sitten oli avoin, vaikkapa abloy lukon toimintatapa ei ollut mitenkään salattu juttu. Mutta no lukitsemis"algoritmi" oli sikäli hyvä että se tarjosi kohtalaisen fyysisen turvallisuuden.

13

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 14.04.26 - klo:22.05 »

On pitkä prosessi EU:lla päästä irti noista rapakon takaa sijaitsevista teknojäteistä omavaraikseksi palveluiden tuottajana, mitä Euroopassa ole yhtään prosessoritehdastakaan taida olla.

Ja siihen tilaan ei ainakaan päästä ylitiukalla säädellään etukäteen tietämättä mitä oikeastaan olisi luvassa meiningillä.

14

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 14.04.26 - klo:19.35 »

Pointti on se, että "Security by obscurity" -menetelmät on jo moneen kertaan murrettu. Salauksen luotettavuus päinvastoin paranee siitä, että salausalgoritmit ja -kättelyt ovat yleisesti tiedossa, jolloin niitä voidaan jatkuvasti katselmoida, testata ja parannella.

Et vieläkään hahmota ongelman ydintä. Kun kaikki liikenne on samalla avoimella protokollalla, niin se salauksen murtuminen vaikkapa nollapäiväbugin tai tietoisen takaportin takia aiheuttaa koko systeemin romahtamisen. Ja tekoälyn kautta tuollainen löydetty bugi levinnee hetkessä kaikkialle.

Mikään ei estäisi kehittämästä protokollaa, jossa olisi enemmänkin lukkoja. Voisi olla sekä salainen protokolla että sille vahva salaus. Tällainen lisäisi merkittävästi kriittisen infran turvallisuutta. Ja vielä parempi olisi, kun kriittinen infra olisi ihan fyysisesti omassa verkossaan.

Siinä salaisessa protokollassa voi olla myös salaisia vikoja, tai ihan tarkoituksella salainen takaportti. Tuo turvallisuusmalli ei tosiaan toimi ihan halutulla tavalla.

15

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 14.04.26 - klo:01.06 »

No juu, olen itsekin vapaan yhteiskunnan kannalla laajasti, joskin toivoisi tietyillä osa-alueilla avoimuutta nykyistä enemmän, jos nyt rajataan kotimaahamme Suomeen tämä tarkastelu.

Sitä ei valitettavasti voi rajata Suomeen, olemme Euroopan Unionin jäsen ja iso osa säätelystä tulee sieltä, plus boonuksena vaikka emme olisikaan emme voisi muuttaa maata jonkin sortin ulkoilmamuseoksi.

Juu, ei päätöksentekijät sitten ihan kansallisen parlamentin tasolla lainsäätäjät olekaan välttämättä minkään alan asiantuntija, sillä kansanedustajaksi voi päätyä, vaikka ei olisi peruskoulusta päästötodistusta. Toisaalta kansanedustajilla on laajat poliittiset ja asiantuntemusta omaavat sidosryhmät ja eri istunnoissa kuulevat laaja-alaisesti kunkin alan asiantuntijoita, keitä sitten ovatkaan. En sitten tiedä, miten sen osan eduskunnasta, joka lopulta toimii enemmistönä (käytännössä istuva hallituskokoonpanon puolueiden istuvat kansanedustajat [ryhmäkuri, äänestys]) voivat muokata asiantuntijoiden valinnoilla, keitä kuulevat sitten sitä lopputulemaa.

Pistää miettimään ylipäätään näitä päättäjien kykyjä vaikkapa nämä käyttöjärjestelmätasolla tehtävät ikävarmennus pelleilyt. Ei vielä Suomessa, mutta....Ei varmaan turhan montaa asiantuntijaa ole kuultu. Tai jos on kuultu ei ole kuunneltu. Sama juttu vaikkapa EU:n kryptausjahdissa joka nyt onneksi toistaiseksi on saatu torpattua.

16

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 13.04.26 - klo:20.01 »

Juu mutta se vaatii ydinenergialain päivittämistä. Se on nykyisellään aika rajoittava.

17

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 13.04.26 - klo:18.21 »

Varsinkin demokratioisssa lainsäätäjät pääsääntöisesti eivät ole mitään asiantuntijoita, ja heidän kykynsä ennakoida asioita on aika onneton.

18

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 13.04.26 - klo:16.56 »

Tuossa Jere on se juttu, kun nyt vapaassa yhteiskunnassa ainakin oletettavasti elämme, että homma menee niinpäin, että se on sallittua mikä ei ole nimenomaisesti kiellettyä. Epävapaissa yhteiskunnissa kaikki on kiellettyä mikä ei ole nimenomaisesti sallittua.
Ja tästä johtuu se, että lainsäädäntö tulee aina teknologian perässä. Huolimatta riskeistä suosisin itse sitä vapaan yhteiskunnan lähestymistapaa parempana. Säädellään jälkikäteen jos tarvetta ilmenee.

Mitä tällä hetkellä pienoisydinvoimaloihin tulee, niin eipä oikein mahdollista, joka reaktori nykyisellään vaatii eduskunnan päätöksen, plus stuk:in säätely ja valvonta on suunniteltu täysikokoisille laitoksille.

19

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 10.04.26 - klo:16.37 »

Ohessa pari tuoretta uutista:



Microsoftin tekoälyjohtajan mukaan ei ole nähtävissä mitään mikä rajoittaisi tekoälyn kehitystä lähivuosina. Monet suorituskyvyn osa-alueet ovat moninkertaistuneet teholtaan viime aikoina. Pieneksi kysymykseksi jää energian saatavuus ja etenkin sähkön hinnannousu, joka voi ärsyttää bioälyä käyttävää kansaa.[/li][/list]

Kuulostaa kovasti nk. pöhinältä. Tuossa eilen törmäsin juttuun yksistään OpenAI:n osalta. Joka vuosineljännes tulee 12 MILJARDIA dollaria tappiota. Eikä ole näkyvissä suunnan kääntymistä. Ja tuo on vain yksi toimija muiden joukossa.

Sitten tosiaan muita kysymyksiä on hardwaren saatavuus, jäähdytysveden kulutus, ja se energian saatavuus ei ole mikään pikkuasia. Kun sanotaan että joo gigawatin konesali, se nielee kokonaisen ison ydinvoimalan tuotannon tuosta vaan. Ei sellaista generointikykyä yhtäkkiä jostain temmata. Ja tuollainen vaatii vielä tasaista voimaa, ts. tuulipropellit saa unohtaa.

20

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 26.04 kovemmat vaatimukset koneelta kuin Windows 11

« : 10.04.26 - klo:05.46 »

Ubuntu vaatii koneelta enemmän kuin Windows 11 uudessa versiossa.

Ei käytännössä. Windows 11:n vaatumukset voivat olla kevyemmät kuin Ubuntu 26.04:n, mutta ei W11 niillä kevyemmillä spekseillä oikeasti toimi...

Lisäksi: W11 vaatii TPM2.0 -piirin, joka käytännössä estää ennen 2018 valmistettujen koneiden käytön. Ubuntu taas ei sitä vaadi. Minun pöytäkoneeni sisuskalut ovat vuoden 2012 tekniikkaa eikä Ubuntu nikottele yhtään niiden iästä.

Tosiaan Windows minimispekseillä EI ole hauska käyttää...Ei välttämättä ole Ubuntukaan, mutta Windows vielä vähemmän.

Sinänsä minimispeksit eivät aina muutenkaan kerro koko totuutta siitä että millä järjestelmä vielä ajaa, kertovat vain mikä on tyyliin vähintä millä se on testattu.