Opensuse vai Fedora

[Ax]

Kumpi olisi valintanne, kummatkin olisi mielenkiintoisia. Kummassakin pakettivarasto kai toimiva. Tulisi työpöytäkoneeksi. Pitäisi kai laittaa virtuaalikone, jolla voisi paremmin testata. Viimeiseen kysymykseen, just for fun.

[kamara]

Käsittääkseni Fedorassa on uusinta uutta, ja OpenSUSE on vakaampi ja viimeistellympi.

En tosin ole kumpaakaan käyttänänyt pitkään aikaan, niin en ole varma pitääkö väittämäni (enää?) paikkaansa.

[JaniAlander]

OpenSuse oli itsellä joskus ja se oli SILLOIN ihan ok. Mutta siitä on monta vuotta. Fedoralla leikkinyt lähinnä virtuaalikoneessa.

[SuperOscar]

openSUSEssa pitää vielä valita, Leap vai Tumbleweed (tai itse asiassa muitakin vaihtoehtoja on, mutta pääasiassa nuo kaksi).

Käytin pääsääntöisesti Leapiä aina 15.6:een saakka, mutta 16.0 toi liikaa muutoksia. YaST katosi ja tilalle tuli kehno Myrlyn tai ei mitään, asennusohjelma vaihtui kotoistamattomaan jnpp. Tumbleweed sen sijaan on yhä käytössä eräänlaisena bleeding edge -kokeilujärjestelmänä, ja toimii kyllä vuodesta toiseen kuin junan vessa.

[epiphone]

Minä olen käyttänyt OpenSuse Leappia. Minusta se toimii oikeinkin hyvin.
Tumbleweedissa tulee rajusti päivityksiä. Leapissa paljon vähemmän.
Fedorasta en ole koskaan oikein tykännyt.

[raimo]

Aikanaan käytin openSUSE Leapia eikä valittamista. Nyt on käytössä openSUSE Tumbleweed ja tuleehan siihen päivityksiä, mutta niinhän sen kuuluukin toimia kun on "rolling release". Fedorakin on koneella, vähäisemällä käytöllä, leikkikaluna. Kun pääasiassa käytän KDE neon:ia. Jota voin myös suositella jos KDE maistuu. Ubuntun LTS pohjana ja uusin mahdollinen Plasma aina.