Kirjoittaja Aihe: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit  (Luettu 1649 kertaa)

jarmala

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 643
    • Profiili
Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« : 09.01.22 - klo:17.50 »
Jouduin aikoinaan siirtymään ethernet -piuhaa pitkin tulevasta Ruutu+ -palvelusta käyttämään Cmore -palvelua, koska Cmore riisti Ruudulta Serie A -matsit. Ruutu toimi loistavasti halvalla kiinalaisella Android TV -boksillani. Mutta ei Cmore. Se sanoi: Cmore ei toimi rootatuilla laitteilla. En minä ole rootannut Android TV -boksiani! Minulla oli toinenkin kiinalainen boksi peräti Android 9:llä: sama juttu Cmoren taholta. Kuinka törkkiä!

Jouduin sitten ostamaan Cmorea varten Chromecastin. Se toimii aina silloin tällöin, kun monottaa sitä tarpeeksi monta kertaa, niin se joskus lähtee toimimaan. Nyt olen huomannut ilmiön: kun futismatsi toistuu TV:ssä ihan hyvin ja käyn lämmittämässä mikrossa pätkän aurarullakanakebabia, niin Chromecast/Cmore takkuaa ja pysähtyy pyörittämään ruudulla rinkulaansa. Homma ratkeaa siihen, kun kebabinpätkä mikrossa on lämmennyt ja mikro sanoo "ping". Sitten heti muutaman sekunnin päästä futismatsi TV:ssä jatkuu kuin ei mitään.

Taitavat sekä Chromecast että mikroaaltouunini käyttää samaa 2,4 GHz:n taajuutta hommissaan - sillä kun on helppo tökkiä vesimolekyylejä liikkeelle. Mikroaaltouunini sattuu olemaan juuri täsmälleen WLAN -reitittimeni ja Chromecast -mokkulan välisellä suoralla, tosin 60 cm ylempänä. Että sattuikin... Mikroa ei voi siirtää toiseen paikkaan ja TV:kin haluaa olla siellä, missä se on. Pitäisikö siirtää reititintä? Taas tätä langattomien yhteyksien aiheuttamaa sirkusta. Kyllä oikea Ethernet -kaapeli olisi parempi, mutta kun Chromecastissa ei ole pistoketta sille...
 
Ubuntu 18.04 LTS, Gnome Flashback Metacity, Xeon E3-1245 V2, 8 GB

tosiutelias

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 171
    • Profiili
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #1 : 09.01.22 - klo:19.13 »
Chromecastille on olemassa ethernet sovitin.
Itselläni on joku "kiinanversio" vanhan chromecastin kanssa, toimii.
Googlettamalla varmaankin löytyy sopiva.

startx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 378
    • Profiili

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11297
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #3 : 09.01.22 - klo:22.19 »
Vaihda purkin wifi mesh verkkoon, niin saat kierrettyä ongelmallisen mikron.

Tulee mieleen, että välttämättähän tuo ei riitä, jos se mikroaaltouunin aiheuttama häiriö sotkee siltikin wifin toiminnan. Voi toki auttaa.

Yksi asia, mitä voisi kokeilla ihan ilmaiseksi on vaihtaa wifi toiselle kanavalle. En osaa sanoa miten leveä mikroaaltouunin käyttämä kaista on, mutta ehkä se häiritsisi vähemmän jollain muulla taajuudella. Jos verkon voisi vaihtaa 5 GHz:n taajuudelle, niin se ainakin auttaisi, mutta kaikki laitteet eivät tue tuota. En muista mitä taajuuksia Chromecast tukee.

Jouduin aikoinaan siirtymään ethernet -piuhaa pitkin tulevasta Ruutu+ -palvelusta käyttämään Cmore -palvelua, koska Cmore riisti Ruudulta Serie A -matsit. Ruutu toimi loistavasti halvalla kiinalaisella Android TV -boksillani. Mutta ei Cmore. Se sanoi: Cmore ei toimi rootatuilla laitteilla. En minä ole rootannut Android TV -boksiani! Minulla oli toinenkin kiinalainen boksi peräti Android 9:llä: sama juttu Cmoren taholta. Kuinka törkkiä!

Tuo roottausilmoitus lienee kiinalaisen Android-boksin puute eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä olet itse tehnyt.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

startx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 378
    • Profiili
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #4 : 10.01.22 - klo:00.02 »
Aiheen vierestä. Sattui Techmoanillekin tuoreella videolla vastaavanlainen tilanne, eikä vanha sonyn hifilaite soinut oikein, kun wifiverkko aiheutti häiriöitä. Ei varmaan ihen heti tulisi mieleen, vaan luulisi laitetta rikkinäiseksi.

https://youtu.be/22-HsrdqR_o?t=652

Whig

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 297
  • puppu-generaattori
    • Profiili
    • localhost
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #5 : 10.01.22 - klo:07.07 »
Jouduin aikoinaan siirtymään ethernet -piuhaa pitkin tulevasta Ruutu+ -palvelusta käyttämään Cmore -palvelua, koska Cmore riisti Ruudulta Serie A -matsit. Ruutu toimi loistavasti halvalla kiinalaisella Android TV -boksillani. Mutta ei Cmore. Se sanoi: Cmore ei toimi rootatuilla laitteilla. En minä ole rootannut Android TV -boksiani! Minulla oli toinenkin kiinalainen boksi peräti Android 9:llä: sama juttu Cmoren taholta. Kuinka törkkiä!

Jouduin sitten ostamaan Cmorea varten Chromecastin. Se toimii aina silloin tällöin, kun monottaa sitä tarpeeksi monta kertaa, niin se joskus lähtee toimimaan. Nyt olen huomannut ilmiön: kun futismatsi toistuu TV:ssä ihan hyvin ja käyn lämmittämässä mikrossa pätkän aurarullakanakebabia, niin Chromecast/Cmore takkuaa ja pysähtyy pyörittämään ruudulla rinkulaansa. Homma ratkeaa siihen, kun kebabinpätkä mikrossa on lämmennyt ja mikro sanoo "ping". Sitten heti muutaman sekunnin päästä futismatsi TV:ssä jatkuu kuin ei mitään.

Taitavat sekä Chromecast että mikroaaltouunini käyttää samaa 2,4 GHz:n taajuutta hommissaan - sillä kun on helppo tökkiä vesimolekyylejä liikkeelle. Mikroaaltouunini sattuu olemaan juuri täsmälleen WLAN -reitittimeni ja Chromecast -mokkulan välisellä suoralla, tosin 60 cm ylempänä. Että sattuikin... Mikroa ei voi siirtää toiseen paikkaan ja TV:kin haluaa olla siellä, missä se on. Pitäisikö siirtää reititintä? Taas tätä langattomien yhteyksien aiheuttamaa sirkusta. Kyllä oikea Ethernet -kaapeli olisi parempi, mutta kun Chromecastissa ei ole pistoketta sille...

Niin no mikroaaltoounien aiheuttamat häiriöt langattomiinverkkoihin on (ainakin ollut) varsin yleinen ongelma:
https://www.google.com/search?q=mikroaaltouuni+wlan
« Viimeksi muokattu: 10.01.22 - klo:07.08 kirjoittanut Whig »

Hajakenttä

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 1509
    • Profiili
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #6 : 19.01.22 - klo:12.25 »
Mikroaaltouunitkaan eivät saa päästää liikaa radiohäiriötä ulos. Siitä on muutama normikin. Toisaalta huolehditaan terveysvaikutuksista ja toisaalta teknisistä häiriöistä. Mikroaaltouunin magnetron antaa satoja watteja radiotehoa, joten huoli ei ole foliohattuilua.

Työssäni, joskus aikaan kuokka ja kivi, käytimme hyvin suuritehoisia mikroaaltolaitteita ja siksi teimme mittauksia em. syistäkin. Samalla vauhdilla mittailimme yhteisissä tiloisssa olevia muutamaa mikroaaltouuniakin. Löysimme kaksi uunia, jotka vuotivat mikroaaltoja huolestuttavia määriä.

Toista oli "arska" korjannut ja hukannut suojapeltien ruuvin, vain yhden. Jo sekin riitti siihen, että pellin reuna irvisti ja muodosti säteilevän antennin. Peltien kunnollinen asennus alensi vuotosäteilyn 20 dB, eli sadanteen osaan! Ei se suuri teho ollut, ja syntyi magnetronin johtimissa, eikä siis ollut suoraan uuniin menevää tehoa, mutta jos silloin olisi ollut wifi laitteita se olisi luultavasti haitannut niitä.

Toista uunia oli hoidettu huonosti, koska sekin oli yhteistiloissa kahvihuoneessa, eikä siis kukaan pitänyt asianaan putsata sitä. Uunin luukun ja rungon välissä on aika leveä, n.tuuman mariginaali, jossa on pellit vastakkain luukun ollessa suljettuna. Se muodostaa 1/4 aallon pituisen aaltoloukun, jonka mikroaalto, tässä tapauksessa n. 12 cm aaltopituudella kokee äärettömäksi impedanssiksi, eikä siis mene sinne. Jos siinä aaltoloukussa on paksu lika, tai kuten tässä tapauksessa oli, valumaesteeksi teipattu rätti, se aaltoloukku muuttuu toiseksi komponentiksi. Siitä tulee häviöllinen rakosäteilijä! Sen asian korjaaminen vähensi hajakenttää 6 dB, eli neljännekseen! Silloinkin se alitti vain vaivoin turvallisuusnormin. Sen ajan uunit olivat ehkä alkeellisempia kuin nyt.

E: Tarkennusta
« Viimeksi muokattu: 19.01.22 - klo:12.35 kirjoittanut Hajakenttä »
DELL Latitude E6220 Xubuntu 20.04, DELL Latitude 5480 Xubuntu 22.04.
– Memento Vivere – Terv: Timo

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5388
    • Profiili
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #7 : 19.01.22 - klo:19.49 »
Toi mikro ei varmastikaan tosiaan menisi spekseistä läpi. Helpoin lienee hommata uusi. Nimittäin uskoisin myös, että jos ongelma heijastuu laitteisiin, niin vuotoa on melkoisen paljon. Toinen karkeampi ratkaisu voisi olla hommata soppeli pelti ja laittaa se mikron viereen. Sitten tietysti kalliina ratkaisuna todennäköisesti vika poistuu jos hankkii wifi 6 versiot.

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2427
    • Profiili
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #8 : 19.01.22 - klo:20.10 »
Onko joku kotikonsti jolla voi testata kotimikron? Chromecastia ei ole, mutta muita langattomia laitteita saattaisi löytyä. Voiko joku laite vioittua sellaisesta testistä?

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5388
    • Profiili
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #9 : 19.01.22 - klo:20.27 »
Käsittääkseni tuota ei voi oikein luotettavasti diagnosoida mitenkään kotivehkeillä. Tai toki tuo wifin sekoaminen on kyllä lähes varma merkki asiasta. Joku viisaampi saa korjata, mutta ei tuo vuodon teho on niin pientä, että sillä ei voi tuhota mitään normaalia laitetta.

Helpoin tuo varmaan olisi todeta niin, että ottaa wifillä vaikka puhelimen ja tietokoneen välille vaikka kuvapuhelun päälle. Laittaa mikron päälle ja alkaa lähestymään mikroa eri puolilta/kohdista. Tuolloin kyseinen vuoto ainakin pitäisi parhaiten tulla esiin kun verkossa on kyseisellä taajuudella tuolloin reilusti liikennettä, joka hajotessaan tietysti näkyy merkittävänä kuvanlaadunheikkenemisenä.

Hajakenttä

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 1509
    • Profiili
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #10 : 20.01.22 - klo:15.01 »
Lainaus
Toi mikro ei varmastikaan tosiaan menisi spekseistä läpi. Helpoin lienee hommata uusi.

Ehjä mikroaaltouuni ei päästä sallittua enempää. Ensin kannattaa korjata. Puhdistus niistä paikoista, mihin pääsee aukomatta kuoria. Peltien ruuvit paikoilleen ja irvistelevät saumat kohdalleen. Irtoilleet tuuletusaukkojen metalliritilät paikoilleen. Jos lasi ja sen suojaverkko on rikki niin ei saa käyttää!

Lainaus
Onko joku kotikonsti jolla voi testata kotimikron?

Ei taida olla. Ainakaan noista kännykkäsovelluksista ei löydy sellaista kenttävoimakkuusmittaria, joka mittaisi selvän kantoaaltokentän ilman datasisältöä. Niitä analysointi sovelluksia on kyllä aika monta, enkä niitä kaikkia ole kokeillut.

Itse uunin mikroaaltojen olemassaolon voi kyllä kepulikonstilla indikoia omalla vastuulla. Uuniin laitetaan vettä kahvikupillinen keinokuormaksi. Kupin viereen esistävälle lautaselle laitetaan pieni kaasupurkauslamppu l. loisteputki. Kun tehoa käytetään hetki päällä niin lamppu syttyy. Tosin sen tehon tietää siitäkin, että vesi lämpenee. Jos uuni vuotaa tosi paljon niin lamppu syttyy myös ulkopuolella aivan vuotavan kohdan lähellä. Olen käyttänyt siihen vanhanaikaista jännitteenkoetinta l. vaihekynää, sellaista, jossa on hohtopurkauslamppu, eipä niitä enää muuhun voikaan käyttää. Vuoto on tällöin kyllä tosi paha ja saattaa olla jo terveyshaitta.

On mahdollista rakentaa aika helposti mikroaaltojen indikointilaite. Se perustuu samaan konseptiin kuin liikeneenvalvontatutkan paljastin, joka on laiton liikenteessä käytettynä. Se tehdään näin:

Puolijohdediodi, joka voi olla myös led, varustetaan sopivalla sarjavastuksella ja paristolla. Etuvastus ylimitoitetaan hiukan ja jaetaan kahdeksi sarjaankytketyksi niin, että toinen osa on potentiometri. Vastus kytketään sarjaan pariston kanssa myötäsuuntaan diodille. Kun vastsusta säädetään niin, että diodi ilman mikroaaltokenttää juuri ja juuri lakkaa johtamasta, niin se mikroaaltojen läsnäollessa alkaa johtaa. Johtamisen näkee diodista itsestään, jos se on led, mutta pienellä transistorilisäkkeellä voi muunkin diodin johtamisen todeta ja näyttää.  Potentiometrille voi tehdä asteikon ja kalibroida sen tunnetun kenttävoimakkuuden avulla, koska diodin "syttyminen" riippuu siitä kuinka kaukana esijännite on kynnysjännitteestä ja kuinka voimakas on kenttä. Taajuutta ei näin voi todeta, eikä herkkyys ole samanlainen kaikilla diodityypeillä. *Diodi kannattaa sijoittaa hyvän metallikotelon ulkopuolelle lyhyiden johtimien varaan niin, että sen kytkentäjohtimet muodostavat puoliaaltodipolin. Dipolin koolla saa suuntaa-antavan käsityksen taajuusalueesta.

Lainaus
vuodon teho on niin pientä, että sillä ei voi tuhota mitään normaalia laitetta.

Laitteiden tuhoamiseen tarvitaan todella suuri mikroaaltoteho. Sekin kyllä saadaan aikaan, esim luvattomien droonien tuhoamiseksi. Mutta terveyshaitat ovat todellisempi vaara ja tietenkin taustakohinan kasvu haittaa laitteiden toimintaa, josta tämä juttukin alkoi.


E: Täsmennystä*

« Viimeksi muokattu: 20.01.22 - klo:15.46 kirjoittanut Hajakenttä »
DELL Latitude E6220 Xubuntu 20.04, DELL Latitude 5480 Xubuntu 22.04.
– Memento Vivere – Terv: Timo

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2427
    • Profiili
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #11 : 20.01.22 - klo:15.43 »
Terveysturvallisuuden takiahan se testi pitäisi tehdä.

Oli ihan pakko vielä kuuklettaa enkuksi tätä, ja löysinkin jutun, jonka mukaan testin voi tehdä jos on kaksi kännyä. Laitetaan käpälä ykkönen uunin ja luukku kiinni, ja käpälä kakkosella sitten soitetaan siihen ekaan. Jos uunista kuuluu soittoääni, niin säteily pääsee läpi.

Edit: jatkettuani jutun lukemista tuli mieleen toinenkin keino, jossa voisi riittää että on yksi kännykkkä: laita kännyssä wifi päälle ja laita se uuniin kuten edellä; avaa sitten tietokoneella kodin WLAN-reitittimen hallintasivu, ja katso näkyykö känny sen verkossa. Tästä tavasta en mene takuuseen, kun en tiedä asiasta höykäsen pölähtävää. Mutta taidanpa kokeilla.
« Viimeksi muokattu: 20.01.22 - klo:15.49 kirjoittanut AimoE »

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3194
    • Profiili
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #12 : 20.01.22 - klo:15.55 »
No jaa jos ei jollekin oikein tekniselle härpättimelle ole tarvista niin nykyään saa perusmikron jollain viidelläkympillä, kannattaneeko varsinkaan amatöörin korjailla?
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 22.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

Hajakenttä

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 1509
    • Profiili
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #13 : 20.01.22 - klo:16.00 »
Terveysturvallisuuden takiahan se testi pitäisi tehdä.

Oli ihan pakko vielä kuuklettaa enkuksi tätä, ja löysinkin jutun, jonka mukaan testin voi tehdä jos on kaksi kännyä. Laitetaan käpälä ykkönen uunin ja luukku kiinni, ja käpälä kakkosella sitten soitetaan siihen ekaan. Jos uunista kuuluu soittoääni, niin säteily pääsee läpi.

Edit: jatkettuani jutun lukemista tuli mieleen toinenkin keino, jossa voisi riittää että on yksi kännykkkä: laita kännyssä wifi päälle ja laita se uuniin kuten edellä; avaa sitten tietokoneella kodin WLAN-reitittimen hallintasivu, ja katso näkyykö känny sen verkossa. Tästä tavasta en mene takuuseen, kun en tiedä asiasta höykäsen pölähtävää. Mutta taidanpa kokeilla.

Saattaa antaa vinkkiä, mutta vain puolesta asiasta. Useimmiten vuoto tulee uunitilan ulkopuolelta magnetronin johtimista peltien rakosista tai tuuletusaukosta, jos ritilä puuttuu, tai verkkojohtoa pitkin, jos suodattimet puuttuvat.

DELL Latitude E6220 Xubuntu 20.04, DELL Latitude 5480 Xubuntu 22.04.
– Memento Vivere – Terv: Timo

Hajakenttä

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 1509
    • Profiili
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #14 : 20.01.22 - klo:16.15 »
No jaa jos ei jollekin oikein tekniselle härpättimelle ole tarvista niin nykyään saa perusmikron jollain viidelläkympillä, kannattaneeko varsinkaan amatöörin korjailla?

Amatööri ei saa korjailla näitä!

Halpojahan ne on nykyään, mutta ovatko hyviä myös ja paljonko vuotavat? Ja mitä se ekologia tässäkin tapauksessa sitten on, jos putsauksella tai jonkin puuttuvan ruuvin kiinnityksellä asia korjaantuu?

Tuota indikaattoria tuskin alkaa rakentaa kukaan ilman elektroniikan perustaitoja. Siksi en selittänyt tuon tarkemmin mitoitusta ym. Se on tikkuaskin kokoinen laite ja työkalupakissa kätevä lisä. Sillä voi indikoida esim. wifi tukiaseman, tietokoneen tai kännykän wifi modulin, tai minkä tahansa mikroaltoja lähettävän laitteen, suhteellisen heikonkin lähetteen.

Edit: https://www.trotec24.fi/mittauslaitteet/sateily/mikroaaltomittari-br16.html

« Viimeksi muokattu: 20.01.22 - klo:16.20 kirjoittanut Hajakenttä »
DELL Latitude E6220 Xubuntu 20.04, DELL Latitude 5480 Xubuntu 22.04.
– Memento Vivere – Terv: Timo

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3194
    • Profiili
Vs: Chromecast, WLAN ja mikroaaltouunit
« Vastaus #15 : 20.01.22 - klo:16.49 »
No jaa jos ei jollekin oikein tekniselle härpättimelle ole tarvista niin nykyään saa perusmikron jollain viidelläkympillä, kannattaneeko varsinkaan amatöörin korjailla?

Amatööri ei saa korjailla näitä!

Halpojahan ne on nykyään, mutta ovatko hyviä myös ja paljonko vuotavat? Ja mitä se ekologia tässäkin tapauksessa sitten on, jos putsauksella tai jonkin puuttuvan ruuvin kiinnityksellä asia korjaantuu?

Tuota indikaattoria tuskin alkaa rakentaa kukaan ilman elektroniikan perustaitoja. Siksi en selittänyt tuon tarkemmin mitoitusta ym. Se on tikkuaskin kokoinen laite ja työkalupakissa kätevä lisä. Sillä voi indikoida esim. wifi tukiaseman, tietokoneen tai kännykän wifi modulin, tai minkä tahansa mikroaltoja lähettävän laitteen, suhteellisen heikonkin lähetteen.

Edit: https://www.trotec24.fi/mittauslaitteet/sateily/mikroaaltomittari-br16.html

Tuurista riippuu, itsellä on ollut jotain 15 vuotta aikanaan viidelläkympillä ostettu kapistus, ei katko ainakaan wifiä, mahdollisista vuodoista muuten osaa sanoa mitään.  Edeltäjästä hajosi ovivarmistuksen kytkin. Huomasin kun purin sen, saadakseni nyysittyä muuntajan ja konkan "harrastuksiin".
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 22.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.