Sanokaas olenko ymmärtänyt oikein, eli snap käytännössä asentaa oman ohjelmakohtaisen ympäristönsä sisälle aina ohjelmien riippuvuudet...pistää vaan miettimään että mikäs on kokoero näiden ja vaikka deb pakettien välillä...
Samaa olen miettinyt. En tiedä, onko tämä sama asia, mutta kun katsoo noita Snap-kaupassa olevien sovellusten tietoja niin niissä on esim. VLC:n koko 229,4 kB (koko asennettuna, versio 3.0.9, siellä tosiaan lukee kB ja arvaan että se on kirjoitusvirhe ja pitäisi olla MB) kun se on ubuntu-focal-universe lähteestä ja sama snaptcraft.io lähteestä 304,5 MB (latauksen koko, versio 3.0.11). Ehkä ei ole oikein verrata, kun eivät ole aivan sama versiokaan. Jälkimmäisen kanssa oli kuitenkin toimintavaikeuksia ja jouduin sen poistamaan ja asentamaan ubuntu-focal lähteestä niin toimii paremmin.
Toinen esimerkki Firefox 216 MB lähteestä ubuntu-focal-updates-main (koko asennettuna, versio 81.0) ja sama lähteestä 167,5 MB lähteestä snapcraft.io (latauksen koko, versio 81.0.1). Ubuntun lähteestä siis isompi. Tässäkin tapauksessa jouduin snapcraft version poistamaan toimivuusvaikeuksien takia (kaatua kupsahteli) ja asentamaan Ubuntun lähteestä.
Olen alkanut vierastaa snap-paketoituja sovelluksia ja jätän asentamatta, jos vaihtoehto löytyy. Uskallan epäillä, että snap-paketoituja sovelluksia ei testata kaikilla jakeluilla, 500+ jakelua, ja joillakin tulee sitten puutteellisuuksia. Ei näy olevan loppuun asti testausta myöskään suurimmilla jakeluilla. Vaikka saadaankin helpommin laajennettua sovellusvalikoimaa niin onkohan se sittenkään kunnollinen lisäarvo vakauden kustannuksella? Ilmaiseksihan me näitä saamme, joten en tietenkään valita, enkä nyrpistele nokkaa. Ja kyllähän kehitystäkin täytyy olla ja antaa kaikkien kukkien kukkia.