Kirjoittaja Aihe: Googlen nimipalvelimista?  (Luettu 11507 kertaa)

Jere Sumell

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 742
  • Talous, Hallinto ja Markkinointi (AMK, 2017),B.B.A
    • Profiili
    • Tietokone-blogi
Googlen nimipalvelimista?
« : 14.05.20 - klo:10.31 »
Käyttääkö joku noita Googlen nimipalvelimia tällä foorumilla ja jos käyttää, mihin tarkoitukseen? Missä tilanteissa niiden käytöstä voisi olla jotain hyötyä?
Free Internet and  people for humans all over the globe!

(Profiilikuvassa oma valokuvani GIMPissä editoituna Disney Classic-väripaletin väreihin ja muunnettuna bittikartta-tiedostosta vektorigrafiikaksi.)

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #1 : 14.05.20 - klo:14.04 »
Minulla on viimesijaisena nimipalvelimena 8.8.8.8 - lähinnä sen takia että muistin tuon merkkijonon.

Whig

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 359
  • puppu-generaattori
    • Profiili
    • localhost
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #2 : 15.05.20 - klo:07.11 »
Käyttääkö joku noita Googlen nimipalvelimia tällä foorumilla ja jos käyttää, mihin tarkoitukseen? Missä tilanteissa niiden käytöstä voisi olla jotain hyötyä?

PiHolessa oli aikoinaan käytössä Googlen DNS sekä myöhemmin myös PfSensensessä mutta palasin muistaakseni takaisin operaattorin tarjoamiin sen jälkeen, kun aloitin "eroon googlesta" projektin :-D

Jere Sumell

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 742
  • Talous, Hallinto ja Markkinointi (AMK, 2017),B.B.A
    • Profiili
    • Tietokone-blogi
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #3 : 18.05.20 - klo:10.41 »
Käyttääkö joku noita Googlen nimipalvelimia tällä foorumilla ja jos käyttää, mihin tarkoitukseen? Missä tilanteissa niiden käytöstä voisi olla jotain hyötyä?

PiHolessa oli aikoinaan käytössä Googlen DNS sekä myöhemmin myös PfSensensessä mutta palasin muistaakseni takaisin operaattorin tarjoamiin sen jälkeen, kun aloitin "eroon googlesta" projektin :-D

"Eroon Googlesta -projekti" -mielenkiintoista. On totta, että yksityisyyden takia mielummin käyttäisi esim. duckduckgo -hakukonetta, mutta netissä kun roikkuu, niin on vaikeaa pysytellä erossa GoogSlesta, liekö se edes mahdollista 100%:sti? Ehkä asian kanssa täytyy vain oppia elämään, ja itse olen aika hyvin käsitellyt asian pääkoppani sisällä, että eihän minulla mitään yksityisyyttä enää olekaan.

Sama se on kaikkien Yhdysvaltalaisten teknologiajättien palveluiden käyttäjänä, pitäisi olla sitten kaikista erossa, jos aikoo pysytellä yhdestä erossa, kun käsittääkseni Yhdysvalloissa on sellainen lainsäädäntö, että teknologiayritysten ainakin isompien osalta on voimassa, että ne jakavat tietoa keskenään käyttäjistä ja dataa vaihdetaan ja sitten tottakai 9/11 -iskujen jälkeen, kun Yhdysvallat alkanut panostamaan siitä lähtien tiedustelupalveluun, Yhdysvaltojen turvallisuus tulee ykkösenä, niin tiedustelupalvelulla kaikista maailman netin käyttäjistä jotain dataa halutessaan. On se toisaalta vähän kiusallista.

Nehän pystyy kaikki Google-haut, vaikka tekisi kirjautumattomana käyttäjänä, yksilöimään netin käyttäjän juuri haun tekijään, jollei käytä tietenkin julkista konetta, mutta sekin on jos kirjastossa käyttää konetta, kun sinne pitää kirjautua kirjastokortin numerolla ja pin-koodilla, ja sitten taas kirjastokorttiin on liitetty omistajan tiedot, niin senkin saa selvitettyä.

Muistan tradenomi-opinnoissa viestinnän kurssilla, kun oli puhetta hyvän netiketin-kaavasta, niin kurssin ohjaaja sanoi, että "Muistakaa, Google on meidän hyvä ystävä", tai ainakin sitä kannattaa pitää jossain määrin auktoriteettina mielestäni, jos meinaa päivänvalon kestävää netinkäyttöä harrastaa kestävän kehityksen pohjalta. Vaikka en ole koskaan mitään kunnioitusta sillä tavalla mitään auktoriteetteja kohtaan kokenut, varmaan yksi syy, miksi en valinnut sivarin sijaan aseellista asepalveluksen suorittamista ihan Puolustusvoimissa, kun se oli ajankohtainen elämässäni. Nyt ehkä valitsisin toisin, kun se käydään enimmäksen kirjekursseina virtuaaliräisinköjen kera, mutta silloin olin vakaasti sitä mieltä, että sehän ei sovi minulle, että joku kapiainen v*t**ilee minulle ja on käskyttämässä, mitä minun pitäisi tehdä.

Vaikka Google on vaarallisen voimakas tekijä yhä verkkotuneemmassa maailmassa, pidän silti Googlen GMailia tällä hetkellä turvallisimpana paikkana säilyttää loppuelämän sähköpostit siellä. Tila riittää loppuelämän ajan sähköposteihin, ja jos siellä ei ole mitään mikä ei kestäisi päivänvaloa, tuskin ketään Yhdysvaltojen viranomaista kiinnostaa niinkään, niin siltä osin Yhdysvaltoihinkin voi matkustaa jonain päivänä ilman kuumotuksia, että evättäisiin maahan pääsy oman verkkohistorian takia, jos kiinnostuvat siitä lennon aikana tai Yhdysvaltojen päässä rajanylitys-tarkastus-muodollisuuksien yhteydessä. Verkkotoiminnallani en ole ainakaan tietoisesti pyrkinyt edistämään itsestäni sellaista imagoa, että olisin uhka Amerikan turvallisuudelle, vaikka Trumpia välillä olen kritisoinutkin.
Free Internet and  people for humans all over the globe!

(Profiilikuvassa oma valokuvani GIMPissä editoituna Disney Classic-väripaletin väreihin ja muunnettuna bittikartta-tiedostosta vektorigrafiikaksi.)

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3370
    • Profiili
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #4 : 18.05.20 - klo:12.14 »
Käyttääkö joku noita Googlen nimipalvelimia tällä foorumilla ja jos käyttää, mihin tarkoitukseen? Missä tilanteissa niiden käytöstä voisi olla jotain hyötyä?

Itse käytän, vaihdoin niihin kun palveluntarjoajan palvelintan toiminnassa oli joskus toivomisen varaa.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 24.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4064
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #5 : 18.05.20 - klo:12.18 »
Googlen nimipalvelimet ovat ainakin yksi keino yrittää puhkoa reikiä Suomen nettisensuuriin. Yksin se ei vaan taida riittää.

Nettisensuuri vain tuntuu sekin rauhoittuneen alkuvuosista: ei ole hyvään aikaan tullut vastaan tapausta, ettei jonnekin pääsisi. Toivottavasti tämä kertoo pikemmin siitä, että sensuuri-intoilijat on saatu aisoihin, kuin siitä, että sensuuri on muuttunut niin läpitunkevaksi, ettei sen läsnäoloa enää pysty edes näkemään.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Whig

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 359
  • puppu-generaattori
    • Profiili
    • localhost
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #6 : 18.05.20 - klo:13.26 »
Googlen nimipalvelimet ovat ainakin yksi keino yrittää puhkoa reikiä Suomen nettisensuuriin. Yksin se ei vaan taida riittää.

Nettisensuuri vain tuntuu sekin rauhoittuneen alkuvuosista: ei ole hyvään aikaan tullut vastaan tapausta, ettei jonnekin pääsisi. Toivottavasti tämä kertoo pikemmin siitä, että sensuuri-intoilijat on saatu aisoihin, kuin siitä, että sensuuri on muuttunut niin läpitunkevaksi, ettei sen läsnäoloa enää pysty edes näkemään.

Ihan mielenkiinnosta mitä suomessa sensuroidaan niin, että esim. operaattorini DNS palvelin ei päästä mutta googlen päätäisi?
Jos sensuuria haluaa kiertää niin olisi opendns parempi, kuin googlen dns?

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4064
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #7 : 18.05.20 - klo:13.35 »
Ihan mielenkiinnosta mitä suomessa sensuroidaan niin, että esim. operaattorini DNS palvelin ei päästä mutta googlen päätäisi?

Virallisesti lapsipornoa, sitähän varten sensuurilaki tehtiin. Käytännössä sensuuri iski ainakin takavuosina milloin mihinkin, kuten odottaa sopi.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Whig

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 359
  • puppu-generaattori
    • Profiili
    • localhost
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #8 : 18.05.20 - klo:14.16 »
Ihan mielenkiinnosta mitä suomessa sensuroidaan niin, että esim. operaattorini DNS palvelin ei päästä mutta googlen päätäisi?

Virallisesti lapsipornoa, sitähän varten sensuurilaki tehtiin. Käytännössä sensuuri iski ainakin takavuosina milloin mihinkin, kuten odottaa sopi.

Juu tämän tiedän ja, että piraattilahti ja tämä jotainmitäenmuista.info vai mikä se oli joskus estettynä mutta onko nykyään oikeasti mitään sensuroituna mikä ei pitäisi olla sensuroituna?

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4064
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #9 : 18.05.20 - klo:14.32 »
Juu tämän tiedän ja, että piraattilahti ja tämä jotainmitäenmuista.info vai mikä se oli joskus estettynä mutta onko nykyään oikeasti mitään sensuroituna mikä ei pitäisi olla sensuroituna?

Sensuurin vitsaushan on se, että viime kädessä emme tiedä.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Whig

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 359
  • puppu-generaattori
    • Profiili
    • localhost
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #10 : 18.05.20 - klo:17.59 »
Juu tämän tiedän ja, että piraattilahti ja tämä jotainmitäenmuista.info vai mikä se oli joskus estettynä mutta onko nykyään oikeasti mitään sensuroituna mikä ei pitäisi olla sensuroituna?

Sensuurin vitsaushan on se, että viime kädessä emme tiedä.

Joskus näin mutta ei aina. Jos jokin sivu x ei aukea on varsin helppo testata muuta kautta aukeaako se muualta.
Esim. vaikka jollain lukuisista tällaisista palveluista: https://downforeveryoneorjustme.com/
Ellei halua kikkailla ja vaihta DNS:ää ja testata aukeaako sitten.

startx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 414
    • Profiili
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #11 : 18.05.20 - klo:18.36 »
Googlehan sensuroi nykyisin isolla kädellä hakutuloksia. Jos jotain ei meinaa googlella löytää, niin DDG usein löytää.

Youtube, facebook, twitter, reddit ym. sensuroi vääriä mielipiteitä ja niiden esittäjiä innokkaasti. Erikoisempana tapauksena on tämä covid-19 (CCP virus), josta ei ole virallisen (WHO) totuuden vastaisia mielipiteitä saanut monellakaan alustalla esittää. Tieteeseen on yleensä kuulunut, että eriäviä mielipiteitä saa ja pitää esittää, mutta nyt sallittiin vain yksi virallinen totuus, joka sekin muuttui päivä päivältä. Huolestuttavaan suuntaan ollaan menossa.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4064
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #12 : 18.05.20 - klo:19.09 »
Youtube, facebook, twitter, reddit ym. sensuroi vääriä mielipiteitä ja niiden esittäjiä innokkaasti.

Tuo nyt on vain hassu tulkinta sensuurista: yksityistä toimijaa ei voi pakottaa julkaisemaan mitään, mitä se ei halua. Asia olisi toisin, jos jokin tai jotkin noista määriteltäisiin julkiseksi palveluksi.

Sen sijaan Suomen tapauksessa nimenomaan viranomainen esti pääsemästä joillekin sivuille eikä perusteita estoon edes julkistettu tai tuotu arvioitavaksi.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

startx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 414
    • Profiili
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #13 : 18.05.20 - klo:21.14 »
Youtube, facebook, twitter, reddit ym. sensuroi vääriä mielipiteitä ja niiden esittäjiä innokkaasti.

Tuo nyt on vain hassu tulkinta sensuurista: yksityistä toimijaa ei voi pakottaa julkaisemaan mitään, mitä se ei halua. Asia olisi toisin, jos jokin tai jotkin noista määriteltäisiin julkiseksi palveluksi.

Sen sijaan Suomen tapauksessa nimenomaan viranomainen esti pääsemästä joillekin sivuille eikä perusteita estoon edes julkistettu tai tuotu arvioitavaksi.

Ei se nyt ihan noin yksinkertaisa ole. Nuo edellämainitut on sen verran suuria tekijöitä, ja käytännössä ainoita varteenotettavia sarallaan, että se mitä ideologioita niillä sallitaan julkaistavan vaikuttaa ihmisen mielipiteisiin, politiikkaan ja äänestyskäyttäytymiseen.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4064
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #14 : 18.05.20 - klo:21.39 »
Ei se nyt ihan noin yksinkertaisa ole. Nuo edellämainitut on sen verran suuria tekijöitä, ja käytännössä ainoita varteenotettavia sarallaan,

Ei se muuta asiaa. Ketään yksityistä toimijaa ei voi pakottaa julkaisemaan jotakin, mitä se ei halua. Lisäksi jokainen tällaista palvelua pyörittävä yritys varmasti haluaa varmistua, ettei sitä päästä vetämään oikeuteen siitä, että se levittää jotakin vaarallista tai haitallista.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

startx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 414
    • Profiili
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #15 : 18.05.20 - klo:21.59 »
Ei se nyt ihan noin yksinkertaisa ole. Nuo edellämainitut on sen verran suuria tekijöitä, ja käytännössä ainoita varteenotettavia sarallaan,

Ei se muuta asiaa. Ketään yksityistä toimijaa ei voi pakottaa julkaisemaan jotakin, mitä se ei halua. Lisäksi jokainen tällaista palvelua pyörittävä yritys varmasti haluaa varmistua, ettei sitä päästä vetämään oikeuteen siitä, että se levittää jotakin vaarallista tai haitallista.

Sensuuria se on yhtä kaikki, vaikka miten olisi yksityisessä omistuksessa. Hyvin on näköjään propaganda sinuunkin uponnut, kun pidät sensuuria hyvänä asiana.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3370
    • Profiili
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #16 : 18.05.20 - klo:22.53 »
Jos nyt pysyttäisiin aiheessa eli niissä dns palvelimissa
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 24.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #17 : 19.05.20 - klo:08.12 »
Millainen temppu se muuten olisi, koettaa estää jokin osoitteen löytyminen?

Minulla on ensisijaisena nimipalvelimena 192.168.1.1xx
Ellei se löydä niin nakkaa kysymyksen listan seuraavalle. Muistaakseni modemille, joka taas välittänee sen operaattorin palvelimelle /ellei siinä ole jotain välimuistisysteemiä?).

Minunhan pitäisi jotenkin stopata tuo mekanismi heti alkuunsa jotta toivottu tulos muodostuisi?

Eli kun kirjoitan osoitteeksi facebook niin oman palvelimeni pitäisi heti ilmoittaa ettei sellaista ole?
(se ensisijainen ei todennäköisesti tiedäkään tuosta yhtään mitään, ei edes ilkeitä vitsejä.)

Whig

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 359
  • puppu-generaattori
    • Profiili
    • localhost
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #18 : 19.05.20 - klo:10.32 »
Millainen temppu se muuten olisi, koettaa estää jokin osoitteen löytyminen?

Minulla on ensisijaisena nimipalvelimena 192.168.1.1xx
Ellei se löydä niin nakkaa kysymyksen listan seuraavalle. Muistaakseni modemille, joka taas välittänee sen operaattorin palvelimelle /ellei siinä ole jotain välimuistisysteemiä?).

Minunhan pitäisi jotenkin stopata tuo mekanismi heti alkuunsa jotta toivottu tulos muodostuisi?

Eli kun kirjoitan osoitteeksi facebook niin oman palvelimeni pitäisi heti ilmoittaa ettei sellaista ole?
(se ensisijainen ei todennäköisesti tiedäkään tuosta yhtään mitään, ei edes ilkeitä vitsejä.)

Mistä sinun palvelimesi hakee tiedot?
Esim. minulla työasemilla on DNS palvelimena pfsense purkin IP-osoite ja tuossa purkissa sitten käyttämäni operaattorin DNS palvelin jolloin oma pfsense antaa ihan samoja tietoja, kuin operaatorinkin (Tietysti blokaten mainoksia yms. turhuuksia).

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Googlen nimipalvelimista?
« Vastaus #19 : 19.05.20 - klo:12.14 »
...
Mistä sinun palvelimesi hakee tiedot?
Paikallisista tiedostoista, hakemistosta /etc/bind/

Ja paikallinen dhcp-palikka asettaa nimipalvelinjärjestyksen:
option domain-name-servers 192.168.1.143, 192.168.1.1, 8.8.8.8;
...

Esim. minulla työasemilla on DNS palvelimena pfsense purkin IP-osoite ja tuossa purkissa sitten käyttämäni operaattorin DNS palvelin jolloin oma pfsense antaa ihan samoja tietoja, kuin operaatorinkin (Tietysti blokaten mainoksia yms. turhuuksia).
...
Joten tuo pfsense osaa oitis kertoa ettei 'facebook.fi' löydy, eikä heitä kysymystä enää operaattorin palvelimelle?