Ubuntun käyttöliittymä

[Sorkkarauta]

Olen havainnut muutamia itseäni ärsyttäviä ominaisuuksia Ubuntun käyttöliittymässä ja ajatellut vaihtavan jakelun Kubuntuun. Miten Kubuntu eroaa käytettävyydeltään Ubuntusta? Voiko KDE:n asentaa Ubuntun vaihtoehdoksi ilman, että tarvitsee asentaa Kubuntua?

Mitä mieltä olette muuten Ubuntun käyttöliittymästä? Minua on ärsyttänyt tietyt tiedostojen ja kansioiden hallintaan liittyvät jutut sekä hankaluus tehdä pikakuvakkeita.

[janne]

Olen havainnut muutamia itseäni ärsyttäviä ominaisuuksia Ubuntun käyttöliittymässä ja ajatellut vaihtavan jakelun Kubuntuun.

ok.

Miten Kubuntu eroaa käytettävyydeltään Ubuntusta?

se on erilainen, sinun pitää vaan kokeilla. toiset pitävät siitä enemmän ja toiset eivät.

Voiko KDE:n asentaa Ubuntun vaihtoehdoksi ilman, että tarvitsee asentaa Kubuntua?

voi.
kannattaa varmaan asentaa aptitudella. helpoten sen saanee asentamalla paketin kubuntu-desktop.

Mitä mieltä olette muuten Ubuntun käyttöliittymästä?

minä pidän gnomestä hyvinkin paljon ja tuere gnome oli itseasiassa syy joka sai minut alunperin siirtymään ubuntun käyttäjäksi.

Minua on ärsyttänyt tietyt tiedostojen ja kansioiden hallintaan liittyvät jutut sekä hankaluus tehdä pikakuvakkeita.

mitkä tiedostojen ja hakemistojen hallintaan liittyvät jutut?
miten pikakuvakkeiden tekeminen on vaikeaa?

[Risto H. Kurppa]

Janne on äärimmäisen tietävä kaveri joka kyllä auttaa ihmisiä pulassa mutta osaa myös nähdä milloin ihmiset ovat tekemässä jotain mitä eivät oikeasti halua tehdä (en tarkoita että tällä kertaa niin olisi tapahtumassa mutta esim. koneen tietoturvan purkamista harva oikeasti haluaisi tehdä jos paremmin ymmärtäisi mitä tapahtuu/mille voi altistua). eli Sorkkarauta, Janne (katso viestien määrää! - joku muukin saatta kyllä jeesata) taatusti auttaa kun vain kerrot mitä yrität tehdä esim. niiden Gnomen pikakuvakkeiden kanssa ja mikä siinä on juttu joka ei miellytä. Voi olla että et ole ihan kaikkia jippoja hoksannut jotka auttavat elämää. Näitä voi kysellä kokeneemmilta käyttäjiltä - kuten Jannelta.

r

ps. itse käytän KDE:ta koska siitä löytyvät ohjelmat miellyttävät enemmän kuin Gnomen vaihtoehdot, esim. Akregator, Amarok, Konqueror, KAudioCreator sekä päälle vielä KPhotoAlbum (ei vakio (K)Ubuntu - kamaa). Eikä tarkoitukseni ole sytyttää mitään KDE / Gnome - sotaa, kummallekin löytyy kannattajansa ja kuten Janne sanoi, KDE ja Gnome ovat erilaisia ja kokeilemalla löytää kummasta pitää enemmän.

Lue esim. http://www.psychocats.net/essays/kdevsgnome.php tai googlaa jotain tyyliin 'gnome vs kde' tai 'compare kde gnome' tai katso http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Linuxin_esittely#Ty.C3.B6p.C3.B6yt.C3.A4ymp.C3.A4rist.C3.B6t tai kokeile jannen ohjeiden avulla KDE:ta.

[Sorkkarauta]

En epäile sinun tai Jannen sanomaasi. Yksi juttuhan on myös siinä että minulla on sellainen käsitys että KDE muistuttaa enemmän Windowsia kuin Gnome. Ja tämä on tärkeä kysymys, jotta käyttökynnys olisi mahdollisimman alhainen vaimolle ja työkaverille (22-v tyttönen).

[janne]

Yksi juttuhan on myös siinä että minulla on sellainen käsitys että KDE muistuttaa enemmän Windowsia kuin Gnome.

no, ehkä aavistuksen. ero ei ole mikään merkittävän suuri.

silti, minua edelleen kiinnostaisi nuo pari esittämääni kysymystä...

[Markus Valkeapää]

.... hankaluus tehdä pikakuvakkeita.

Tarkoitatko Nautiluksesta Tyopoydalle, (vrt Windows "Shortcut  to Desktop")? Taitaa tosiaan onnistua Windowssissa yhta (?) toimintoa vahemmella. Oikealla hiirinapilla "Make link" ja sitten linkkitiedoston siirto hiirella tyopoydalle. Noin teen sen Nautiluksessa. Kertokaa jos voi tehda katevammin. Sovellukselle pikakuvakkeen teko  on samanlaista molemmissa kayttiksissa (Edelleen oikean hiirinapin kautta valikosta), muistaakseni.

Kohta kuukauden Ubuntua kayttaneena sanon etta "hankalia" (= erilaisia kuin mihin olen tottunut) asioita on kayttoliittymassa loytynyt. Niin se vaan on, jos kayttista vaihtaa. Samalla on tullut vastaan asioita, jotka on helpompia kuin Windowsissa. Esim. nappainoikoteiden valinta sovelluksen kaynnistamiselle ilahdutti (ehka on mahdollista Windowsin puolella, ei vain ole siella tullut vastaan). Nyt kun tyojuttujen takia valilla kaynnistan Windowsin puolelle, niin jo kohta joku asia arsyttaa.  Kokeilin Xubuntua ja myos olen Knoppixin kayttikseen tutustunut, mutta valitsi minka tahansa uuden, niin opetteluvaiheen joutuu kaymaan lapi. Nain uskon.  Nyt on oletus gnome Ubuntu kaytossa.

-Markus

[raimo]

Kertokaa jos voi tehda katevammin.

Nautiluksesta vaikkapa työpöydälle

Hiirellä vetäminen = siirrä
Ctrl + hiirellä vetäminen = kopioi
Shift+Ctrl + hiirellä vetäminen = tee linkki
Alt + hiirellä vetäminen = näytä menu

Vetäminen siis hiiren vasemmalla korvalla samanaikaisesti pitäen ko. näppäin painettuna.
Alt-näppäimen pohjassa pitäminen avaa menun pudotushetkellä ja menusta saa valita siirretäänkö, kopioidaanko vai tehdäänkö linkki.

^{edit:
hups, oli Ctrl ja Shift osin väärinpäin}

[Markus Valkeapää]

Kiitos hyvista vinkeista! Samat, paitsi Altin kanssa vahan erilainen, hiiritoiminnot muuten on Windowssissa. Oli pakko testata , odotin ettei moisia siella ole. Tassa samalle nakojaan oppii lisaa Windowssista.

-Markus

[Sorkkarauta]

Yksi juttuhan on myös siinä että minulla on sellainen käsitys että KDE muistuttaa enemmän Windowsia kuin Gnome.

no, ehkä aavistuksen. ero ei ole mikään merkittävän suuri.

silti, minua edelleen kiinnostaisi nuo pari esittämääni kysymystä...

Pikku juttuja minulle, mutta voi olla isoja muille jotka haluavat että se toimii just ku odottaa.

Jos nyt ottaa vaikka levyhakemistosta kansion tai tiedoston niin se aina haluaa kopsata sen sinne paikkaan johon haluat siirtää, vaikka haluaisin tehdä vain pikakuvakkeen. KDE:ssä muistaakseni oli toisin.

[Sorkkarauta]

Edelleen oĺen näitä käyttöliittymäjuttuja miettimässä, jaksaako kukaan kuunnella?      Kävin etsimässä tietoa jo aikaisemmin netistä, mutten avuttomuuttani osannut.

Käyn taistelua Evolutionin kanssa, jossa tavoitteena olisi siirtää postit Wintoosan Thunderbird -clientista. Kuinka se oikein tapahtuu? Käytän Evolutionin tuo -toimintoa, mutta ei se diggaa tiedostomuodosta. Tai vaihtoehtoisesti, kun sähköpostitiedosto on jaetulla FAT32 -levyalueella hda1:llä, voiko tiedostomuodon osoittaa suoraan käytettäväksi Evolutionin kanssa?

Toinen kysymys on että voinko laittaa kotihakemistoni osoituspolun osoittamaan hda1:lle, Ubuntu kun on asennettu hdb:lle?

[Risto H. Kurppa]

Kannattaisi ehkä kysellä näitä kysymyksiä jonkin osuvamman kuin 'ubuntun käyttöliittymä' - otsikon alla.. Mielestäni nämä eivät oikein käyttöliittymään liity vaan toiminnallisuuteen.. Esim. tiedostomuotojen yhteensopivuus tai kotihakemiston sijainti ei liity käyttöliittymään.

Mutta lyhyesti: fat32 - levyllä olevaa tavaraa pystyy suoraan käyttämään ohjelmista, kunhan osio vain on mountattu. Ilmeisesti mahdollisesti myös kotihakemisto voi olla siellä - mutta kuulostaa että sinulla olisi jotain hassua pelissä jos kotihakemistoa olet sinne laittamassa.. Jos haluat kansion johon tallentuu linux - sälää ja haluat käyttää sitä myös jostain toisesta käyttöjärjestelmästä niin tee tuonne fat32 - levylle kansio josta luot kotihakemistosi (linux-osiolla sijaitseva tms.) alle symbolisen linkin jolloin homma pelaa..

Itse en koko kotihakemistoa lähtisi fat32:lle siirtämään..

Jos evolution ei ymmärrä thunderbirdin muotoa niin lienee sama kuin jos audisi ei käynnistyisi opelisi avaimilla. Saat ehkä käynnistymään muotoilemalla avaimen uudelleen mutta helppo homma se ei ole..

Miksipä et käyttäisi thunderbirdiä myös linuxissa?

r

[janne]

Käyn taistelua Evolutionin kanssa, jossa tavoitteena olisi siirtää postit Wintoosan Thunderbird -clientista. Kuinka se oikein tapahtuu?

luulisi sen ihan importilla onnistuvan.

Käytän Evolutionin tuo -toimintoa, mutta ei se diggaa tiedostomuodosta.

mitä tarkoittaa "ei se diggaa tiedostomuodosta"? mitä tiedostoa yrität tuoda ja mitä siihen sanotaan?

Tai vaihtoehtoisesti, kun sähköpostitiedosto on jaetulla FAT32 -levyalueella hda1:llä, voiko tiedostomuodon osoittaa suoraan käytettäväksi Evolutionin kanssa?

tiedostomuodon?
evolution haluaa varmaankin importata postit toiselta ohjelmalta. jos ei sillä onnistu, niin thunderbirdillä luulisi ainakin onnistuvan.

Toinen kysymys on että voinko laittaa kotihakemistoni osoituspolun osoittamaan hda1:lle, Ubuntu kun on asennettu hdb:lle?

osoituspolun?
sikälin kun ymmärsin kysymyksen oikein, niin pystyy, mutta siinä ei ole mitään järkeä. FAT32 ei ole erityisen hyvä tiedostojärjestelmä edes windows-käytössä, mutta linuxin alla se on vielä monta pykälää heikompi.

[moonstone]

Lisättäköön tähän vielä sellainen tieto joka helpotti tiedostojen raahaamista hiirellä.

Valitse tiedosto tartu siihen hiiren keskinapilla (eli paina rulla pohjaan tai molemmat hiiren korvat) ja raahaa tiedosto haluaamasi paikkaan. Kun päästät napista irti tulee valikko jossa kysytään "kopio, siirrä, linkitä" Helppoa kuin mikä!