Linux-yhteisö ja sen avoimuus.

[jampales]

Pistipä silmään moinen uutinen johon kommentoin omalla vapaalla ajattelutavalla.Jos tämä todellakin pitää paikkansa niin yhteisö on menossa hyvää vauhtia kahden isomman kelkkaan.Pitäs muistaa että yhteisö perustuu yksilöistä ja silloin kun yksilönvapautta rajoitetaan sulkemalla ovet niin ovet alkaa kääntyyn ulospäin ja koodaajia häipyy muille apajille.
Se että yhteisö haluaa päättäjiin vain isoja yrityksiä ja heidän mukanaan tuomaa kapitaalia ei varmaankaan ole avoimuutta parhaasta päästä koska iso syö aina pienen jne.
Yksilöt unohtamalla Linux on menossa kohti pimeää metsää.
http://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=3895:linux-saatio-sulki-ovet-yksityisilta-kehittajilta&catid=13&Itemid=101

Näin minä asian ajattelen.Varmaan muitakin näkemyksiä on.

[SuperOscar]

Mikä se uutinen oli, joka pani ajattelemaan?

[jampales]

Jäi linkki laittamatta,korjattu.

[jekku]

....
Yksilöt unohtamalla Linux on menossa kohti pimeää metsää.
http://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=3895:linux-saatio-sulki-ovet-yksityisilta-kehittajilta&catid=13&Itemid=101

Näin minä asian ajattelen.Varmaan muitakin näkemyksiä on.

No, aika aikaansa, tavallaan.

Onneksi kuitenkin aika helppo nähdä mitä tuleman pitää

[matsukan]

https://mjg59.dreamwidth.org/39546.html

These changes all happened shortly after Karen Sandler announced that she planned to stand for the Linux Foundation board during a presentation last September.

Mmmhh, ja sitten jälkitäteen :

In just 5 years she managed to blow 48% of the GNOME Foundation's budget on an ultimately worthless "Women's Outreach Program" and sink the ship.

Nähtävästi jotkut päättivät vain sulkea portit ylimääräisiltä riskeiltä.  Ymmärrettävää siinä vaiheessa kun jotkut suuryritykset maksaa platinum lisenssistä ja pääsystä hallitukseen satoja tuhansia dollareita ja omat miljardi luokan apajat odottaa vain suunnitelmien valmistumista. Linux on nyt vain suurta liiketoimintaa, siinä mitään Sandlereita kaivata ... 

[nm]

https://mjg59.dreamwidth.org/39546.html

These changes all happened shortly after Karen Sandler announced that she planned to stand for the Linux Foundation board during a presentation last September.

Sitaatin teksti jatkuu näin:

A short time later, the "Individual membership" program was quietly renamed to the "Individual supporter" program and the promised benefit of being allowed to stand for and participate in board elections was dropped (compare the old page to the new one). Karen is the executive director of the Software Freedom Conservancy, an organisation involved in the vitally important work of GPL enforcement. The Linux Foundation has historically been less than enthusiastic about GPL enforcement, and the SFC is funding a lawsuit against one of the Foundation's members for violating the terms of the GPL. The timing may be coincidental, but it certainly looks like the Linux Foundation was willing to throw out any semblance of community representation just to ensure that there was no risk of someone in favour of GPL enforcement ending up on their board.

Mmmhh, ja sitten jälkitäteen :

In just 5 years she managed to blow 48% of the GNOME Foundation's budget on an ultimately worthless "Women's Outreach Program" and sink the ship.

Tuollaiset naisvastaiset mielipiteet ovat toki voineet vaikuttaa taustalla myös Linux Foundationissa, mutta pitäisin ehkä blogiartikkelissa mainittua GPL-oikeustaistelua todennäköisempänä ja painavampana syynä.

Tässä parempi selvitys siitä, mitä GNOME Foundationissa tapahtui: http://jeff.ecchi.ca/blog/2015/09/13/outrageous-outreach/

[Lepotila zZ]

En näe tuossa Linux Foundationin linjauksessa mitään ongelmaa. Kyseessähän on alusta lähtien ollut suuryritysten yhteistyö- ja promootioalusta. On aivan oikein, että he itse päättävät, kuinka käyttävät yhteiseen pottiin tuomansa rahat. (Ja kyllähän niiden yritysten työntekijät kai nykyään kirjoittavat suurimman osan kernelin koodista.)

Vaikka he Torvaldsia rahoittavat eivät he kuitenkaan ole hänen pomojaan.

Linux Foundation != Linux-yhteisö. (Jos nyt mitään yhtenäistä Linux-yhteisöä on edes olemassa...) Jos haluaa irrottaa Linuxia suuryritysten kourista, siitä vain palkatta tai "yhteisön" rahallisella tuella koodaamaan ja ylläpitämään ensiluokkaista softaa...

[kuutio]

Vaikka he Torvaldsia rahoittavat eivät he kuitenkaan ole hänen pomojaan.

Linux Foundation on Torvaldsin nykyinen työnantaja, joten ne (Foundationin ylimmät toimielimet) nimenomaan ovat hänen pomojaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö Torvaldsilla käytännössä olisi varsin vapaat kädet työskennellä ytimen parissa (niin kuin varmaan onkin).

Itse asiaan en ole perehtynyt riittävästi kommentoidakseni suuntaan tai toiseen.

[Lepotila zZ]

Vaikka he Torvaldsia rahoittavat eivät he kuitenkaan ole hänen pomojaan.

Linux Foundation on Torvaldsin nykyinen työnantaja, joten ne (Foundationin ylimmät toimielimet) nimenomaan ovat hänen pomojaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö Torvaldsilla käytännössä olisi varsin vapaat kädet työskennellä ytimen parissa (niin kuin varmaan onkin).

Itse asiaan en ole perehtynyt riittävästi kommentoidakseni suuntaan tai toiseen.

Pomolla tarkoitan ihmistä, joka voi sanoa, että teet nyt kuten me käsketään tai saat potkut. Voi esimerkiksi olla, että Torvaldsin kirjallisia tunteenilmaisuja haluttaisiin hillitä, mutta ei taida löytyä Linux Foundationista tai muualtakaan Torvaldsille sellaista pomoa, joka voisi sanella säännöt ja huolehtia niiden noudattamisesta.

Virallisen narratiivin mukaan Torvaldsia rahoitetaan Foundationin yhteisestä potista nimenomaan, jotta hänen ei tarvitse olla yksittäisen firman palkkalistalla, vaan voi tehdä riippumattomia päätöksiä. Riippumattomuutta ilmeisesti korostetaan myös käyttämällä ilmaisua "sponsored" eikä "employed" tai "works for" kun kuvataan Linux Foundationin ja Torvaldsin suhdetta. Hän ei käsittääkseni ole varsinaisesti kenenkään alainen Foundationissa.  Hänen nimikkeensä järjestössä on "fellow", joka lienee terminä tutumpi akateemisesta maailmasta, mutta yritysten yhteydessä taitaa viitata nimenomaan tuollaiseen "maksamme palkkaa, mutta annamme vapaat kädet"-suhteeseen. Ihan hyvä järjestely, mielestäni.

[matsukan]

käsittääkseni  (luin tämän Linus omasta elämänkerta kirjasta) että lähinnä Linus on LF:n palkkalistoilla sen takia saa palkan lisäksi myös healthcaren eli LF maksaa myös Linus:ksen (ehkä myös perheen) sairasvakuutuksen. 

Eli tähän järjestelyyn liittyy monia tasoja joista ulkopuoliset ei tiedä.