Kirjoittaja Aihe: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?  (Luettu 5548 kertaa)

vesad

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« : 20.01.15 - klo:23.01 »
Moi! Mulla on Hp Pavilion dv6000 jossa win 7 Home Premium Sp1. Kone on Mobile AMD Sempron, prossu 3400+1,8/Ram 2Gt, 32bit. Millähän tähän sais lisää puhtia, olisko joku Ubuntu hyvä vai ssd-kortin vaihtaminen?

Storck

  • Vieras
Vs: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« Vastaus #1 : 20.01.15 - klo:23.18 »
Ei kajota noin wanhoihin aiheisiin vaan tehkää rohkeasti uusia keskusteluita. Tämä irrotettu muualta.

Tervetuloa foorumille.  :)

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11238
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« Vastaus #2 : 20.01.15 - klo:23.38 »
Käsittääkseni tuo on 64-bittinen.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Sempron_microprocessors#.22Keene.22_.28Socket_S1.2C_F2.2C_90_nm.2C_Low_power.29

Itse laittaisin Xubuntun varsinkin, jos siinä koneessa ei ole kovin nopea näytönohjain. Mikään mahdottoman ikivanhahan tuo kone ei vielä ole kuitenkaan ja prosessorikin osaa SSE3-käskyt, mutta on tietysti vain yksiytiminen.

SSD-levy kyllä nopeuttaa melkeinpä poikkeuksetta konetta kuin konetta. Uudempi kone toki hyötyy sellaisesta enemmän eli kannattaa tehdä valinta ihan omien tarpeiden ja lompakon mukaan. Vanhassa tietokoneessa SSD-levyn nopeutta rajoittaa hitaampi väylä, sillä niissä on yleensä SATA II -väylä tai jopa "SATA I" (siis SATA ilman numeroa) ja SSD-levyt ovat niitä nopeampia. Uudet SSD:t käyttävät yleensä SATA III (markkinoidaan SATA 6 Gb/s) -väylää, joka on kuitenkin yhteensopiva vanhempien kanssa eli vanhempaa koneeseen voi kyllä asentaa uudemman levyn.

Toisaalta monessa koneessa uusi perinteinenkin levy on tuonut parannusta toimintaan, koska myös tavallisten kiintolevyjen suorituskyky on noussut, vaikkakaan erot eivät ole yhtä isoja ja niissä on edelleen kohtuulliset hakuajat. Nimenomaan tuo nollaa lähentelevä hakuaika on se mikä saa SSD-levyn kanssa ohjelmat käynnistymään lähes välittömästi ja sitähän ei väylänopeuden rajoitukset poista (ainakaan kovin pahasti). 
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« Vastaus #3 : 21.01.15 - klo:03.41 »
Linux Mint 17.1 Mate työpöydällä paras vaihtoehto. Pitäisi pyöriä tuolla koneella mainiosti ja SSD levyllä vieläkin paremmin.

http://www.linuxmint.com/index.php

I Svärd

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 297
    • Profiili
Vs: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« Vastaus #4 : 21.01.15 - klo:09.21 »
Kirjottelen tätä samanlaisella dv6000 , ihan perus Lubuntu 14.10 pelaa melko tyydyttävästi.

vesad

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« Vastaus #5 : 21.01.15 - klo:10.29 »
Onko tuon Ubuntun asentaminen helppoa tällaiselle taviksellekin, sama kysymys koskien ssd-levyä?
En tiedä onko taloudellisesti kannattavaa ja järkevää"päivittää vanhaa konetta",
kun akkukin on sökö, jotenkin vaan tykkään näytön koosta ja tuosta rautarungosta...
Ja kiitoksia ystävällisistä neuvoistanne jo nyt!

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11238
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« Vastaus #6 : 21.01.15 - klo:11.49 »
Onko tuon Ubuntun asentaminen helppoa tällaiselle taviksellekin, sama kysymys koskien ssd-levyä?
En tiedä onko taloudellisesti kannattavaa ja järkevää"päivittää vanhaa konetta",
kun akkukin on sökö, jotenkin vaan tykkään näytön koosta ja tuosta rautarungosta...
Ja kiitoksia ystävällisistä neuvoistanne jo nyt!

Tuo taloudellisuuskysymys pitää kyllä aina itse miettiä. Itse kyllä lähtisin siitä, että asentaa siihen jonkun kevyen jakelun, joita tässä on ehdotettu muutamia. Ubuntun asentaminen on melko suoraviivaista. Ohjeitakin siitä on kirjoitettu.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asentaminen
http://www.ubuntu.com/download/desktop/install-ubuntu-desktop
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« Vastaus #7 : 21.01.15 - klo:15.16 »
SSD levy 120GB n.50€ 240GB n.100€. Eihän se levy miksikään mene, vaikka kone hajoaisi. Siirrät sen seuraavaan.

Uuden akun saat Ebaysta/Aliexpressistä pikkurahalla n.10-20€. Paljon laadutonta kuraa tietysti seassa, että kannattaa vähän vertailla ennen tilaamista. Ylisuuria kapasiteetteja lupailevat on lähes laitanaan.

Muistikin kannattaa tarkastaa, onko se emon tukemaa maksimikellotaajuutta vai alempaa. Ei paljon maksa niidenkään päivitys. Prossukin on mahdollista moniin läppäreihin vaihtaa tehokkaampaan, mutta vaatii jo enemmän purkamista.
« Viimeksi muokattu: 21.01.15 - klo:15.23 kirjoittanut spark »

audi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1124
    • Profiili
Vs: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« Vastaus #8 : 21.01.15 - klo:22.58 »
Kone on Mobile AMD Sempron, prossu 3400+1,8/Ram 2Gt, 32bit. Millähän tähän sais lisää puhtia, olisko joku Ubuntu hyvä vai ssd-kortin vaihtaminen?

Vastauksia tulikin, mutta lisään vielä että SSD:n lisäksi kannattaa RAM määrää lisätä ainakin 4 Gt asti, ehkä 8 Gt. Firefoxin tempit kiintolevyltä > RAM sekä tmpfs.


Onko tuon Ubuntun asentaminen helppoa tällaiselle taviksellekin.

Itse asensin ensimmäisen kerran Kubuntun tekstipohjaisena asennuksena osiointineen. Mielessä oli ainoastaan erään kaverin neuvo, että ReizerFS se pitää olla, mutta mitähän se tarkoitti... Asennus onnistui. Sen jälkeen asennusta on kehitetty todella helpoksi, ainoastaan osiointia pitää joka kerta harkita tarkemmin.
« Viimeksi muokattu: 28.11.15 - klo:19.20 kirjoittanut audi »
Mozillazine

A1398 ym romua,  macOS 10.13
Linux Mint 18, Mate

juyli

  • Vieras
Vs: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« Vastaus #9 : 21.01.15 - klo:23.06 »
Kone on Mobile AMD Sempron, prossu 3400+1,8/Ram 2Gt, 32bit. Millähän tähän sais lisää puhtia, olisko joku Ubuntu hyvä vai ssd-kortin vaihtaminen?
Vastauksia tulikin, mutta lisään vielä että SSD:n lisäksi kannatta RAM määrää lisätä ainakin 4 Gt asti. Firefoxin tempit mahdollisesti kiintolevyltä > RAM.

Jos ei kone alkuperäisenä riitä käyttötarpeisiin, ei siihen enää kannata enempää panostaa.
Minulla on yhä paljon vaatimattomampikin laite, joka riittää moniin tarpeisiin - ja kokeiluhin vieläkö kone toimisi uusimmilla ohjelmaversiolla -heh, heh.
Konetta ei viitsi enää panna edes kierrätykseen, vaan aikanaan suoraa Sertiin rautaromuksi.


spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« Vastaus #10 : 21.01.15 - klo:23.20 »
Jos ei kone alkuperäisenä riitä käyttötarpeisiin, ei siihen enää kannata enempää panostaa.
Minulla on yhä paljon vaatimattomampikin laite, joka riittää moniin tarpeisiin - ja kokeiluhin vieläkö kone toimisi uusimmilla ohjelmaversiolla -heh, heh.
Konetta ei viitsi enää panna edes kierrätykseen, vaan aikanaan suoraa Sertiin rautaromuksi.

Jos parilla kympillä saa koneeseen nopeutta ja käyttöikää vuosiksi eteenpäin, niin kyllä se minusta silloin on ihan kannattava investointi.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5255
    • Profiili
Vs: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« Vastaus #11 : 22.01.15 - klo:00.05 »
Onko tuon Ubuntun asentaminen helppoa tällaiselle taviksellekin, sama kysymys koskien ssd-levyä?
En tiedä onko taloudellisesti kannattavaa ja järkevää"päivittää vanhaa konetta",
kun akkukin on sökö, jotenkin vaan tykkään näytön koosta ja tuosta rautarungosta...
Ja kiitoksia ystävällisistä neuvoistanne jo nyt!
Olen samaa mieltä, että muistia yms. ei välttämättä ehkä kannata alkaa ostamaan oikein vanhaan koneeseen jos sillä ei ole sitten jotain tiettyä painoarvoa, jota ei meinaa uudemmista koneista löytää. Sanotaan nyt vaikka PCMCIA-laitteita, erityisen hyvää näppäimistöä ja valtavaa kirjoitustarvetta tms.

Mutta tuo SSD taas. Se on mielestäni ihan hyvä ostos. Otan ihan itseni esimerkiksi tähän, mutta ensin pari puoltoa SSD:lle. Se lisää koneen suorituskykyä merkittävästi käyttöjärjestelmästä riippumatta ja vaikka kone olisi vanhempaa Sata2 liitäntä aikakautta, niin suorituskyky nousee silti merkittävästi. Moni ei myöskään hoksaa ajatella, että tavallaan mitä vanhempi kone, sitä enemmän SSD:stä on hyötyä, koska ns. hitaalle raudalle saadaan nopeammin lisää työskentelyä = Parempi hyötysuhde. Kiintolevyllä tulee hakulatensseista yms. tavallaan jatkuvasti katkoja prosessorille. Löytyy yksi HP:n vähän vanhempi ammattilaismallistoa oleva kannettava ja se riittäisi itsellänikin vielä käytännössä kaikkiin päivittäisiin perustarpeisiin oikein mainiosti, paitsi.... Siinä on kirottu 1,8"ZIF kiintolevy jota paljoa hitaampaa tallennusmediaa ei ole. Tuo halvaannuttaa toistuvasti koneen käyttöä. Kun kone tahmaa ja alkaa seuraan samalla paljonko prossu saa oikeasti töitä, niin alkaa huvittamaan. Valtavat määrät tavallaan välimuistivirheitä ja kun tiedostot on saatu ladattua keskusmuistiin (vihdoin ja viimein), niin taas kone on miellyttävän nopea käyttää.

Sitten tuohon omaan tapaukseen. Päivitin yhden kannettavan tuoreempaan malliin. Siinä oli sinänsä mukavan kokoinen 1Tb kiintolevy valmiiksi. Olen vain tottunut tuohon SSD:n tuomaan nopeuteen, eli ei muutakuin optisen aseman paikalle sopiva ODD/HDD Dock 2,5" asemalle. Tuo koneen mukana tullut kiintolevy siihen ja SSD ns. primääripaikalle. Nyt on sitten hyödyt kummastakin. Koneessa ei muuten ollut sinänsä edes optista asemaa lainkaan, mutta paikka sille vielä oli jätetty joka peitetty muovishapluunalla. Toki tämä ratkaisu vaatii käytännössä sen 15" kannettavan.

Toisaalta jos ajatellaan, että koneessa ei olisi ollut tuota mahdollisuutta, niin silti minusta aiemmin sijoitetut roposet ei olisi menneet missään nimessä hukkaan. Yksi vaihtoehto on laittaa noin 10€ rahaa kiinni Usb3 kiintolevytelakkaan ja olisin saanut pitkälle tulevaisuuteen riittävän erittäin nopean ja kuljetusta kestävän massamuistin tiedostojen siirtoon.

Jos haluaa hinta/laatusuhteeltaan hyvän SSD:n niin uskallan suositella Crucial MX-sarjan asemia. Ylivoimaisen edullisia suorituskykyyn ja kokoon nähden. Sisältää myös mukavan pikku featuren mitä monissa muissa ei ole, nimittäin suojan virtakatkoja vastaan. Tuo siis "polttaa" piirille puskurin, vaikka virta katkeasi yllätävästi. Ei toki mikään Enterprise-luokan suojaus, mutta silti itse ainakin osaan arvostaa, että valmistaja yrittää suojata myös perusasemia.

Pitää kyllä melkein lisätä vielä tähän, että yksi jo useamman vuoden vanha Kingston on kokenut lähi kuukausina varmasti reilusti +20 kertaa äkillisen virtakatkon ja useita kertoja kesken tallennusten. Yhden tuollaisen jälkeen luulin, että nyt meni tiedot asemalta, mutta aikani kun tarkisteli tiedostojärjestelmää niin sain koneen ylös, eikä silloinkaan mitään hävinnyt koneelta. Aika sitkeitä nuo SSD:t vaan on.

Illu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 942
    • Profiili
Vs: Mikä avuksi vanhaan läppäriin?
« Vastaus #12 : 22.01.15 - klo:11.18 »
SSD on oiva parannus. Huomioida kannattaa kuitenkin, ettei koneessa ole jotain muuta osaa, joka jää pullonkaulaksi. Oma kokemus on HP 2133, jonka VIAllinen näytönohjain aiheutti sen, ettei SSD:stä ollutkaan juuri mitään hyötyä. Konetta kun käytettiin melkeinpä nettikäytössä, jonka liikkuvaa kuvaa ei näytönohjain pystynyt kunnialla hoitamaan.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3863
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX