Kirjoittaja Aihe: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu  (Luettu 8920 kertaa)

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4774
    • Profiili
Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« : 03.09.14 - klo:21.54 »
Tuli mielenkiinnosta hommattua otsikon mukainen Intel NUC. Ajatuksena oli tehdä tuosta kotiserverille vähävirtaisempi 24/7 palvelin ja käyttää todellista palvelinta vähemmän.

En voinut kuitenkaan vastustaa kiusausta kokeilla miltä tuollainen tehottomampi NUC tuntuu työpöytäkäytössä ja kokeilin aluksi asentaa Xubuntu 14.04:n usb-tikulle. Ongelmaksi tuli tietysti hirmuiset io-viiveet, mutta mitä hiukan kerkesin tutkiskella, niin yllätykseksi esim. FullHD flash videot äkkiseltään tuntui toistuvan ihan ok ja vieläpä siis ihan alkuperäisellä 14.04 asennuksella, joka ei ilmeisesti ole Intelin kannalta lainkaan paras mahdollinen vaihtoehto.

Hyvää
- Kaikki vaikuttaa toimivan täysin out-of-box. No ok, äänet oli oletuksena vain stereojakkiin ja piti valita HDMI-asetuksista päälle  :)
- Suorituskyky tuntuu äkkiseltään paljon paremmalta mitä odotin
- Hinta, minusta 119€ perusyksikölle ei ole lainkaan paha. Tosin kotimaassa näyttää olevan jostain syystä todella kalliita. Itse tilasin Ruotsista.
- Mukana näytön taakse VESA-mount levy.

Huonoa
- Monissa arvosteluissa on sanottu, että tuuletin on hiljainen. No ei tuo minusta mene kyllä kategoriaan täysin äänetön. Ei nyt kuitenkaan mitenkään järkyttävä. Mutta oletin että laite on hiljaisempi. Toisaalta tuo toimii ilmeisesti varsin hyvin jopa täysin passiivisena.
- Vaatii 1,35V muistin, eli hyllystä löytyvä 1,5V so-dimm ei laitteelle kelpaa.

Jos laite sattuu kiinnostamaan ja haluaa tietää / testauttaa pikaisesti, niin laita aika pian viestiä ketjuun. Koneessa on nyt 14.04 Xubuntu asennettuna.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3384
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #1 : 04.09.14 - klo:11.14 »
Kiitos kommenteista, olin utelias samasta laitteesta ja laitoin sen ja 1,35V muistin tilaukseen (samoin Ruotsista). Siellä näkyi muuten olevan myös i3-versio hintaan 129€  jos tarvitsee tehokkaamman CPUn mutta siinä ei ole verkkokorttia. Poistuva malli näköjään.

Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4774
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #2 : 04.09.14 - klo:23.25 »
Laitan jatkoksi häikäilemättömästi tuon toisen ketjun Flashista ja hw-kiihdytyksestä, koska parantaa niin merkittävästi Flash videoiden toistoa Firefoxilla.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=47688.msg366038#msg366038

Biosista sen verran, että se kannattaa päivittää heti näissä NUC:ssa. Onnistuu helposti USB-tikulla ja tiedostolla heti käynnistyksessä.

Vähän lisäystä huonoihin.
- Kokeilin vähentää tuulettimen minimipyörimisnopeutta hyvin vähän. Testailin sitten juuri yllämainittua Flash-videotoistoa ja bootin jälkeen tuli "Thermal trip reached" ilmoitus. Eli jos konetta kuormittaa, niin kannattaa jättää suosiolla tuuletinarvot oletuksille. Jos en väärin katsonut niin käynyt noin 60 asteisena, eli mikään katastrofi kyseessä.

Toisen päivän jälkeen yhteenvetona.

En odottanut juuri mitään laitteelta, mutta ainakin itse olen yllättynyt ihan positiivisesti. Itseasiassa alkaa tuntuu hiukan siltä, että jättäisikö tuon ihan työpöytäkoneeksi, koska Linuxin kannalta tuo tuntuu todella huolettomalta vrt. kolmeen muuhun koneeseeni, joihin on ilmestynyt jos jonkinlaista ongelmaa. Verkkokortti ongelmia, lepotila ei toimi. Kaikki on toiminut aiemmin, mutta jonkinlaiset kannettavien kernel regressiot on kyllä vainonneet itseäni ihan ärsyyntymiseen asti lähiaikoina.

Siis tietystikään mikään raketti tuo ei ole, mutta Xubuntulla perustyöpöytäkäyttöön tuntuu riittävän ihan ok ja oma järjestelmäkiintolevy on ikivanha 160Gt joka ei ainakaan lisää nopeutta. Jotain 3d sinkohippa peliä Nexuiz kokeilin uteliaisuuttani ja siinä joutui tiputtaan pykälän grafiikka-asetuksia oletuksia pienemmäksi FullHD-resoluutiolla. Mutta nähtävästi tuollasella jotain ihan peruspelejä pystyy vähän pelata jos siltä tuntuu.

NUC i5 prossulla voisi olla aika muikea Linux-pöytäkone suorituskyvyltään... Tosin hintaakin toki olisi jo huomattaen enemmän.

Lainaus
Kiitos kommenteista, olin utelias samasta laitteesta ja laitoin sen ja 1,35V muistin tilaukseen (samoin Ruotsista). Siellä näkyi muuten olevan myös i3-versio hintaan 129€  jos tarvitsee tehokkaamman CPUn mutta siinä ei ole verkkokorttia. Poistuva malli näköjään.
En tiedä katsottiinko samasta paikasta, mutta kuulostaa tutulta hinnalta. Taisi olla ensimmäisen sukupolven NUC, joissa oli jokin aika paha suunnitteluvirhe. Järjestelmä ilmeisesti kaatui jos oli verkkokortti ja kiintolevy paikoillaan tai jotain tuon tyylistä.

Mutta pisti myös silmään, että Ruotsin puolelta taitaa löytyä kaupan jokaista markkinoilla olevaa NUC-mallia. Suomesta näytti löytyvän ihan muutamat yleisimmät mallit ja tosiaan ihan eri hintaan.

Malleista vielä sen verran, että oletettavasti moni ostaja haluaisi hyödyntää vanhan Sata-aseman kokoonpanossa. Kannattaa olla tarkkana mallien kanssa, koska yli puoleen malleista se ei onnistu. Itsellä oli lähellä, etten valinnut väärää mallia epähuomiossa kun tilasin konetta.
« Viimeksi muokattu: 04.09.14 - klo:23.39 kirjoittanut qwertyy »

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3384
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #3 : 24.09.14 - klo:20.36 »
Lainaus
Biosista sen verran, että se kannattaa päivittää heti näissä NUC:ssa. Onnistuu helposti USB-tikulla ja tiedostolla heti käynnistyksessä.

Voin vahvistaa tuon. Itselläni bios oli versio 15 ja uusin versio on 39.  Se ongelma jonka kohtasin ennen päivitystä oli että sähkökatkon jälkeen tuo NUC (Nukke ?) oli jumissa toistuvasti ja sai temppuilla ennen kuin käynnistyi uudestaan.  Näyttäisi nyt käynnistyvän sähköjen lennossa katkaisun jälkeenkin.
Levyksi tuli SSD ja laitoin tuohon Mint 17 version, kaikki hyvin tähän asti. Tikulta käynnistyksen asennusta varten tein yhteensopivuustilassa.
Kun tuossa Nukessa on vain yksi Ethernet niin ostin joitakin kiinalaisia USB-Ethernet adaptereita voidakseni rakentaa tuosta etäylläpitoa varten laitteen. Ilokseni tuo adapterimalli toimi heti kun tökkäsi USBiin kiinni ilman ajuriasennuksia.

Edit 30.10.2014
Pääsi "Nukke" kahteen virkaan:  Webbipalvelin ja etätuen yhteyskone ssh: lla.   Laitoin siihen crontab: iin 10 minuutin syklillä DDNS client: in käynnistymään joka päivittää sekä "oikeaan" domain rekisteriin että dy.fi: lle ip-osoitteen aina kun se vaihtuu tai jos kone käynnistyy uudestaan esim. sähkökatkon seurauksena.  Lisäksi tuossa clientissa on 5 päivän virkistys jonka dy.fi vaatii, muuten se on aivan hiljaa jos ei mitään muutu. Tuo client on suunniteltu crontab: ssa ajettavaksi (kaikki eivät ole sellaisia).
Kahden verkkokortin (julkinen- ja sisäverkko) kanssa tuli vastaan hankaluus:  Yhdyskäytävä saattoi mennä väärälle puolelle.  Alkoi liikennöidä nettiin sisäverkon läpi eikä suoraan.  Tuo näkyi toki kun katsoi:
Koodia: [Valitse]
route -nSe harmillisempi seuraus tuosta oli että ssh: lla ei päässytkään enää sisään ulkoa.  Asia selvisi onneksi aika helpolla tavalla: NetworkManager: ssa paikka jossa voi kieltää oletusyhdyskäytävän (Default Gateway) syntymisen kyseiseen paikkaan.  Ruksi piti laittaa paikkaan jossa lukee likimain "Käytä tätä liitäntää vain paikalliselle liikenteelle" tai jotain sinnepäin.

Tuntuisi toimivan ihan ok ja kätevän kokoinen vähän sähköä kuluttava laite.
« Viimeksi muokattu: 30.10.14 - klo:10.37 kirjoittanut ajaaskel »
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #4 : 09.11.14 - klo:00.08 »
Onkos nuo teidän NUCit 2820 prossulla vaiko 2830 prossulla?

Törmäsin uutiseen keväältä, jossa Intel on julistanut vaihtavansa bugiset 2820 prossut 2830 prossuihin.

http://www.bit-tech.net/news/hardware/2014/04/24/intel-n2820/1

http://www.fanlesstech.com/2014/04/intel-quietly-updates-bay-trail-nuc.html

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4774
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #5 : 09.11.14 - klo:11.50 »
Itselle tuli vielä 2820:lla. Tai ainakin niin muutamasta paikasta katsoin pikaisesti. Mitään ongelmia tuosta ei itselle ole kyllä aiheutunut. Poislukien sen, että bios noissa käytännössä katsoen on pakollista päivittää heti ennen käyttöä. Jopa osa muisteista ei kuulemma tunnistu ilman sitä. Onneksi sen päivittäminen onnistuu ilman keskusmuistia ja mitään käyttöjärjestelmää. Itseasiassa edes Windows 7 ja vähänkään vanhemmat Linuxit ei toimi muuten, koska legacy tilaa ei oletuksena löydy koko laitteesta ilman päivityksiä.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3384
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #6 : 09.11.14 - klo:18.04 »
lshw:

Intel(R) Celeron(R) CPU  N2820  @ 2.13GHz

Hyvin on täälläkin toiminut BIOS-päivityksen jälkeen tai en ainakaan ole törmännyt enää mihinkään ongelmaan.
« Viimeksi muokattu: 09.11.14 - klo:18.05 kirjoittanut ajaaskel »
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #7 : 09.11.14 - klo:23.05 »
Saas nähdä, mitä sieltä tulee. Laitoin moisen rakkineen itsellekin tulemaan. Toivon mukaan Corsairin muisti siinä tunnistuu.

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #8 : 14.11.14 - klo:23.54 »
Nuc tuli ja nyt on Mint 17 Mate tähän asennettu. Hyvin tuntuu toimivan. Virtanapin painamisesta menee n.10s, kun on jo työpöytä ladattuna. Värit ei näin telkkuun kytkettynä ole aivan parhaasta päästä. Ikäänkuin hieman punakka olisi sävy, mutta ei videoita katsoessa huomaa.

Minä sain tuon päivitetyn 2830 prossullisen mallin. Laatikon mukaan valmistettu 31.7.14


spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #9 : 15.11.14 - klo:18.55 »
Pelaaminen jääkin sitten vähemmälle. Ei näköjään tämä LG:n telkku osaa HDMI:n kautta toimia millään muulla, kuin natiiviresolla. Onkohan tuo kuinka yleinen ongelma  nykytelkuissa?

Merkillisesti kyllä pumppaa wifi verkkoa yhden ja neljän tolpan välillä jatkuvasti. Lieköhän tämä langaton näppis sitten aiheuttaa häiriötä?

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4774
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #10 : 15.11.14 - klo:19.14 »
Lainaus
Pelaaminen jääkin sitten vähemmälle. Ei näköjään tämä LG:n telkku osaa HDMI:n kautta toimia millään muulla, kuin natiiviresolla. Onkohan tuo kuinka yleinen ongelma  nykytelkuissa?
Oma telkkari suostuu kyllä näyttämään aika erikoisia resoluutioita, tosin se ei ole ihan edes sieltä virallisesta FullHD luokasta. Taitaa olla 1080i luokiteltu erikoisesti. Tosin tänään huomasin juuri NUC:lla, että oma Philipsin tietokonenäyttö ilmoittaa heti, että palauta 1920x1080 resoluutio jos yrittää mitään muuta sille tarjota. Pari vuotta tuo on jo pöydällä nököttänyt, mutta juuri muutamaa peliä satuin kokeilemaan pienellä resoluutiolla ja täydellä kuvalla.

Ajattelin että jossain välissä päivittäisi tuon rikkoutumassa olevan telkkarin 4k aikaan, mutta pitää näemmä olla todella tarkkana, ettei niissä ole samaa ilmiötä. Ei meinaan paljon pelailla millään 4k natiiviresoluutioilla HTPC:llä. Hyvä jos kaikkia videoita pystyisi toistaan  ::)

Lainaus
Merkillisesti kyllä pumppaa wifi verkkoa yhden ja neljän tolpan välillä jatkuvasti. Lieköhän tämä langaton näppis sitten aiheuttaa häiriötä?
Tuota oiretta ei kyllä itsellä ole. Olen itseasiassa ollut todella tyytyväinen signaalitasoon, vaikka keskitin on eri kerroksessa ja muutaman kymmenen metrin päässä. Silti on täydet pykälät aina ja pöytäkone joka sijaitsee NUC:n vieressä ei saa kuin noin puolet signaalista sen pitkällä antennilla.

Oletko kokeillut päivittää biosin? Vaikka tosin tuossa uudemmalla prossulla olevassa on varmaan jo ihan kelvollinen bios jo valmiiksi sisällä.

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #11 : 15.11.14 - klo:19.53 »
Kyllä tähän uusimman bios laitoin. Viimeisin julkaisu olikin parin viikkon takaa. Täytyy etsiä jatko usb tälle näppiksen mokkulalle, josko se wifi sillä rauhoittuisi.

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #12 : 30.01.15 - klo:11.05 »
Tulipa tuossa vaihteeksi Bios päivitettyä ja lueskelin muutoksia. Olivat nyt saaneet bugin korjattua, että USB virrat katkeaa laitteen ollessa sammuksissa. Aika paljon kaikenlaista muutakin ovat korjailleet.

Näköjään myös lisänneet (v.0043) ominaisuuden, että pystyy lataamaan ja asentamaan Linuxin Biosin kautta  :)

Lainaus
This release includes Visual Boot Manager 1.0 with beta
feature that allows a user who opts into the program to
download and install a Linux-based operating system to
their hard drive.

Tosin tuota en uusimmasta 0047 Biosista löytänyt. Olisiko sitten pitänyt olla langallinen nettiyhteys olla käytössä, että tuo olisi ollut mahdollista?

https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=24579&lang=eng&ProdId=3782

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #13 : 09.03.15 - klo:23.10 »
Taitaa vedellä tämä NUC nyt viimeisiään  :( Langatonta hiiri/näpppiksen mokkulaa tyrkkäsin usb porttiin, niin sai samalla staattisen sähköiskun ja meni tilttiin hirveän rääkäisyn saattelemana. Lähti kyllä käyntiin normaalisti, mutta välillä äänten sekaan tulee häiriötä ja pelatessa esiintyi kuvassa normaalia enemmän häiriöitä.

LK

  • Vieras
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #14 : 10.03.15 - klo:02.02 »
Minulla oli tämä noin puolen vuoden ajan käytössä ja olin erittäin tyytyväinen lukuunottamatta tuuletinta. Bluetooth hiiri ja näppäimistökin toimi ihan heittämällä. Kun luovuin 27 tuuman näytöstä, niin möin samalla nucin pois.

Akasan nuc koteloita oli muuten myytävänä pilkkahintaan jimms.com kaupassa tässä taannoin. Juuri tähän malliin ei ole suoraan sopivaa passiivikoteloa, mutta pienellä modauksella lämmön saa johtumaan.


ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3384
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #15 : 10.03.15 - klo:10.40 »
Puoli vuotta itsellä ollut 2 kpl noita käytössä.   BIOS-päivityksen jälkeen toimineet ongelmitta webbipalvelimena ja etäyhteyskoneena (ssh). Molempiin laitoin SSD-levyn. Ihan käteviä olleet käyttöön missä ei tarvita näyttöä eikä näppistä, ylläpidän ssh: n kautta noita.
« Viimeksi muokattu: 10.03.15 - klo:10.45 kirjoittanut ajaaskel »
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #16 : 27.03.15 - klo:12.34 »
Näyttää olevan ainakin kiva laatikko tämä Intel NUC.  Etsin edullista kokoonpanoa, jossa toimisi Fedora 21 eri työpöydillä.

LINUX FORMAT - lehden 02/2015 dvd:ltä sen jo asensin yhteen vanhoista mikroistani. Tässä siis lehden erikseen muokkaamassa jakelussa piti olla valmiina tärkeimmät työpöytäympäristöt ja se toimiikin ilmeisesti jollakin Gnome-versiolla. Kuitenkaan luvattu työpöydän vaihtaminen ei onnistu vaan näyttö sekoaa,

Minulle on eri aikoina kertynyt n. 5 erilaista PC-konetta ja yksi Mac-kannettava. Nyt ajattelin vanhoilla päivilläni tuhlaavani rahaa ihan uuteen PC-masiinaan, johon asennettaisiin jokin näyttävä Linux-jakelu. Esimerkiksi Fedora 21 Wayland-grafiikalla. Se jäisi sitten lapsille perinnöksi. Ei paljon muuta ...   :P

NUC olisi ilmeisesti suhteellisen edullinen perusta kunnon Linux-koneen kasaamiselle?


spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #17 : 27.03.15 - klo:13.14 »
NUC olisi ilmeisesti suhteellisen edullinen perusta kunnon Linux-koneen kasaamiselle?

Asuksellahan on vastaavia laitoksia myös myynnissä. Tänä vuonna pitäisi olla tulossa useita eri Nucceja markkinoille. Jos sieltä joku edukas i5 prossullinen vaikka tulisi, niin voisi harkita päivittämistä.

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #18 : 28.03.15 - klo:14.20 »
Minun vanhojen pc-masiinojen linuxien kanssa on usein ongelmia siinä, että näyttö ei toimi kunnolla. Se kai johtuu sellaisesta näytönohjaimesta, johon en löydä toimivaa linux-ohjainta tai  en tiedä, miten saisi piirin tms. "proprietary" eli kaupallisen ohjaimen.

Intellin ilmoituksessa sanotaan, että NUC:n kamoihin löytyy myös linux-ohjaimet. Pitäneekö paikkansa.
Emolevyllä Intel Celeron N2820 suoritin ja Intel HD Graphics (756Mhz). Kuinka ne pelaisi Linuxissa?

Onko näillä sivuilla keskusteltu siitä, miten suht. edullisesti kasaisi näyttävän linux-koneen. Mikä emolevy, prossa, muisti, ssd, näytönohjain ja verkkokortti (jos ei jo emolevyllä). Minulla on isoissa koteloissa pari melkein romumikroa. Voisin kiskoa sisällön kierrätykseen ja yrittää tunkea uuden emolevyn ja muut uudet kamat. Jos ei liikaa virtaa ota niin vanhatkin tuulettimet riittänee ja vanha virtalähde - ne tosin voisi tarvittaessa vaihtaa uusiin, mutta hyvähän se on jos sähköä ei liikaa kulu.

Kiitos jos kerrotte vihjeitä ja kokemuksia. En jaksaisi itse tehdä perusteellista nettietsintää. Kun on huono näkö (sekä ulko- että silmissänäkö) ja ikä painaa.

 :-*

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4774
    • Profiili
Vs: Intel NUC 2820FYKH - Linux arvostelu
« Vastaus #19 : 28.03.15 - klo:14.43 »
Intel NUC:t sisältää vain Intelin rautaa. Eli Linux-yhteensopivuus on varsin hyvä.

Uuden koneen kasaamisesta on joitain ketjuja ollut. Aika harvakseltaan kylläkin. Ne ovat ongelmallisia, koska vaihtoehtoja on lähes loputtomiin.