Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: qwertyy - 03.09.14 - klo:21.54
-
Tuli mielenkiinnosta hommattua otsikon mukainen Intel NUC. Ajatuksena oli tehdä tuosta kotiserverille vähävirtaisempi 24/7 palvelin ja käyttää todellista palvelinta vähemmän.
En voinut kuitenkaan vastustaa kiusausta kokeilla miltä tuollainen tehottomampi NUC tuntuu työpöytäkäytössä ja kokeilin aluksi asentaa Xubuntu 14.04:n usb-tikulle. Ongelmaksi tuli tietysti hirmuiset io-viiveet, mutta mitä hiukan kerkesin tutkiskella, niin yllätykseksi esim. FullHD flash videot äkkiseltään tuntui toistuvan ihan ok ja vieläpä siis ihan alkuperäisellä 14.04 asennuksella, joka ei ilmeisesti ole Intelin kannalta lainkaan paras mahdollinen vaihtoehto.
Hyvää
- Kaikki vaikuttaa toimivan täysin out-of-box. No ok, äänet oli oletuksena vain stereojakkiin ja piti valita HDMI-asetuksista päälle :)
- Suorituskyky tuntuu äkkiseltään paljon paremmalta mitä odotin
- Hinta, minusta 119€ perusyksikölle ei ole lainkaan paha. Tosin kotimaassa näyttää olevan jostain syystä todella kalliita. Itse tilasin Ruotsista.
- Mukana näytön taakse VESA-mount levy.
Huonoa
- Monissa arvosteluissa on sanottu, että tuuletin on hiljainen. No ei tuo minusta mene kyllä kategoriaan täysin äänetön. Ei nyt kuitenkaan mitenkään järkyttävä. Mutta oletin että laite on hiljaisempi. Toisaalta tuo toimii ilmeisesti varsin hyvin jopa täysin passiivisena.
- Vaatii 1,35V muistin, eli hyllystä löytyvä 1,5V so-dimm ei laitteelle kelpaa.
Jos laite sattuu kiinnostamaan ja haluaa tietää / testauttaa pikaisesti, niin laita aika pian viestiä ketjuun. Koneessa on nyt 14.04 Xubuntu asennettuna.
-
Kiitos kommenteista, olin utelias samasta laitteesta ja laitoin sen ja 1,35V muistin tilaukseen (samoin Ruotsista). Siellä näkyi muuten olevan myös i3-versio hintaan 129€ jos tarvitsee tehokkaamman CPUn mutta siinä ei ole verkkokorttia. Poistuva malli näköjään.
-
Laitan jatkoksi häikäilemättömästi tuon toisen ketjun Flashista ja hw-kiihdytyksestä, koska parantaa niin merkittävästi Flash videoiden toistoa Firefoxilla.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=47688.msg366038#msg366038
Biosista sen verran, että se kannattaa päivittää heti näissä NUC:ssa. Onnistuu helposti USB-tikulla ja tiedostolla heti käynnistyksessä.
Vähän lisäystä huonoihin.
- Kokeilin vähentää tuulettimen minimipyörimisnopeutta hyvin vähän. Testailin sitten juuri yllämainittua Flash-videotoistoa ja bootin jälkeen tuli "Thermal trip reached" ilmoitus. Eli jos konetta kuormittaa, niin kannattaa jättää suosiolla tuuletinarvot oletuksille. Jos en väärin katsonut niin käynyt noin 60 asteisena, eli mikään katastrofi kyseessä.
Toisen päivän jälkeen yhteenvetona.
En odottanut juuri mitään laitteelta, mutta ainakin itse olen yllättynyt ihan positiivisesti. Itseasiassa alkaa tuntuu hiukan siltä, että jättäisikö tuon ihan työpöytäkoneeksi, koska Linuxin kannalta tuo tuntuu todella huolettomalta vrt. kolmeen muuhun koneeseeni, joihin on ilmestynyt jos jonkinlaista ongelmaa. Verkkokortti ongelmia, lepotila ei toimi. Kaikki on toiminut aiemmin, mutta jonkinlaiset kannettavien kernel regressiot on kyllä vainonneet itseäni ihan ärsyyntymiseen asti lähiaikoina.
Siis tietystikään mikään raketti tuo ei ole, mutta Xubuntulla perustyöpöytäkäyttöön tuntuu riittävän ihan ok ja oma järjestelmäkiintolevy on ikivanha 160Gt joka ei ainakaan lisää nopeutta. Jotain 3d sinkohippa peliä Nexuiz kokeilin uteliaisuuttani ja siinä joutui tiputtaan pykälän grafiikka-asetuksia oletuksia pienemmäksi FullHD-resoluutiolla. Mutta nähtävästi tuollasella jotain ihan peruspelejä pystyy vähän pelata jos siltä tuntuu.
NUC i5 prossulla voisi olla aika muikea Linux-pöytäkone suorituskyvyltään... Tosin hintaakin toki olisi jo huomattaen enemmän.
Kiitos kommenteista, olin utelias samasta laitteesta ja laitoin sen ja 1,35V muistin tilaukseen (samoin Ruotsista). Siellä näkyi muuten olevan myös i3-versio hintaan 129€ jos tarvitsee tehokkaamman CPUn mutta siinä ei ole verkkokorttia. Poistuva malli näköjään.
En tiedä katsottiinko samasta paikasta, mutta kuulostaa tutulta hinnalta. Taisi olla ensimmäisen sukupolven NUC, joissa oli jokin aika paha suunnitteluvirhe. Järjestelmä ilmeisesti kaatui jos oli verkkokortti ja kiintolevy paikoillaan tai jotain tuon tyylistä.
Mutta pisti myös silmään, että Ruotsin puolelta taitaa löytyä kaupan jokaista markkinoilla olevaa NUC-mallia. Suomesta näytti löytyvän ihan muutamat yleisimmät mallit ja tosiaan ihan eri hintaan.
Malleista vielä sen verran, että oletettavasti moni ostaja haluaisi hyödyntää vanhan Sata-aseman kokoonpanossa. Kannattaa olla tarkkana mallien kanssa, koska yli puoleen malleista se ei onnistu. Itsellä oli lähellä, etten valinnut väärää mallia epähuomiossa kun tilasin konetta.
-
Biosista sen verran, että se kannattaa päivittää heti näissä NUC:ssa. Onnistuu helposti USB-tikulla ja tiedostolla heti käynnistyksessä.
Voin vahvistaa tuon. Itselläni bios oli versio 15 ja uusin versio on 39. Se ongelma jonka kohtasin ennen päivitystä oli että sähkökatkon jälkeen tuo NUC (Nukke ?) oli jumissa toistuvasti ja sai temppuilla ennen kuin käynnistyi uudestaan. Näyttäisi nyt käynnistyvän sähköjen lennossa katkaisun jälkeenkin.
Levyksi tuli SSD ja laitoin tuohon Mint 17 version, kaikki hyvin tähän asti. Tikulta käynnistyksen asennusta varten tein yhteensopivuustilassa.
Kun tuossa Nukessa on vain yksi Ethernet niin ostin joitakin kiinalaisia USB-Ethernet adaptereita voidakseni rakentaa tuosta etäylläpitoa varten laitteen. Ilokseni tuo adapterimalli toimi heti kun tökkäsi USBiin kiinni ilman ajuriasennuksia.
Edit 30.10.2014
Pääsi "Nukke" kahteen virkaan: Webbipalvelin ja etätuen yhteyskone ssh: lla. Laitoin siihen crontab: iin 10 minuutin syklillä DDNS client: in käynnistymään joka päivittää sekä "oikeaan" domain rekisteriin että dy.fi: lle ip-osoitteen aina kun se vaihtuu tai jos kone käynnistyy uudestaan esim. sähkökatkon seurauksena. Lisäksi tuossa clientissa on 5 päivän virkistys jonka dy.fi vaatii, muuten se on aivan hiljaa jos ei mitään muutu. Tuo client on suunniteltu crontab: ssa ajettavaksi (kaikki eivät ole sellaisia).
Kahden verkkokortin (julkinen- ja sisäverkko) kanssa tuli vastaan hankaluus: Yhdyskäytävä saattoi mennä väärälle puolelle. Alkoi liikennöidä nettiin sisäverkon läpi eikä suoraan. Tuo näkyi toki kun katsoi:
route -nSe harmillisempi seuraus tuosta oli että ssh: lla ei päässytkään enää sisään ulkoa. Asia selvisi onneksi aika helpolla tavalla: NetworkManager: ssa paikka jossa voi kieltää oletusyhdyskäytävän (Default Gateway) syntymisen kyseiseen paikkaan. Ruksi piti laittaa paikkaan jossa lukee likimain "Käytä tätä liitäntää vain paikalliselle liikenteelle" tai jotain sinnepäin.
Tuntuisi toimivan ihan ok ja kätevän kokoinen vähän sähköä kuluttava laite.
-
Onkos nuo teidän NUCit 2820 prossulla vaiko 2830 prossulla?
Törmäsin uutiseen keväältä, jossa Intel on julistanut vaihtavansa bugiset 2820 prossut 2830 prossuihin.
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2014/04/24/intel-n2820/1
http://www.fanlesstech.com/2014/04/intel-quietly-updates-bay-trail-nuc.html
-
Itselle tuli vielä 2820:lla. Tai ainakin niin muutamasta paikasta katsoin pikaisesti. Mitään ongelmia tuosta ei itselle ole kyllä aiheutunut. Poislukien sen, että bios noissa käytännössä katsoen on pakollista päivittää heti ennen käyttöä. Jopa osa muisteista ei kuulemma tunnistu ilman sitä. Onneksi sen päivittäminen onnistuu ilman keskusmuistia ja mitään käyttöjärjestelmää. Itseasiassa edes Windows 7 ja vähänkään vanhemmat Linuxit ei toimi muuten, koska legacy tilaa ei oletuksena löydy koko laitteesta ilman päivityksiä.
-
lshw:
Intel(R) Celeron(R) CPU N2820 @ 2.13GHz
Hyvin on täälläkin toiminut BIOS-päivityksen jälkeen tai en ainakaan ole törmännyt enää mihinkään ongelmaan.
-
Saas nähdä, mitä sieltä tulee. Laitoin moisen rakkineen itsellekin tulemaan. Toivon mukaan Corsairin muisti siinä tunnistuu.
-
Nuc tuli ja nyt on Mint 17 Mate tähän asennettu. Hyvin tuntuu toimivan. Virtanapin painamisesta menee n.10s, kun on jo työpöytä ladattuna. Värit ei näin telkkuun kytkettynä ole aivan parhaasta päästä. Ikäänkuin hieman punakka olisi sävy, mutta ei videoita katsoessa huomaa.
Minä sain tuon päivitetyn 2830 prossullisen mallin. Laatikon mukaan valmistettu 31.7.14
(http://s2.postimg.org/8pkijwqjd/Kuvakaappaus_1.png)
-
Pelaaminen jääkin sitten vähemmälle. Ei näköjään tämä LG:n telkku osaa HDMI:n kautta toimia millään muulla, kuin natiiviresolla. Onkohan tuo kuinka yleinen ongelma nykytelkuissa?
Merkillisesti kyllä pumppaa wifi verkkoa yhden ja neljän tolpan välillä jatkuvasti. Lieköhän tämä langaton näppis sitten aiheuttaa häiriötä?
-
Pelaaminen jääkin sitten vähemmälle. Ei näköjään tämä LG:n telkku osaa HDMI:n kautta toimia millään muulla, kuin natiiviresolla. Onkohan tuo kuinka yleinen ongelma nykytelkuissa?
Oma telkkari suostuu kyllä näyttämään aika erikoisia resoluutioita, tosin se ei ole ihan edes sieltä virallisesta FullHD luokasta. Taitaa olla 1080i luokiteltu erikoisesti. Tosin tänään huomasin juuri NUC:lla, että oma Philipsin tietokonenäyttö ilmoittaa heti, että palauta 1920x1080 resoluutio jos yrittää mitään muuta sille tarjota. Pari vuotta tuo on jo pöydällä nököttänyt, mutta juuri muutamaa peliä satuin kokeilemaan pienellä resoluutiolla ja täydellä kuvalla.
Ajattelin että jossain välissä päivittäisi tuon rikkoutumassa olevan telkkarin 4k aikaan, mutta pitää näemmä olla todella tarkkana, ettei niissä ole samaa ilmiötä. Ei meinaan paljon pelailla millään 4k natiiviresoluutioilla HTPC:llä. Hyvä jos kaikkia videoita pystyisi toistaan ::)
Merkillisesti kyllä pumppaa wifi verkkoa yhden ja neljän tolpan välillä jatkuvasti. Lieköhän tämä langaton näppis sitten aiheuttaa häiriötä?
Tuota oiretta ei kyllä itsellä ole. Olen itseasiassa ollut todella tyytyväinen signaalitasoon, vaikka keskitin on eri kerroksessa ja muutaman kymmenen metrin päässä. Silti on täydet pykälät aina ja pöytäkone joka sijaitsee NUC:n vieressä ei saa kuin noin puolet signaalista sen pitkällä antennilla.
Oletko kokeillut päivittää biosin? Vaikka tosin tuossa uudemmalla prossulla olevassa on varmaan jo ihan kelvollinen bios jo valmiiksi sisällä.
-
Kyllä tähän uusimman bios laitoin. Viimeisin julkaisu olikin parin viikkon takaa. Täytyy etsiä jatko usb tälle näppiksen mokkulalle, josko se wifi sillä rauhoittuisi.
-
Tulipa tuossa vaihteeksi Bios päivitettyä ja lueskelin muutoksia. Olivat nyt saaneet bugin korjattua, että USB virrat katkeaa laitteen ollessa sammuksissa. Aika paljon kaikenlaista muutakin ovat korjailleet.
Näköjään myös lisänneet (v.0043) ominaisuuden, että pystyy lataamaan ja asentamaan Linuxin Biosin kautta :)
This release includes Visual Boot Manager 1.0 with beta
feature that allows a user who opts into the program to
download and install a Linux-based operating system to
their hard drive.
Tosin tuota en uusimmasta 0047 Biosista löytänyt. Olisiko sitten pitänyt olla langallinen nettiyhteys olla käytössä, että tuo olisi ollut mahdollista?
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=24579&lang=eng&ProdId=3782
-
Taitaa vedellä tämä NUC nyt viimeisiään :( Langatonta hiiri/näpppiksen mokkulaa tyrkkäsin usb porttiin, niin sai samalla staattisen sähköiskun ja meni tilttiin hirveän rääkäisyn saattelemana. Lähti kyllä käyntiin normaalisti, mutta välillä äänten sekaan tulee häiriötä ja pelatessa esiintyi kuvassa normaalia enemmän häiriöitä.
-
Minulla oli tämä noin puolen vuoden ajan käytössä ja olin erittäin tyytyväinen lukuunottamatta tuuletinta. Bluetooth hiiri ja näppäimistökin toimi ihan heittämällä. Kun luovuin 27 tuuman näytöstä, niin möin samalla nucin pois.
Akasan nuc koteloita oli muuten myytävänä pilkkahintaan jimms.com kaupassa tässä taannoin. Juuri tähän malliin ei ole suoraan sopivaa passiivikoteloa, mutta pienellä modauksella lämmön saa johtumaan.
-
Puoli vuotta itsellä ollut 2 kpl noita käytössä. BIOS-päivityksen jälkeen toimineet ongelmitta webbipalvelimena ja etäyhteyskoneena (ssh). Molempiin laitoin SSD-levyn. Ihan käteviä olleet käyttöön missä ei tarvita näyttöä eikä näppistä, ylläpidän ssh: n kautta noita.
-
Näyttää olevan ainakin kiva laatikko tämä Intel NUC. Etsin edullista kokoonpanoa, jossa toimisi Fedora 21 eri työpöydillä.
LINUX FORMAT - lehden 02/2015 dvd:ltä sen jo asensin yhteen vanhoista mikroistani. Tässä siis lehden erikseen muokkaamassa jakelussa piti olla valmiina tärkeimmät työpöytäympäristöt ja se toimiikin ilmeisesti jollakin Gnome-versiolla. Kuitenkaan luvattu työpöydän vaihtaminen ei onnistu vaan näyttö sekoaa,
Minulle on eri aikoina kertynyt n. 5 erilaista PC-konetta ja yksi Mac-kannettava. Nyt ajattelin vanhoilla päivilläni tuhlaavani rahaa ihan uuteen PC-masiinaan, johon asennettaisiin jokin näyttävä Linux-jakelu. Esimerkiksi Fedora 21 Wayland-grafiikalla. Se jäisi sitten lapsille perinnöksi. Ei paljon muuta ... :P
NUC olisi ilmeisesti suhteellisen edullinen perusta kunnon Linux-koneen kasaamiselle?
-
NUC olisi ilmeisesti suhteellisen edullinen perusta kunnon Linux-koneen kasaamiselle?
Asuksellahan on vastaavia laitoksia myös myynnissä. Tänä vuonna pitäisi olla tulossa useita eri Nucceja markkinoille. Jos sieltä joku edukas i5 prossullinen vaikka tulisi, niin voisi harkita päivittämistä.
-
Minun vanhojen pc-masiinojen linuxien kanssa on usein ongelmia siinä, että näyttö ei toimi kunnolla. Se kai johtuu sellaisesta näytönohjaimesta, johon en löydä toimivaa linux-ohjainta tai en tiedä, miten saisi piirin tms. "proprietary" eli kaupallisen ohjaimen.
Intellin ilmoituksessa sanotaan, että NUC:n kamoihin löytyy myös linux-ohjaimet. Pitäneekö paikkansa.
Emolevyllä Intel Celeron N2820 suoritin ja Intel HD Graphics (756Mhz). Kuinka ne pelaisi Linuxissa?
Onko näillä sivuilla keskusteltu siitä, miten suht. edullisesti kasaisi näyttävän linux-koneen. Mikä emolevy, prossa, muisti, ssd, näytönohjain ja verkkokortti (jos ei jo emolevyllä). Minulla on isoissa koteloissa pari melkein romumikroa. Voisin kiskoa sisällön kierrätykseen ja yrittää tunkea uuden emolevyn ja muut uudet kamat. Jos ei liikaa virtaa ota niin vanhatkin tuulettimet riittänee ja vanha virtalähde - ne tosin voisi tarvittaessa vaihtaa uusiin, mutta hyvähän se on jos sähköä ei liikaa kulu.
Kiitos jos kerrotte vihjeitä ja kokemuksia. En jaksaisi itse tehdä perusteellista nettietsintää. Kun on huono näkö (sekä ulko- että silmissänäkö) ja ikä painaa.
:-*
-
Intel NUC:t sisältää vain Intelin rautaa. Eli Linux-yhteensopivuus on varsin hyvä.
Uuden koneen kasaamisesta on joitain ketjuja ollut. Aika harvakseltaan kylläkin. Ne ovat ongelmallisia, koska vaihtoehtoja on lähes loputtomiin.
-
Onko näillä sivuilla keskusteltu siitä, miten suht. edullisesti kasaisi näyttävän linux-koneen. Mikä emolevy, prossa, muisti, ssd, näytönohjain ja verkkokortti (jos ei jo emolevyllä). Minulla on isoissa koteloissa pari melkein romumikroa. Voisin kiskoa sisällön kierrätykseen ja yrittää tunkea uuden emolevyn ja muut uudet kamat. Jos ei liikaa virtaa ota niin vanhatkin tuulettimet riittänee ja vanha virtalähde - ne tosin voisi tarvittaessa vaihtaa uusiin, mutta hyvähän se on jos sähköä ei liikaa kulu.
Kiitos jos kerrotte vihjeitä ja kokemuksia. En jaksaisi itse tehdä perusteellista nettietsintää. Kun on huono näkö (sekä ulko- että silmissänäkö) ja ikä painaa.
:-*
Uusilla komponenteilla virrankulutus on yllättävän pieni. Kokosin vaimolle surffi-, TV- ja offfice-käyttöön koneen ja mittasin ottotehoksi 24 W kun kone oli käynnissä ja Firefox auki! En silti etsinyt mitä tuo kuormitettaessa veisi mutta ei paha.
Laitoin Seasonic Platinum Fanless 400 W powerin joka on ylimitoitettu mutta kun pienempää ei oikein saa.
Prossu i5 4690S, 16 G, SSD 256G. Melkein äänetön, vain CPU/kotelotuuletin viritys.
-
Minun vanhojen pc-masiinojen linuxien kanssa on usein ongelmia siinä, että näyttö ei toimi kunnolla. Se kai johtuu sellaisesta näytönohjaimesta, johon en löydä toimivaa linux-ohjainta tai en tiedä, miten saisi piirin tms. "proprietary" eli kaupallisen ohjaimen.
Intellin ilmoituksessa sanotaan, että NUC:n kamoihin löytyy myös linux-ohjaimet. Pitäneekö paikkansa.
Emolevyllä Intel Celeron N2820 suoritin ja Intel HD Graphics (756Mhz). Kuinka ne pelaisi Linuxissa?
Intelillä on vain yhdet ajurit Linuxille ja ne ovat avointa koodia. Ne siis asentuvat oletuksena, tyypillisesti toimivat varsin hyvin ja niihin on mahdollista saada korjauksia myös yhteisöltä. Ne eivät perustu samaan koodiin kuin Windowsille olevat ajurit.
Muilla valmistajilla tilanne on toinen ja sekä AMD että Nvidia julkaisevat suljettuja ajureitaan, joissa koodipohja on yhteinen Linuxin ja Windowsin välillä tietyin osin.
Onko näillä sivuilla keskusteltu siitä, miten suht. edullisesti kasaisi näyttävän linux-koneen. Mikä emolevy, prossa, muisti, ssd, näytönohjain ja verkkokortti (jos ei jo emolevyllä).
Enpä nyt äkkiseltään muista mitään enempiä keskusteluja tuosta. Yleisesti Crucialin halvimmat SSD:t ovat tunnetusti edullisia ja toimivia, vaikka itse henkilökohtaisesti en olekaan sellaista käyttänyt. Verkkokortti on käytännössä aina emolevyllä. Jos haluaa hyvän erilliskortin, niin Intelit on aika varmoja ja nopeita.
Minulla on isoissa koteloissa pari melkein romumikroa. Voisin kiskoa sisällön kierrätykseen ja yrittää tunkea uuden emolevyn ja muut uudet kamat. Jos ei liikaa virtaa ota niin vanhatkin tuulettimet riittänee ja vanha virtalähde - ne tosin voisi tarvittaessa vaihtaa uusiin, mutta hyvähän se on jos sähköä ei liikaa kulu.
Älä laita liian vanhaa virtalähdettä uuteen koneeseen. Ennen Pentium 4 -aikaa tietokone otti suurimman osan virrastaan 5 V -linjasta, joten 12 V -linja voi olla liian heikko uuteen kokoonpanoon. Toisaalta sellaisessa virtalähteessä tuskin on tuota 12 V -lisävirtaliitintä. Toinen juttu on se, että virtalähteissä on kuluvia osia, kuten kondensaattoreja ja käytetty virtalähde ei välttämättä toimi optimaalisimmalla tavalla, joten olisi ikävää jos se tuottaisi vikoja uuteen kokoonpanoon. Toisaalta uuden koneen tehonkulutus ei ole kovin suuri, joten virtalähdettäkään ei tarvitse paljoa rasittaa.
Yksi pieni virtalähteisiin liittyvä seikka vielä: Haswell-arkkitehtuurin mukana Intel joutui muuttamaan virtalähteille asetettavia vaatimuksia. Sen matalin virransäästötila (C7, valmiustilan taso) voi olla tehonkulutukseltaan niin pieni, että virtalähteen suojaukset laukeavat ja tietokone käynnistyy uudestaan. Aika yllättävä ongelma vai mitä ja sitä ei ole huomioitu vanhemmissa virtalähteissä. Tätä voi kiertää poistamalla tuon virransäästötason pois päältä, jolloin kone kuluttaa vähän enemmän sähköä valmiustilassa. Ilmeisesti tuo on oletuksena pois päältä (luki tuolla artikkelissa, en tiedä pitääkö tuo paikkansa).
http://techreport.com/review/24897/the-big-haswell-psu-compatibility-list
Tavallisessa käytössähän tämä ei aiheuta mitään ongelmaa, mutta jos käyttää valmiustilaa ja virtalähde on vanha, niin tuo voi aiheuttaa yllättävää toimintaa.
Tuulettimet voi ottaa vanhemmastakin koneesta, jos niiden ääntä jaksaa kuunnella. Tietenkin kun käyttää koko kotelon, niin on kätevintä käyttää siinä olevia tuulettimiakin.
-
Jos jotain kiinnostaa miten kyseinen NUC toimii samba palvelimena, niin tässä jotain tietoa.
- Ubuntu server asennus ja käytännössä toimii nyt samba palvelimena. Tiedostojärjestelmänä XFS.
Siirrän parhaillaan tiedostoja "päätiedostopalvelimelta" raid5 pakalta tiedostoja NUC:n WD Red 1Tb kiintolevylle. Kopiointi laitettu päälle verkon Win8.1 koneelta.
Kirjoitusnopeudet NUC:lle on kutakuinkin seuraavat.
- noin 4-8Mt perus M4A/MP3 musiikkitiedostot siirtyy keskimäärin noin 35Mt nopeudella
- noin +600Mt tiedostot siirtyy noin 70Mt/s
- Kopioin näemmä vahingossa myös yhden kiintolevyn Windowsin järjettömän pieniä järjestelmätiedostoja mm. .dll ja silloin huomaa isoimman eron kun kirjoitusnopeus tippuu tuonne 1-4Mt/s
- monenlaisia valokuvia meni nippu noin 15Mt/s nopeudella
Käytännössä keskiarvona näyttää olevan kirjoitusnopeus satunnaisessa käytössä olevan luokkaa 40-50Mt/s. Tämä toki riippuu täysin minkälaisia tiedostoja käyttäjällä on.
NUC:ssa on 4Gt keskusmuistia ja pienemmillä tiedostoilla kuten mainitut musiikkitiedostot kiintolevy kirjoittaa noin 3-5s tasaisissa "purskeissa" ja pitää taukoa ehkä noin 2s.
En ole kokeillut miten luku/kirjoitusnopeudet menee jos käyttäjiä on useampia asemalla, mutta kotikäyttäjillä asialla ei liene isommin merkitystä. Mielestäni ihan kelvolliset tai oikeastaan paljon paremmat lukemat tuollaiselle pikkupurkille mitä olen odottanut ja hyvin todennäköisesti jätän tuon purkin 24/7 käyntiin. Tuota isompaa raid5 palvelinta olen aika paljon sammutellut ja käynnistellyt verkon kautta sen sähkönkulutuksen takia. 24/7 perustiedostopalvelin tuntuu tällä hetkellä paljon houkuttelevammalta ratkaisulta.