Win XP:n levykuva [RATKAISTU]

[qwertyy]

Vielä tuosta Seagaten ohjelmasta jossa on takaportti. En oikein jaksa uskoa, että ohjelmaan on vahingossa jäänyt tuollainen ominaisuus. Lisäksi siitä vielä kerrotaan Seagaten keskustelupalstalla.

Ei tietenkään ole vahinko. Sehän on kuten jo mainittu, ominaisuus tunnistusbugien varalta. Miettikää nyt kuinka kalliiksi tulisi laitevalmistajille tilata Acroniselta tyyliin lähes jokaisen uuden kiintolevyjulkistuksen jälkeen räätälöity softapaketti. Varmaan aivan jäätävä lisenssimaksu.

Mielestäni on aika vaikea käyttäjää syyttää. Voisiko tätä pitää vastaavana kuin dvd-elokuvien kopiosuojaus jota oikeus piti niin tehottomana että sen voi murtaa.

Ei ihan sama asia. Tuo on vähän eri käyttäjäehtosopimus. Tavallaan vastaisi enemmän sitä, että otat kaupan pihalta käynnissä olevan auton käyttöön. Ei sekään ole laillista, vaikka jos sitä haluaisi harrastaa, niin varmaan parin tunnin kauppakeskusparkkipaikka kiertelyllä kyllä onnistuisi.

Tuo dvd, sehän on ihan täysin eriasia. Siinä tehdään kopio _ostamastasi_ tuotteesta. Ei se ole mikään piratismin/varastamisen salliva pykälä.

Btw. vaikka jo pari on väittänyt, että tuo kierto-ohje on annettu Seagaten tai WD:n virallisessa tukifoorumissa, niin mitään lähdettä sille en ole vielä nähnyt. Nuo muut koski ihan eri foorumeita.

Oikeasti jos joku kehtaa väittää olevansa oikeassa, että tuo on täysin sallittua, niin sitten uskallatte varmaan laittaa Acroniksen supportiin suoraan kysymys, että on ollut ongelmia käyttää tuota kiertotietä, vaikka jollain eri merkkisellä ssd:llä. Uskon jos saatte sieltä hyväksyvän vastauksen.

[JaniAlander]

Mun on kyllä erittäin vaikea nähdä tuota piratismina. Firma tarjoaa tuotetta ilmaiseksi ladattavaksi. Miten siis varastan tuotteen jos sen lataan? Et joudu warettamaan sitä mistään hämäräsivuilta, etkä asentamaan mitään cräkkiä.

[qwertyy]

^ Ohjelmassa itsessään lukee kissankoisilla kirjaimilla WD-EDITION tms. Ohjekirjan ensimmäisessä luvussa on mainita, että ohjelma on tarkoitettu WD:n kiintolevyille.

niin sen jälkeen tulee ehdottomasti tärkeimpänä, jos yrität käyttää sitä toisenmerkkisillä kiintolevyillä, niin se ei onnistu. Siitä tulee virheilmoitus mikä kertoo, että sinulla ei ole käyttöoikeutta asemalle. Tämän jälkeen käyttäjä tietoisesti suuntaa nettiin ja etsii tietoa tuon ohittamisesta.



Samalla mentaliteetilla käyttäjä varmaan lataa kaiken piraattilahdesta, eikä edes tajua tekevänsä mitään laitonta.

*lisäys*
Antaa muuten aika hyvän ulkokuvan Ubuntu-käyttäjistä kun foorumeilla on linkkejä tuollaisiin ja moderaattoritkin kertoo, että se on ihan ok käyttää luvanvastaisesti kaupallisia softia.

Sallitaanko seuraavaksi torrenttilinkit kaupallisiin softiin?

Sitten siistitään sitä kirjoittelua, enempää en huomauttele, siivottu -Storck

[salai]

Btw. vaikka jo pari on väittänyt, että tuo kierto-ohje on annettu Seagaten tai WD:n virallisessa tukifoorumissa, niin mitään lähdettä sille en ole vielä nähnyt. Nuo muut koski ihan eri foorumeita.

http://forums.seagate.com/t5/DiscWizard-and-MaxBlast/Using-DiscWizard-MaxBlast-to-back-up-non-Seagate-internal-hard/m-p/25406

Esimerkiksi tuolla Free imaging software for Windows yksilöidään jopa henkilökin [mike d seagate technical support - Google-haku]:

DiscWizard

DiscWizard is an ATI clone. It can be downloaded freely, but it works with Seagate disks only. However, if you are using Seagate hardware, then you also gain a free backup utility, which is not a bad deal.

Small update: A fellow forum member tells the following story, not sure if this aligns with the license agreement and/or warranty, but you can test and see if it works for you.

DiscWizard can be made to work with other tools, including Western Digital and Hitachi. When trying to use DiscWizard on a non-Seagate internal hard drive, you will get an error. Solution, at the error screen, hold down the Alt key while you type t then o. This stands for tech override. Click OK. Credits to Mike D., Seagate Tech Support, source.

Vai väitätkö minun väärentäneen kaikki nuo Googlella löytyvät asiaa koskettelevat artikkelitkin?

Loppuu se räyhääminen. Siivottu. -- Timo

[JaniAlander]

Ohjelmassa itsessään on ohitustoiminto, eli kyseessä ei ole edes minkään suojauksen rikkominen tai poistaminen.

[Storck]

Sitten riitti.

Keskustelkaa aiheesta tai sormet pois näppikseltä. Ensimmäinen viesti poistettu.

[qwertyy]

Jaha. Kiitos Storck.

Tuosta yläpuolelta sitten poistit aiheeseen liittyvän viestin, jossa kritisointiin moderaattoreita.

Katsotaanpa lähteekö tämäkin viesti. Suosittelen moderaattori Storckin käyttäjätunnuksien alentamista foorumin hallinnasta vastaaville. Sanan vapautta ei nähtävästikään ole Ubuntu suomen foorumeilla.

[Storck]

Kuten yllä sanoin, keskustelkaa asiasta eikä henkilöistä. Helppoa.

[qwertyy]

Ja näppärästi poistit sitten asiayhteyden ja sisällön. Olet siis selkeästi puolueellinen, koska en saanut osoittaa käyttäjä salain viestiä perusteettomaksi.

Jos tämä edustaa Ubuntu suomen foorumeiden moderointia, niin voin sanoa olevani kyllä erittäin ylpeä siitä, että olen kieltäytynyt moderaattoritunnuksista. Mitä olen moderaattorina toiminut joskus, niin tuollaista käyttäytymistä ei sallittu koskaan muualla.

[JaniAlander]

Tuossa on nyt ainakin näppärän näköinen ohjelma kaikenlaisiin varmistustarpeisiin, eikä ilmeisesti sitten ole millään tavalla kyseenalainen: http://redobackup.org/

[salai]

Näköjään kirjoittaessa on poistunut viestejä, mutta laitetaan qwertyylle selvitys tuosta linkistä:

Sitä paitsi tuo sun ylempi "virallinen linkkisi" ei edes avaudu.

Ei kai se avaudu, kun moderaattori poisti tekstiä siitä yläpuolelta jättäen toimimattoman linkin tyhjän päälle.

Eli näin suurinpiirtein se teksti oli:

Googlaamalla löytäisit tuosta ohjeesta lukemattomia eri lähteitä, joissa useimmassa viitataan yhteen nimenomaiseen  Seagaten foorumilla olleeseen neuvoon - siihen samaan, josta minäkin sen ensimmäisen kerran luin.

Eli tähän (sittemmin tukisivusto muuttanut):
http://forums.seagate.com/t5/DiscWizard-and-MaxBlast/Using-DiscWizard-MaxBlast-to-back-up-non-Seagate-internal-hard/m-p/25406

Kaikki sivut (joissa lähde mainitaan) antavat yhtäpitävästi saman (nykyisin toimimattoman) osoitteen, joka aivan varmasti sijaitsi Seagaten palvelimella.

Sormella osoittamiset poistettu -Storck

EDIT: Jos jollekin jäi vielä epäilys, ettei kyseistä ohjetta ole koskaan ollutkaan Seagaten palvelimella, tässä Google-haku osoitteella:
Using-DiscWizard-MaxBlast-to-back-up-non-Seagate-internal-hard/m-p/25406 override - Google-haku

Näyttää siltä, että ainakin 100 sivustoa on vuosien kuluessa antanut aivan suoran linkin kyseiseen ohjeeseen Seagaten (vanhalla) tukifoorumilla.

[mpiso]

Kysymykseni on saanut aikaan vilkkaan keskustelun, vahinko vain, että väärästä syystä. Alkuperäinen kysymyshän oli, millä ohjelmalla saa palautettu XP:n niin ettei sitä tarvitse uudelleen aktivoida. Aktivointipalvelun jatkuminen XP:lle ei ole nähdäkseni itsestään selvyys. Tiedän, että aktivoinnin pystyy kiertämään, mutta en haluaisi käyttää mitään laitonta keinoa siihen. En siis kannata piratismia, mutta jokin suhteellisuudentaju pitää olla. Onko esimerkiksi aktivointipalvelun mahdollisen loppumisen jälkeen muiden keinojen käyttö laitonta, jos koneessa on aitoustarra. En halua joutua tilanteeseen missä tuo pitäisi selvittää, siksi aloitin tämän ketjun. Mielestäni kuitenkin tietokoneohjelman takaportin käyttö verrattuna auton varastamiseen tai koukun työntäminen kastematoon verrattuna vaikka koiraan, on eri asia. Tiedän, että monet voivat olla eri mieltä. En kuitenkaan aloittanut viestiketjua keskustelakseni näistä asioista. Nämä keskustelut eivät yleensä johda mihinkään.

Kiitos vinkkejä antaneille. Tässä on jo nyt tullut esille niin monta vaihtoehtoa, ettei mitään kiistanalaista ratkaisua tarvitse käyttää.

[qwertyy]

En sano varmaksi, mutta luultavasti tuo xp aktivointi palvelu loppuu kokonaan, eli viimeisillä päivityksillä konetta ei tarvi enää aktivoida jatkossa. Muistaakseni 2000:n kohdalla kävi näin.

[JaniAlander]

Oliko 2000:sessa tuoteaktivointia lainkaan, muistelisin vaan että XP olisi ollut eka Windows jossa moinen oli, ja siinäkin lähinnä kotikäyttäjillä. Massalisensseissä sitä ei ollut.

[JaniAlander]

Sinänsä järkevää on tehdä siitä xp:stä ainakin sellainen puhdas asennus levykuva, eli kaikki ajurit ja päivitykset paikallaan, siitä levykuva. On nimittäin varmaan pikkuisen nopeampi palauttaa kuin asentaa se, asentaa ajurit ja päivitykset....

[qwertyy]

Niinpäs taitaa muuten XP ollakin ensimmäinen aktivoitava.

Ehdottomasti kannattaa kyllä kloonata asennus päivitysten/ajureiden jälkeen. Tosin vielä kannattavampana nykyään pidän XP:n virtualisoimista. Toki tietysti on poikkeuksia esim. heikkotasoinen/erikoinen rauta, jossa on pakko käyttää natiiviasennusta. Aivan kaikkeen virtualisointi ei kuitenkaan kykene venymään.

Virtualisoinnissa on vielä se hyvä puoli, että järjestelmästä voi yleensä helposti ottaa "snapshotin", eli koko järjestelmän "kloonin", joka ei välttämättä vie oikein paljoa tilaakaan ja nämä on arkistoitu kutakuinkin automaattisesti.

Mutta siis ehdottoman tärkeää on puntaroida aika tarkasti, että missä ja mihin sitä XP:tä aikoo käyttää.

[mpiso]

Tuota virtualisointia voisi kokeilla. Jos olen ymmärtänyt oikein XP pitää asentaa siihen aivan samoin kuin normaalisti kiintolevylle, mutta rautatason ajureita ei asenneta. Sen jälkeen aktivointi ja päivitykset. Mahtaako tuossa aktivoinnissa olla jonkin tason ongelma? Tietokoneellahan on, ainakin kokeilun ajan, kaksi versiota XP:stä.

[nm]

Mahtaako tuossa aktivoinnissa olla jonkin tason ongelma? Tietokoneellahan on, ainakin kokeilun ajan, kaksi versiota XP:stä.

Et voi käyttää samaa lisenssiä molemmissa. Muuta ongelmaa ei ole ja virtuaalikoneessa oleva Windows on mielestään jossain ihan eri laitteessa. Se ei näe fyysistä tietokonetta lainkaan (paitsi mahdollisesti tietyt oheislaitteet, jotka erikseen annat virtuaalikoneen käyttöön).

[JaniAlander]

Sitten koneessa pitää olla muuten myös virtualisointia tukeva prosessori, asia mikä kannattaa ottaa huomioon jos sitä ajetaan siinä alunperin XP:tä ajaneessa koneessa, jos ko. kone on kovin iäkäs.

[qwertyy]

^ Totta. Aika hyvä nyrkkisääntö on, että 2005 Intelit ja 2006 AMD:t eteenpäin on lähes kaikki virtualisointia tukevia prossuja. Mutta poikkeuksia tosin löytyy. Mutta yleensä kyllä sitten niin tehottomista prossuista, että virtualisointi ei muutenkaan ole kovin mielekästä.

Mutta esim. AMD:n halpis E2-sarjakin joka on siinä ja siinä, että onko mielekästä käyttää virtualisointia, niin siitäkin löytyy kuitenkin tuki.