Win XP:n levykuva [RATKAISTU]

[mpiso]

Tietokoneessani on kaksi kiintolevyä joista toisessa on Kubuntu 12.04 ja toisessa Win XP, jossa on joitain ohjelmia joita saatan joskus tarvita. Valitsen XP:n käynnistymään F8 funktionäppäimellä. Asensin XP:n uudelleen, aktivoin (ainakin vielä onnistui) ja päivitin sen. Pitää vielä poistaa siitä netin käyttö mahdollisuus.

Mikä olisi hyvä (ilmainen) ohjelma millä tuosta XP levystä saisi levykuvan. Palautus pitäisi onnistua samaan levyyn ja tietokoneeseen niin, ettei aktivointia tarvitsisi uudelleen suorittaa. Minulla on tallessa numerosarja millä aktivoinnin viimeksi tein.

[Karvameduusa]

Clonezilla on pätevä tähän hommaan.

[mpiso]

Clonezilla on pätevä tähän hommaan.

Katselin aiemmin netistä ja tuo tuli vastaan. Olenko ymmärtänyt oikein tuo toimii tikulta, CD tai DVD levyltä? Lisäksi levykuva tehdään toiselle kiintolevylle joka voi olla ulkoinen. DVD levyt ei käy. Epäselvää on varaako tämä koko ulkoisen levyn jos se on saman kokoinen kuin kopioitava. Win XP:n käytössä vain pieni osa levystä.

Törmäsin myös kohtaan BUG FIXES jossa mm. ”The created recovery iso of AMD64 arch failed to boot”. Heikolla englannin taidolla tulkitsen tuon niin, että asia on korjattu. Tässä tietokoneessa on 2 kpl AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+.

Lisäksi käyttäjillä on ilmeisesti ollut ongelmia lähde- ja kohdelevyjen valinnassa. Tässä yksi esimerkki:

”Clonezillalla ei ainakaan ensiyrittämällä onnistunut levykuvan luonti USB-levylle, vaan se asentui kloonattavalle levylle vaikka seurasin mielestäni ohjeita ja liitin USB-levyn 5 sekunnin sisään. En edes ollut ihan varma että image otettiin C-levystä, eikä tuosta USB-levystä, kun liittymä on niin eigraafista ja epäselkeää. Enter-klikattavaa on vaikka kuinka ja vaihtoehtoja, pitääkö vain oletuksia käyttää? Ei siis mistään löydy Clonezillan suomenkielisiä ohjeita levyimagen luontiin ja palautukseen? Voisiko joku väsätä?”

Murphyn lain mukaan noita tulee jos asiassa on pienintäkään epäselvyyttä. Heikko kielitaito on yhteinen tekijä meikäläisellä ja tuon tekstin laatijalla.

Mutta täytyy kokeilla tätä jos muita ehdotuksia ei tule tai tämä tuntuu lopultakin parhaalta.

[qwertyy]

CloneZillaa ei ole juurikaan tullut käytettyä. Ei ole kyllä ilmainen softa, mutta itse olen pitänyt sellaisesta ostosoftasta kuin Acronis True Image. Ei maksanut paljoa jossain tarjouksessa. Todella selkeä käyttää, eikä koskaan ole tullut minkään koneen imagen tekemisessä tai palauttamisessa minkäänlaista häiriötä.

Linux käytössä tietysti se paras hyöty, eli Norton Ghost tyyppinen reaaliaika varmuuskopiointi ja tiedostojen hakeminen noista levykuvista menee vähän hukkaan tai on ainakin merkittävästi kankeampi käyttää.

[L.General]

Otin juuri windows vista-osion talteen ulkoiselle kovalevylle .img-tiedostona. Tilaa se vei sen 160 gigatavua, joka on vistan osion koko.

Kopiointi sujui toiselle osiolle asennetulla Lubuntulla, mutta olen tehnyt saman jutun aiemmin myös livelevyltä.

Graafisella levytyökalulla ensin tarkistin windows-osion liitospisteen, joka viimeksi oli muistaakseni sdb1.
Windows-osio ei saa olla liitettynä.

Komento on:

Koodia: [Valitse]

sudo dd if=/dev/sdb1 of=/media/1tb/windows.img bs=4096 conv=noerror
/media/1tb/ on tässä tapauksessa ulkoinen kovalevyni.

Palautusta en ole vielä kokeillut, mutta sen pitäisi mennä vastaavasti näin:

Koodia: [Valitse]

sudo dd if=/media/1tb/windows.img of=/dev/sdb1 bs=4096 conv=noerror
HUOM! Erityisen tärkeää on että tarkistaa ainakin kahteen kertaan liitoskohtien olevan oikeita ennen aloittamista.

[mpiso]

CloneZillaa ei ole juurikaan tullut käytettyä. Ei ole kyllä ilmainen softa, mutta itse olen pitänyt sellaisesta ostosoftasta kuin Acronis True Image. Ei maksanut paljoa jossain tarjouksessa. Todella selkeä käyttää, eikä koskaan ole tullut minkään koneen imagen tekemisessä tai palauttamisessa minkäänlaista häiriötä.

Verkkokaupassa Acronis True Image 2014 ohjelma maksaa postikuluineen hiukan yli 60 euroa. Eipä oikein XP:n varmistamiseksi kannata, pitäisi olla muutakin käyttöä. Tässä edetään tämän vanhan koneen kanssa pienellä budjetilla.

Otin juuri windows vista-osion talteen ulkoiselle kovalevylle .img-tiedostona. Tilaa se vei sen 160 gigatavua, joka on vistan osion koko.

Tuo dd on sikäli hyvä, että sen pystyy käynnistämään suoraan päätteeltä ja se on valmiiksi koneella. Siinä on kuitenkin sama ongelma kun tuossa CloneZillassa, eli kuinka suuri kloonitiedosto tulee. XP ottaa levyltä alle 10 gigatavua mutta aseman koko on 500 gigatavua.

Lisäksi pitäisi olla kohtalainen varmuus, ettei aktivointia palautuksen jälkeen tarvita. Ei ole varma tietoa kuinka kauan XP.n aktivointi onnistuu.

Kiitos vinkkejä antaneille, yritän etsiä netistä lisää tietoa. Tietysti jos löytyy tietoa kloonitiedoston koosta tai aktivoinnin tarpeesta niin kertokaa. Tämä ei ole mikään kiireellinen projekti.

[salai]

CloneZillaa ei ole juurikaan tullut käytettyä. Ei ole kyllä ilmainen softa, mutta itse olen pitänyt sellaisesta ostosoftasta kuin Acronis True Image. Ei maksanut paljoa jossain tarjouksessa. Todella selkeä käyttää, eikä koskaan ole tullut minkään koneen imagen tekemisessä tai palauttamisessa minkäänlaista häiriötä.

Verkkokaupassa Acronis True Image 2014 ohjelma maksaa postikuluineen hiukan yli 60 euroa. Eipä oikein XP:n varmistamiseksi kannata, pitäisi olla muutakin käyttöä. Tässä edetään tämän vanhan koneen kanssa pienellä budjetilla.

Seagate DiscWizard vuoden 2011 versioon asti toimii edelleen myös muilla kovalevyillä (ja ainakin vielä W7:llä, W8 en ole kokeillut)

Siinä vaiheessa, kun se ilmoittaa vaatimuksena olevan Seagate tai Maxtor, painetaan Alt T O (technical overdrive) ja OK, jolloin käyttöliittymä latautuu. Tieto löytyi vuosia sitten Seagaten keskustelupalstalta ja olen käyttänyt tuota nyt pääsiäisenäkin kymmenkunta kertaa päivittäessäni tuttavien koneita.

EDIT: Siis tuo Seagaten tarjoama ilmainen Acronis True Image -versio. Uudemmatkin Seagaten ilmaisversiot toimivat kai, jos koneessa on yksi Seagaten tai Maxtorin kovalevy. Westernillä on vastaava ilmainen True Image -ohjelma.

[JaniAlander]

Tämä liittyy löyhästi ketjun aiheeseen, mutta XP:hen kuitenkin: Jurppiiko sen XP:n hidas käynnistyminen? Siinä tapauksessa varmista, että ne vihoviimeiset Mikkisoftan tarjoamat päivitykset on asennettu ja käännä sen jälkeen automaattipäivitykset kokonaan pois päältä. Ja kas kummaa XP:n käynnistyminen nopeutuu huomattavasti, kun sen ei enää tarvitse vertailla omien asennettujen päivitystensä listaa MS:n palvelimen tarjoaman kanssa.

[nm]

Tuo dd on sikäli hyvä, että sen pystyy käynnistämään suoraan päätteeltä ja se on valmiiksi koneella. Siinä on kuitenkin sama ongelma kun tuossa CloneZillassa, eli kuinka suuri kloonitiedosto tulee. XP ottaa levyltä alle 10 gigatavua mutta aseman koko on 500 gigatavua.

Eräs ratkaisu tähän on ntfsclone.

Käyttöesimerkki: http://edoceo.com/exemplar/ntfsclone-transfer-windows

[mpiso]

Tämä liittyy löyhästi ketjun aiheeseen, mutta XP:hen kuitenkin: Jurppiiko sen XP:n hidas käynnistyminen? Siinä tapauksessa varmista, että ne vihoviimeiset Mikkisoftan tarjoamat päivitykset on asennettu ja käännä sen jälkeen automaattipäivitykset kokonaan pois päältä. Ja kas kummaa XP:n käynnistyminen nopeutuu huomattavasti, kun sen ei enää tarvitse vertailla omien asennettujen päivitystensä listaa MS:n palvelimen tarjoaman kanssa.

Kyllä, muta tässä on jo nyt tapahtunut huomattavaa eristystä. Edellisellä asennuksella käynnistys saattoi kestää yli 5 minuuttia. Netin poiskytkemisen jälkeen otan vielä reaaliaikaisen virustarkistuksen tai paremminkin koko ohjelman pois. Sekin nopeuttaa käynnistystä ja konetta muutenkin. Jatkossa on tarkoitus hoitaa tarkastus Kubuntusta ClamAV viiruskannerilla. Löytää tarkimmalla säädöllä kuitenkin turhan paljon vääriä hälytyksiä, eli lisätarkastus Jottin haittaohjelmaskannauksella. Rajoitus tiedostoa kohti 25MB kuitenkin hiukan rajoittaa käyttöä. Samoin netin hidas lähtevä kaista.

Ostin uuden levyn tuota XP:tä varten, epäilin edellistä koska se kävi turhan kuumana. Tarkoitus olisi myös testata tässä uudessa versiota 14.04. Tarkoitus olisi osioida levy tuolla uudella Kubuntulla, niin että XP säilyy. Asensin siis XP:n täysin tyhjään levyyn ja XP varasi sen lähes kokonaan. Jätti jostain syystä pienen 8MB alueen osioimatta (Unallocated 7,84 MiB). Nyt olisi tarkoitus tehdä varmuuskopio XP:stä enne ja jälkeen uuden Kubuntun asennusta. Arveluttaa vain kuinka suuri varmuuskopio tuosta ensimmäisestä tulee jos koko levy, myös tyhjät osat kopioidaan. Olisi ilmeisesti pitänyt osioida levy aivan aluksi.


Kiitos myös salai ja nm täytyy tutustua noihin. Itse asiassa latasin jo tuon Acronis True Image WD version. Verkkokaupan sivulta sai tuon 2014 version ohjekirjan, täytyy verrata sitä tuohon WD:n ohjekirjaan. Onko siinä paljon muuta eroa kuin jälkimmäisessä vaatimus ” Western Digital drive”. Tuo ntfsclone vaikuttaa myös mielenkiintoiselta ja on osaavissa käsissä varmasti tehokas. Heikon kielitaidon omaavalle se kuitenkin vaikuttaa aika vaikealta. Törmäsin heti aluksi kohtaan ”The ntfsclone utility guarantees to make an exact copy of NTFS  but  it won't  deal  with  booting  issues”. Täytyy tutkia tarkemmin.

[salai]

Acronis pakkaa kyllä automaattisesti (tai suhde valittavissa) sen Windows-partition poistaen tyhjän tilan. Puhdas tuore päivitetty XP-asennus mahtui viimeksi kai jopa DVD-levylle - kunhan olin poistanut kaikki väliaikaistiedostot ja järjestelmänpalautuksen Ccleanerillä ja eheyttänyt levyn.

Otat siis mukaan MBR:n ja sen XP-partition ja testaat sen levykuvan virheettömyyden, pitäisi löytyä WD:n version valikostakin jostain. Itse käytän mainitsemaani vanhempaa Seagaten ilmaista kaikille kovalevyille, koska se on selvempi käyttää.

[retu]

Mulla on eri windows versioiden kokeiluun tarkoitettu testikone. Tavallisesti käytän virtualboxia, mutta joskus tulee tarve testata juttuja boxin ulkopuolella. Tuo em. ntfsclone on silloin erinomaisen kätevä työkalu. Varmaan dd:kin toimisi, mutta ntfsclone on tehokkaampi. Se kopioi vain käytössä olevat kohdat, ei koko osiota. Lisäksi pakkaan levykuvat lzma-ohjelmalla.

Teen kopion tähän tapaan:

Koodia: [Valitse]

sudo ntfsclone -s -o - /dev/sda3 | lzma -5 -c >xp.img.lzma
ja palautus:

Koodia: [Valitse]

sudo sh -c "unlzma -c xp.img.lzma | ntfsclone -r -O /dev/sda3 -"
Jos palautuksen tekee eri paikkaan (osioon), varmaan jonkinlainen "boot issue" on odotettavissa.

[qwertyy]

Kiitos myös salai ja nm täytyy tutustua noihin. Itse asiassa latasin jo tuon Acronis True Image WD version. Verkkokaupan sivulta sai tuon 2014 version ohjekirjan, täytyy verrata sitä tuohon WD:n ohjekirjaan. Onko siinä paljon muuta eroa kuin jälkimmäisessä vaatimus ” Western Digital drive”.

Ihan identtinen sen pitäisi kait olla. Tosin tietysti nuo Windows puolen apuohjelmat ei varmaan toimi ilman WD:n asemaa.... tai luvattomia muita toimia

[salai]

Kiitos myös salai ja nm täytyy tutustua noihin. Itse asiassa latasin jo tuon Acronis True Image WD version. Verkkokaupan sivulta sai tuon 2014 version ohjekirjan, täytyy verrata sitä tuohon WD:n ohjekirjaan. Onko siinä paljon muuta eroa kuin jälkimmäisessä vaatimus ” Western Digital drive”.

Ihan identtinen sen pitäisi kait olla. Tosin tietysti nuo Windows puolen apuohjelmat ei varmaan toimi ilman WD:n asemaa.... tai luvattomia muita toimia

Voisitko täsmentää, mitä "luvattomia muita toimia" tarkoitat?

[mrl586]

Ihan identtinen sen pitäisi kait olla. Tosin tietysti nuo Windows puolen apuohjelmat ei varmaan toimi ilman WD:n asemaa.... tai luvattomia muita toimia

Voisitko täsmentää, mitä "luvattomia muita toimia" tarkoitat?

Oheislaitteeseen liittyvän ohjelmiston käyttö ilman kyseisen laitteen omistamista on rinnastettavissa warettamiseen, jos kyse on kaupallisesta ohjelmasta, niin kuin tässä tapauksessa.

[qwertyy]

^ Juuri tuota tarkoitin. Joskus tuota jossain kokoonpanossa käytin tuota WD:n ohjelmaa ja siellä kyllä muistaakseni oli erittäin selkeästi kielto käyttää ilman WD:n asemaa. Mikä tietysti sinänsä on hyvin loogista.

[salai]

Ihan identtinen sen pitäisi kait olla. Tosin tietysti nuo Windows puolen apuohjelmat ei varmaan toimi ilman WD:n asemaa.... tai luvattomia muita toimia

Voisitko täsmentää, mitä "luvattomia muita toimia" tarkoitat?

Oheislaitteeseen liittyvän ohjelmiston käyttö ilman kyseisen laitteen omistamista on rinnastettavissa warettamiseen, jos kyse on kaupallisesta ohjelmasta, niin kuin tässä tapauksessa.

Olen aina kunnioittanut suuresti mrl586:n korkeaa moraalia puuttua toisten tekemisiin. Kuka se muuten aikoinaan kopioi Megauploadiin brittiläisen palveluntarjoajan tikusta löytyvän varusohjelman ja tarjosi sitä ratkaisuksi suomalaisten E353-ongelmiin:

Kopio Huawei E353 -tikkuun integroitusta ajuri-CD:stä löytyy täältä.

Tuossa Seagaten DiskWizardissa (supistettu versio True Imagesta) oli kuitenkin sisäänrakennettuna ominaisuus, jolla levyntarkistuksen pystyi ohittamaan. Se neuvottiin Seagaten omalla tukisivustolla jo ainakin alkuvuonna 2009, joten ei liene kovin suuri rikos käyttää sitä ongelmatilanteissa. Esim. silloin, kun pitää saada Seagaten levykuva palautettua kannettavaan, eikä missään tapauksessa halua ostaa enää yhtään Seagaten levyä - tuollaisia levynostajia tuntuu löytyvän aika usein nykyään.

Itse törmäsin tuohon ohjeeseen sattumalta, kun olin ostanut varta vasten Seagaten ulkoisen kovalevyn noita (kannettavien) levykuvia varten, eikä DiskWizard tunnistanutkaan sitä.

Muutamia nykyisiä linkkejä, joissa vielä mainitaan asia:
http://tinyapps.org/blog/misc/200903210700_bypass_seagate_diskwizard_brand_check.html
https://groups.yahoo.com/neo/groups/help_/conversations/topics/29166
http://stx.lithium.com/t5/DiscWizard-and-MaxBlast/Discwizard-does-not-work-or-detect-seagate-drives/td-p/10017
http://www.technibble.com/forums/showthread.php?t=4418&page=2

Taisin muuten mainita aikaisemmin, että ainakin Seagatelta ja WD:ltä löytyy uudemmat ilmaiset, merkkikohtaiset True Image -versiot, joista lienee poistettu (tai piilotettu paremmin) overridet.

[qwertyy]

Se että suojaukseen on olemassa kiertotie, ei kyllä todellakaan tarkoita sitä, että lisenssiä saisi käyttää toisilla asemilla.

Jos luit nuo linkkisi, niin jokaisessa niissä on kyse siitä, että softassa on ollut bugi.

Se että tuota kiertotietoa käyttää muissa tapauksissa, niin aivan 100% varmuudella luettaisiin asia virallisesti piratismiksi.

Se on sitten asia erikseen käytetäänkö tuota ominaisuutta väärin. Ihan takuulla käytetään. Varmasti paljonkin.

[JaniAlander]

kk

[mpiso]

Ettei kenellekään jäisi epäselväksi, minä hain ohjelman tuolta:

http://support.wdc.com/product/download.asp

Sivulla pitää antaa aseman mallinumeron ja vasta sen jälkeen pääsee lataamaan tiedostoja. En tiedä onko ohjelmisto malli vai valmistaja kohtainen.

Ainakin nyt on tarkoitus asentaa XP takaisin samaan (Western Digital) asemaan, jos tulee ongelmia.

Täytyy myös perehtyä muihin ohjelma vaihtoehtoihin. Eihän haittaa vaikka kopioita olisi useammallakin ohjelmalla, pitää vain dokumentoida hyvin mikä on mikin. Saattaa myös olla, että tulee tarvetta vaihtaa asema. Testikäytöllekin saattaa tulla tarvetta.

Vielä tuosta Seagaten ohjelmasta jossa on takaportti. En oikein jaksa uskoa, että ohjelmaan on vahingossa jäänyt tuollainen ominaisuus. Lisäksi siitä vielä kerrotaan Seagaten keskustelupalstalla. Mielestäni on aika vaikea käyttäjää syyttää. Voisiko tätä pitää vastaavana kuin dvd-elokuvien kopiosuojaus jota oikeus piti niin tehottomana että sen voi murtaa.