USB -asennus jumittaa alkuvaiheeseen (jatkuu 3.2-kernelin jumiutumisella)

[hlehtim]

Miten olet asentanut nvidian ajurin? Lisäajurit ohjelmalla vai jotenkin muuten? Tuntuu siltä että ajuri ei lataudu jostain syystä uudella kernelillä ja nvidian korteilla usein on pimeä ruutu hdmi kautta ilman oikeaa ajuria.  Onko nyt asennettuna nvidia-current vai jokin muu? Kokeile muita nvidian ajureita mitä lisäajurit ohjelma tarjoaa.

Lisäajurit -ohjelmalla, joo. Öö, mistä voin tarkistaa, onko se nvidia-current?

[hlehtim]

Eipä tässä välttämättä nomodeset autta mitään, kun tulee kernel panic. Ongelma ei edes välttämättä liity näytönohjaimeen. Ainut mitä tuosta voi päätellä on, että uudemmassa ytimessä on joku virhe. Voit asentaa Ubuntun myös vanhemmalta asennuslevyltä, jossa on vanhempi ydin. Toki olisi hyvä selvittää mistä tuo johtuu, mutta sitä varten pitäisi kirjoitella bugiraportti.

12.04.3:ssa ydin on 3.10. Vanhemmissa asennuslevyissä on vanhempia:
12.04.2 (ydin 3.5): http://old-releases.ubuntu.com/releases/12.04.2/ubuntu-12.04.2-desktop-amd64.iso
12.04.1 (ydin 3.2): http://old-releases.ubuntu.com/releases/12.04.0/ubuntu-12.04.1-desktop-amd64.iso

Jos en nyt ihan väärin katsonut, niin tuossa näyttäis nyt olevan 12.04.3/3.2.6?

[Tomin]

Eipä tässä välttämättä nomodeset autta mitään, kun tulee kernel panic. Ongelma ei edes välttämättä liity näytönohjaimeen. Ainut mitä tuosta voi päätellä on, että uudemmassa ytimessä on joku virhe. Voit asentaa Ubuntun myös vanhemmalta asennuslevyltä, jossa on vanhempi ydin. Toki olisi hyvä selvittää mistä tuo johtuu, mutta sitä varten pitäisi kirjoitella bugiraportti.

12.04.3:ssa ydin on 3.10. Vanhemmissa asennuslevyissä on vanhempia:
12.04.2 (ydin 3.5): http://old-releases.ubuntu.com/releases/12.04.2/ubuntu-12.04.2-desktop-amd64.iso
12.04.1 (ydin 3.2): http://old-releases.ubuntu.com/releases/12.04.0/ubuntu-12.04.1-desktop-amd64.iso

Jos en nyt ihan väärin katsonut, niin tuossa näyttäis nyt olevan 12.04.3/3.2.6?

Mitä tarkoitat? Siis missä tuossa? Omalla koneellasiko? Voisit toki testata toimiiko uudempi ydin, jos se toimimaton on tuo 3.2.

Asennetussa järjestelmässä voi olla ytimenä mikä vain noista kolmesta (3.2, 3.5 tai 3.8*) vaikka se olisi 12.04. Tuo viimeinen numero vaikuttaa siihen mitä asennuslevyltä löytyy. Tosiaan jos joku ytimen versio ei toimi, niin kannattaa testata toimiiko jollain toisella.

*näkyy olevan virhe tuolla edellisessä viestissä

[hlehtim]

Eipä tässä välttämättä nomodeset autta mitään, kun tulee kernel panic. Ongelma ei edes välttämättä liity näytönohjaimeen. Ainut mitä tuosta voi päätellä on, että uudemmassa ytimessä on joku virhe. Voit asentaa Ubuntun myös vanhemmalta asennuslevyltä, jossa on vanhempi ydin. Toki olisi hyvä selvittää mistä tuo johtuu, mutta sitä varten pitäisi kirjoitella bugiraportti.

12.04.3:ssa ydin on 3.10. Vanhemmissa asennuslevyissä on vanhempia:
12.04.2 (ydin 3.5): http://old-releases.ubuntu.com/releases/12.04.2/ubuntu-12.04.2-desktop-amd64.iso
12.04.1 (ydin 3.2): http://old-releases.ubuntu.com/releases/12.04.0/ubuntu-12.04.1-desktop-amd64.iso

Jos en nyt ihan väärin katsonut, niin tuossa näyttäis nyt olevan 12.04.3/3.2.6?

Mitä tarkoitat? Siis missä tuossa? Omalla koneellasiko? Voisit toki testata toimiiko uudempi ydin, jos se toimimaton on tuo 3.2.

Asennetussa järjestelmässä voi olla ytimenä mikä vain noista kolmesta (3.2, 3.5 tai 3.8*) vaikka se olisi 12.04. Tuo viimeinen numero vaikuttaa siihen mitä asennuslevyltä löytyy. Tosiaan jos joku ytimen versio ei toimi, niin kannattaa testata toimiiko jollain toisella.

*näkyy olevan virhe tuolla edellisessä viestissä

Kuinkas se onnistuisi, vaikka päätteen kautta, se ytimen vaihto? Sori, mä olen vähän käsi näiden kanssa. Nyt en pääse edes testaamaan, kun näyttö, eli töllö varattu vaimolle.   Täähän on siis päivitetty suoraan 10.04->12.04 päivitystoimintoa käyttäen. Kun en siis onnistunut usb-tikun kautta asentamaan suoraan.

[Tomin]

Ömm. Siis koneessa on nyt kuitenkin 12.04, jossa Linux 3.2 ja se toimii? Tuo asennuslevy (tai -tikku) ei toiminut?

Ajossa olevan ytimen version näkee:

Koodia: [Valitse]

uname -r
Tuolla komennolla saa Linuxin (ytimen) version 3.5:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install linux-generic-lts-quantalja tuolla 3.8:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install linux-generic-lts-raring
Noiden ja vanhojen ytimien välillä voi sitten käynnistyksessä valita.

[qwertyy]

Pisti silmään että eikös tuo Geforce ole aika vanha? Onko se varmasti vielä tuettu suljetuilla ajureilla?

[nm]

Pisti silmään että eikös tuo Geforce ole aika vanha? Onko se varmasti vielä tuettu suljetuilla ajureilla?

Nvidian uusimmat suljetut ajurit tukevat kaikkia näytönohjaimia GeForce 8000-sarjasta lähtien, joten GeForce 210 toimii oikein hyvin.

Ajurin dokumentaatiossa ja nettisivulla on tarkempi lista tuetuista laitteista:
http://www.nvidia.com/object/linux-display-amd64-319.32-driver.html (klikkaa kohtaa "SUPPORTED PRODUCTS")

[hlehtim]

Ömm. Siis koneessa on nyt kuitenkin 12.04, jossa Linux 3.2 ja se toimii? Tuo asennuslevy (tai -tikku) ei toiminut?

Ajossa olevan ytimen version näkee:

Koodia: [Valitse]

uname -r
Tuolla komennolla saa Linuxin (ytimen) version 3.5:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install linux-generic-lts-quantalja tuolla 3.8:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install linux-generic-lts-raring
Noiden ja vanhojen ytimien välillä voi sitten käynnistyksessä valita.

Siis nimenomaan 3.2 ei toimi, vaan 2.6 toimii. Kiitos koodeista, kohta kokeillaan. Niin, eikä tikulta asennuskaan toiminut.

[hlehtim]

Joo, eipä toiminut 3.5, eikä 3.8:kaan, vain tämä 2.6 toimii, missä nyt olen kirjautuneena sisään. Saakos Grubin valikkojärjestystä muutettua, nythän se näyttää 3.8:n ensimmäisenä ja yrittää siihen automaattisesti buutata? Jos sais vaihdettua tuon 2.6:n oletusytimeksi, ainakin toistaiseksi. Kun tuo autobuuttaus epäonnistuu, grub siis näyttää sitten seuraavalla kerralla vasta valikkonsa, ellei paina shift-nappulaa, heti virrankytkennän jälkeen.

[raimo]

Joo, eipä toiminut 3.5, eikä 3.8:kaan, vain tämä 2.6 toimii, missä nyt olen kirjautuneena sisään. Saakos Grubin valikkojärjestystä muutettua, nythän se näyttää 3.8:n ensimmäisenä ja yrittää siihen automaattisesti buutata? Jos sais vaihdettua tuon 2.6:n oletusytimeksi, ainakin toistaiseksi. Kun tuo autobuuttaus epäonnistuu, grub siis näyttää sitten seuraavalla kerralla vasta valikkonsa, ellei paina shift-nappulaa, heti virrankytkennän jälkeen.

Tuossa ohjetta:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=45887.msg352354#msg352354

[Tomin]

Käynnistysparametrien säätämistä voisi kokeilla. Erityisesti noacpi , noapic ja nolapic , josko niillä saisi uudemman käyntiin. Olisi myös hyödyllistä tuon bugiraportin kannalta. Joka tapauksessa, jos uudemmat ytimet eivät toimi, niin ei tule mikään uudempi jakelukaan toimimaan todennäköisesti. Toki voi myös kokeilla jotain muuta kuin Ubuntua, jos siellä olisikin joku säätö toisin.

https://wiki.ubuntu.com/Kernel/KernelBootParameters

[nm]

Emo on Abitin Fatality F-190HD, näytönohjain on Gigabyten GeForce 210

1. Varmista, että integroitu näytönohjain on kytketty pois käytöstä bios-asetuksissa.

2. Kokeile asentaa puhdas Ubuntu 13.10, mieluiten koko levylle vanhojen viritysten päälle. Ota tiedot muualle talteen, jos levyllä on jotain tärkeää.

[hlehtim]

Emo on Abitin Fatality F-190HD, näytönohjain on Gigabyten GeForce 210

1. Varmista, että integroitu näytönohjain on kytketty pois käytöstä bios-asetuksissa.

2. Kokeile asentaa puhdas Ubuntu 13.10, mieluiten koko levylle vanhojen viritysten päälle. Ota tiedot muualle talteen, jos levyllä on jotain tärkeää.

1. Täytyy vielä tsekata tuo integroitu näytönohjain biosista.

2. Tästähän tämä kaikki lähti, eli olisin halunnut asentaa puhtaan asennuksen, mutta kun  en saanut USB-asennustikkua toimimaan. Ainoa asennusmedia, joka minulla on, on 10.04 -cd, josta sitten päivitin 12.04. Siitä sitten yritin päivittää 12.10:n kautta 13.10, mutta päivitys 12.10:n meni käteen, joten palasin sitten taas uudelleenasennuksen kautta 10.04->12.04:n ja sen kerneliin 2.6, kun 3.2 kerneli ei toiminut/en saanut käynnistettyä, vaan se jumahtaa.

EDIT: Tsekkasin Biosista sen, mutta en löytänyt oikein mitään vaihtoehtoa sille integroidun näytönohjaimen disabloimiseksi. Siellä oli täppä kohdassa PCiE, muutin sen kohtaan PCI-slot, mutta ei siitä mitään apua ollut.

[nm]

2. Tästähän tämä kaikki lähti, eli olisin halunnut asentaa puhtaan asennuksen, mutta kun  en saanut USB-asennustikkua toimimaan.

Kokeilitko myös Ubuntu 13.10:tä tikulta? Jos integroitu näytönohjain on pois päältä ja 13.10:n asennusmedia jää edelleen jumiin, seuraavaksi voisi sitten kokeilla 13.10:n asennusta tekstitilassa esim. minimal-asennuslevyn avulla.

[hlehtim]

2. Tästähän tämä kaikki lähti, eli olisin halunnut asentaa puhtaan asennuksen, mutta kun  en saanut USB-asennustikkua toimimaan.

Kokeilitko myös Ubuntu 13.10:tä tikulta? Jos integroitu näytönohjain on pois päältä ja 13.10:n asennusmedia jää edelleen jumiin, seuraavaksi voisi sitten kokeilla 13.10:n asennusta tekstitilassa esim. minimal-asennuslevyn avulla.

Kokeilin alunperin joo, mutta sekään ei lähtenyt alkuvärin (violetti) jälkeen buuttaamaan. En ole siis kokeillut muita distroja, kun Ubuntuja eri työpöytäversioilla. Sen Mythbuntun olisin halunnut asentaa suoraan, koska tuo kone tulee olemaan mediakäytössä, eli leffat, musiikki, youtube, digitv, jne. Nyt en vielä tuon biosin täpän muuttamisen jälkeen ole kokeillut uudestaan tikulta asennusta. Nythän mulla siis on toimiva järjestelmä, 12.04, 2.6 -ytimellä, enkä ole varma, saavutanko mitään oleellista uudempien käyttiksien/ytimien asennuksella/käyttämisellä? Tuolla yhdistelmällä tuntuu lyhyen kokeilun kokeilun jälkeen toimivan kaikki ihan normaalisti, paitsi etten saa muutettua Grubin järjestystä, vaan se aina tyrkyttää sitä 3.8 kerneliä, jonka sitten joudun käsin valitsemaan 2.6:n. Pikku vaiva sinänsä.

EDIT: Olisi tietenkin kiva saada uudemmat kernelit toimimaan, toimiihan mulla 3.2 tässä läppärissäkin, josta nyt kirjoitan, mutta 12.04 LTS:snä. Olen huomannut, että nämä pitkän tuen käyttikset ovat jotenkin vakaamman oloisia?

[Postimies]

MythTV:tä en ole kokeillut, mutta VDR & XBMC yhdistelmää olen. LTS versiota en saanut MILLÄÄN asennettua koneelle. Jos asennat sen 10.04 tai mikä nyt toimii pienelle osiolle. Ja siiten teet debootstrapilla toiselle osiolle sen Ubuntun asennuksen minkä haluat. debootstrap toimii hyvin Debian pahjaisissa ja muissakin linux jakeluissa.

YaVDR myös kokeilemisen arvoinen. http://www.yavdr.org/download/

debootstrapilla asentamisen etuna on, että mitään turhaa sälää ei tule mitä Ubuntun työpöytäversioissa on. Medikoneessahan ei tarvittane mitään office pakettia ym.. Itselläni ei ole edes nettiselainta eikä nanoa parempaa editoria. Kun saa ssh:n käyntiin loput voi tehdä vaikka etänä. Itselläni on kaksi asennusta 32 ja 64 bit. Jos toisen saa sekaisin niin sitten on aina toinen valmiina TV:tä tallentamaan. debootstrap toiminee myös liveCD:llä, mutta en ole kokeillut. Tekstipohjainen server varsio asentuu äkkiä. Asennuksen kopioiminen toisesta koneesta myös melko helppoa - mutta aikaa vievää puuhaa.

default=0 on oletus grub valikoissa. Muuta se tarpeesi mukaan. Tai poista viallinen kerneli.

[welmar]

En ole siis kokeillut muita distroja, kun Ubuntuja eri työpöytäversioilla. Sen Mythbuntun olisin halunnut asentaa suoraan, koska tuo kone tulee olemaan mediakäytössä, eli leffat, musiikki, youtube, digitv, jne. Nyt en vielä tuon biosin täpän muuttamisen jälkeen ole kokeillut uudestaan tikulta asennusta. Nythän mulla siis on toimiva järjestelmä, 12.04, 2.6 -ytimellä, enkä ole varma, saavutanko mitään oleellista uudempien käyttiksien/ytimien asennuksella/käyttämisellä?

Riippuu paljon minkälaista rautaa ja mitä lisälaitteita on käytössä. Varmuudella voin sanoa että ainakin tv-virittimien kanssa pääset paljon helpommalla tuoreemmalla ytimellä. Postimiehen ehdottama yaVDR voisi olla hyvä tarkoitukseesi varsinkin kun sinulla Nvidian kortti. Asennus on tekstipohjainen ja distro perustuu Ubuntuun, joten ubuntun ohjeet pätee aikapitkälti siihenkin. Itselläni tosin ollut ongelmia lähes aina yaVDR:n kanssa syynä joko rauta tai oma osaamattomuus. Myös linhes on kiva jos pelkkä mediakone on  kyseessä. http://www.yavdr.org/ http://www.linhes.org/

[hlehtim]

Käynnistysparametrien säätämistä voisi kokeilla. Erityisesti noacpi , noapic ja nolapic , josko niillä saisi uudemman käyntiin. Olisi myös hyödyllistä tuon bugiraportin kannalta. Joka tapauksessa, jos uudemmat ytimet eivät toimi, niin ei tule mikään uudempi jakelukaan toimimaan todennäköisesti. Toki voi myös kokeilla jotain muuta kuin Ubuntua, jos siellä olisikin joku säätö toisin.

https://wiki.ubuntu.com/Kernel/KernelBootParameters

Kokeilin kaikkia noita parametrejä, mutta ei tunnu olevan vaikutusta. Löysin tuollaisenkin http://askubuntu.com/questions/22311/what-is-the-impact-of-the-nolapic-parameter-on-a-multiprocessor-laptop googlettamalla ja luulinkin, että nyt on apua tuosta nolapic:sta, mutta ei. Tämä mun koneen prossu on siis kaksiytiminen, 1,6 GHz:n Intel, johtuiskohan siitä jotain? Ainakin tuon linkin takaa löytyvä kyselijä on saanut omansa dualprossulla varustetun käyntiin nolapic-parametrin kautta ja ilmoittanut siitä bugina. Mutta mulla ei näyttänyt auttavan. (tai sitten en vaan osaa asentaa sitä oikein Grubissa, olen kyllä laittanut sen sen sinne samalle riville splashin jälkeen  ja huomioinut välilyönninkin.)

[Postimies]

Nvidian ajuri pitää aina kääntää käytettävää kerneliä "vasten". Yleensä paketinhallinnasta tulee oikea ajuri. Jos esim. Gentoossa vaihdan kerneliä niin nvidian ajuri pitää kääntää aina uusiksi. Ja kernelin lähdekoodi pitää olla saatavilla ja linkki siihen pitää olla oikein /usr/src/linux niin sitten X lähtee toimimaan. Eli useampi kerneli & nvidian ajuri on hankala yhdistelmä. 3.x.x kernelillä et saa ikinä X:ää käyntiin jos nvidian ajuri on käännetty vaikka 2.6.xx kernelille. Tarkista että oikea ajuri latautuu. Itselläni on Aton Ion kone jossa nvidian-näytönohjain on integroitu. Nyt käytössä 3.11.9 kerneli... Asensin Gentoon kun Ubuntun asennus hyytyi aina...eli ei lukenut näppäimistöä.. dmesg näyttää paljon infoa. Samoin X.n loki (/var/log alla) lsmod näyttää ladatut modulit. Ps XBMC 12.3 on ilmestynyt soi tuossa taustalla nyt.

[nm]

Nvidian ajuri pitää aina kääntää käytettävää kerneliä "vasten". Yleensä paketinhallinnasta tulee oikea ajuri. Jos esim. Gentoossa vaihdan kerneliä niin nvidian ajuri pitää kääntää aina uusiksi. Ja kernelin lähdekoodi pitää olla saatavilla ja linkki siihen pitää olla oikein /usr/src/linux niin sitten X lähtee toimimaan. Eli useampi kerneli & nvidian ajuri on hankala yhdistelmä. 3.x.x kernelillä et saa ikinä X:ää käyntiin jos nvidian ajuri on käännetty vaikka 2.6.xx kernelille.

Ubuntussa tämä kyllä hoituu yleensä automaattisesti DKMS:n avulla, kunhan kaikkien kernelien headerit on asennettuna ja ajuri on asennettu Ubuntun pakettilähteistä. Jos nvidia-moduuli puuttuu käynnistettävästä kernelistä, DKMS kääntää sen bootin aikana ja työpöytä käynnistyy vasta sitten kun ajuri on käännetty. Ajurimoduulin olemassaolon eri kerneleissä voi tarkistaa komennolla dkms status