Kirjoittaja Aihe: Jakeluton aika edessä?  (Luettu 2715 kertaa)

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Jakeluton aika edessä?
« : 20.11.13 - klo:15.44 »
Kävi tässä mielessä, kun distrowatch.comin kehityskulkuja on seurannut, että onkohan Linuxin kehityskaaressa edessä ”jakeluton” aika?

Jakeluthan vakiintuivat aikanaan pitkälti siksi, että se mitä ”ylävirrasta” käyttäjälle saatiin ei koskaan riittänyt. Jotkin distrot, ennen kaikkea S.u.S.E. ja Mandrake > Mandriva, tulivat alkuaan tunnetuiksi nimenomaan hallintatyökaluistaan (YaST ja *drake), joiden avulla vaikeaksi koettua ylläpitoa helpotettiin, samoin kuin asennusohjelmistaan ja siitä, kuinka pitkälle ne oli lokalisoitu. Tarvittiin erilaisia paketteja. Myöhemmin tuli vielä Ubuntu, jota myi parhaiten toimiva live-CD, jolta asennettuna sai varsin riittävän mutta siistin Linux-työpöytäympäristön helposti käyttöönsä.

Nykyään hallintaan liittyvät ongelmat ovat jo aika lailla ylävirran heiniä: KDE:ssa ja Gnomessa alkaa olla kaikki tarvittavat työkalut ja jollei ole, voi käyttää jotakin toiselle DE:lle kehitettyä tai DE-agnostista ohjelmaa. Lokalisointi tapahtuu ylävirrassa. Ainoa ero alkavat olla asennusohjelmat, ja niistäkin liikkuu nykyään paljon ne pari hassua yleisempää: Ubuntun asennusohjelma on hyvin yleinen, Fedoran ja Debianin vähän harvinaisempia. Toki edelleen monilla distroilla on ihan omansa.

Kun katsoo distrowatch.comia, yhä enemmän ”jakelu” on itse asiassa pelkkä ”remix”: jonkun jostakin valmiista pohjasta koostama sekoitus hänelle mieleisiä ohjelmia ja tyylejä, jotta käyttöönotto olisi miellyttävää. Käy mielessä, että koko jakelujärjestelmä sellaisena kuin se SLS:stä alkaen on tunnettu on tulossa tiensä päähän – tai ehkä paremmin muuttunut joksikin ihan muuksi. Distrosodat jäävät historiaan, koska kaikki lopulta saavat valitsemaansa pohjaan rakennettua liki samanlaisen järjestelmän.

Vai miltä foorumilaisista tuntuu?
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Aliengrey

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 539
    • Profiili
Vs: Jakeluton aika edessä?
« Vastaus #1 : 20.11.13 - klo:16.04 »
no ainakin Ubuntuun ja debianiin on kyllä saatavilla vaikka mitä remixiä joissa ei ole mitään muuta eroa kun erilainen ulkonäko ja eri ohjelmat eli kuten sanoit niin peruskättäjäkin pystyy perus buntun muuttamaan vastaamaan noita remixejä

Tuxer

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 657
  • Debian 7.0, Sailfish
    • Profiili
    • opendimension.org
Vs: Jakeluton aika edessä?
« Vastaus #2 : 21.11.13 - klo:15.13 »
http://bedrocklinux.org/

Jos yllä mainittu tosiaan toimii, niin saisi ilot irti useasta alustasta kerralla.
"Menehän Tonttu Tomera tarkastamaan ollaanko korsuissa kiltisti."
Fingerpori

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Jakeluton aika edessä?
« Vastaus #3 : 21.11.13 - klo:18.18 »
Muistaakseni toi bedrocklinux on tunnettu siitä että se on vaikein jakelu asentaa, eli ei ihan aloittelijoille ;) Jos ja kun itse haluan säätää asentelen Funtoon. Siitäkin saa ihan sellaisen järjestelmän kun haluaa mutta vähän pitää nähdä vaivaa kun kaikki käännetään lähdekoodista. Monesti ollut mielessä mutta en ole vielä aloittanut tätä projektia http://www.linuxfromscratch.org/ Ei muuten mutta vain siksi että opis vähän enemmän linuxista. Olisikohan mahdollista tehdä Gentoosta/Funtoosta Ubuntu? Ei kai siinä pitäisi olla mitään estettä? Mielestäni jakeluiden suhteen asia menee niin että ensin käytetään jotain linux jakelua ja kun kokemus kasvaa voi sanoa vain että käyttää linuxia, sillä loppujen lopuksi kaikkiin saa samat ohjelmat.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Jakeluton aika edessä?
« Vastaus #4 : 23.11.13 - klo:13.37 »
Mielestäni jakeluiden suhteen asia menee niin että ensin käytetään jotain linux jakelua ja kun kokemus kasvaa voi sanoa vain että käyttää linuxia, sillä loppujen lopuksi kaikkiin saa samat ohjelmat.

Luulisin että hyvin harva vielä asentaa kokonaan omaa järjestelmää Linux from Scratch -tyyliin. Suurin ongelma on paketinhallinta: kaiken voi kääntää sorsista ja päivittää samoin, mutta binaarit tuntunevat useimmista mukavammalta tavalta. Eikös jopa Linus itse käytä openSUSEa, vaikka varmaan tuoreemmalla itse käännetyllä ytimellä?

Mutta kuka tietää miten tulevaisuudessa. Itsekin vuosia olen hypellyt distrosta toiseen, mutta nykyään siihen on yhä vähemmän syytä. Kaikki toimii joka distrossa ja jollei paketista otettuna toimi, on helpolla saatettavissa toimimaan.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Jakeluton aika edessä?
« Vastaus #5 : 23.11.13 - klo:15.13 »
Juu ei LFS:ssä ole mitään järkeä paitsi se että kun sen asentaa ymmärtää varmasti paremmin tietokoneen ja linuxin toimintaa kuin Ubuntun asennuksen jälkeen. Oikeastaan   Ubuntun asennus ei pelkästään linux ummikollekkaan kovin paljon uutta opeta. Linus taitaa tosiaan käyttää OpenSusea, ainakin senverran että osaa myös sitä haukkua. Linus on melkosuorasanainen välillä. Muistan kun Linus kommentoi oliko 3.10 vai 3.11 kerneliä sanomalla ettei englanniksi löydy sanoja, enkä voi niitä täälläkään toistaa ::) Googlella varmaan löytyy jos joku haluaa tietää mitä ei voi sanoa englanniksi. Linus käyttää myös käsittääkseni Arch mutta olisihan se outoa jos tuollaisella hepulla olisi vain yksi kone ja käyttis.