[Ratkaistu]Samsung Nc10 ja oikea Ubuntu jakelu?

[Villelj]

Jälleen, monen vuoden jälkeen ajattelin testata taas Ubuntua.

Käytössä on Samsingin miniläppäri Nc10, ostettu 9/2009 joten tärkeimmät spcite ovat nämä:

Intel Atom N270 1,6Ghz
2048mb muisti (tämän aikoinaan tuplasin gigasta tähän kahtene gigaan)
160gb hdd ( josta 100gb wintoosalle ja 50 linuxille)

Kone ostettiin siis aikoinaan Win xp:llä mutta vaihdoin sen aika pian Win 7 kun se ilmestyi.

Mutta kuten speceistä näkee, kone on kaikkea muuta kuin "teho hirmu" joten Win 7 toimii mutta hidastelee ja jumittaa ymsyms, tosin johtuu varmasti että uudelleen asennusta tai muuta ei ole thety piiitkään aikaan.

Välillä jä jumittamaan esim. perus copy paste toimintoon luvattoman kauan.

Joten tästä syystä pää meinasti räjähtää ja läppäri lentää X kertaa ikkunasta pihalle ja eilen sitten latasin ja asensin tuon uusimman Ubuntu 12.10 Desktop 32bit ja asentelin.

Asennus oli helppo ja suht nopea.

Ja pitää sanoa että Todella nätiltä näyttää, mutta myös tässä on havaittavissa pientä viivettä ohjelmia avattaessa yms jumittamista kuten Win7:lla.

Joten taisin asentaa turhan vaativan jakelun....

Onko teillä viisaimmilla neuvoa mikä jakelu kannattaisi laittaa tilalle? Helppo käyttää pitäisi niinkuin tämä perus ubuntu, ei ole liikaa koodaajan vikaa itsessäni.

Ja lisäkysymys, miten helpoten vaihdan jakelun? Eli täsät nykyisestä Ubuntu 12.10-> X Jakeluun

[SuperOscar]

Jälleen, monen vuoden jälkeen ajattelin testata taas Ubuntua.

Käytössä on Samsingin miniläppäri Nc10, ostettu 9/2009 joten tärkeimmät spcite ovat nämä:

Jos se on yhtään samanlainen kuin oma suunnilleen samanikäinen Samsungin miniläppärini, joka myös oli NC-jotakin, Ubuntu ja Unity ovat sille itse asiassa yksi parhaista vaihtoehdoista.

Gnome ja KDE ovat selvästi raskaampia. XFCE menisi vielä luultavasti helpon piikkiin, OpenBoxin asettaminen kun tahtoo jo vaatia tekstitiedostojen kirjoittelua. XFCE-jakeluista Xubuntu on kuitenkin selvästi raskaampi kuin Unity ainakin minun miniläppärissäni (ja Linux Format -lehden toimittajakin mainitsi taannoin saman).

Äkkiseltään siis sanoisin, että kokeile vaikka Lubuntua tai CrunchBangiä.

[Eesaurus]

LXDE -jakelu Peppermint on myös kokeilemisen arvoinen, kun haetaan kevyttä systeemiä.

[mrl586]

Jokin LXDE-jakelu tai jokin razor-qt -jakelu.

[Jallu59]

Oman monen koneen kokemukseni mukaan kyllä Xubuntu on selkeästi Unity-Ubuntua kevyempi ja muokattavampikin. Ihmettelen päinvastaisia kokemuksia. Lubuntu on sitten vielä selvästi Xubuntuakin nopeampi, varsinainen vauhtiveikko, mutta käsittää vähemmän automatiikkaa. Itse laittaisin noin hitaaseen yksiytimiseen koneeseen Lubuntun, mutta Xubuntussa on palvelupuolensa. Noihin kevyempiin pöytiin kannattaa sitten tuupata tutut työkaluohjelmat, esim LibreOffice.

Jos suinkin mahdollista tee puhdas asennus, ettei jää Unity/Gnome-roiskeita jumittamaan systeemiä.

Ystävällisin terveisin

Jallu59

[SuperOscar]

Oman monen koneen kokemukseni mukaan kyllä Xubuntu on selkeästi Unity-Ubuntua kevyempi ja muokattavampikin. Ihmettelen päinvastaisia kokemuksia.

Tämä voi liittyä jotenkin Atom-suorittimeen tai sitten muihin osiin kuten grafiikkapiiriin. Itsekin yllätyin, kun havaitsin, mutta tosiasia se vain oli: pikkukone pyöritti kyllä iloisesti Unitya mutta tahtoi mennä Xubuntusta polvilleen.

[Jallu59]

Oman monen koneen kokemukseni mukaan kyllä Xubuntu on selkeästi Unity-Ubuntua kevyempi ja muokattavampikin. Ihmettelen päinvastaisia kokemuksia.

Tämä voi liittyä jotenkin Atom-suorittimeen tai sitten muihin osiin kuten grafiikkapiiriin. Itsekin yllätyin, kun havaitsin, mutta tosiasia se vain oli: pikkukone pyöritti kyllä iloisesti Unitya mutta tahtoi mennä Xubuntusta polvilleen.

Sama näyttöajuri ja X molemmissa hyrrää, jos on sama kantaversio kyseessä. Rauta-asioilla ei kyseistä ilmiötä täten voine selittää. Täytynee joululomalla koettaa saada oma atomivoimala(Intel D510MO) käyntiin ja kokeilla onko noin kuin kerrot.
Omassa kokemuspiirissä on ollut yksi- ja kaksiytimisiä koneita(1,4-2,8GHz), sekä AMD-, että Intel-pohjaisina, niin NVIDIAn, ATIn kuin intelinkin, niiin integroiduilla, kuin erillisilläkin, näytönohjaimilla.

Ystävällisin terveisin

Jallu59

[Vika/fiba]

Asmo Koskinen on vertaillut muistin käyttöä eri työpöytäympäristöissä. Arvatenkin Asuksen atomivoimaisella miniläppärillä? http://ltsp.fi/?page_id=32 (sivun alalaidassa)
Eihän muistin kulutus tietenkään kaikkea selitä.

[qwertyy]

Sanoisin kyllä myös että Xubuntu on kevyempi kuin Ubuntu Unityllä.

Niin tai näin, niin oma suositukseni olisi käyttää Lubuntua.

[Villelj]

Kiitos kaikille vastanneille, nyt hyrrää läppärissä Lubuntu ja nopeasti toimii!

Kone käynnistyy todella nopeasti, eikä enään ehdi keittämään kahvia ja ehkä vielä juomaan kupillisen ennen kuin kone on käyttökunnossa kuten oli wintoosan kanssa!

Sain myös pienen googlailun avulla toimimaan samsungin pikanappulat, näytön kirkkaus,äänenvoimakkuus ymsyms.

Hyvin näyttäisi löytyvän tietoa, kunhan vain keksii oikeat hakusanat

Asensin myös tuon Libre Officen (kiitos vinkistä),Skypen ja Dropboxin. Nämä varmaan eniten käyttämäni ohjelmat ovat.

Lisäksi löysin jonkun "Mitä täytyy tehdä kun olet asentanut ubuntun" ohjeen avulla codec paketin tiedot ja sain nekin jopa asentumaan ilmeisesti eli voi katsella esim leffoja.

Näytönohjaimeen en löytänyt mitään ajureita mutta näytää toimivan ihan jees 1024x600 resolla, jostain syystä wintoosalla pystyi käyttämään isompaakin...

Olisiko antaa jotain hyvää sivustoa missä olisi kerrottu hyviä ohjelmia mitä kannatta asentaa?

Tuollaisen kätevän Gmail ohjelman löysin joka tulee tilapalkkiin ja ilmoittaa heti saapuvista maileista!

Tuota Lubuntun sovellusvalikoimaa katoin, mutta kun siellä on montamonta ohjelmaa ja yksinkertaisesti vain aakkosjärjestyksessa joten niiden "hyvin ja tarvittavien" ohjelmien löytäminen on aika hankalaa.

[Tomin]

Näytönohjaimeen en löytänyt mitään ajureita mutta näytää toimivan ihan jees 1024x600 resolla, jostain syystä wintoosalla pystyi käyttämään isompaakin...

Intelin ajurit tulevat mukana, joten niitä ei tarvitse asentaa erikseen. Tuo resoluutio on se mihin paneeli pystyy eli paremmasta en itse ainakaan haaveilisi. Jos olet käyttänyt jotain suurempaa resoluutiota niin se on joko "litistetty" tai sitten kuva on liikkunut kohdistimen mukana. Kuitenkaan kummallakaan tavalla näytöllä ei siltikään näy yhtään sen enempää pikseleitä kerrallaan.

Siihen voi muuten asentaa Ubuntun sovellusvalikoiman (Ubuntu Software Center), joka löytyy paketista software-center .

[Villelj]

Pienen googlailun jälkeen tajusin että tuo on juurikin se maximi reso, ilmeisesti olen käyttänyt jotain litistys moodia, ainakin tekstit yms olivat välillä vähän outoja..

Mutta eiköhän tähän taas pienen käytön jälkeen totu!

[Eesaurus]

author=Villelj link=topic=44146.msg340030#msg340030 date=1355938571]
Lisäksi löysin jonkun "Mitä täytyy tehdä kun olet asentanut ubuntun" ohjeen avulla codec paketin tiedot ja sain nekin jopa asentumaan ilmeisesti eli voi katsella esim leffoja.

Asenna lubuntu-restricted-extras -niminen paketti, niin saat kaikki tarvittavat koodekit. Ellei tuo ohje juurikin neuvonut sitä asentamaankin...

Noin muuten asentele sellaisia ohjelmia, joita tarvitset. Se Ubuntu Software Center on tosiaan parempi, kuin Lubuntun oma. Se kannattanee asentaa, niin kuin edellä neuvottiin jo. Siellä on "Suosituimmat" osio, josta on helppo bongailla hyviä ohjelmia.

[juyli]

Näytönohjaimeen en löytänyt mitään ajureita mutta näytää toimivan ihan jees 1024x600 resolla, jostain syystä wintoosalla pystyi käyttämään isompaakin...

Olisiko tuossa takkuamisen syy? Laitevalmistajat kehittävät ajurit yleensä nimenomaan V-alkuisiin käyttöjärjestelmiin. Avoimet ajurit ovat toimivia, mutta ihan kaikkia herkkuja ei niillä ehkä saavuteta.

Olisiko antaa jotain hyvää sivustoa missä olisi kerrottu hyviä ohjelmia mitä kannatta asentaa?

Ehkä liian laaja kysymys. Oma vastaukseni lyhykäisyydessään toki olisi Xboard/Crafty+SCID Mutta nuo eivät välttämättä ole ohjelmia, joista olisit kiinnostunut.
Sekä Gnome kuin KDE-ohjelmistot on asennettavissa mihin tahansa työpöytä/ikkunamanageri -ympäristöön. Tuolloin vain tarvitaan joukko kirjastoja, joita ko. sovellutukset vaativat.
Vaikka XFCE onkin oma suosikkini (Unity/Gnome3 lisäksi) ovat jotkut KDE-sovellutukset erinomaisia kuten k9copy, k3b ja vaikka kaffeine.
 http://linux.fi/wiki/Luokka:Ohjelmat

[Villelj]

Kiitos tuosta linkistä!

Tiedän, kysymys oli turhan laaja, meitä on moneen lähtöön...

Lähinnä ajattelin esim email-ohjelmaa mutta löysin valmiiksi asennetun Sylpheed:in ja sain siihen mailini ja muutenkin näyttäisi toimivan joten käy varmasti omiin tarpeisiini paremmin kuin hyvin.

Hyvin tässä tutustuessa tunnit vierähtävät!