Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä

[JaniAlander]

Näyttää pahasti silti, että Ubuntun ja allekirjoittaneen yhteinen taival on tulossa päätökseen. Jotenkin vaan viimeisen vuoden aikana alkoi tämä PC-BSD kiinnostamaan enemmän ja nyt sitten eilen siirsin Ubuntun datavarasto-osioni zfs formaattiin. Ubuntu jää lähinnä varalle. Foorumia aion toki käyttää jatkossakin, yhteisö on sen verran mainio, että sen seuraaminen on mielekästä. Kiitokset Ubuntulle ja yhteisölle tutustuttamisesta Linux/Unix maailmaan.  

*Edit, mökkikoneelle saattaapi hyvinkin joku kevyt Ubu vielä ilmaantua.

[Tomin]

Näyttää pahasti silti, että Ubuntun ja allekirjoittaneen yhteinen taival on tulossa päätökseen.

Et varmasti ole ainoa, joka on "edennyt" johonkin muuhun suuntaan avoimien käyttöjärjestelmien saralla. Usein se on joku muu Linux-jakelu eli kuulut vähemmistöön siinäkin suhteessa.

Itse olen siirtynyt läppärillä Arch Linuxiin, joten Ubuntun käyttö on vähentynyt merkittävästi, mutta pöytäkoneella (ja palvelimessa*) se on edelleen käytössä. Katsotaan mitä laitan tikulle koulua varten.

*osin siitä syystä, ettei tarvitse metsästellä yhteensopivia versioita mm. MythTV:stä. Lisäksi mielestäni Ubuntu on ok (koti)palvelimessakin.

[qwertyy]

Eipä ole itsellänikään tainnut olla aktiivisessa käytössä mitään buntua yli puoleen vuoteen. En henk.kohtaisesti vain pidä varsinkaan Ubuntun suuntauksesta. Debian on itselläni ollut aktiivisessä käytössä.

Yksi "uusi läppäri" on vielä postissa ja siihenkin luultavasti eksyy Debian. Tietysti voisi vaihteen vuoksi kokeilla vaikka uutta openSUSE:a, joka näemmä julkistetaan vuorokauden sisään. Samoin voisi tutkailla miten tuo Arch menisi kyseiseen koneeseen. Sen rolling release tyyppi kyllä houkuttelisi kovin.

Parasta Linuxissa onkin että sitä saa valmiiksi paketoituna varsin monessa muodossa. Foorumia on kyllä edelleen tullut käytettyä.

[SuperOscar]

Itseänikin on tehnyt pitkään mieli kokeilla BSD:tä kunnolla, mutta se ei suostu edes livelevynä toimimaan kunnolla kokeilukoneessani 

Nyt kun kokeilukoneen Windows 7:kin on ajanut itsensä perusteellisesti solmuun (vaikka kyseisen roskan käynnistyskertojen määrät voisi varmaan laskea varpaat mukaan lukien yhden henkilön ulokkein), BSD:lle voisi muuten vapaasti tehdä tilaa.

[JaniAlander]

Ainakin PC-BSD (ja FreeBSD johon se pohjaa) on vähän ronkeli laitteiston suhteen, itsellä on syystä tai toisesta käynyt sellainen tuuri että oma laitteistoni on yhteensopiva ja asennus ei tuottanut isompia ongelmia. Tämän kanssa olen asteittain vielä muuttanut ohjelmistoa FreeBSD:n porteista tai paketeista asennetuksi, vaikkakin suurin osa on vielä PC-BSD:n pbi paketteina asennettuna.

[welmar]

Eipä ole itsellänikään tainnut olla aktiivisessa käytössä mitään buntua yli puoleen vuoteen. En henk.kohtaisesti vain pidä varsinkaan Ubuntun suuntauksesta. Debian on itselläni ollut aktiivisessä käytössä.

Yksi "uusi läppäri" on vielä postissa ja siihenkin luultavasti eksyy Debian. Tietysti voisi vaihteen vuoksi kokeilla vaikka uutta openSUSE:a, joka näemmä julkistetaan vuorokauden sisään. Samoin voisi tutkailla miten tuo Arch menisi kyseiseen koneeseen. Sen rolling release tyyppi kyllä houkuttelisi kovin.

Parasta Linuxissa onkin että sitä saa valmiiksi paketoituna varsin monessa muodossa. Foorumia on kyllä edelleen tullut käytettyä.

Miten olis debian sid? Rolling release ja silti melko vakaa. Käsittääkseni ubuntukin käyttää aika paljon sidin lähteitä. Aptosid kannattaa ainakin kokeilla, on melkein perus debian eli helppo jos ubuntu on tuttu. Jos taas haluaa kokeilla jotain debianista poikkeavaa niin bridge linux on hyvä arch suuntaan ja sabayon gentoo suuntaan. Tosin arch ja gentoosta pystyy nautimaan vasta kun ymmärtää missä mennään.. Eli ei oikoteitä vaan oikea asennus eli ei bridgeä tai sabayon asennusta vaan alusta asti gentoo tai arch.

[qwertyy]

Miten olis debian sid? Rolling release ja silti melko vakaa. Käsittääkseni ubuntukin käyttää aika paljon sidin lähteitä. Aptosid kannattaa ainakin kokeilla, on melkein perus debian eli helppo jos ubuntu on tuttu.

Tuota voisi kyllä muuten kokeilla. Ainakaan pikaisella kuukkeloinnilla ei näytä löytyvän hirveästi jupinaa rikkoutumisista ja tuossa koneessa olisi sinänsä erittäin käytännöllisesti Intelin näytönohjain. Oletan että atin ja nvidian kanssa voisi olla paljonkin ongelmia nopeasti päivittyvässä järjestelmässä.

[Storck]

Minun luopuminen alkoi kun Ubuntu aloitteli Unityn käyttöä ja silloinen läppärini ei sitä suostunut pyörittämään. (saan kyseisen koneen ensi viikolla taas käyttööni, oli lainassa)

Haluan pitää pöytäkoneessa saman distron kuin läppärissä joten vaihto tuli eteen.

[Vika/fiba]

Näyttää pahasti silti, että Ubuntun ja allekirjoittaneen yhteinen taival on tulossa päätökseen.

Et varmasti ole ainoa, joka on "edennyt" johonkin muuhun suuntaan avoimien käyttöjärjestelmien saralla. Usein se on joku muu Linux-jakelu eli kuulut vähemmistöön siinäkin suhteessa.

En pitäisi minään ihmeenä tällaista "etenemistä". Ubuntu on "helppo tapa" tutustua avoimen koodin maailmaan, ja jos kiinnostus jatkuu, täytyyhän vaihtoehtoja kokeilla.

Minun luopuminen alkoi kun Ubuntu aloitteli Unityn käyttöä

Näin kävi minullekin, tosin siirryin "Ubuntusta Ubuntuun" eli Linux Mintiin. Emigraatiota suunnitellessani katselin erilaisia Linux-distroja ja myös Bsd kiinnosti. Oraclehan poisti Solariksen vaihtoehtojen listalta.
Totesin, etteivät nörttitaitoni vielä riitä Bsd:hen asti. Nyt elän Ubuntu-perustaisella Mintillä, seuraavaksi testaan uudestaan Debian-pohjaista. Viimeksi se ei vielä tuntunut mulle sopivalta.

[Lasse.]

Täällä on menty Archilla omassa käytössä vuodesta 2008.

[igor_2]

Debianiin tässä ollaan siirtymässä. Omassa koneessa se on ollut jo jostain toukokuusta lähtien ja nyt odotan vain, että tulee uusi vakaa jakelu, jonka asennan myös ylläpitämilleni koneille. Ubu oli riittävän hyvä alusta pitkän aikaa, mutta sen epästabiilisuus alkoi risoa ja lopulta muutama muu yhteensattuma johti sitten tähän.

[Jallu59]

Juu. Olen minäkin kallistumassa poispäin Ubuntusta, nimittäin Xubuntun ja Lubuntun suuntaan.
Syy on Unityn, Gnome3:n ja KDE4:n ergonomiapuutteet, sekä niiden turha tehontarve. Minä käytän mielummin konetehoni ja koneaikani asioiden tekemiseen, enkä niihin turhiin kehyksiin.

T:Jallu59

[SuperOscar]

Syy on Unityn, Gnome3:n ja KDE4:n ergonomiapuutteet, sekä niiden turha tehontarve. Minä käytän mielummin konetehoni ja koneaikani asioiden tekemiseen, enkä niihin turhiin kehyksiin.

Mutta kaikki ei aina mene aivan suoraviivaisesti miten luulee: viimeisimmän Linux Format -lehden jossakin jutussa kirjoittaja mainitsi, että Ubuntu ja Unity toimi hänen Atom-pikkukannettavassaan nopeammin kuin Xubuntu ja XFCE. Asiaa kokeiltuani olen havainnut saman.

[JaniAlander]

Veikkaisin, että Unityn kanssa näytönohjaimen suorituskyky (ja varsinkin sen yhteensopivuus) on ratkaisevassa osassa. Jos näytönohjain vaan selviää tehtävästään Unity toimii ihan kivasti. Nyt Unityä kokeilleena ei itsellä ole sitä pahemmin mitään vastaan. Unity ei ollut syy omaan päätökseeni. Pääsyy itsellä oli tämä zfs systeemi, siinä missä Linuxin kanssa olen tällä purkkaviritys kovalevysysteemilläni joutunut pitämään erillisiä osioita, kykenin zfs:n kanssa yhdistämään koko roskan yhdeksi isoksi tallennuspooliksi. Helpottaa kivasti kun kaikki kama oikeasti menee sinne kotikansioon eikä joudu pohtimaan että mihinkäs minä sen laitoinkaan.

[SuperOscar]

Pääsyy itsellä oli tämä zfs systeemi, siinä missä Linuxin kanssa olen tällä purkkaviritys kovalevysysteemilläni joutunut pitämään erillisiä osioita, kykenin zfs:n kanssa yhdistämään koko roskan yhdeksi isoksi tallennuspooliksi. Helpottaa kivasti kun kaikki kama oikeasti menee sinne kotikansioon eikä joudu pohtimaan että mihinkäs minä sen laitoinkaan.

Tarkoitatko tilannetta, jossa on useita kiintolevyjä ja haluaisi niistä yhtenäisen levytilan? Onnistuu se Linuxissakin LVM:llä. Tosin se myös lisää yhden abstraktiotason, joka on sitten aina muistettava konetta päivitettäessä.

[raimo]

Unity aiheutti sen että Ubuntun ja raimon tiet erosivat (käytettävyys ja säädettävyys ovat surkeat), toivottavasti jonakin päivänä luopuvat Unitystä niin sitten voisi taas asentaa Ubuntun takaisin...

[JaniAlander]

Tarkoitatko tilannetta, jossa on useita kiintolevyjä ja haluaisi niistä yhtenäisen levytilan? Onnistuu se Linuxissakin LVM:llä. Tosin se myös lisää yhden abstraktiotason, joka on sitten aina muistettava konetta päivitettäessä.

Jep, zfs taas ei vaadi LVM:ää joten pääsee sikäli vähemmällä. Toinen juttu on helpohko varmistaminen snapshoteilla tiedostojärjestelmästä, ja erinomaisen helppokäyttöiset ylläpitotyökalut.

[Jallu59]

Syy on Unityn, Gnome3:n ja KDE4:n ergonomiapuutteet, sekä niiden turha tehontarve. Minä käytän mielummin konetehoni ja koneaikani asioiden tekemiseen, enkä niihin turhiin kehyksiin.

Mutta kaikki ei aina mene aivan suoraviivaisesti miten luulee: viimeisimmän Linux Format -lehden jossakin jutussa kirjoittaja mainitsi, että Ubuntu ja Unity toimi hänen Atom-pikkukannettavassaan nopeammin kuin Xubuntu ja XFCE. Asiaa kokeiltuani olen havainnut saman.

Testataan, jahka saan Atomimyllyni kokoon, ehkä jo jouluksi

No minullahan on enempi näitä nuhapumppuja kotona ja ylläpidettävänä, vaan ergonomiapuutteilla tarkoitan esimerkiksi sitä, että mainitsemillani grafiikkasyöpöillä joutuu perusasoiden tekemiseen napsuttelemaan hiirtä paljon useammin ja liikuttamaan sitä paljon laajemmin, kuin yläpalkkiin väännetyillä Xubuntulla/Lubuntulla. Ja laajakuvanäytöllä kun heittää Xubuntun alapalkin oikealle, niin ergonomiaetu sen kun lisääntyy, kun kaikki paljon käytetyt toiminnat painottuvat oikeaan ylänurkkaan.

Myös työtilojen hyödyntäminen, mikä on mielestäni linux-työpöytien erityisvahvuus on ainakin Unityssä tehty epätarkoituksenmukaisen hankalaksi.

T:Jallu59

[2-mieli-FI-poliisi]

Heh, heh!
Tein juurikin päinvastoin, eli kloonasin Xp-osion ulkoiselle kovolle ja jättäydyin Xubuntun armoille. Hieman kyllä hirvittää, mutta ilman tätä siirtoa en koskaan viitsisi testata miten pitkälle *ubuntun GUI-ohjelmat ovat kehittyneet mediatiedostojen käsittelyssä. En kuitenkaan ole mediasisällön tuottaja, joten UbuStudio on satunnaisiin editointitarpeisiini nähden liian "painottunut ja vaikea".

Aargh!: Ans' kattoo kuin koiran käy? Perästä kuulunee... tälläkin foorumilla.

[hirvi]

Minä ainakin pysyn Ubuntun käyttäjänä. Unityssä ei ole mitään suurempaa vikaa. Eiköhän sekin kehity ajan myötä.