Totta puhuu molemmat, mutta:
Kuka on se joka selvittää jokaisen linkin, vinkin ja ohjeen jota laitetaan? Kuka kertoo niiden oikeellisuuden? "Vääriä" ohjeita ja linkkejä jos on niin minä poistan jokaisen. Ubuntu kun ei perustu ulkopuolisiin lähteisiin.
Tässä kun on vastapainona juuri se että onko toimimaton (kaan) luotettava.
Sehän on yksi web-rikollisuuden kulmakiviä, että ei niitä kukaan pystykään
aina ja luotettavasti tarkistamaan. Yhden kirjaimen erokin voi viedä jo aivan muualle.
Viime kädessä käyttäjä itse vastaa ... peruskäytössä tarvetta tuollaiseen ei ole, harrastuskäytössä kylläkin, jopa Ubuntussa. Tosin harrastajat kyllä tuntevat käytännössä WEB-sivustoja ja voivat sikäli päätellä sivustojen luotettavuuden. Ns. tavallisella käyttäjällä tätä mahdollisuutta ei ole.
Tällöin voi tietysti miettiä vaihtoehtoisia toimintatapoja:
- ohjelman tai palvelun käytöstä luopuminen
- testaaminen ensin virtualisoidussa ympäristössä
- käyttäminen ainoastaan live-boot tilassa (joka ei ole täysin ongelmatonta sekään)
Nämä soveltuvat myös ns. tavallisille käyttäjille - mutta onhan näistä oma vaivansa.