Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: Eesaurus - 10.05.12 - klo:16.02
-
Käytössä 12.04 64bit + uusin Firefox + Oracle Java 7. Sama homma kahdessa 12.04 -koneessa, eli antaa kyllä syöttää tunnukset, mutta seuraavassa vaiheessa tulevaa salasana -kenttää ei ilmesty.
Kokeilin myös ilman Adblockia, ei auttanut. Salasana -kentän puuttuminen ei toistu joka kerta, mutta aika usein.
Chromella toimii moitteettomasti. Chromiumilla en ole kokeillut. Eli elämä jatkuu jne, koska jollain selaimella sisään pääsee, mutta avaanpa keskustelun asiasta kuitenkin.
-
Tästä aiheesta aika monta keskustelua. mm http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42053.0 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42053.0)
-
Tästä aiheesta aika monta keskustelua. mm http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42053.0 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42053.0)
Huomasin, mutta päätin tehdä uuden, koska tässä on "uusi kulma" eli selain. Liitä toki tämä muualle, jos siltä tuntuu.
-
Kokeillut tuon linkin ohjeilla?
-
En nyt tiedä, onko tuo joku uusi piirre, mutta vanhaan salasanakentän vilahtamisongelmaan olen pari kertaa antanut Sampon oman ohjeen:
Sampo pankki ei toimi(RATKAISTU) (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=41538.msg320006#msg320006)
En tiedä, onko tuo neuvo ajankohtainen, koska en enää löytänyt sitä Sampon sivulta, vaikka linkki kyseiseen ohje-pdf:ään toimikin.
-
Kokeillut tuon linkin ohjeilla?
Kokeilin, vaikka en kyllä hoksannut sen ketjun pointtia. Minullahan on jo kuitenkin viimeisin versio Oraclen Javasta
java -version
java version "1.7.0_04"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_04-b20)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 23.0-b21, mixed mode)
Niin, ei se auttanut.
LISÄYS: Otin laitteistokiihdytyksen pois päältä, ei muutosta.
-
Tämä on kyllä ihan uusi vika. Asensin oracle-java pari päivää sitten tämän ohjeen mukaisesti
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42521.0
(http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42521.0) ja hyvin toimi. Tänään yritin maksaa laskuja, mutta tuli juuri tuollaisia ongelmia. Ubuntu 120.04 + Firefox 12.0
EDIT: asensin hätäisesti operan, käytän sitä muutenkin, mutta ei ole vielä ehtinyt. Selaimen plugin hakemistoon tein linkin mozillan käyttämästä java-kilkkeestä
sudo ln -s /etc/alternatives/libnpjp2.so /usr/lib/opera/plugins/libnpjp2.so
Ja, de fungerar mycke bra :). Taitaa olla firefoxin ongelma, jos Cromellakin pelaa
-
uskokaa hyvät ihmiset että tuo sampa/dankse banki _ei_ halua teitä asiakkaaksi. Tai ylipääntänsä ketään suomalaista asiakkaiksi.
ymmärtäkää ihmiset vaihtaa tuo mihin tahansa muuhun pankkiin. Sillä siitä pääsee. :P
-
Itsellä Firefox 12 ja Oracle Java 7 update 4 pelittävät moitteetta Sampo Pankissa.
Käyttis tosin Ubuntu 10.04.
Auttaisiko Javan kohdistaminen Firefoxiin?
http://aijaa.com/0077110169275
-
Itsellä Firefox 12 ja Oracle Java 7 update 4 pelittävät moitteetta Sampo Pankissa.
Käyttis tosin Ubuntu 10.04.
Auttaisiko Javan kohdistaminen Firefoxiin?
http://aijaa.com/0077110169275
Tsekkasin, oli jo kohdistettuna nimenomaan Firefoxiin.
-
Oracle Java 7 update 4 on tuntuu olevan ongelmallinen. Testasin Fedoralla, Debianilla, Firefox 12:sta ja Firefox 10.04:llä. Tuntuu jäävän jumiin tunnuskortti kyselyssä. Eri laitteistokiihdystys optioilla on myös kokeiltu.
MineCraft pelissäkin on ongelmia Oracle Java 7 update 4 kanssa. Pysähtyy mustaan ruutuun, kun yrittää kirjautua sisään. Tosin löysin yhdeltä foorumilta korjauksen tuohon black screeniin.
export LD_LIBRARY_PATH="/opt/java/jre/lib/amd64"
Tällä hetkellä toimivin Oracle java on 1.6.0_32.
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre-6u32-downloads-1594646.html (http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre-6u32-downloads-1594646.html)
-
itselläni meni kans sampoon ja firefoxiin hermot joten asensin "sen turvallisen chromen" ja tällä toimii paremmin kuin muilla
http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=3291
-
Eilen sampo ei taas toiminut. Itseasiassa firefox jumittui sisäänkirjautumistunnusten syötön
jälkeen kokonaan, Kotikansion piilotiedoston .javan poiston ja uudelleenhyväksynnän jälkeen
rupes taas toimimaan.
Käytössä U12.04 32 bit ,firefox 12 ja oracle 7 versio 4.
T:PeeAaa
Edit. eipä toimikaan ellei joka kerta poista tuota .java piilotiedostoa ensin.
-
Käytössä 12.04 64bit + uusin Firefox + Oracle Java 7. Sama homma kahdessa 12.04 -koneessa, eli antaa kyllä syöttää tunnukset, mutta seuraavassa vaiheessa tulevaa salasana -kenttää ei ilmesty.
Kokeilin myös ilman Adblockia, ei auttanut. Salasana -kentän puuttuminen ei toistu joka kerta, mutta aika usein.
Chromella toimii moitteettomasti. Chromiumilla en ole kokeillut. Eli elämä jatkuu jne, koska jollain selaimella sisään pääsee, mutta avaanpa keskustelun asiasta kuitenkin.
Minulla on myös Ubuntu 12.04 ja 64-bittinen kone. Sain javan ja sampopankin toimimaan monen vaiheen jälkeen näillä ohjeilla: http://forums.team-nocturnal.com/showthread.php/772
T: Kubu
-
Minulla on myös Ubuntu 12.04 ja 64-bittinen kone. Sain javan ja sampopankin toimimaan monen vaiheen jälkeen näillä ohjeilla: http://forums.team-nocturnal.com/showthread.php/772
T: Kubu
Älkää kiltit ihmiset laittako enää mitään tuollaisia ohjeita tai edes linkkejä ohjeisiin, joissa neuvotaan miten pitää asentaa koneelle jokin epämääräinen pakettilähde. Yksikään käyttäjä ei ole siirtynyt Ubuntuun huonontaakseen tietoturvaansa, joten sellaista aikaansaavia ohjeitakaan ei pitäisi antaa.
Jos ei luota tuntemattoman maan tuntemattomaan kansalaiseen, joka mahdollisesti työskentelee jossakin tuntemattomassa organisaatiossa ja käytä tämän tarjoamia palveluita hoitaakseen pankkiasioitansa, ei myöskään pidä asentaa epämääräisistä lähteistä koneelle yhtään mitään.
Itse sain Sampo-pankin toimimaan (10.04:ssa) kun laitoin koneelle Winen ja sen jälkeen Firefoxin Windows-version. Tästä on sen verran aikaa etten muista liittyikö siihen vielä joitakin yksityiskohtia. Saattaa olla, että siinäkin ratkaisussa joutuu käyttämään turvatonta Java-versiota.
-
Älkää kiltit ihmiset laittako enää mitään tuollaisia ohjeita tai edes linkkejä ohjeisiin, joissa neuvotaan miten pitää asentaa koneelle jokin epämääräinen pakettilähde. Yksikään käyttäjä ei ole siirtynyt Ubuntuun huonontaakseen tietoturvaansa, joten sellaista aikaansaavia ohjeitakaan ei pitäisi antaa.
Jos ei luota tuntemattoman maan tuntemattomaan kansalaiseen, joka mahdollisesti työskentelee jossakin tuntemattomassa organisaatiossa ja käytä tämän tarjoamia palveluita hoitaaksesi pankkiasioitasi, ei myöskään pidä asentaa epämääräisistä lähteistä koneelle yhtään mitään.
...
Tuossa on kyllä aivan selkeä pointtinsa. Enemmän turvariskeistä on selostettu tuossa:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=38259.msg297882#msg297882
Kuten esityksessä on summattu, riskeissä on kyseessä matriisi ja edelläkin esitetyin perustein, tällainen toiminta on riskeissä varsin korkealla.
Aivan perustellusti myös pankki voidaan tässä syyllistää, koska he vaativat asiakkailtaan käyttöjärjestelmän ulkopuolisia asennuksia, myös Windowsissa, mitkä asennukset esim. Nordea katsoo epäasiallisiksi vaatimuksiksi.
-
Älkää kiltit ihmiset laittako enää mitään tuollaisia ohjeita tai edes linkkejä ohjeisiin, joissa neuvotaan miten pitää asentaa koneelle jokin epämääräinen pakettilähde. Yksikään käyttäjä ei ole siirtynyt Ubuntuun huonontaakseen tietoturvaansa, joten sellaista aikaansaavia ohjeitakaan ei pitäisi antaa.
Jos ei luota tuntemattoman maan tuntemattomaan kansalaiseen, joka mahdollisesti työskentelee jossakin tuntemattomassa organisaatiossa ja käytä tämän tarjoamia palveluita hoitaaksesi pankkiasioitasi, ei myöskään pidä asentaa epämääräisistä lähteistä koneelle yhtään mitään.
...
Tuossa on kyllä aivan selkeä pointtinsa. Enemmän turvariskeistä on selostettu tuossa:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=38259.msg297882#msg297882
Kuten esityksessä on summattu, riskeissä on kyseessä matriisi ja edelläkin esitetyin perustein, tällainen toiminta on riskeissä varsin korkealla.
Aivan perustellusti myös pankki voidaan tässä syyllistää, koska he vaativat asiakkailtaan käyttöjärjestelmän ulkopuolisia asennuksia, myös Windowsissa, mitkä asennukset esim. Nordea katsoo epäasiallisiksi vaatimuksiksi.
Totta puhuu molemmat, mutta:
Kuka on se joka selvittää jokaisen linkin, vinkin ja ohjeen jota laitetaan? Kuka kertoo niiden oikeellisuuden? "Vääriä" ohjeita ja linkkejä jos on niin minä poistan jokaisen. Ubuntu kun ei perustu ulkopuolisiin lähteisiin.
Tässä kun on vastapainona juuri se että onko toimimaton (kaan) luotettava.
-
Totta puhuu molemmat, mutta:
Kuka on se joka selvittää jokaisen linkin, vinkin ja ohjeen jota laitetaan? Kuka kertoo niiden oikeellisuuden? "Vääriä" ohjeita ja linkkejä jos on niin minä poistan jokaisen. Ubuntu kun ei perustu ulkopuolisiin lähteisiin.
Tässä kun on vastapainona juuri se että onko toimimaton (kaan) luotettava.
Sehän on yksi web-rikollisuuden kulmakiviä, että ei niitä kukaan pystykään aina ja luotettavasti tarkistamaan. Yhden kirjaimen erokin voi viedä jo aivan muualle.
Viime kädessä käyttäjä itse vastaa ... peruskäytössä tarvetta tuollaiseen ei ole, harrastuskäytössä kylläkin, jopa Ubuntussa. Tosin harrastajat kyllä tuntevat käytännössä WEB-sivustoja ja voivat sikäli päätellä sivustojen luotettavuuden. Ns. tavallisella käyttäjällä tätä mahdollisuutta ei ole.
Tällöin voi tietysti miettiä vaihtoehtoisia toimintatapoja:
- ohjelman tai palvelun käytöstä luopuminen
- testaaminen ensin virtualisoidussa ympäristössä
- käyttäminen ainoastaan live-boot tilassa (joka ei ole täysin ongelmatonta sekään)
Nämä soveltuvat myös ns. tavallisille käyttäjille - mutta onhan näistä oma vaivansa.
-
Ganymedes, Storck,
Kuka on se joka selvittää jokaisen linkin, vinkin ja ohjeen jota laitetaan? Kuka kertoo niiden oikeellisuuden?
Tässä kun on vastapainona juuri se että onko toimimaton (kaan) luotettava.
Nuo ulkopuoliset troijalais pakettilähteet tulevat kyllä olemaan yhä suurempi riesa sitä mukaa kuin Ubuntu yleistyy. Virtualisointi ei auta niiden kohdalla lainkaan, koska virtualisointi näyttää vain sen kuinka hyvin ohjelma toimii juuri sillä hetkellä. Se ei anna mitään takeita siitä että kaikki olisi kunnossa ja kunniallisesti vielä myöhemmin. Sen aiheuttaa asennettu ulkopuolinen ohjelmalähde. Rikolliset ovat panneet tämän jo varmasti merkille.
Sitä voikin sitten porukalla miettiä millä tavoin voidaan edistää terveellisen koodin päätymistä luotettavampiin pakettivarastoihin. Samoin pienimuotoista painetta pankin suuntaan voi kehittää vaikkapa laittamalla foorumille sivustolaskurin ja sen lähistölle sopivasti näkyville miten Sampo-pankkia ei suositella erinäisistä syistä.
-
Minulla on myös Ubuntu 12.04 ja 64-bittinen kone. Sain javan ja sampopankin toimimaan monen vaiheen jälkeen näillä ohjeilla: http://forums.team-nocturnal.com/showthread.php/772
T: Kubu
Älkää kiltit ihmiset laittako enää mitään tuollaisia ohjeita tai edes linkkejä ohjeisiin, joissa neuvotaan miten pitää asentaa koneelle jokin epämääräinen pakettilähde. Yksikään käyttäjä ei ole siirtynyt Ubuntuun huonontaakseen tietoturvaansa, joten sellaista aikaansaavia ohjeitakaan ei pitäisi antaa.
Jos ei luota tuntemattoman maan tuntemattomaan kansalaiseen, joka mahdollisesti työskentelee jossakin tuntemattomassa organisaatiossa ja käytä tämän tarjoamia palveluita hoitaakseen pankkiasioitansa, ei myöskään pidä asentaa epämääräisistä lähteistä koneelle yhtään mitään.
Ei se javan virallinen sivu ole mikään tuntematon organisaatio. Oracle sivuilta se java on joka tapauksessa.
-
Minulla on myös Ubuntu 12.04 ja 64-bittinen kone. Sain javan ja sampopankin toimimaan monen vaiheen jälkeen näillä ohjeilla: http://forums.team-nocturnal.com/showthread.php/772
T: Kubu
Älkää kiltit ihmiset laittako enää mitään tuollaisia ohjeita tai edes linkkejä ohjeisiin, joissa neuvotaan miten pitää asentaa koneelle jokin epämääräinen pakettilähde. Yksikään käyttäjä ei ole siirtynyt Ubuntuun huonontaakseen tietoturvaansa, joten sellaista aikaansaavia ohjeitakaan ei pitäisi antaa.
Jos ei luota tuntemattoman maan tuntemattomaan kansalaiseen, joka mahdollisesti työskentelee jossakin tuntemattomassa organisaatiossa ja käytä tämän tarjoamia palveluita hoitaakseen pankkiasioitansa, ei myöskään pidä asentaa epämääräisistä lähteistä koneelle yhtään mitään.
Ei se javan virallinen sivu ole mikään tuntematon organisaatio. Oracle sivuilta se java on joka tapauksessa.
javan virallinen sivu on tietysti tunnettu organisaatio, mutta "nilarimogard/webupd8" on sitten vähän tuntemattomampi. Todennäköisesti ok, mutta mistä tiedät? Ohjehan sanoi
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install update-java
sudo update-java
Ennen viimeistä riviä on mielenrauhansa takia syytä katsella skritpiä "update-java" vähän tarkemmin. Itse en pankkiasoissa tällaiseen ryhtyisi.
-
Niin asioista voisi todellakin ottaa selvää ennen kuin levitetään perusteettomia pelkoja ja epäluuloja, kuten tässä ketjussa tapahtuu. "nilarimogard/webupd8" on omalla nimellään toimiva Alin Andrei, joka pitää toista ehkäpä suosituimmista Ubuntu-aiheisista uutisblogeista. Toinen on tietysti OMG! Ubuntu! Mitähän intressiä tällaisella taholla olisi pilata maineensa ja menettää tuloja laittamalla jakeluun haitallisia paketteja.
Toisekseen, jokaisen PPA-paketin sisällön voi halutessaan todellakin helposti tarkistaa, koska sinne uploadataan salausavaimellavarmennettuja lähdekoodipaketteja.
Kolmanneksi, yhtään tapausta ei toistaiseksi ole olemassa, jossa PPA:sta olisi levitetty pahantahtoisia paketteja. Vastaväitteitä?
Neljänneksi: eiköhän tuo skripti ole todellakin tehty helpottamaan Sunin / Oraclen Javan asennusta eikä huijaamaan rahat ex-postisäästöpankin asiakkailta. Koko Ubuntu-maailman Java-ongelmat kun ei pyöri Sampo-probleeman ympärillä.
Valitan, että tämän rakentavampaa sanottavaa Sammon nettipankin toimintaan laittamisesta ei tällä erää ole. Omissa koneissani jokin kombinaatio aina toimii, mutta tarkalleen en ole enää tilanteesta kärryillä. Tosin eilen sain huolestuttavaa tietoa, että eräässä (heikosti, sigh) ylläpitämässäni koneessa oleva Firefoxin versio ei Sammolle enää kelpaa, koska beta.
-
Tämän pitkän viestin lopussa on ratkaisuehdotus, jota pidän suositeltavampana kuin jonkin epämääräisen ohjelmavaraston asentamista.
Niin asioista voisi todellakin ottaa selvää ennen kuin levitetään perusteettomia pelkoja ja epäluuloja, kuten tässä ketjussa tapahtuu. "nilarimogard/webupd8" on omalla nimellään toimiva Alin Andrei, joka pitää toista ehkäpä suosituimmista Ubuntu-aiheisista uutisblogeista."
1.
Vaikka kymmenen ihmistä suosittelisi Alinia, se ei muuttaisi mitään ja olisi järjetöntä ripustaa pankkiturvallisuutensa noiden suositusten varaan. Täällä nämä suosittelijat ovat vieläpä nimimerkkejä.
2. Uutisblogin pitäminen ei ole meriitti turvallisen pankkiyhteyden kannalta.
3. Blogin suosio ei merkitse asian kannalta mitään.
Toinen on tietysti OMG! Ubuntu! Mitähän intressiä tällaisella taholla olisi pilata maineensa ja menettää tuloja laittamalla jakeluun haitallisia paketteja.
Jokainen tietoturvan huononnus ei tietenkään tarkoita sitä että joku tietty tarjottuun palveluun liitetty taho olisi automaattisesti rikollinen, mutta silti on järjetöntä luottaa kyseiseen tahoon. Et tiedä kuinka ko. taho hoitaa tietoturvan
a) palvelimensa suhteen
b) päivitysten suhteen
c) fyysisen pääsyn suhteen.
Myöskään siitä ei ole tietoa kuinka asiantuntevasti ja innokkaasti hommaa hoidetaan, ei myöskään siitä mitä jatkossa tapahtuu. Voi olla, että joku vähemmän rehellinen jatkaa toimintaa. Sampopankin asiakkaille siitä tuskin tullaan erikseen ilmoittamaan.
Toisekseen, jokaisen PPA-paketin sisällön voi halutessaan todellakin helposti tarkistaa, koska sinne uploadataan salausavaimellavarmennettuja lähdekoodipaketteja.
Siinähän se aika mukavasti kuluukin. Tänään turvallinen ei välttämättä ole huomenna turvallinen. Moisia tarkistuksia ei oikein viitsisi tehdä jatkuvalla syötöllä. Vaikka (muistaakseni) tämän eteen on luotu työkaluja, että pakettivaraston sisällön muuttamisesta lähtee tieto, pitäisi tuntea reagointiaika. Kuinka kauan paketin sisällön muuttaja saa huseerata rauhassa.
Kolmanneksi, yhtään tapausta ei toistaiseksi ole olemassa, jossa PPA:sta olisi levitetty pahantahtoisia paketteja. Vastaväitteitä?
Turvariski se on sekin kun ongelma tiedetään mutta yhtään onnettomuutta ei ole vielä sattunut. Tämä pätee mihin tahansa ympäristöön, vaikkapa lentokoneista ydinvoimaloihin.
Neljänneksi: eiköhän tuo skripti ole todellakin tehty helpottamaan Sunin / Oraclen Javan asennusta eikä huijaamaan rahat ex-postisäästöpankin asiakkailta.
Noin voi olettaa, mutta noin ei ole mitään syytä olettaa, jos tarkoitus on pitää tietoturva järkevällä tasolla. Pankkiasioissa se on erityisen tarpeellista.
Koko Ubuntu-maailman Java-ongelmat kun ei pyöri Sampo-probleeman ympärillä.
Sampopankissa on rahaa. Rikollisia kiinnostaa miten niihin pääsee käsiksi. Kun pankkiasiointia varten opastetaan laittamaan koneelle epämääräisiä ohjelmalähteitä on tilanne aika karu. Turvallisuus jää silloin täkäläisen hevosmiesten tietotoimiston varaan.
Ratkaisu:
Jos nyt joku Sampopankkia (Danske bank vuoden alusta) välttämättä haluaa käyttää, on ehkä riittävän helppo ratkaisu laittaa koneelle Wine ja sillä pyörittää Firefoxin Windows-versiota. Tietenkin Windowsille tehty Java pitää myös asentaa Winellä.
Kokeilin ratkaisua vanhemmalla Ubuntulla eli 10.04:lla ja sillä Sampon nettipankki toimi kaikkinensa.
-
Tämän pitkän viestin lopussa on ratkaisuehdotus, jota pidän suositeltavampana kuin jonkin epämääräisen ohjelmavaraston asentamista.
Minä päätin juuri, etten koskaan toteuta yhtään tuntemattoman nettipersoonan "Ubumpi" ratkaisuehdotusta. Varsinkaan en aio asentaa Wineä pelkästään sen takia, että saisin mahdolliset Windowsin selaimiin ja niiden plugineihin suunnatut haittaohjelmat toimimaan Linuxissakin.
-
Testailin tänään uusia java versioita. Pakkasin uudet java versiot deb muotoon. Java 7:ssa oli jälleen tuota tunnusluku kyselyn häviämistä. Uusin Java 6 päivitys toimi moitteettomasti ilman tunnusluku kyselyn häviämistä.
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/index.html (http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/index.html)
Javan paketointi ohje:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42417.msg326413#msg326413 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42417.msg326413#msg326413)
-
Firefox ei ole Windowsin selain... Mitähän oikein ajoit takaa?
Laitetaanpa puntariin nämä erilaiset ratkaisuehdotukset. Tuntemattoman pakettilähteen asentaminen on sellainen toimenpide, että siinä joudutaan luottamaan hyvin paljon... niin, mihin? Varmaa on, että sellaista tapaa ei kannata ottaa sen enempää kuin mitä aikanaan Windowsissa asenteli koneellensa ties mistä ja ties mitä.
Sitten on tuo Wine-vaihtoehto.
On mahdollista, että Winessä on joitain ylimääräisiä aukkoja, jotka tarjoavat hyökkääjälle keinoja, joita ei tule muualta. Canonical ei tarjoa Winelle päivityksiä. Ohjelmalähde on siten universe, mutta se ei ole yhtä epämääräinen latauspaikka kuin personal package archive eli ppa, johon joku oli tunkenut sen Sampopankilla toimivan Javan. Eikös kyseinen Java-versio ole se sama, joka poistettiin Ubuntun partnerivarastoista osittain siitä syystä että se oli tietoturvapommi?
Mikäli päätyy hoitamaan Sampopankin asioinnit esitellyn Wine-ratkaisun avulla, on tietenkin hyvä ettei Siihen 'Winefoxiin' laittele mitään ylimääräisiä lisäosia. Onhan Ubuntussa oma Firefox asennuksen myötä. Eipä muuten siihenkään pitäisi laittaa niitä lisäosia turhan huolettomasti. Mozilla on saanut moitteita siitä että vihulaiset pääsevät tarkistamattomien lisäosien kautta järjestelmän kimppuun.
Minä päätin juuri, etten koskaan toteuta yhtään tuntemattoman nettipersoonan "Ubumpi" ratkaisuehdotusta.
Täällä on ihmisiä jotka haluavat apua, ja sitten niitä jotka haluavat auttaa. Itse kuulun molempiin. Joissain tapauksissa (esim. Flexnet, Sampopankki, Katsomo, Cinnamon ja Mate) ei ole tarjolla ratkaisua, joista voisi sanoa miten se kaikilta osin olisi tyydyttävä. Silloin on hyvä kertoa myös tarjotun ratkaisun varjopuolet, erityisesti jos se liittyy pankkiturvallisuuteen.
Tarjoamassani ratkaisussa mainitsin, että jos joku välttämättä Sampopankkia haluaa käyttää. Kaiketi olisi pitänyt sanoa selvemmin:
Unohtakaa Sampopankki. Sampopankissa on kuluneiden muutaman vuoden aikana ollut enemmän ongelmia kuin muissa yhteensä.
http://www.tietokone.fi/uutiset/2008/sampo_pankin_nettiasiakkaita_uhkaa_jaada_ulkopuolelle
Vastaavia uutisia on vaikka kuinka paljon ja mikään ei siellä muutu - jos muuttuu, niin ei parempaan päin.
"Sampo-pankin verkkopankki ei välttämättä toimi ollenkaan tai toimii vain satunnaisesti Linuxissa. Yksi ratkaisu on käyttää miniverkkopankkia, jossa palvelun perustoiminnot toimivat suoraan kaikilla selaimilla. Tunnistautuminen pankkiavaimilla internetin palveluissa ei onnistu miniverkkopankilla. Toinen ratkaisu on käyttää Wineä ajamaan Firefoxin Windows-versiota johon on asennettu Javan Windows-versio. Kolmas vaihtoehto on vaihtaa pankkia."
http://linux.fi/wiki/Sammon_verkkopankki
-
Sitten on tuo Wine-vaihtoehto.
On mahdollista, että Winessä on joitain ylimääräisiä aukkoja, jotka tarjoavat hyökkääjälle keinoja, joita ei tule muualta. Canonical ei tarjoa Winelle päivityksiä. Ohjelmalähde on siten universe, mutta se ei ole yhtä epämääräinen latauspaikka kuin personal package archive eli ppa, johon joku oli tunkenut sen Sampopankilla toimivan Javan. Eikös kyseinen Java-versio ole se sama, joka poistettiin Ubuntun partnerivarastoista osittain siitä syystä että se oli tietoturvapommi?
Miksi sinä levität tuollaista roskaa? Pitkien höpinöitten kirjoittamiselta ei taida jäädä aikaa asioitten tarkistamiseen.
Parin sekunnin googlauksella olisit saanut versiohistorian: Duinsoft Webdesign - update-sun-jre (http://www.duinsoft.nl/usj.php?t=en).
Eli pari päivää sitten päivittyi automaattisesti versioon Java(TM) Plug-in 1.7.0_05. Kuinka usein tuo sinun Winessä ajamasi systeemi on päivittynyt automaattisesti?
Tuo antamasi http://linux.fi/wiki/Sammon_verkkopankki -wikisivu tarjoaa kyllä yhtenä vaihtoehtona nimenomaan samaa duinsoft.nl lähdettä, jota sinä yrität kaikin keinoin asettaa epäilyksenalaiseksi.
Oracle Java 7
Sunin "virallisen", osittain suljetun lähdekoodin Java-toteutus on sisältynyt pakettilähteeseen multiverse. Koska Oracle ei enää salli uusien versioiden jakelua ja pahoja turva-aukkoja on löytynyt, Ubuntu on julkaissut päivityksen joka poistaa paketit käytöstä ja on korvaamassa nämä paketit tyhjillä paketeilla, jotka siis poistavat Sunin Javan koneelta.
Jos Sunin Javaa haluaa jatkossa käyttää, se pitää asentaa Oraclen sivuilta. Tai käyttää epävirallista päivityspakettia, jonka tarkoituksena on automaattisesti hakea ja asentaa tarvittavat tiedostot. Sen toiminta on samantyyppinen kuin Flashin asennusohjelma. Eli update-sun-jre on ajettava skripti, joka lataa Internetistä Oracle Javan, koska Oracle ei ole antanut lupaa paketoida sitä suoraan pakettiin.
-
Et tiedä kuinka ko. taho hoitaa tietoturvan
a) palvelimensa suhteen
Launchpad.net on Canonicalin ylläpitämä palvelu, joten se tietoturva on palvelinohjelmistojen osalta Ubuntun kehittäjäyrityksen vastuulla. Sisällöstä puolestaan vastaavat he, jotka ovat tuottaneet sitä sinne.
-
Miksi sinä levität tuollaista roskaa? Pitkien höpinöitten kirjoittamiselta ei taida jäädä aikaa
Ei se ollut sen enempää roskaa kuin mikään täälläkään:
http://askubuntu.com/questions/7662/is-there-any-guarantee-that-software-from-launchpad-ppas-is-free-from-viruses-an
On jokaisen oma asia miettiä millä turvatasolla haluaa asiansa hoitaa, mutta koska kaikilla ei ole edellytyksiä edes saada niitä hoidettua ja samalla varmistua tietoturvasta, voi heitäkin vähän ottaa huomioon. Pidän parempana että ihmiset omaksuvat käytänteen ettei ylimääräisiä pakettivarastoja asennella holtittomasti, vaikka se tarkoittaisikin manuaalisia päivityksiä.
Saat olla samaa mieltä tai eri mieltä.
Sampopankki on muuten tällä sivustolla yliedustetusti esillä, johtuen tietenkin sen toimimattomuuksista. Mac-puolella on sama juttu, samoin uutisissa. Sikäli kuin pankkikonserneissa on tapana yhdistellä toiminnallisuuksia, ei erillisiä rönsyjä kehitetä. Siten ei ole luvassa kaiketi parannuksiakaan. Sampon sivuilta olen myös katsellut vuosien ajan ohjeita, jos sinne olisi vaikka tullut. Homma meni siten kuin monilla muillakin:
Ensin Java ei käynnisty, sitten pakettivarastoversiolla se näyttää käynnistyvän jne. mutta lopputulos oli Sampon sivuilla, että joko ei toiminut, tai sitten jotain kautta tuli ilmoitus ettei Linuxia tueta.
Kun tässä on joidenkin ihmisten koneita ylläpitänyt ja nähnyt miten heillä vaikkapa XP on netissä yhtämittaisesti, päivityksiä ei asenneta ja palomuuri sekä virustorjunta piti puoliväkisin heille laittaa, niin siltä pohjalta tässä kirjoitellaan eli tarkoitus ei ole briljeerata yksityiskohdilla, vaan opettaa sellainen asenne jolla pärjää. Ihan samalla tavalla ajattelen liikenteessä kun joku vierestä päättää kävellä punaisia päin. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä niin tekevä tietää mitä tekee ja pärjää, mutta samalla toimii esimerkkinä, paitsi junnuille, myös pikkuväelle. Lehdestä voi sitten lukea loput.
-
Sampopankki on muuten tällä sivustolla yliedustetusti esillä, johtuen tietenkin sen toimimattomuuksista. Mac-puolella on sama juttu, samoin uutisissa. Sikäli kuin pankkikonserneissa on tapana yhdistellä toiminnallisuuksia, ei erillisiä rönsyjä kehitetä. Siten ei ole luvassa kaiketi parannuksiakaan. Sampon sivuilta olen myös katsellut vuosien ajan ohjeita, jos sinne olisi vaikka tullut. Homma meni siten kuin monilla muillakin:
Ensin Java ei käynnisty, sitten pakettivarastoversiolla se näyttää käynnistyvän jne. mutta lopputulos oli Sampon sivuilla, että joko ei toiminut, tai sitten jotain kautta tuli ilmoitus ettei Linuxia tueta.
Itse olen päätynyt siihen tulokseen, että uusin Oracle Java 7 on aika huono julkaisu. Oracle Java 7 ongelmat eivät ole pelkästään Sampo:ssa. Niitä tuntuu olevan muissakin Java softissa. Esimerkiksi Minecraft pelissä Black Screen ongelmana. Toki Black Screen ongelman saa korjattu. Tämä vaan pitää toistaa joku kerta, kun ohjelma käynnistetään. Helpommalla pääsee, jos laittaa komennon .bashrc tiedostoon. Oracle Java 6 en ole nähnyt vastaavia ongelmia. Voi olla että Java ohjelmien ongelmat johtuvat vanhasta koodauksesta. Mitä Oracle Java 7 ei tue enää.
-
Itse olen päätynyt siihen tulokseen, että uusin Oracle Java 7 on aika huono julkaisu. Oracle Java 7 ongelmat eivät ole pelkästään Sampo:ssa.
Rajoitetusti Sampo-pankin palvelut on käytettävissä mobiili-palvelussa. Jos ko. korsernin verkkopankki on tarpeen laajemmin, kannattaa ehkä harkita pankin vaihtoa.
Vanhana Postipankin käyttäjänä ei tuo vaihtoehto ole ollut se ensimmäinen mieleentuleva vaihtoehto.
Mutta muaalima muuttuu - ja me sen mukana...
Palvelut, jotka vaativat Oraclen javan jääköön omaan arvoonsa.
Kokemukseni mukaan vain Sampo-pankki vaatii toimiakseen tietyn java-version.
-
Vika on Sampo Pankissa, joka on yhteensopimaton myös windowsissa, jos käytössä on uusin Java .. ;)
Sampo Pankki toimii ihan hyvin, kunhan vain ei erehdy käyttämään uusimipia Javoja käyttöjärjestelmästä riippumatta. Tulipahan tuokin testattua.. :D
(http://i9.aijaa.com/b/00261/10377770.jpg) (http://aijaa.com/0026110377770)
-
Oobetimer hieno selvitystyö. Saa nähdä kauanko kestää, että porukka siirtyy täysin Oracle Java 7:aan. Onneksi Oracle vielä päivittää tuota Java 6:sta.
-
Kokeilin juuri Fragadelicin EDE Desktop -versiota VBoxissa ja huomasin yllätyksekseni, että siinä toimivat (Firefox 13) sekä Sampopankki, että Veikkauksen arvat IcedTea-pluginilla (IcedTea-Web Plugin (using IcedTea-Web 1.2 (1.2-2ubuntu1)).
Nuo kaksihan ovat aikaisemmin vaatineet Oracle/Sunin Java-pluginin. Tosin Sampopankissa ei ole tiliä, joten sain vain ilmoituksen, että tunnus/salasana ovat väärin.
Chromiumillakin näytti Veikkauksen arvat toimivan, mutta Sampopankin kirjautumisessa kaatui IcedTea-plugin.
Tuota Sampopankin yleistä toimimattomuutta uusimpien (1.7.*) versioitten kanssa en kyllä aivan heti niele. Minulla on yksi tuttava, jonka W7:llä tarkistan aina Javan päivityksen yhteydessä sen toiminnan. Tosin nyt on mökillä, joten en tiedä viimeisintä tilannetta.
-
Tosin Sampopankissa ei ole tiliä, joten sain vain ilmoituksen, että tunnus/salasana ovat väärin.
Uudesta Iced Tea pluginin toimivuudesta en tiedä. Vanha Iced Tea plugini on viimeistään kortin tunnusluku kyselyssä kaatunut.
-
Tuo Sampopankin turvallisuus ja sen ylläpitäjien osaaminen herättää kyllä pahoja epäilyksiä.
Jos selaimessa ei ole Javaa asennettuna heidän sivustonsa lähettää Oracleen, josta tarjotaan (tietysti) viimeisintä versiota Recommended Version 7 Update 5 (http://www.java.com/en/download/manual.jsp#win). Vasta erikseen etsimällä osaava löytää sieltä vanhemman Version 6 Update 33 (http://www.java.com/en/download/manual_v6.jsp), jonka Sampo suvaitsee hyväksyä.
Siis tosiasiassa juuri kenelläkään uudemman tietokoneen ja käyttöjärjestelmän käyttäjällä ei ole Sampon hyväksymää Javaa.
Sampo: Selaimen tekniset vaatimukset (http://www.sampopankki.fi/fi-fi/Henkiloasiakkaat/Verkkopankki/TarvitsetkoApua/TeknisetVaatimukset/Pages/TeknisetVaatimukset.aspx)
Turvallisuus verkkopankissa
Emme tee kompromisseja Sampo Pankin verkkopankin turvallisuuden suhteen.
Lue lisätietoja verkkopankin turvallisuudesta (http://www.sampopankki.fi/Archive/Verkkopankki2/Turvallisuus/Pages/Turvallisuus.aspx) ja siitä mitä voit tehdä tietokoneesi turvaamiseksi.
Eivätpä osaa siitäkään sanoa yhtään mitään, ainakaan ei-asiakkaille:
(http://img6.imagebanana.com/img/2mg0214y/Valinta_001.png)
Vastuuntuntoisen Javan käyttöä vaativan pankin sivulta voisi olettaa löytyvän esim. tällaisen linkin:
Oracle Java -ohjelmiston päivityksessä korjattu haavoittuvuuksia (13.6.2012) (http://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2012/haavoittuvuus-2012-104.html)
-
Tuo Sampopankin turvallisuus ja sen ylläpitäjien osaaminen herättää kyllä pahoja epäilyksiä.
Veikkaan että Sampossa ei ole huomattu Oracle tarjoamaan Javaa. Eikä tästä kauankaan aikaa kun Oracle alkoi tarjoamaan uutta Java 7:aa. Eikä kauankaan aikaa, että Java 7 oli testaus vaiheessa. Tässä oma näkemys asiasta.
-
Minusta tuo Ubuntumman naama punaisena tyrkyttämä:
Tämän pitkän viestin lopussa on ratkaisuehdotus, jota pidän suositeltavampana kuin jonkin epämääräisen ohjelmavaraston asentamista. (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42621.msg329908#msg329908)
ei vaikuta aivan jokaiselle sopivalta helpolta ratkaisulta.
Suurin piirtein joka toinen kerta Firefoxin sivua klikatessa, se kääntyy ylösalaisin:
(http://img7.imagebanana.com/img/e0afttze/thumb/filehippoGooglehakuMozillaFirefox_00.png) (http://www.imagebanana.com/view/e0afttze/filehippoGooglehakuMozillaFirefox_00.png)
Etteivät vaan olisi kiinalaiset hakkerit vaklaamassa salasanojani?
-
Itse käytän aina mieluummin Linuxille kirjoitettua koodia, vaikka PPA: sta olkoonkin että lähteen luotettavuutta voi joutua arvioimaan. Pidän sitä vähäriskisempänä kuin että sallii Win-funktiokutsut samalla kun ottaa Wine: n käyttöön koneella. En ole mikään riskianalyytikko eli tuo on kokemuksen tuoma peukalotuntumani.
Muistelen myös että tuo Sampopankin selaintesti on ollut hieman hutera kun sitä ajaa useamman kerran peräkkäin.
-
Tuo Sampopankin turvallisuus on täyttä huijausta. Uusin Oraclen sivulta ladattu Java 1.7.0.5 ei muka kelpaa, mutta ikivanhassa päivittämättömässä 1.6.0_24:ssa ei ole mitään vikaa:
(http://img6.imagebanana.com/img/hjdcwxgr/Valinta_018.png) (http://www.imagebanana.com/)
Eli asensin XP:hen vanhan version Java Runtime Environment 1.6.0.24 (32-bit) (http://www.filehippo.com/download_jre_32/9298/) ja otin sen Firefoxin varoitteluista huolimatta käyttöön. Kelpasi Sampolle kuin väärä raha, ei tullut minkäänlaista tietoturvavaroitusta.
-
Tuo Sampopankin turvallisuus on täyttä huijausta. Uusin Oraclen sivulta ladattu Java 1.7.0.5 ei muka kelpaa, mutta ikivanhassa päivittämättömässä 1.6.0_24:ssa ei ole mitään vikaa:
(http://img6.imagebanana.com/img/hjdcwxgr/Valinta_018.png) (http://www.imagebanana.com/)
Eli asensin XP:hen vanhan version Java Runtime Environment 1.6.0.24 (32-bit) (http://www.filehippo.com/download_jre_32/9298/) ja otin sen Firefoxin varoitteluista huolimatta käyttöön. Kelpasi Sampolle kuin väärä raha, ei tullut minkäänlaista tietoturvavaroitusta.
Ehkä tarkoitus luoda illuusio tietoturvasta. Vaatimalla selaimeen Java kilke. ;D
Käyttäjän täytyy nähtävästi omatoimisesti päivittää Java turvalliseksi.
-
Toimiiko kellään sampopankin javapalikka uusimmilla javapäivityksillä(eli 1.7.05 tai 1.6.33)? Entäs windowsissa jos sellainen on? Testattu Firefox(13) ja Chromium(18.xx), sama vika, virhettä pukkaa avaimen syötön jälkeen. Wine+firefox bugaa toisella tavalla, ei ole ratkaisu sekään.
Firefox 10.0.5 + 1.6.33 toimii. Firefox 10.0.5 + 1.7.05 en ole saanut toimimaan. Debian Squeeze 64-bittisellä versiolla olen testannut.
-
Toimiiko kellään sampopankin javapalikka uusimmilla javapäivityksillä(eli 1.7.05 tai 1.6.33)? Entäs windowsissa jos sellainen on? Testattu Firefox(13) ja Chromium(18.xx), sama vika, virhettä pukkaa avaimen syötön jälkeen. Wine+firefox bugaa toisella tavalla, ei ole ratkaisu sekään.
Yhden kokeilun perusteella täällä toimii Firefoxilla, käyttiksenä ElementaryOS Luna 64bit, joka pohjautuu Ubuntu 12.04:ään. Kokeilen Windows 7:ssakin, kun ehdin...
-
Itsellä päivitysten jälkeen Sampo teki ja tenän mutta vika on erilainen. Eli pääsen kylläkin sisäänkirjautumaan ja toimimaan siellä. Mutta kun tulee laskun hyväksymisen paikka niin ei tulekaan näkyviin ruutua johon voisin syöttää tunnusluvun lakun hyväksymiseksi. Soitin Sampoon ja kerroin ongelmasta niin sanoivat vain että vika omalla koneella. Pojalla sama ongelma vaikka käytössä Windows. Tuntuu siltä että siellä on turvaallisuus vedetty maksimiinsa niin että tililtä ei voi siirtää rahojaan parempaan käyttöön. Minusta pankin toimimattomuus on Sammon oma vika koska muiden pankkien kanssa ei ole samanlaisia ongelmia. Taitaa Sampo lähteä siltä ajatukselta että muut tehkööt ohjelmansa heidän mukaan.
-
Itsellä päivitysten jälkeen Sampo teki ja tenän mutta vika on erilainen. Eli pääsen kylläkin sisäänkirjautumaan ja toimimaan siellä. Mutta kun tulee laskun hyväksymisen paikka niin ei tulekaan näkyviin ruutua johon voisin syöttää tunnusluvun lakun hyväksymiseksi. Soitin Sampoon ja kerroin ongelmasta niin sanoivat vain että vika omalla koneella.
Aika pitkään Sampo pankki jaksaa jatkaa pelleilyään verkkopankin ylläpidossa ja asiakaspalvelussa. Tuosta viasta on puhetta ollut foorumilla monesti ennenkin ja itsekin siihen olen törmännyt.
Ainakin silloin, kun selain on jokin tuore Firefox-versio, ratkaiseva tekijä näyttää olevan Oraclen Javan versionumero. Kuutosjavalla maksun hyväksyntäikkuna tulee näkyviin eikä haittaa vaikka java olisi ajat sitten vanhentunut ja tunnettuja turvariskejä sisältävä. Meidän Ubuntu-käyttäjien kannalta on haastavaa, että 6-javan päivityksiä ei enää ole saatavana mistään virallisesta pakettivarastosta ja ainakin nuo tunnetuimmat epävirallisten pakettien (oikeastaan asennnusskriptien) tarjoajat ovat siirtyneet 7-javaan. Oracle lopettaa 6-javan tuen ensi syksynä.
Oraclen 7 -javalla sen sijaan pääsee kirjautumaan verkkopankkiin, mutta maksun hyväksymisikkuna ei aukea. Näin, vaikka on uusin ja turvallisin Java käytössä. Ongelma on varmasti Sampo-pankin tiedossa ja on aivan törkeää ettei siihen reagoida jo, koska korjaaminen ei voi olla suuri homma.
Osaako kukaan sanoa toistuuko vika Windowisssa täysin samanlaisena?
Toisaalta, onko kukaan foorumisti törmännyt tapaukseen, jossa Ubuntu & Firefox (13,14) + Oracle Java 7.05 todistetusti toimii verkkopankissa olevien maksujen hyväksymistä myöten?
-
Toimiiko kellään sampopankin javapalikka uusimmilla javapäivityksillä(eli 1.7.05 tai 1.6.33)? Entäs windowsissa jos sellainen on? Testattu Firefox(13) ja Chromium(18.xx), sama vika, virhettä pukkaa avaimen syötön jälkeen. Wine+firefox bugaa toisella tavalla, ei ole ratkaisu sekään.
Yhden kokeilun perusteella täällä toimii Firefoxilla, käyttiksenä ElementaryOS Luna 64bit, joka pohjautuu Ubuntu 12.04:ään.
Oliko tässä testattu myös maksun hyväksyminen?
-
Toimiiko kellään sampopankin javapalikka uusimmilla javapäivityksillä(eli 1.7.05 tai 1.6.33)? Entäs windowsissa jos sellainen on? Testattu Firefox(13) ja Chromium(18.xx), sama vika, virhettä pukkaa avaimen syötön jälkeen. Wine+firefox bugaa toisella tavalla, ei ole ratkaisu sekään.
Yhden kokeilun perusteella täällä toimii Firefoxilla, käyttiksenä ElementaryOS Luna 64bit, joka pohjautuu Ubuntu 12.04:ään.
Oliko tässä testattu myös maksun hyväksyminen?
En testannut sinne saakka, koska ei ollut laskuja, mitä maksaa... Taloyhtiön tili Sampossa, harvoin tarvitsee maksaa manuaalisesti mitään.
-
Ok, kiitos vastauksesta. Tämä on juuri se kriittinen paikka Oracle Java 7:n kanssa.
Tämän hetken asiallisin ratkaisu Sampo pankin täydelliseen toimintaan on ehkäpä nykyisen 6-javan paketointi itse karvameduusan ohjeilla.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42417.msg326413#msg326413
Täytyypä testata...
-
No niin, kertaalleen testattu, laskun maksaminen Sampopankissa onnistui ilman ongelmia.
Speksit:
- Ubuntu 12.04 64bit (ElementaryOS Luna)
- Firefox 14.0.1
- Oracle Java 7
java -version
java version "1.7.0_05"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_05-b05)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 23.1-b03, mixed mode)
-
No niin, kertaalleen testattu, laskun maksaminen Sampopankissa onnistui ilman ongelmia.
Speksit:
- Ubuntu 12.04 64bit (ElementaryOS Luna)
- Firefox 14.0.1
- Oracle Java 7
java -version
java version "1.7.0_05"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_05-b05)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 23.1-b03, mixed mode)
tänks! Täytyy ottaa nyt vakavasti testaamisen alle. Mitäs ikkunamanageria tuo ElementaryOS Luna käyttää?
-
Mitäs ikkunamanageria tuo ElementaryOS Luna käyttää?
Compiz, työpöytänä Pantheon.
-
Hakkasin päätä seinään oikein perusteellisesti.
Ubuntu 12.04 32-bit
Firefox 14 (14.0.1+build1-0ubuntu0.12.04.1)
$ java -version
java version "1.7.0_05"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_05-b05)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 23.1-b03, mixed mode)
ei muita asennettuja javoja tai java-liitännäisiä
Maksujen hyväksymisikkuna aukeaa samanlaisella rutiinilla toistetusti kokeiltuna satunnaisesti noin joka seitsemäs kerta. (yksi valmis maksu ja heti verkkopankkiin kirjautumisen jälkeen Hyväksymättömät maksut -> Hyväksy kaikki-nappi)
Jos ikkuna ei Hyväksy kaikki -nappia painamalla aukea näyttää, ettei mitään tapahdu. Kun hyväksy kaikki -nappia painaa toiseen kertaan Firefox jumittuu (ikkuna muuttuu harmaaksi). Tästä tilanteesta on jotain Javan konsolin dumppeja saatavana minulta, jos kiinnostaa.
muoks.
Ei tuossa ole mitään järkeä. Kokeilin noin 40 kertaa, kaikkia en laittanut ylös. Vähän useammin onnistui kuin tuossa edellä kerrottu joka seitsemäs kerta. Ehkä noin 20 prosenttisesti hyväksymisikkuna tulee näkyviin. Silloin kun se tulee, sen voi sulkea ja valita hyväksymisen uudelleen ja joka kerta onnistuu. Tarkistin, että epäonnistuneilla kerroilla ikkuna ei ole piilossa Firefoxin alla. Myöskään wmctrl -l ei sitä löydä.
Hyväksymisikkunan tullessa näkyviinkään se ei muuten näy Unityn sivupalkissa.
-
Sama ongelma maksun hyväksymisen kanssa täälläkin. Sisäänkirjautuminen kyllä onnistuu.
$ java -version
java version "1.7.0_05"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_05-b05)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 23.1-b03, mixed mode)
ja Firefox käytössä. Nyt vasta luin laitteistokiihdytyksen pois ottamisesta (vanha kone kyseessä), mitä en ole vielä kokeillut. Jos sillä ei ole vaikutusta, pakko kai koittaa 1.6 versiota, mikä ainakin Lucidissa toimi.
-
Ovat nämä java -sekoilut kyllä aika kiusallisia. Eilen ei yhdessä ylläpitämässäni koneessa Sampopankki enää toiminutkaan Chromen kanssa, jota olin ohjeistanut käyttämään. ??? No, toimi sitten Firefoxilla taas vaihteeksi...
-
Firefoxin laitteistokiihdytyksen pois ottaminen ei auttanut, ei liioin Flashin ja muiden hilujen ottaminen pois päältä pankkiin menon ajaksi.
Turhauttavaa joutua räpeltelemään ja säätelemään, kun pankin poppoolla on liian kiire pelata omia kasinopelejään verkkopankin vikojen korjailemisen sijaan. Vähän myös huolestuttaa asennella vanhaa javan 1.6:ta koneeseen, jonka käyttäjä tarvitsee javaa verkkopankkia varten muttei mitenkään osaa ratkoa eteen tulevia ongelmia (mitä sammon toiminnan tuntien tulee) itse, saatikka sitten arvioida vanhentuneen javan käytön riskejä.
-
Tuota voisi yrittää tutkia vaikuttako Firefoxin tapa käyttää välimuistia (cache) tilanteeseen yksinkertaisesti sammuttamalla sen hetkeksi. (Luultavasti ainut näkyvä haittapuoli siitä voisi olla että selaimessa mentäessä takaisin päin kyseinen sivu ei olekaan muistissa vaan tulee kysymys "Lähetetäänkö sivu uudestaan" ja joutuu vain hyväksymään sen "Kyllä". )
Tuon asetuksen voi aika helposti kokeilla Firefox: ssa, kirjoittelee "about:config" tuonne Firefox: in linkkiriville ja hyväksyy olevansa varovainen kun se kysyy sitä. Etsii sitten "network.http.use", klikkailu "network.http.use-cache" rivin kohdalla muuttaa heti tuon asetuksen tilan päälle/pois ja erillistä talletusta sille ei ole. Jos sulkeminen ei auta ongelmaan niin helppoa laittaa tuo takaisin päälle. Itselläni on tuossa kuvassa alla englanninkielinen Firefox mutta samalla tavalla se menee. "True"=päällä, "False"=Sammutettu.
-
Tuota voisi yrittää tutkia vaikuttako Firefoxin tapa käyttää välimuistia (cache) tilanteeseen yksinkertaisesti sammuttamalla sen hetkeksi. (Luultavasti ainut näkyvä haittapuoli siitä voisi olla että selaimessa mentäessä takaisin päin kyseinen sivu ei olekaan muistissa vaan tulee kysymys "Lähetetäänkö sivu uudestaan" ja joutuu vain hyväksymään sen "Kyllä". )
Tuon asetuksen voi aika helposti kokeilla Firefox: ssa, kirjoittelee "about:config" tuonne Firefox: in linkkiriville ja hyväksyy olevansa varovainen kun se kysyy sitä. Etsii sitten "network.http.use", klikkailu "network.http.use-cache" rivin kohdalla muuttaa heti tuon asetuksen tilan päälle/pois ja erillistä talletusta sille ei ole. Jos sulkeminen ei auta ongelmaan niin helppoa laittaa tuo takaisin päälle. Itselläni on tuossa kuvassa alla englanninkielinen Firefox mutta samalla tavalla se menee. "True"=päällä, "False"=Sammutettu.
Kokeilin tuota, siis FF:n asetuksissa vaihdoin siihen "False", ja lisäksi otin varmuuden vuoksi vielä javaa lukuun ottamatta FF:n lisäosat ja laajennukset (esim. flash ja adblock plus) pois päältä, ja taas mentiin, mutta samat oireet kuin aiemmin.
Ei kai se maksujen suorittaminen voi onnistua, kun nekin roposet on siirretty ties mihin Kreikkaan, Espanjaan tai Karibian lämpimiin vesiin. Hienoa vaatia pankin käyttäjältä erillisten javaroinien asentamista koneelle, ja kun uusimmat eivät toimi ja vanhojen turvallisuus on kyseenalainen, vastuu siirtyykin mukavasti käyttäjän harteille. Kivat sulle, rahat mulle. /endrant
1.6 asennus seuraava siirto varmaankin. Tulikivenkatkuisen palautteen antaminen pankin pelleille lienee hukkaan heitettyä energiaa.
-
Monella windows tyypilla on ongelmia Sampo pankin kanssa ... Jotenkin vaikuttaa siltä että danske bankki halua meitä tavallisia ihmisisä asiakkaiksi niin miksette te vaihda pankkiin joka on asiakasystävällisempi?
-
No niin, poistin 1.7 javan ja vaihdoin tilalle 1.6:n (selkeä ohje help.ubuntu.comin java-sivulla), tein/korjailin symboliset linkit /usr/lib/firefox/plugins ja /usr/lib/firefox-addons/plugins -kansioihin viittaamaan libnpjp2.so-tiedostoon (kai se nyt oikein meni?), vanha .java-hakemisto pois kotihakemistosta, java käyttöön Firefoxissa ja taas kokeilemaan. Nyt se sitten vihdoin ja viimein onnistui, kun vanha javaversio kelpasi. En tiedä, kuinka pitkälle tuolla virityksellä sitten pääsee. Ainakin olen iskostanut koneen käyttäjälle, ettei käytä turvatonta javaa milloinkaan muulloin kuin verkkopankkivisiitillä. Helpostihan sen saa FF:n lisäosissa pois päältä. Onko kyseessä kuitenkin vain turvallisuuden illuusio, vaikea sanoa näin vähillä tiedoilla.
Kiitos kaikille täällä neuvoja antaneille.
-
Ainakin itselläni toimii sampopankki 1.7 javalla ja kaikillla selaimilla chromium,firefox ja rekong, eli ei se ongelma ole uudessa javassa vaan jossakin muualla. Firefox on 17.0a1-1 Minefield ehkä siis firefoxin päivitys voisi auttaa. Joka tapauksessa vanha java ei ole ratkaisu sillä enemmin tai myöhemmin sampo vaatii javan päivitystä.
-
Monella windows tyypilla on ongelmia Sampo pankin kanssa ... Jotenkin vaikuttaa siltä että danske bankki halua meitä tavallisia ihmisisä asiakkaiksi niin miksette te vaihda pankkiin joka on asiakasystävällisempi?
Asia ei ole aina ihan noin yksinkertainen. Esim. itselläni ei ole tiliä ko. pankissa, mutta vanhemmillani on. Olen heille selittänyt tilanteen, että minkään muun pankin kanssa ei vastaavia ongelmia ole, mutta en kuitenkaan ala heitä painostamaan pankin vaihtoon. Saatoin tosin mainita, että itse samassa tilanteessa todennäköisesti vaihtaisin... :)
-
Joka tapauksessa vanha java ei ole ratkaisu sillä enemmin tai myöhemmin sampo vaatii javan päivitystä.
Java 6:n update 33 ei ole mitenkään vanha. Se julkaistiin samaan aikaan kuin Java7 update 5. Oracle varmasti päivittää edelleenkin Java 6:sta. Itse olen ainakin oppinut sen ettei kannata heti rynnätä ottamaan uutta versiota ohjelmasta. Ainakaan mitään kehitysversioita selaimista tai muista ohjelmista, jos et kehitä niitä ohjelmia. Näissä kehitysversioissa tuppaa olemaan kaikenlaisia muita bugeja. Toki Java 7 update on "vakaa", mutta moni java ohjelmien kehittäjä ei ole siirtynyt käyttämään Java 7:aa. Sen verran tuore on Java 7. En puhu nyt OpenJDK:sta.
-
...
Ainakin olen iskostanut koneen käyttäjälle, ettei käytä turvatonta javaa milloinkaan muulloin kuin verkkopankkivisiitillä.
...
Onko kyseessä kuitenkin vain turvallisuuden illuusio
...
Niinpä. Aika karua on tuon pankin käyttö.
-
...
Ainakin olen iskostanut koneen käyttäjälle, ettei käytä turvatonta javaa milloinkaan muulloin kuin verkkopankkivisiitillä.
...
Onko kyseessä kuitenkin vain turvallisuuden illuusio
...
Niinpä. Aika karua on tuon pankin käyttö.
Jep, tuo on totta. Sampopankki antaa nimittäin käyttää Java 6 update 24:sta. Täysin turvaton versio javasta. Salai:n viesti: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42621.msg330026#msg330026 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42621.msg330026#msg330026).
-
Osaako kukaan sanoa toistuuko vika Windowisssa täysin samanlaisena?
Yleisesti ottaen Sampo Pankin toiminta Java 7:lla riippuu enemmän tähtien asennosta myös windowsissa, joten kannattasi varmaan kaikkien uskoa, että Sampo toimii luotettavasta vain Java 6:lla .. ;)
mistähän johtuu, yritän kirjautua nettipankkiin mutta lataus jää pyörimään kohtaan "käynnistetään java" eikä mitään tapahdu. toissapäivänä vielä futasi ihan hyvin. sampo pankin omilta sivuilta voi tarkistaa onko koneessani yhteensopivaa javaa ja se väittää että ei ole. kun menen javan sivuille ja yritän installoida/tarkistaa sitä kautta, se sanoo että Congratulations! You have the recommended Java installed
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10757855
-
Tulikohan tähän ongelmaan mitään "helppoa" ratkaisua, muuta kuin pankin vaihto ? Mulla alkoi tuo laskun hyväksymis ongelma vasta tällä viikolla ja olen kokeillut kaikkia tässä ketjussa mainittuja keinoja, joita osaan/uskallan tehdä. Sampo pankin tarkista tietokoneesi antaa täyden hyväksynnän mun koneelle, mutta laskujen maksun hyväksyntä ei toimi. Mitä nyt ??
-
Itse koetin myös viimeiseen asti löytää jonkun ratkaisun, mutta annoin viimeisellä periksi ja ohjeistin vanhempiani käyttämään Sampopankin Miniverkkopankkia. Se ei käytä javaa, ja toimii, kuin ajatus. Silläkin saa asiansa hoidetuksi, vaikka onkin ulkoasultaan tosi suppea.
https://suomi.sampopankki.fi/link/3gmobilbank
-
Selattuani taas googlea kyllästyneenä sammon toimintaan löysin tämän.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1938781
- Type about:config in the adressline
- Say yes to being cautious
- Type dom.ipc.plugins.java.enabled into the filterline
- Change the value to true, by doubleclicking the line
- Close the tab
- Restart firefox
Tuon tehtyäni ensimmäistä kertaa pitkään aikaan firefox ei mennyt pankissa nurin vaan
laskun hyväksyntä toimi minulla ja paremmalla puoliskolla, jolla laskun maksu ei
ole onnistunut viime aikoina kuin minisammolla. Minulla chrome on toiminut.
En menisi vielä kuitenkaan vannomaan näin lyhyellä testailulla ,että toimii.
T:PeeAaa
-
Tarkentava kysymys: tuo linkin ohje koski OpenJDK:n käyttöä. Saitko siis Sampopankin toimimaan OpenJDK:lla :). Olisi mainiota, jos sun/oraclesta päästäisiin lopultkin eroon.
vai olisi sittenkin kyseessä edelleen oracle?
-
Oraclen Java 7:ssä on tietoturva-aukko, joten kannattaa käyttää hyvin toimivaa ja turvallista Java 6:sta .. ;)
Oraclen Java-ohjelmistosta on löytynyt haavoittuvuus, jota on käytetty jo noin viikon ajan kohdennetuissa hyökkäyksissä.
Haavoittuvuus koskee kaikkia Java 7:n versioita kaikilla alustoilla Windowsista Maciin ja Linuxiin. Java 6 ja aiemmat versiot eivät kärsi aukosta.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/08/28/java-vaarantaa-tietokoneet--paikkaus-viipyy/201236548/7
Turvallinen Java 6
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42417.0
-
Kun en oikein ymmärrä tätä java -hommaa... :) Niin mistä johtuu, että "java test" -sivu ilmoittaa minulla olevan Oracle 7 Java
(http://i6.aijaa.com/t/00474/10800286.t.jpg) (http://aijaa.com/0047410800286)
vaikka minulla on IcedTea ja OpenJdk -kilkkeet sisällä
(http://i8.aijaa.com/t/00627/10800362.t.jpg) (http://aijaa.com/0062710800362)
java -version
java version "1.7.0_03"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea7 2.1.1pre) (7~u3-2.1.1~pre1-1ubuntu3)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 22.0-b10, mixed mode)
-
Kun en oikein ymmärrä tätä java -hommaa... :) Niin mistä johtuu, että "java test" -sivu ilmoittaa minulla olevan Oracle 7 Java vaikka minulla on IcedTea ja OpenJdk -kilkkeet sisällä
Varmaan kun se OpenJDK on se "ainoa ja oikea" Java 7.
Wikipediasta (http://en.wikipedia.org/wiki/OpenJDK):
OpenJDK is the official Java SE 7 reference implementation.
-
Varmaan kun se OpenJDK on se "ainoa ja oikea" Java 7.
Wikipediasta (http://en.wikipedia.org/wiki/OpenJDK):
OpenJDK is the official Java SE 7 reference implementation.
Ahaa... Olin siinä luulossa, ettei tuo javan testisivu noteeraa muita, kuin Oraclen javan. Nojoo...
-
Tarkentava kysymys: tuo linkin ohje koski OpenJDK:n käyttöä. Saitko siis Sampopankin toimimaan OpenJDK:lla :). Olisi mainiota, jos sun/oraclesta päästäisiin lopultkin eroon.
vai olisi sittenkin kyseessä edelleen oracle?
Hupsista oracle 7 v.05 se on ,mutta ainakin se meillä sai silti tuo muutos aikaan ,että rouvakin pääsee
pankkiin hoitamaan asioita.
Vastaavasti minulla se firefox paukahti jumiin laskun hyväksynnän kohdassa ja ilmoitti
että viesti kohtaa ei tulla lähettämään vastaanottajalle. Tuo on tullut ennenkin ,mutta
se on voinut klikata vain OK:ksi. Olen tuota tilannetta aikaisemminkin ihmetellyt
ja yrittänyt katsoa ff:n virhekonsolilla mitä se virhe tarkoittaa ja siellä luki jotain
sellaista ,että lomake lähetettiin väärällä merkistökoodauksella(ISO-8859-1) ja pitäisi
käyttää UTF-8:aa. Kuitenkin ff:ssa on UTF-8 käytössä.
T:PeeAaa
-
Turvallinen Java 6
Tuossahan se väite tulikin, jota tässä juuri toisessa lankussa odottelin. ;)
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=38259.msg334047#msg334047
"Turvallista" odotellessa. Oletan kyllä kuolevani ennen kuin turvallinen versio Javasta julkaistaan.
-
Tarkentava kysymys: tuo linkin ohje koski OpenJDK:n käyttöä. Saitko siis Sampopankin toimimaan OpenJDK:lla :). Olisi mainiota, jos sun/oraclesta päästäisiin lopultkin eroon.
vai olisi sittenkin kyseessä edelleen oracle?
Vastaan itselleni. Asensin Openjdk-6-jre:n ja sen webpluginin (icedtea-6-plugin) suoraan pakettivarastosta ja tein ohjeenmukaiset loitsut
- Type about:config in the adressline
- Say yes to being cautious
- Type dom.ipc.plugins.java.enabled into the filterline
- Change the value to true, by doubleclicking the line
- Close the tab
- Restart firefox
Ja katso: sampopankin appletti käynnistyi. Turvaluvun kyselyluukkukin tuli näkyviin. Lupaavaa, jatketaan harjoitusta.
Kyseessa siis: ubuntu 12.04 64bit + Firefox 15.0 + openjdk-6-jre + icedtea-6-plugin
EDIT: ja sitten se plugin kaatui. Sama juttu joka kerta. :(
-
Palatakseni aikaisempaan havaintooni kesäkuulta:
Tuo Sampopankin turvallisuus on täyttä huijausta . . . (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42621.msg330021#msg330021)
Javan haavoittuvuutta käytetään hyökkäyksissä / Tietoturva / Digitoday (http://www.digitoday.fi/tietoturva/2012/08/28/vaarallinen-java-hyokkays-etenee/201236573/66?offset=20#commentsHere) -keskustelusta löytyi mielenkiintoinen linkki.
Ilmeisesti Sampopankin Java-version tarkistusta on (ainakin Linuxin osalta) päivitetty viimeksi 4 vuotta sitten. Ainakin palvelimelta löytyy tiedosto "systemblacklist.htm", jonka sisältö on seuraavanlainen:
<html>
<head>
</head>
<body>
<script type="text/javascript">
d=document.domain;var t=d.split("."); (d.indexOf("co.uk") > -1 )?dot=3:dot=2;if (dot < t.length){d="";for (i=t.length-dot; i<dot; i++){d+=t[i] + '.'};d+=t[dot];document.domain=d}
if(top.browserdetector.osID == 'linux' && top.javaVersion == '1.6.0_04')
showError();
else if(top.browserdetector.osID == 'linux' && top.javaVersion == '1.6.0_05')
showError();
else if(top.browserdetector.osID == 'linux' && top.javaVersion == '1.6.0_06')
showError();
else if(top.browserdetector.osID == 'linux' && top.javaVersion == '1.6.0_07')
showError();
function showError() {
top.indhold.document.location.href=top.location.protocol + '//' + top.domain_domino+'/Link/ErrorSystemNotSupported';
}
</script>
</body>
</html>
Voiko tuo todella pitää paikkaansa?
Ainakin Filehippon vanhojen versioitten listan mukaan viimeisin Sampon mustalle listalle päässyt Java on "Released: 09 Jul 2008 (4 years 1 month ago)" (http://www.filehippo.com/download_jre_32/history/4/)
-
Tuolla mennään nyt, on uusi turvallisuuspäivitys.
Java - Versio: 1.7.0_07 Lataa tärkeä suojauspäivitys
Java plug-in for NPAPI-based browsers.
Nimi: Java(TM) Plug-in 1.7.0_07
Kuvaus: Java plug-in for NPAPI-based browsers.
Versio: 1.7.0_07
Sijainti: /usr/lib/jvm/java-7-oracle/jre/lib/amd64/libnpjp2.so
Tyyppi: NPAPI
Poista käytöstä
MIME-tyypit:
MIME-tyyppi Kuvaus Tiedostotunnisteet
application/x-java-vm Java™ Plug-in
application/x-java-applet Java™ Plug-in Applet
application/x-java-bean Java™ Plug-in JavaBeans
application/x-java-applet;version=1.1 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.1 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.1.1 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.1.1 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.1.2 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.1.2 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.1.3 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.1.3 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.2 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.2 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.2.1 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.2.1 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.2.2 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.2.2 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.3 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.3 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.3.1 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.3.1 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.4 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.4 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.4.1 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.4.1 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.4.2 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.4.2 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.5 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.5 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.6 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.6 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.7 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.7 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;jpi-version=1.7.0_07 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;jpi-version=1.7.0_07 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;deploy=10.7.0 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;javafx=2.2.1 Java™ Plug-in
application/x-java-vm-npruntime Java™ Plug-in
Poista käytöstä Salli aina
Se löytyy tuolta
http://www.f-secure.com/weblog/archives/00002415.html
e. siis tuo ylimmäinen uusimmalla Chromella ja tää alimmainen Firefox 15.0
Käytössä oleva liitännäiset
Lisätietoja selaimen liitännäisistä osoitteesta mozilla.org.
Etsi päivityksiä liitännäisiin osoitteesta mozilla.com/plugincheck.
Ohjeita liitännäisten asentamiseen löydät osoitteesta plugindoc.mozdev.org.
Java(TM) Plug-in 1.7.0_07
Tiedosto: libnpjp2.so
Versio:
Java plug-in for NPAPI-based browsers.
MIME-tyyppi Kuvaus Päätteet
application/x-java-vm Java™ Plug-in
application/x-java-applet Java™ Plug-in Applet
application/x-java-bean Java™ Plug-in JavaBeans
application/x-java-applet;version=1.1 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.1 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.1.1 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.1.1 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.1.2 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.1.2 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.1.3 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.1.3 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.2 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.2 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.2.1 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.2.1 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.2.2 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.2.2 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.3 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.3 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.3.1 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.3.1 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.4 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.4 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.4.1 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.4.1 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.4.2 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.4.2 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.5 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.5 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.6 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.6 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;version=1.7 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;version=1.7 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;jpi-version=1.7.0_07 Java™ Plug-in
application/x-java-bean;jpi-version=1.7.0_07 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;deploy=10.7.0 Java™ Plug-in
application/x-java-applet;javafx=2.2.1 Java™ Plug-in
Eipäs noissa eroja ole.
-
Aihe on vanha, mutta danskebankin ja javan pelleily jatkuu, niin kuin asiaan kuuluu. Javan versio
java version "1.7.0_11"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_11-b21)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 23.6-b04, mixed mode)
ja Firefox 18.0.1, symboliset linkit kohdillaan (/usr/lib/firefox/plugins libnpjp2.so kohteeseen /usr/lib/jvm/jre-7u11-linux-i586/jre1.7.0_11/lib/i386/libnpjp2.so) ja javan pitkä litania about:plugin -sivulla. Ubuntu 12.04 käytössä. Koneella ei ole mitään openjdk:ta eikä muita javaversioita sotkemassa kuvioita.
Tuolla 1.7 javalla ei maksaminen onnistu, kun aina jumiutuu ennen laskun vahvistusta (aivan kuten edellisellä epäonnistuneella 1.7-kokeilulla). Vanha 1.6 java, jolla siitä lähtien jotensakin oli pärjännyt, taas ei enää kelvannut Firefoxille (varoitti jostain tietoturvauhasta ja otti javan pois, eikä manuaalinen käyttöönotto auttanut), joten se leikki loppui siihen. Toimiiko tuo uusi java näissä puitteissa kellään siellä, ja millä virityksillä? Onko esim. millään seuraavista tekijöistä vaikutusta?
1. Adblock plus, Launchy ym. FF-lisukkeet (päällä normaalisti)
2. Firefoxin yksityinen selaus -tila (käytössä normaalisti)
3. FF:n välimuistin (cachen) pitäminen tyhjänä (oletuksena valittuna)
4. joku muu, mikä
On vähän hankalaa testailla mielin määrin, kun ei ole oma laite kyseessä eikä mitään asiaa kyseiseen rahapesulaan, eikä koneen varsinainen käyttäjä noita asetuksia osaa omatoimisesti säädellä. FF:n about:configin muokkaaminen ilman tarkempia koordinaatteja tuskin kannattaa, ettei tule ties mitä takaovia availtua.
-
Näitä Java-ketjuja on täällä pilvin pimein, joten lienee aika vaikeata löytää ajanmukaisia neuvoja.
Kokeilin viikko sitten useassa koneessa Danske Bankin toimivuutta Firefoxilla (Linuxilla ja Windowsilla) ja kirjoitin siitä jonkinlaisen ohjeen tuonne:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=44063.msg341627#msg341627
Lähetin tuosta silloin saman neuvon Danske Bankiin ja sinne ilmestyikin samana iltana aivan vastaava kuvallinen ohje (http://www.danskebank.fi/PDF/fi/Henkiloasiakkaat/Verkkopalvelut/Firefox_poistanut_liitannaisia.pdf). Eivät kyllä ole vielä kiittäneet palautteestani, vaikka nimi, puhelinnumero ja sähköposti piti antaa . . .
Eli ainakin tuollainen ongelma oli sekä Windowsin että Linuxin puolella estetyn pluginin kanssa. Toimivuutta on tosiaan hankala testata, kun eivät ole viitsineet/osanneet tehdä testikäyttäjää sinne pankkiinsa, vaan aina pitäisi olla joku pankin asiakas käytettävissä kokeiluihin.
-
Dänske eli Sämpö pankki ilimottaa luopuvamsa Javasta. (eri asia miten kauan (vuosia?) siihen menee........)
T:Frank Zappa 8)
-
Astettain kesään mennessä.
en finalmento
-
Astettain kesään mennessä.
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/pankki+kypsyi+lopulta+ongelmiin+ndash+danske+bank+luopuu+javasta/a874410
Mikä parasta, ollaan ensimmäisiä. Eli siis koe-eläimiä, eiköhän tuossakin tule lentämään rapaa naamalle, kuten aina kun jotain testi virivirejä työnnetään koekäyttäjille ekaa kertaa. Mutta sehän on business as usual. Onko joku muka saanut kaupasta joskus toimivan uutuuspuhelimen? ;)