Käsittämätöntä, että Meegon pohjalta ei voitu jatkaa, vaan valittiin suljettu alusta.
Raha ratkaisee...
Käyttämällä 'suljettuja alustoja', voidaan yhä lunastaa (lue: maksaa käyttäjillä) odotukset toimivasta järjestelmastä.
Miten meillä sitten voi olla parinkymmenen vuoden kokemus viallisesta suljetusta käyttöjärjestelmästä, johon Nokia onnetonkin sekantui.
Totta puhuen, paikkansa pitämätöntä puhetta, ettei Suomessa osattaisi ohjelmoida. Nokian virheet on tehty johtoportaissa. Meegolla Nokia olis erottunut joukosta edelleen edukseen. Nyt ollaan valittu se heikompi kahdesta tusinatuotealustasta.
Ihan selvähän se on että johto on mokannut isolla kädellä alkaen sisäisestä resurssikilpailusta ja sokeudesta omaan ylivoimaisuuteensa. Ohjelmointiosaamista löytyy vaikka kuinka, mutta jos ei osata tuottaa (johon johtaminenkin kuuluu osa-alueenaan), niin ei siinä oikein mikään pelasta.
Mutta mitä itse otsikkoon tulee, uskoisin samoin että avoimen koodin tuotantomallilla, jossa jokainen arvoketjun osapuoli pystyy tuottamaan synnytettävään hyödykkeeseen arvoa, on paras tapa tuottaa digitaalisia hyödykkeitä useimmissa tapauksissa.
Aihe: "Luotan, että avoimen lähdekoodin järjestelmät ovat parempia" (Luettu 3635 kertaa)
