Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Storck - 07.05.12 - klo:19.45

Otsikko: "Luotan, että avoimen lähdekoodin järjestelmät ovat parempia"
Kirjoitti: Storck - 07.05.12 - klo:19.45
Anssi Vanjoki: Tietoviikko.fi (http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/anssi+vanjoki+quotluotan+etta+avoimen+lahdekoodin+jarjestelmat+ovat+parempiaquot/a798929)

Lainaus
Vanjoen omasta taskusta löytyy Nokian N9.

”Se on paras puhelin, jota olen koskaan käyttänyt. Sen käyttöliittymä on täysin ylivertainen muihin tarjokkaisiin nähden.”


Itse tosin ollut kehittämässä, olen kyllä samoilla linjoilla.
Otsikko: Vs: "Luotan, että avoimen lähdekoodin järjestelmät ovat parempia"
Kirjoitti: khaosaming - 07.05.12 - klo:20.24
Käsittämätöntä, että Meegon pohjalta ei voitu jatkaa, vaan valittiin suljettu alusta. N9 kelpaisi minullekin. Ubuntu-puhelin, olisiko mitään?
Otsikko: Vs: "Luotan, että avoimen lähdekoodin järjestelmät ovat parempia"
Kirjoitti: juyli - 07.05.12 - klo:22.29
Käsittämätöntä, että Meegon pohjalta ei voitu jatkaa, vaan valittiin suljettu alusta.

Raha ratkaisee...
Käyttämällä 'suljettuja alustoja', voidaan yhä lunastaa (lue: maksaa käyttäjillä) odotukset toimivasta järjestelmastä.
Otsikko: Vs: "Luotan, että avoimen lähdekoodin järjestelmät ovat parempia"
Kirjoitti: Jallu59 - 07.05.12 - klo:23.17
Käsittämätöntä, että Meegon pohjalta ei voitu jatkaa, vaan valittiin suljettu alusta.
Raha ratkaisee...
Käyttämällä 'suljettuja alustoja', voidaan yhä lunastaa (lue: maksaa käyttäjillä) odotukset toimivasta järjestelmastä.
Miten meillä sitten voi olla parinkymmenen vuoden kokemus viallisesta suljetusta käyttöjärjestelmästä, johon Nokia onnetonkin sekantui.

Totta puhuen, paikkansa pitämätöntä puhetta, ettei Suomessa osattaisi ohjelmoida. Nokian virheet on tehty johtoportaissa. Meegolla Nokia olis erottunut joukosta edelleen edukseen. Nyt ollaan valittu se heikompi kahdesta tusinatuotealustasta.
Otsikko: Vs: "Luotan, että avoimen lähdekoodin järjestelmät ovat parempia"
Kirjoitti: Sorkkarauta - 08.05.12 - klo:14.09
Käsittämätöntä, että Meegon pohjalta ei voitu jatkaa, vaan valittiin suljettu alusta.
Raha ratkaisee...
Käyttämällä 'suljettuja alustoja', voidaan yhä lunastaa (lue: maksaa käyttäjillä) odotukset toimivasta järjestelmastä.
Miten meillä sitten voi olla parinkymmenen vuoden kokemus viallisesta suljetusta käyttöjärjestelmästä, johon Nokia onnetonkin sekantui.

Totta puhuen, paikkansa pitämätöntä puhetta, ettei Suomessa osattaisi ohjelmoida. Nokian virheet on tehty johtoportaissa. Meegolla Nokia olis erottunut joukosta edelleen edukseen. Nyt ollaan valittu se heikompi kahdesta tusinatuotealustasta.

Ihan selvähän se on että johto on mokannut isolla kädellä alkaen sisäisestä resurssikilpailusta ja sokeudesta omaan ylivoimaisuuteensa. Ohjelmointiosaamista löytyy vaikka kuinka, mutta jos ei osata tuottaa (johon johtaminenkin kuuluu osa-alueenaan), niin ei siinä oikein mikään pelasta.

Mutta mitä itse otsikkoon tulee, uskoisin samoin että avoimen koodin tuotantomallilla, jossa jokainen arvoketjun osapuoli pystyy tuottamaan synnytettävään hyödykkeeseen arvoa, on paras tapa tuottaa digitaalisia hyödykkeitä useimmissa tapauksissa.
Otsikko: Vs: "Luotan, että avoimen lähdekoodin järjestelmät ovat parempia"
Kirjoitti: Emithgih - 28.05.12 - klo:11.44
Kokeilin uteliaisuudesta Meegoa läppärissä USB-tikulta. Mielenkiintoinen ja ainakin "erilainen". Jumiutui tosin siinä vaiheessa, kun yritin käynnistää Aisle Riot Solitairen. Chrome-selain toimi hyvin, ja yleensäkin käyttöjärjestelmä oli nopea.

http://www.lataakuva.fi/?di=F7SL

http://www.lataakuva.fi/?di=IDTH
Otsikko: Vs: "Luotan, että avoimen lähdekoodin järjestelmät ovat parempia"
Kirjoitti: Teho - 28.05.12 - klo:15.58
MeeGo Harmattan on siitä huono esimerkki avoimen lähdekoodin alustasta, että juuri sen käyttöliittymä, jota niin kehutaan, ei ole avoin.