Palautetta ja kysymyksiä LibreOfficesta

[Emithgih]

3.5.0 on myös minun versioni. Ulkoasu muuttui viimeisessä päivityksessä mm. siten, että "tallenna" nappi kuvaa nyt "arkistokaappia."

Libre Office on ollut vakaa, ja olen ollut siihen tyytyväinen. Uudemmassa Ubuntussa oikolukukin toimii. Siinä en ole huomannut tapahtuneen viime aikoina päivitystä, jossa ulkoasu muuttuisi.

(Print Screenit mainitsemistani asioista)

http://photoupload.org/uploads/13305482781.png

http://photoupload.org/uploads/13305482782.png

[Eesaurus]

Minulla ne ylä- tai alatunnisteen siniset merkit ilmestyvät vain, jos kursorin vie siihen kulmaan, pelkästään kirjoittamalla sille alueelle ei. Häviävät pois, kun kursorin siirtää muualle. Olettaisin, että sen kuuluukin toimia niin. No, en tunne LibreOfficea kauhean hyvin kylläkään.

[Quantal]

Pakko tehdä vielä yksi iso numero. Olen yrittänyt tehdä kutsukortteja (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42513.msg326985#msg326985), ja googleen hakusanaksi pistämällä "kutsukortti" ensimmäiseksi hakutulokseksi tulee MS:n selkeät sivut, jolta löytyy runsaasti laadukkaita ja suomenkielisiä pohjia Officeen. Tämä on ehdottomasti korjattava LO:ssa.

Lisäksi itseäni ja muutamaa kaveriani on ihmetyttänyt MS Publisherin kaltaisen ohjelman puuttuminen. Se on äärimmäisen kätevä kaikenlaisen graafisen (mainokset, julisteet, kortit, käyntikortit jne.) luomiseen.

[SuperOscar]

Tämä on ehdottomasti korjattava LO:ssa.

Kenen?

Lisäksi itseäni ja muutamaa kaveriani on ihmetyttänyt MS Publisherin kaltaisen ohjelman puuttuminen. Se on äärimmäisen kätevä kaikenlaisen graafisen (mainokset, julisteet, kortit, käyntikortit jne.) luomiseen.

Scribus.

[Simppu]

Minä olen tehnyt julisteita ja kortteja Libre Office Drawilla. Se on helpompi käyttää kuin Scribus.

[Quantal]

Tämä on ehdottomasti korjattava LO:ssa.

Kenen?

LO:n kehitystiimin.

Scribusin ongelma on korttipohjien puute.

[SuperOscar]

Tämä on ehdottomasti korjattava LO:ssa.

Kenen?

LO:n kehitystiimin.

Ei vapaissa ohjelmistoissa voi vain odottaa, että joku ”tiimi” tekee jotakin. Joskus voi myös kysyä, olisiko itsellä mitään annettavaa kehitystyölle.

[Quantal]

Tämä on ehdottomasti korjattava LO:ssa.

Kenen?

LO:n kehitystiimin.

Ei vapaissa ohjelmistoissa voi vain odottaa, että joku ”tiimi” tekee jotakin. Joskus voi myös kysyä, olisiko itsellä mitään annettavaa kehitystyölle.

Itse asiassa ottaisin mielelläni projektiksi vastaavan sivuston tekemisen, jos joku tarjoaa palvelintilan. Malleja en osaa tehdä, ja siihenkään ei tunnu löytyvän selkeitä ohjeita mistään.

Osallistun kehitystyöhön mielelläni, mutta vain harvat alat on tehty tarpeeksi helpoiksi, jotta niitä työstää mielellään ja tehokkaasti. Esim. joidenkin käännösprojektien kanssa saa tapella kenellä on ajantasaisin PO-tiedosto, kuka niistä vastaa jne... Ubuntun järjestelmä on harvinaisen toimiva.

[SuperOscar]

Itse asiassa ottaisin mielelläni projektiksi vastaavan sivuston tekemisen, jos joku tarjoaa palvelintilan. Malleja en osaa tehdä, ja siihenkään ei tunnu löytyvän selkeitä ohjeita mistään.

Ainakin käytännössä LibreOffice-malli on käsittääkseni vain OpenDocument-asiakirja tallennettuna toiselle nimelle: kun tiedoston tunnisteosaa muuttaa (esim. tekstiasiakirjassa .odp -> .otp), asiakirja toimii mallina.

OpenOfficen malleille oli joskus olemassa ihan toimivan oloinen jakelujärjestelmä, mutta se taisi kadota OpenOffice.orgin myötä. En tiedä, onko LibreOfficelle jo olemassa vastaavaa – tai edes kehitteillä –, mutta etsimällä tai kysymällähän tuo varmaan selviäisi.

Osallistun kehitystyöhön mielelläni, mutta vain harvat alat on tehty tarpeeksi helpoiksi, jotta niitä työstää mielellään ja tehokkaasti. Esim. joidenkin käännösprojektien kanssa saa tapella kenellä on ajantasaisin PO-tiedosto, kuka niistä vastaa jne... Ubuntun järjestelmä on harvinaisen toimiva.

Yleensä isommat projektit ovat ihan toimivia, pienemmissä on kaoottisempi meininki. Olen itse aktiivisesti mukana KDE:n lokalisoinnissa, ja samoin Kid3:n (ID3-tunnistemuokkain) ja Meditin (Gtk-tekstimuokkain) suomennokset ovat minun käsialaani. KDE:ssa on selkeä projektiryhmä ja projektinhallinta, mutta Kid3:n tekijästä olen kuullut vain kerran sen jälkeen kun käännöksen tein.

[mrl586]

Malleja LibreOfficeen saa ainakin täältä, täältä ja täältä

[Quantal]

Malleja LibreOfficeen saa ainakin täältä, täältä ja täältä

LibreOfficen sivustolla on jopa oma kategoria korteille, mutta siellä ei ole mitään. Muista ei löytynyt.

[matsukan]

http://www.zamzar.com/

Muuntaa publisher dokumentit vaikkq ps taikka openoffice writer muotoon mutta suora muunnos scrinus muotoon puuttuu.

Tässä taasen nähdään miten suljetut järjestelmät toimivat.

[odysseus]

Lisäksi itseäni ja muutamaa kaveriani on ihmetyttänyt MS Publisherin kaltaisen ohjelman puuttuminen. Se on äärimmäisen kätevä kaikenlaisen graafisen (mainokset, julisteet, kortit, käyntikortit jne.) luomiseen.

...ja äärimmäisen huono, epästandardi ja kömpelö. Minulle tulee aika-ajoin noita kaameita Publisher hökötyksiä, mitä ei saa millään auki ja kaikki on levällään... EI Ei ei ja ei. Kaikkein pahimpia on ne Publisher-made-websivut! HUH-HUH!

Miksi et tee mainoksia, julisteita, kortteja jne vaikkapa Inkscapella standardiin SVG-muotoon (ja Gimp-Separate+:n yhdistelmällä sitten CMYK tiff-muotoon jos tarve on). Jos nuo ei miellytä, niin jopa Scribus on parempi..
Me olemme tehneet ammatiksemme kuvankäsittelyä ja julkaisuja sekä mainoksia webbiin, moniin eri lehtiin, julisteita, esitteitä, käyntikortteja jne jo yli 7 vuotta pelkästään Inkscape+Gimp(+RawTherapee) kombinaatiolla ja kertaakaan ei olla tarvittu Photohopia tai Corelia tai muutakaan suljettua softaa.

[Quantal]

Lisäksi itseäni ja muutamaa kaveriani on ihmetyttänyt MS Publisherin kaltaisen ohjelman puuttuminen. Se on äärimmäisen kätevä kaikenlaisen graafisen (mainokset, julisteet, kortit, käyntikortit jne.) luomiseen.

...ja äärimmäisen huono, epästandardi ja kömpelö. Minulle tulee aika-ajoin noita kaameita Publisher hökötyksiä, mitä ei saa millään auki ja kaikki on levällään... EI Ei ei ja ei. Kaikkein pahimpia on ne Publisher-made-websivut! HUH-HUH!

Miksi et tee mainoksia, julisteita, kortteja jne vaikkapa Inkscapella standardiin SVG-muotoon (ja Gimp-Separate+:n yhdistelmällä sitten CMYK tiff-muotoon jos tarve on). Jos nuo ei miellytä, niin jopa Scribus on parempi..
Me olemme tehneet ammatiksemme kuvankäsittelyä ja julkaisuja sekä mainoksia webbiin, moniin eri lehtiin, julisteita, esitteitä, käyntikortteja jne jo yli 7 vuotta pelkästään Inkscape+Gimp(+RawTherapee) kombinaatiolla ja kertaakaan ei olla tarvittu Photohopia tai Corelia tai muutakaan suljettua softaa.

Valitettavasti Publisher on niin paljon helpompi. Avoimissa ohjelmistoissa käyttäjäystävällisyys, -mukavuus ja tyylikkyys on ikävä kyllä jätetty viimeiseksi. Ubuntu ja Firefox ovat niitä harvoja, jotka kykenevät täyttämään kaupallisten ohjelmistojen tason tällä osalla. Ja se näkyy käyttäjäluvuissa.