Ubuntu oudon hidas yhtäkkiä[RATKAISTU]

[FAIL]

Sitten tuo taitaa aika varmasti lähteä ostoon jos HP ei suostu korvaamaan.

[FAIL]

Nyt HP vastasi, ja pyysivät lähettämään osoitetiedot niin lähettävät uuden kovalevyn ilmaiseksi että voin ise vaihtaa, eli ongelma on ratkaistu ja nyt vaan odotellaan uutta kovalevyä kun lähetin osoitetiedot. Käyttiksestä ei puhuttu mitään, vaikka laitoin käyttikseksi Muu koska mitään Linuxia siinä ei ollut.

[Ganymedes]

Nyt HP vastasi, ja pyysivät lähettämään osoitetiedot niin lähettävät uuden kovalevyn ilmaiseksi että voin ise vaihtaa, eli ongelma on ratkaistu ja nyt vaan odotellaan uutta kovalevyä kun lähetin osoitetiedot. Käyttiksestä ei puhuttu mitään, vaikka laitoin käyttikseksi Muu koska mitään Linuxia siinä ei ollut.

Juu, käsitykseni on ollutkin että HP on asioihin ihan ammattimaisesti suhtautuva firma. Ainahan noiden asioiden hoito voi vaatia neuvottelua ja rautalangasta vääntämistä, että mistä on oikeasti kyse, mutta ammattifirmojen kanssa asiat kyllä hoituvat.

[FAIL]

Nyt lähetti kovalevyn ja sanotaan että kun on kovalevy korvattu niin vanha pitää lähettää takaisin, tuskinpa ne välittää siitä että siinä on Ubuntu, jos alkaa valittamaan, sanon että se ei sitä kovalevyä ole rikkonut ja kun tukea pyysin laitoin käyttöjärjestelmä kohtaan Muu eikä käyttöjärjestelmästä puhuttu mitään sähköpostissa.  
E: Ihmetyttää kyllä, mitä ne sitten tällä vanhalla kovalevyllä tekee, tyhjentävätkö, vai katsovatko vain vikaa vai mitä nyt lie tekevät vanhalla kovolla sitten kun uusi on tullut. Winkkarin palautuslevytkin tunkivat mukaan näköjään. Jos huollossa aikovat bootata tältä kovalevyltä, niin ihmettelevätköhän yhtään kun ennen boottia Ubuntu ruudussa näkyy että löytyi virheitä tarkastaessa / levyasemaa.

[Tomin]

E: Ihmetyttää kyllä, mitä ne sitten tällä vanhalla kovalevyllä tekee, tyhjentävätkö, vai katsovatko vain vikaa vai mitä nyt lie tekevät vanhalla kovolla sitten kun uusi on tullut.

Olen melko varma, että tarkistavat ettet yrittänyt huijata. Tarkistus tapahtuu luultavasti joko tarkistusohjelmalla (itse käytän MHDD32 tjsp. löytyy UltimateBootCD:ltä) tai pelkästään SMART-tiedoista (koska sieltäkin näkyy).

Äläkä koko ajan epäile sitä, että inisisivät Linuxista. Aivan varmasti on sen verran ammattimaista porukkaa töissä, että eivät välitä, koska tietävät ettei sillä ole merkitystä.

Palautuslevyt ovat ihan sitä varten, että useimmat haluavat sen Windowsin siihen koneeseen (kun eivät paremmasta tiedä ). Alunperinhän se varmaankin oli siellä kiintolevyllä osiona, mutta ei enää. Itse olisin ainakin tyytyväinen kun saisin ne levyt, koska useimmiten niistä joutuu sen 15€ maksamaan tai sitten ne pitää polttaa itse.

[qwertyy]

Ei ne mitään tule sanomaan linux asennuksesta. Kuitenkin sellainen homma, että sen käyttäjiäkin on jo kuitenkin sen verran, että eivät he halua paskavyöryä asiakkailta jotka laittaa merkin boikottiin ja kylvää netin täyteen firmalle ikävää palautetta.

Nuo palatuslevyt on mielestäni varsin positiivinen asia ja levyn varmasti haluavat vain sen takia, että ei tosiaan pissitä heitä linssiin. En minäkään lähtisi myyjänä lähettelemään ilmaiseksi takuulevyjä ilman mitään todisteita. Sehän on ihan luonnollinen asia.

Muutenkaan tuollainen levytakuu ei varmasti maksa käytännössä juuri mitään valmistajalle. Muut viat tulee heille varmasti paljon kalliimmiksi.

[FAIL]

Hyvä asia. Nyt vain odotan uutta kovalevyä ja laitan sen koneeseen ja lähetän vanhan sinne. Ei niille palautuslevyille olisi ollut tarvetta sen takia, koska olen itsekkin sellaiset luonut. HPeetähän ei kai varmaan tiedostot kovossa kiinnosta, että hyvin voin nykysillä datoilla kai lähettää sen, vai? Ainakin itse uskon että katsovat vain onko oikeasti rikki, sitten heittää menemään tai laittaa jonnekkin säilöön.

[qwertyy]

Yllättävän harvat niitä vain tekee. Järjestään kun tuttavat jotka ei ole oikein perillä tietokoneista sattunut kysyyn, että kannattaako jotain tiettyä tehdä uuden koneen hankinnan jälkeen ja olen sattunut kysyyn palautuslevyjen luonnista, niin tuntuu että lähes jokainen on ohittanut koko homman. Yleensä jo ihan sen takia, että ei ole sattunut juuri silloin oleen tyhjiä levyjä ja homma jäänyt sitten.

*edit*
Ei varmastikaan kiinnosta. Noita levyjä kuitenkin varmaan liikkuu melkoinen määrä siellä takuuhuollon puolella. Uskoisin ainakin että tosiaan tarkistavat smart tiedot ja ehkä tekevät jonkin sektoritestin. Jos tulokset ei ole hyviä, niin varmaan menee suoraan tuhottavaksi elektroniikkajätteisiin tai lähettävät takuuna sitten kiintolevyvalmistajalle koko erän tutkittavaksi ja he hoitaa tuhoamistyöt.

Toki onhan noita joskus netistä löytänyt juttuja, että joidenkin henk.kohtaisia tietoja on lipsahtanut nettiin jonkin huoltajan puolesta. Mutta ne mitä näitä olen lukenut, niin ne on yleensä ollut jotain tällaisia pikkuputiikin työntekijöitä, joilla on ollut joku perversio tutkiskella muitten tietoja.

Tietysti jos siellä kiintolevyllä on tietojasi ja se on vähänkään hengissä ja asia huolettaa, niin voit ottaa sen irti ja laittaa vaikkapa johonkin pöytäkoneeseen sen kiinni ja ladata netistä sellaisen pikku livecd:n nimeltään Darik's boot and nuke. Se tuhoaa automaattisesti tietokoneeseen liittettyjen kiintolevyjen tiedostot ylikirjoittamalla
http://www.dban.org/

Tietysti siis kiintolevyssä pitää olla jonkin verran eloa että tuon voi tehdä. Itse tuota testasin jokin aika sitten ja varsin näppärästi lähti erään yrityksen tietokoneen kiintolevyn tiedot bittiavaruuteen.

[FAIL]

Kovalevyssä ei ole YHTÄÄN mitään tärkeää, joten turha sitä on tyhjentää. Ja itse aina olen tehnyt kaikkiin koneisiin mitä omistan niin palautuslevyt.

[FAIL]

Nostetaan taas tämä aihe, vielä ei siis uusi kovo ole tullut, mutta vikahan on siis todennäköiseseti ne vialliset sektorit, kun niitä oli ennen 8, nyt luku on kasvanut 11een. Netistä luin jotain että ne saa pois, eli saako ne pois, vai onko kovalevy totaalisesti rikki eikä viallisia sektoreita voi korjata mitenkään? Eikö tuo viallisten sektoreiden määrän kasvaminen tarkoita sitä että kovalevy lähestyy viimeistä hetkeään kunnes se niin sanotusti kuolee kokonaan, että dataa ei voida pelastaa, käyttistä ei voida bootata, eli rikki koko kovalevy? Vai voiko viat johtua muustakin, koska esim lukuvirheitä tulee, yms. Joka tapauksessa kovalevy on siis rikki, mutta ihmetyttää vain onko vika viallisissa sektoreissa vai onko muitakin ongelmia.
E: Kirjoitusvirhelaskuri näyttää arvona 316, mutta arviointi N/A eli miksi arvo annetaan vaikka arviointi on N/A? Current Pending Sector Count sanoo Varoitus ja arvo se 11, eli ne vialliset sektorit siis on olemassa koneessa varmasti. Onkohan ne tullut jonkinlaisista iskuista mitä kone on saanut kokea, vai mistäköhän tulee.

[qwertyy]

..mutta vikahan on siis todennäköiseseti ne vialliset sektorit, kun niitä oli ennen 8, nyt luku on kasvanut 11een. Netistä luin jotain että ne saa pois, eli saako ne pois, vai onko kovalevy totaalisesti rikki eikä viallisia sektoreita voi korjata mitenkään?

Tarkoittaa sitä, että järjestelmä (lue: itse kiintolevyn piirit) on jo tunnistanut ne ja kyseisille sektoreille ei edes yritetä enää tallentaa.

Eikö tuo viallisten sektoreiden määrän kasvaminen tarkoita sitä että kovalevy lähestyy viimeistä hetkeään kunnes se niin sanotusti kuolee kokonaan, että dataa ei voida pelastaa, käyttistä ei voida bootata, eli rikki koko kovalevy?

Kyllä.

Vai voiko viat johtua muustakin, koska esim lukuvirheitä tulee, yms. Joka tapauksessa kovalevy on siis rikki, mutta ihmetyttää vain onko vika viallisissa sektoreissa vai onko muitakin ongelmia.

Voi toki olla mahdollista, että lukuvirhettä tulisi jostain muustakin syystä, mutta se on erittäin epätodennäköistä. Käytännössä lähes mahdotonta koska kyseessä on "tehdaspaketti". Nyky koneilla ei taida onnistua mitenkään, mutta IDE ajoilla oli mahdollista laittaa asetuksia biosiin väärin ja käyttää mm. väärää kaapelointia, joka saattoi johtaa ongelmiin. Nekin oli kyllä varsin harvinaisia tapauksia.

E: Kirjoitusvirhelaskuri näyttää arvona 316, mutta arviointi N/A eli miksi arvo annetaan vaikka arviointi on N/A? Current Pending Sector Count sanoo Varoitus ja arvo se 11, eli ne vialliset sektorit siis on olemassa koneessa varmasti. Onkohan ne tullut jonkinlaisista iskuista mitä kone on saanut kokea, vai mistäköhän tulee.

Piru tietää, muttei kerro. Hyvin mahdollista että läppäri on saanut sellaisen iskun, että asema on kärsinyt siitä. Vaan tuollaisia nuo kiintolevyt on. Ikinä, ei koskaan kannata luottaa että ne toimii pitkään. Itsellä on ollut pöytäkoneessa ja vielä keskivertoa viileämmässäkin sellaisessa asemia, jotka on mennyt vähän takuun jälkeen rikki. Joillain ei ole kestänyt takuuaikaakaan. Itselle ei tosin sellaista ole tainut käydä. Mutta kuten arvaa, niin pöytäkonetta ei kyllä tullut siirreltyä mihinkään käytönaikana. Nuo kiintolevytkin vaan on yksilöitä, kuten kaikki mekaaniset laitteet. Osa kosahtaa paljon aiemmin ja osa saattaa ylittää suunnitellun kestoiän jopa moninkertaisesti.

[FAIL]

Reilua että HP antoi nyt eri merkkisen kovalevyn ja vieläpä nopeamman, 7200 RPM ja vanha oli muistaakseni 5400 RPM. Vanha kovo nyt lähti datan ja Ubuntun kanssa sinne takaisin, toivottavasti ei tule mitään viestiä takaisin että itse aiheutettu vika tai mitään, koska itse en mielestäni sitä aiheuttanut, käytin ihan normaalisti konetta ja ei kai peli voi kovalevyä hajottaa?

[Ganymedes]

...
ei kai peli voi kovalevyä hajottaa?

No ei 

[mrl586]

...
ei kai peli voi kovalevyä hajottaa?

No ei 

Voi se.

[qwertyy]

Kyllä peli kait voisi periaatteessa edes auttaa kiintolevyn hajoamista. Huom. periaatteessa. Käytännössä en ole kyllä koskaan noin kuullut käyvän ja peli olisi varmasti käytännössä myös täysin pelikelvoton ja herättäisi kyllä käyttäjän huomion rutinallaan

[FAIL]

Avataan keskustelu taas, nimittäin koneestani hajosi TAAS kovalevy, juuri tämä minkä sain silloin HPeeltä. Ensiksi vika alkoi niin että kovosta alkoi kuulua KLIK, KLIK, KLIK, KLIK, ääntä. Sammutin koneen ja käynnistin uusiksi, ja taas sama Klik ääni alkoi kuulumaan. Sitten sain ilmoituksen missä sanottiin että Boot Device Not Found, Please Install Operating System. Sitten tein kovalevy testin ja heti epäonnistui koska ei löytänyt kovoa, vaikka rikkinäisenähän se siellä kiinni oli. No, nyt illalla tänään testasin ja oho, klik ääni ei kuulunut tai jotain paljon hiljaisempaa klik ääntä kuulin, ja tuli Ubuntun se violetti ruutu, ja siihen se jäi, sammutin ja käynnistin uusiksi, ja pääsin vain Busyboxiin, muuhun nyt en enään pääse, yritin monta kertaa, käytän nyt tikun kautta. Kun tikulla yritän kovoon päästä käsiksi saan tälläisen ilmoituksen:

Koodia: [Valitse]

Error mounting: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or soSitten yritin kovotestiä tehdä, eli ESC  käynnistäessä ja F2 ja F4, heti 0% pysähtyi ja antoi saman tutun virhekoodin 303, joka tuli kun vanhakin kovo oli rikki.
Levytyökalu tikulla sanoo kovosta että Current Pending Sector Count ja Value on 1 ja sanoo Warning. Tarkoittaako tämä sitä että tämäkin kovo sai jostain syystä viallisia sektoreita? Joka tapauksessa HPeeltä on jo kysytty ja osoitetiedot annettu kun pyysivät niin lähettävät taas uuden kovon, eli nyt taas pitää odottaa. Mutta nyt ihmetyttää miksi ihmeessä ja mistä näitä "viallisia sektoreita" tulee, kun 2 kovoa jo nyt mennyt. Ja sitten tuo kun yrittää tietoihin päästä tikulla, sanoo tuon Bad superblock jutun, voiko joku selittää mikä on "Bad superblock"? Mutta on kyllä ihmeellistä että 2 kovoa jo mennyt, tässä tapauksessa pelasin Urban Terroria kunnes pelatessa aloin kuulla tätä KLIK ääntä.

[qwertyy]

Vau. Tuollaista ei kyllä ihan joka päivä näe että noin nopeasti menee parit kiintolevyt. Taitaa olla jotain siinä läppärin emossa joka noin paljon asemia rikkoo.

[Ganymedes]

Tai sitten kumpikaan levy ei ollut rikki vaan läppärin levyohjain on rikki ...

[FAIL]

En tiedä minkä huonon yksilön tästä koneesta olen sattunut saamaan, näin se vaan mulla menee, emo 3 kertaa rikki jo, kolmannella kerralla kyllä vaihtoivat prossun ja tuulettimen sekä tietysti sen emon, ja nyt 2 kiintolevyä jo mennyt.