Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: FAIL - 10.06.11 - klo:22.30
-
Pelasin AssaultCubea ja sitten käynnistin koneen uudelleen. Bootti kestää nyt jostain syystä älyttömän kauan, ja ohjelmat avautuu hitaasti. Prosessorin käyttö ei silti ole korkea eikä muistiakaan syö kuin tässä kirjoittaessa nuo 507 megaa. Mistä johtuu että koneestani tuli yhtäkkiä niin hidas, ja voinko tehdä asialle mitään? :-[
Konetta käynnistäessä kun menen Error Logiin niin siellä on 3 virhekoodia jotka kaikki ovat 90B. Luin joltain foorumilta että ne on ylikuumentumisasioita, ja ne taisi virhelogin mukaan tapahtua jo ajat sitten, eli silläkään ei kai ole vaikutusta asiaan. Kovalevy tuntuu koko ajan tekevän kauan töitä ohjelmia avatessa, eli mikä mahtaa olla vikana, kone on CQ56. BIOS versiokin on F.17 eli uusin, eli koneen osissa ei kai ole vikaa, tuli vain jostain syystä ÄLYTTÖMÄN hidas.
E: Ja toinen ongelma on se että aMSN ei suostu aukeamaan, ennen tätä ihme hitautta ihan normaalisti toimi.
E2: Voiko asentamani kuvakkeet, teemat joita asensin paljon ja fonttien kokojen säätely aiheuttaa tämän? Kyseessä on 10.04 versio.
-
Tein kovalevytestin menemällä Boot Menuun, ja 61% kohdalla se epäonnistui, ja 303 virhekoodia pukkaa. Mahtaako hitaus johtua kovalevytestin epäonnistumisesta, että onko kovossa joku vialla?
-
Suosittelen että otat kotihakemiston talteen ihan heti.
Itselläni on kolme kovalevyä levinnyt ja joka kerta se yllättää.
Juuri viimeksi kone tuli hi-taak-si... no winukasta tottuneena buuttaamaan.
- se oli sitten viimeinen onnistunut alasajo sillä levyllä. En saanut mitään enää pelastettua vaikka ajoin varalevyllä konee tulille.. turhaan yritin haalia fileitä.
-
Homessa ei ole mitään muuta kuin peli joka on 50 megaa ja pari kuvaa, jotka on tikussa tallessa, joten mitään tärkeää koneessa ei ole, mutta nyt huolestuttaa vain se että jos kone hajoaa suostuuko HP vaihtamaan kovon takuussa jos käyttis vaihdettu, että syyttäisivätkö ne käyttistä ja sitten käskisivät maksamaan, kun rahat ovat itsellä vähissä... :'( Kone kun ei ole käynyt paitsi 2 kertaa huollossa mutta silloinkin oli Windows... Enään ei varmaan viitsi Compaq koneita ostaa jos kerran kaikki osat tuntuu hajoavan..
E: Kannattaako Winukka asentaa ennen kuin kovo menee totaalisesti rikki, ja lähettää kone huoltoon ja sitten Ubuntu takaisin?
-
Jos kovalevyn takuuehdoissa ei ole mainintaa: "ei saa asentaa Linuxia" niin ei tarvitse tehdä mitään. Linux ei kovalevyjä riko. Ei siis tarvitse vindousseja takaisin asennella.
p.s. tuollaista ehtoa ei siis ole, ei tarvitse edes miettiä.
-
Hyvä, takuuseen taidan viedä tämän koneen. Jos alkaa HP valittamaan että käyttis on vaihdettu, niin alan kyllä itse selittämään että käyttis ei tätä ole voinut mitenkään aiheuttaa, tietokoneessa ollut jo kauan Linux, mitä nyt distroja ja versioita välillä vaihdettu.. Kone on muuten täysin toimiva, kovo on vaan rikki joka aiheuttaa todennäköisesti tuon hitauden. Mutta kovo kai pitää vaihtaa, niin mitäköhän ne vanhan kovon datalle tekee, heittääkö vaan menemään ja tunkee uuden, ja laittaako Winukan vai ei mitään käyttistä uuteen.. Jos winukan tunkee niin kyllä lähtee heti pois ja 10.04 tilalle. :)
-
99,9% varmuudella saat koneen takaisin siinä kunnossa kun se oli ostaessasi. Ts. eivät varmasti kloonaa kiintolevyäsi uudelle.
En ole kuullut kuin näissä pienemmissä putiikeissa, että olisi otettu datat talteen omistajan pyynnöstä. Valmistajan takuu huolloista en moista ole kuullut ikään.
-
No pitääpä viedä huoltoon, alkaa jo Ubuntu itsekkin käynnistyksessä valittamaan kovalevyn hajoamisesta, painaa vain I ja pääsee taas käyttämään, mutta ohjelmat siis aukeaa hitaasti rikkinäisen kovon takia.
E: HP Foorumillekkin menin tätä kysymään, ja väittää yksi että Ubuntu hajoittaa kovalevyt kannettavista.. Itse en usko tähän, mutta voiko olla mahdollista, vai hajosiko se vaan nyt itse ilman syytä, oli käyttis mikä tahansa? Loppuun vielä tälläsen tekstin se herra antoi:
Linux is like a tipi - no gates, no windows, apache inside! <-- ;D
E2: Ja se uutinen minkä se lähetti oli 2007 vuoden uutinen, että Ubuntun virtaasetukset mukamas sotkisi kannettavan kovalevyn.. Varmasti jos sellainen edes on ollut, se on jo korjattu.
-
E: HP Foorumillekkin menin tätä kysymään, ja väittää yksi että Ubuntu hajoittaa kovalevyt kannettavista.. Itse en usko tähän, mutta voiko olla mahdollista, vai hajosiko se vaan nyt itse ilman syytä, oli käyttis mikä tahansa? Loppuun vielä tälläsen tekstin se herra antoi:
Linux is like a tipi - no gates, no windows, apache inside! <-- ;D
E2: Ja se uutinen minkä se lähetti oli 2007 vuoden uutinen, että Ubuntun virtaasetukset mukamas sotkisi kannettavan kovalevyn.. Varmasti jos sellainen edes on ollut, se on jo korjattu.
Se on täysin totta. Minäkin asensin Ubuntun ja seuraavana päivänä talo paloi kivijalkaan, lapset otettiin huostaan, akka läksi ja autostakin katkesi jakohihna.
-
E2: Ja se uutinen minkä se lähetti oli 2007 vuoden uutinen, että Ubuntun virtaasetukset mukamas sotkisi kannettavan kovalevyn.. Varmasti jos sellainen edes on ollut, se on jo korjattu.
No itse asiassa sellainen bugi oli, mutta ei se oikeastaan niitä kiintolevyjä rikkonut vaan lyhensi niiden käyttöikää. Siltikään ei sen kiintolevyn vielä olisi pitänyt laueta (ainakaan sikäli kun siitä mitään muistan), jos olisitkin käyttänyt noin vanhoja jakeluja koko koneen eliniän.
Sitä paitsi eikö HP ole yksi Linux ystävällisimmistä valmistajista? No vaikka ei olisi en tosiaankaan usko, että mitään sanomista tuohon on.
-
Joo kovalevy melko varmasti rikki, itselle kävi sama tuosa n. kuukausi sitten. Kone hidastui tolkuttomasti, ubuntu sekosi kokonaan, ja windowsin buutti venyi jonnekin kymmeneen minuuttiin, koko ajan olisi pitänyt ajaa tiedostojärjestelmätarkistuksia, ja jossain vaiheessa se windowskin sitten hajosi lopullisesti. Onneksi oli varmuuskopioina suurin osa tärkeästä datasta, ja ubuntun kotikansio toisella kovalevyllä. Vanhalta levyltä ei käytännössä kummia pelasteltu.
-
10.10 version levytyökalu (Järjestelmä/Ylläpito/Levytyökalu) osaa näyttää SMART -tietoja levystä, en ole varma toimiko tuo jo 10.04 versiossa. Sieltä näkee esimerkiksi vialliset sektorit.
-
No, sähköpostia lähtee nyt HPeelle ja katsotaan mitä ne sanoo, kysyin myös että saako kovalevyn vaihtaa itse jos itse uuden ostaa, katsotaan mitä menevät vastaamaan.
E: Eikö sitä vielä siis ole korjattu tuota ongelmaa, joka lyhentää kovon käyttöikää, pitääkö ihan tuon ongelman takia vaihtaa Windowsiin, jos kyllä, niin voi *****, kun ei oikein huvittaisi vaihtaa Winukkaan, niin hidas ja huono kun omassa käytössä on. Kone on alle vuoden vanha.
Levytyökalu sanoo että SMART-tiedot: Levyllä on muutama viallinen sektori.
-
No, sähköpostia lähtee nyt HPeelle ja katsotaan mitä ne sanoo, kysyin myös että saako kovalevyn vaihtaa itse jos itse uuden ostaa, katsotaan mitä menevät vastaamaan.
E: Eikö sitä vielä siis ole korjattu tuota ongelmaa, joka lyhentää kovon käyttöikää, pitääkö ihan tuon ongelman takia vaihtaa Windowsiin, jos kyllä, niin voi *****, kun ei oikein huvittaisi vaihtaa Winukkaan, niin hidas ja huono kun omassa käytössä on. Kone on alle vuoden vanha.
On se korjattu. Muistaakseni korjattiin joku vuosi sitten (vanha bugihan se olikin). Lisäksi siitä kuului ääni kun lukupäät parkataan, joten kyllä sen huomaisi, jos se sitä jatkuvasti tekisi.
Levytyökalu sanoo että SMART-tiedot: Levyllä on muutama viallinen sektori.
No sitten siellä luultavasti on eli kiintolevy on rikki.
Muokkaus: Itseltäni on hajonnut kaksi kiintolevyä, toinen huolimattoman käsittelyn takia (harmillista) ja toinen oli ostaessa rikki (vaihtoivat), mutta yksikään ei ole käytössä hajonnut. Tyypillinen kiintolevyni on muutaman vuoden vanha (pari 5v (noista toinen hajonnut), yksi 1v. ja olikohan vielä yksi 3 v, kaikki 2,5"-levyjä).
-
No, ei auta kuin odottaa vastausta HPeeltä.
-
No, ei auta kuin odottaa vastausta HPeeltä.
Miksei kauppaan mistä ostit?
-
Ubuntun levytyökalu on tosiaan kätevä työkalu kun toimii levyltä tai tikulta ja on saatavilla myös PowerPC -koneille, Ubuntulla tapaan aina tarkistaa jos myyn tai ostan kovalevyjä käytettynä. Levytyökalussakin on kuitenkin ollut jotain bugeja tiettyjen mallien kanssa mutta nekin tietääkseni nyt fiksattu.
Viallinen kovalevy voi tosiaan käyttäytyä monella eri tavalla, käyttiksen toiminta saattaa hidastua tai sitten mitään probleemaa ei ole kunnes kovo sitten koettaa kirjoittaa vialliselle alueelle. Itellä on ollut kovoja joissa jopa satoja viallisia sektoreita ja silti näyttivät toimivan ihan normaalisti, sitten on tapaus että Ubuntun mukaan tasan yksi viallinen sektori ja muutaman päivän päästä kovo kosahti lopullisesti, olin juuri asentanut ison tukun päivityksiä Windowsiin sitä ennen ja kaikki pelitti normaalisti kunnes sitten kosahti yllättäen.
En tiedä miten tuollaisissa kovalevyasioissa, en tiedä miten niistä katotaan että ovatko kolahtaneet jollain tietyllä voimalla käytön aikana, kovojen tiedoissahan mainitaan joskus että "warranty void if drive experiences shock in excess of 350 Gs".
-
En tiedä miten tuollaisissa kovalevyasioissa, en tiedä miten niistä katotaan että ovatko kolahtaneet jollain tietyllä voimalla käytön aikana, kovojen tiedoissahan mainitaan joskus että "warranty void if drive experiences shock in excess of 350 Gs".
Siellä SMART -tiedoissa on myös tilasto miten monta "korkeaa G: tä" on tapahtunut eli G-tunnistimen arvo ylittynyt. En tiedä mille kiihtyvyysarvolle tuo G-tunnistimen kynnys on asetettu.
-
SMART-tiedoissa lukee G-sense virhelaskurissa arvo kohdassa 2133, onko takuu mennyt koneen alkuperäisestä kovosta? Arviointi on N/A.
E: Viallisia sektoreita on 8. Onko kovo saanut siis liikaa iskukuormaa, jos siinä lukee näin:
Normalisoitu: 100
Huonoin: 100
Raja-arvo: 0
Arvo: 2133
E2: Ubuntun levytesti epäonnistui lukuvirheellä, eli aika varmasti kovo on rikki.
-
Ei välttämättä. Kannattaa huomioida että osa ohjelmista voi tunnistaa smart tiedot väärin. Kyllä tuo levy on varmasti kuitenkin rikki jos huonoja sektoreita löytyy. Sen arvon kyllä tietääkseni kaikki ohjelmat osaa lukea oikein kun niin perus arvo kyseessä.
Takuuseen vaan
-
SMART-tiedoissa lukee G-sense virhelaskurissa arvo kohdassa 2133, onko takuu mennyt koneen alkuperäisestä kovosta? Arviointi on N/A
Eikös tuon N/A (not available) meinaa sitä, ettei arvoa voi lukea eli ei voi päätellä mitään. Itse kyllä laittaisin takuuseen (siis mikäli se on ajan puolesta voimassa), koska se on selvästi rikki.
-
Eikös tuon N/A (not available) meinaa sitä, ettei arvoa voi lukea eli ei voi päätellä mitään
Totta. Niinhän tuolla tosiaan näyttää olevan.
-
SMART-tiedoissa lukee G-sense virhelaskurissa arvo kohdassa 2133, onko takuu mennyt koneen alkuperäisestä kovosta? Arviointi on N/A
Eikös tuon N/A (not available) meinaa sitä, ettei arvoa voi lukea eli ei voi päätellä mitään. Itse kyllä laittaisin takuuseen (siis mikäli se on ajan puolesta voimassa), koska se on selvästi rikki.
Huomenna tai tiistaina pitäisi tulla HPeeltä vastaus. Ja syy miksi en vie kauppaan on se että en viitsi odottaa 2-4 viikkoa että vaihtavat kovalevyn, kun se onnistuu itse paljon nopeammin. ;D On se kumma kun ei tämä kone hajoaa koko ajan, 2 kertaa emolevy meni rikki ja nyt kovalevy.
-
...
Huomenna tai tiistaina pitäisi tulla HPeeltä vastaus. Ja syy miksi en vie kauppaan on se että en viitsi odottaa 2-4 viikkoa että vaihtavat kovalevyn, kun se onnistuu itse paljon nopeammin. ;D On se kumma kun ei tämä kone hajoaa koko ajan, 2 kertaa emolevy meni rikki ja nyt kovalevy.
Ei siinä mitään ihmeellistä ole - monet läppärit eivät ole tuon parempia. Niiden laatu on yksinkertaisesti surkeaa. Hyvä laatu tarkoittaa sitäkin, että yksilövikoja EI ole - sen lisäksi monet ovat malleina jo suunnittelultaan surkeita. Et kylläkään tainnut kertoa mikä malli sinulla oikeastaan on?
Monet komponentit ovat ajoittain myös erittäin huonolaatuisia.
Joillakin firmoilla (Dell) yritysläppärien ON-SITE takuu tarkoittaa käytännössä sitä, että uusi kovalevy lähetetään postissa itse vaihdettavaksi. Vanha levy pitää lähettää takaisin myöhemmin - tai maksaa lisähinta, jolloin sen saa pitää. Lisähinta on tietysti sellainen, että helpompaa olisi ostaa kaupasta suoraan uusi - ei tarvitsisi neuvotella ja odotella. Tietysti jos läppärissä on joku isompi vika tai kovalevyvikaa ei saada puhelimessa selville, tulee korjaaja käymään.
Tuskin HP ammattimaisena yrityksenä alkaa mistään Linuxin käytöstä puhumaan takuuseen vaikuttavana asiana.
-
Itsellä acer läppäri kesti sen 5.5 vuotta ja siitä meni usb porteista pari mykäksi ja cd asema rupesi-
temppuilemaan ja sitten loppu suoralla koko kone tilttasi,eli jotain simmasi ja kunnolla,ei kovo mutta emolta meni jotain sököksi,sillä kyseisen acerin kovo on edelleenkin käytössä tuossa läppärissä mikä meillä on..ELi on todellakin ollut oudon heikko kovo tai sitten siinä on ollut virus tai muu suurempi vika eli esim vaikka pölyhiukkanen luku osiolla yms,..
Itse kummiskin aika ahkerana käyttäjänä olen ollut ja koskaan vielä ei ole kovoa mulla oma toimisesti mennyt rikki,tosin pöytä koneessa kyllä kuulee ja huomaa varmaan helpommin vialliseksi menevän kovon.esim yksi 40 gigan levy naksuttaa oudosti ja siitä nähden se ottaa tallennusta vastaan,mutta selvästi se ei ole normaalissa kunnossa enää...Mutta tuo kyseinen acer läppäri kävi aika kuumana ihan uudesta lähtien ja kaikkihan tietää että lämpö laskee koneen ikää pitkällä aika välillä ja läppäreissä eritoten.! ::)
-
...
Huomenna tai tiistaina pitäisi tulla HPeeltä vastaus. Ja syy miksi en vie kauppaan on se että en viitsi odottaa 2-4 viikkoa että vaihtavat kovalevyn, kun se onnistuu itse paljon nopeammin. ;D On se kumma kun ei tämä kone hajoaa koko ajan, 2 kertaa emolevy meni rikki ja nyt kovalevy.
Ei siinä mitään ihmeellistä ole - monet läppärit eivät ole tuon parempia. Niiden laatu on yksinkertaisesti surkeaa. Hyvä laatu tarkoittaa sitäkin, että yksilövikoja EI ole - sen lisäksi monet ovat malleina jo suunnittelultaan surkeita. Et kylläkään tainnut kertoa mikä malli sinulla oikeastaan on?
Monet komponentit ovat ajoittain myös erittäin huonolaatuisia.
Joillakin firmoilla (Dell) yritysläppärien ON-SITE takuu tarkoittaa käytännössä sitä, että uusi kovalevy lähetetään postissa itse vaihdettavaksi. Vanha levy pitää lähettää takaisin myöhemmin - tai maksaa lisähinta, jolloin sen saa pitää. Lisähinta on tietysti sellainen, että helpompaa olisi ostaa kaupasta suoraan uusi - ei tarvitsisi neuvotella ja odotella. Tietysti jos läppärissä on joku isompi vika tai kovalevyvikaa ei saada puhelimessa selville, tulee korjaaja käymään.
Tuskin HP ammattimaisena yrityksenä alkaa mistään Linuxin käytöstä puhumaan takuuseen vaikuttavana asiana.
Kone on Compaq Presario CQ56-116SO, jos halusit tietää. No eipä haittaa vaikka kovo sinne pitäisi lähettääkkin että saisi uuden, tässä nyt ei ole muuta kuin 50 megan peli (AssaultCube) ja pari kuvaa jotka ovat siis tikussa tallessa, joten kovossa ei ole mitään tärkeää siis. Kovalevy ei kyllä pidä sitä "Click of death" ääntä vai mikskä sitä kutsuttiin, se vaan on rikki.
E: Jos HP ei suostu uutta kovalevyä antamaan, mutta sanoo että sen saa itse vaihtaa ilman takuun menettämistä, saako 30-50 eurolla 320 GB tai isompaa kovalevyä, joka sopii tähän CQ56een (mitä tiedän mikä tähän kelpaa??) pitää varmaan Googlettaa.
-
Kovalevy ei kyllä pidä sitä "Click of death" ääntä vai mikskä sitä kutsuttiin, se vaan on rikki.
Kyseistä oiretta ei lähellekään aina olekaan kun kiintolevyt rikkotuu
E: Jos HP ei suostu uutta kovalevyä antamaan, mutta sanoo että sen saa itse vaihtaa ilman takuun menettämistä, saako 30-50 eurolla 320 GB tai isompaa kovalevyä, joka sopii tähän CQ56een (mitä tiedän mikä tähän kelpaa??) pitää varmaan Googlettaa.
Kyllä saa, esim.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/27297/trjd/Western-Digital-Scorpio-Blue-320GB-2-5-SATA-300-5400rpm
Tosin kiintolevyissä on tuo ikävä "pari lanttia lisää ja rutkasti lisää tilaa" sääntöä.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19689/ccktm/Western-Digital-Scorpio-Blue-500GB-5400-RPM-2-5-SATA
Tosin kannattaa katsella kyllä hintoja esim. Jimm's:ltä. Tuo verkkokauppa.com ei ole kovinkaan kilpailukykyinen nykyään.
-
Voishan tuon 500GB ostaa jos ei HP uutta anna, ei tuo 6e lisää haittaa. :)
E: Onko tuossa 500 gb ja 320 gb sama liitäntä, jos ei, voinko nähdä jollain ohjelmalla mikä liitäntä koneeseen menee?
E2: http://www.jimmspc-store.fi/tuoteinfo/HD103SJ?pid=1307903848876
Meneekö tämä läppäreihin vai pöytäkoneisiin? Tyhmät kysymykset kai mulla mutta kun en tiedä näistä kovalevyn liitännöistä mitään.
E3: Kovalevy on SATA-isäntäadapterissa levytyökalun mukaan, ja kovalevyn nimi on ATA Samsung jotain. Meinaako se sitä että tähän menee ATA-levyt vai meneekö tuo mihin laitoin itse linkin?
-
Voishan tuon 500GB ostaa jos ei HP uutta anna, ei tuo 6e lisää haittaa. :)
E: Onko tuossa 500 gb ja 320 gb sama liitäntä, jos ei, voinko nähdä jollain ohjelmalla mikä liitäntä koneeseen menee?
E2: http://www.jimmspc-store.fi/tuoteinfo/HD103SJ?pid=1307903848876
Meneekö tämä läppäreihin vai pöytäkoneisiin? Tyhmät kysymykset kai mulla mutta kun en tiedä näistä kovalevyn liitännöistä mitään.
E3: Kovalevy on SATA-isäntäadapterissa levytyökalun mukaan, ja kovalevyn nimi on ATA Samsung jotain. Meinaako se sitä että tähän menee ATA-levyt vai meneekö tuo mihin laitoin itse linkin?
Veikkaisin, että SATA-levyt. Enpä usko, että enää uusista koneista löytyy ATA-levyjä, omassa 4 v. vanhassakin on SATA-levy. Parhaiten varmistut, kun irroitat sen levyn, tarkistat liittimen mallin ja laitat takaisin (jos et vielä ostanut uutta). Noissa kaikissa linkeissä olevissa levyissä on SATA-liitin, mutta linkkaamasi levy on pöytäkoneeseen. Sen erottaa koko merkinnästä, joka ilmoitetaan tuumina. 2,5 tuumaa (merkintä voi olla 2,5") on kannettavan levy ja 3,5 tuumaa (3,5") pöytäkoneen.
Jos olet ostamassa yli 500 GB levyä kannettavaan (tuskin olet), tarkista että se mahtuu sinne. Kaikki 9 mm (voipi olla myös 9,5 mm ei haittaa) levyt mahtuvat kaikkiin normaaleihin koneisiin, mutta paksummat eivät välttämättä. Nyt oli siis kyse paksuudesta ei leveydestä, joka ilmoitetaan tuumina.
-
Voishan tuon 500GB ostaa jos ei HP uutta anna, ei tuo 6e lisää haittaa. :)
E: Onko tuossa 500 gb ja 320 gb sama liitäntä, jos ei, voinko nähdä jollain ohjelmalla mikä liitäntä koneeseen menee?
E2: http://www.jimmspc-store.fi/tuoteinfo/HD103SJ?pid=1307903848876
Meneekö tämä läppäreihin vai pöytäkoneisiin? Tyhmät kysymykset kai mulla mutta kun en tiedä näistä kovalevyn liitännöistä mitään.
E3: Kovalevy on SATA-isäntäadapterissa levytyökalun mukaan, ja kovalevyn nimi on ATA Samsung jotain. Meinaako se sitä että tähän menee ATA-levyt vai meneekö tuo mihin laitoin itse linkin?
Sekin vielä että tukeeko emolevy sitten tuota 500:satasta levyä vai joutuuko sen alle olemaan,monesti jos valmiina esim ollu 350 giganen kovo niin voi olla että se on jo maksimi kovon koko tai sitten vielä voi lisätä tuonne 500 gigaan tai ei..Tai jos on 160 giganen niin samaa konetta voi olla sitten jossain muussa kokoonpanossa olla 320 gigaisella maksimi levyllä olevana...Eli koneen emon tuki isoille levyille olisi hyvä tarkistaa ettei tule sitten sellaista tilannetta että tulikin ostettua väärä levy joka ei lähde toimintaan kun emo ei tuekkaan sitä enää... ::)
-
Eli kannattaa ostaa 320 GB varmuuden vuoksi että se ainakin kelpaa koneelle, kun alkuperäinenkin on 320 GB? Vai mistä voin nähdä maksimi kovalevyn koon mitä emo tukee? Ja nyt kovo taisi alkaa tekemään jotain "kuolemanääntä" koska kun se on käytössä, se pitää outoa ininää tai jotain, normaalisti sitä ääntä ei ole ollut, että kohta ehkä hajoaa lopullisesti..
E: Levytyökalussa SATA-isäntäadapterissa on rakenne Serial ATA ja porttien lukumäärä 2, meinaako se että 2 kovalevyä menee koneeseen, ja eikö Serial ATA tarkoita että SATA levyt menee? HPeen sivuillakaan ei kerrota kovalevystä kuin tämä: 320 GB SATA Hard Disk Drive 5400 rpm <-- Eli voinko nähdä mistään ilman koneen purkamista mikä on koneen maksimi tukema määrä, ja onko tuolla rpm lukemalla väliä, eli jos esim ostaisin jostain 320 GB 7400 RPM kovalevyn, kelpaisiko se vai pitääkö olla samallaiset kierrokset minuutissa kuin alkuperäisellä? Pitää katsoa joku kovo mikä tähän sopii sen varalta että HP ei uutta suostu antamaan.
E2: Jos koneessa on tällä hetkellä todennäköisesti pelkkä SATA kovalevy, kelpaako SATA II kovalevy vai onko niissä jokin ero, kun itse en tiedä ja Google ei auta tällä kertaa...
-
http://www.kannettavatietokone.fi/artikkelit/1156854802/sivu_2.html
Ata= piikit liitännässä
sata= ei piikkejä vaan tasainen liitäntä
Ja kierroksilla ei ole väliä,kuin käytössä sen ehkä huomaa että tuo nopeampi on parempi tai ehkä eroa ei edes huomaa sitten kummiskaan.JA avaa se kiintolevyn kotelo kansi sieltä pohjasta niin pitäs näkyä onko tukea kahdelle kovolle vai yhdelle.(yleensä yksi)
-
Koneen alkuperäinen kovalevy on siis tämä:
https://www.teraset.net/product_details.php?p=6846
Ja tuo kun on sarja-ATA niin eikö tähän mene siis SATA levyt, mutta SATA II ei kai mene?
E: https://www.teraset.net/product_details.php?p=7033 Eikös tämä vehje ole aika samallainen, eri merkkinen ja pienempi(hyvin 250 gb itselleni riittää) mutta nopeampi? Mutta eikös liitännät ole samat kuin tuossa Samsungissa mikä tässä on alkuperäisenä ollut ja tuossa ylempänä viestissä on linkki siihen, ainakin omasta mielestä tuossa on samat liitännät kuin Samsungissa.
-
koneen omat ohjeet kovon yms vaihtamiseen:
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c02475041.pdf
Kyseisen levyn hinta vertailuja
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/279235
No jos ei ole edelleenkään niitä piikkejä vaan suoralla liitännällä niin silloin se on sata liitännäinen kovo ja menee suoraan työntämällä entisen tilalle,ja toisinaan koneen omassa kovossa on se kehikko joka on siis irroitettava ja asennettava uuden kovon mukaan.JA miksi sata2 levy jos entinen ei ole sellainen??
tuote infoa kyseisen mallin osalta minkä olet tuolla ylempänä antanna,onko tutun oloiset tiedot??
http://bizsupport1.austin.hp.com/bizsupport/TechSupport/Document.jsp?objectID=c02530938&lang=en&cc=us&taskId=101&prodSeriesId=4247498&prodTypeId=321957
-
Juuri noita tietoja äsken katsoinkin, mihin lähetin linkin. Nyt en voi edes avata tuota ohjetta, valittaa että ei pysty tallentamaan /tmp kansioon tuntemattoman virheen takia, ja se tuntematon virhe taitaa olla kovalevy.. Enköhän itse sen osaa sitten vaihtaa, ilman ohjeita olen muistakin läppäreistä kovalevyn irroittanut.
E: Tuo minkä lähetit tuo hintaseuranta linkki on SATA II, kun koneen omahan taas on todennäköisesti se SATA, ei SATA II, muuten voin ostaa tuon mihin lähetit linkin, mutta en tiedä kelpaako se tähän koneeseen joten ei kai auta kuin kysyä HP foorumilta. ;D
E2: Palataan vaikka tuohon kovalevyn valintaan sitten kun saadaan HPeeltä tieto antaako ne itse kovalevyn vai ei. :)
-
Tässä myös halpa vaihtoehto:
http://www.nettimania.fi/Verkkokauppa/momentus-54006-320gb-sata2-p-2051.html
-
Nuo ohjeet mitä olet saanut uudeksi levyksi ovat kyllä oikeita - tietysti näillä palstoilla ;D
Ainoastaan tuolla 2.5 tuumalla on merkitystä SATA-levyillä (paksuus vain teoriassa, aiemmin, kuten huomautettiin) - muutoin valitse isoin ja nopein - mitä mielestäsi kannattaa ostaa (saatavuus, megabyten hinta, tarve jms huomioonottaen).
Luulisin, että Sata-2 500 GB:n levy on valintasi - tuskin mikään huonompi. Vaihto on yleensä ihan helppo kunhan avaa muutaman ruuvin pohjasta. Ota toki akku irti vaihdon ajaksi.
-
Nuo ohjeet mitä olet saanut uudeksi levyksi ovat kyllä oikeita - tietysti näillä palstoilla ;D
Ainoastaan tuolla 2.5 tuumalla on merkitystä SATA-levyillä (paksuus vain teoriassa, aiemmin, kuten huomautettiin) - muutoin valitse isoin ja nopein - mitä mielestäsi kannattaa ostaa (saatavuus, megabyten hinta, tarve jms huomioonottaen).
Luulisin, että Sata-2 500 GB:n levy on valintasi - tuskin mikään huonompi. Vaihto on yleensä ihan helppo kunhan avaa muutaman ruuvin pohjasta. Ota toki akku irti vaihdon ajaksi.
Siis jos käytän nyt kai pelkkää SATA-kovalevyä, meneekö tähän varmasti SATA-2 vai onko niillä jokin ero?
-
Mutta onko niissä sama liitäntä, eli nyt nykyinen koneen oma kovalevy on SATA, ei SATA II tai SATA III, pelkkä SATA, niin onko SATA II sama liitäntä kuin SATA kovalevyssä että sen pitäisi mennä tähän? Että voiko sen SATA II ostaa vai onko niissä eri liitännät, kun olen kai niin tyhmä etten tajua. ;D
-
No on. 2.5 tuumasissa ja isommissakin.
-
Sitten tuo taitaa aika varmasti lähteä ostoon jos HP ei suostu korvaamaan. :)
-
Nyt HP vastasi, ja pyysivät lähettämään osoitetiedot niin lähettävät uuden kovalevyn ilmaiseksi että voin ise vaihtaa, eli ongelma on ratkaistu ja nyt vaan odotellaan uutta kovalevyä kun lähetin osoitetiedot. Käyttiksestä ei puhuttu mitään, vaikka laitoin käyttikseksi Muu koska mitään Linuxia siinä ei ollut. :)
-
Nyt HP vastasi, ja pyysivät lähettämään osoitetiedot niin lähettävät uuden kovalevyn ilmaiseksi että voin ise vaihtaa, eli ongelma on ratkaistu ja nyt vaan odotellaan uutta kovalevyä kun lähetin osoitetiedot. Käyttiksestä ei puhuttu mitään, vaikka laitoin käyttikseksi Muu koska mitään Linuxia siinä ei ollut. :)
Juu, käsitykseni on ollutkin että HP on asioihin ihan ammattimaisesti suhtautuva firma. Ainahan noiden asioiden hoito voi vaatia neuvottelua ja rautalangasta vääntämistä, että mistä on oikeasti kyse, mutta ammattifirmojen kanssa asiat kyllä hoituvat.
-
Nyt lähetti kovalevyn ja sanotaan että kun on kovalevy korvattu niin vanha pitää lähettää takaisin, tuskinpa ne välittää siitä että siinä on Ubuntu, jos alkaa valittamaan, sanon että se ei sitä kovalevyä ole rikkonut ja kun tukea pyysin laitoin käyttöjärjestelmä kohtaan Muu eikä käyttöjärjestelmästä puhuttu mitään sähköpostissa. ;D
E: Ihmetyttää kyllä, mitä ne sitten tällä vanhalla kovalevyllä tekee, tyhjentävätkö, vai katsovatko vain vikaa vai mitä nyt lie tekevät vanhalla kovolla sitten kun uusi on tullut. Winkkarin palautuslevytkin tunkivat mukaan näköjään. >:( Jos huollossa aikovat bootata tältä kovalevyltä, niin ihmettelevätköhän yhtään kun ennen boottia Ubuntu ruudussa näkyy että löytyi virheitä tarkastaessa / levyasemaa. ;D
-
E: Ihmetyttää kyllä, mitä ne sitten tällä vanhalla kovalevyllä tekee, tyhjentävätkö, vai katsovatko vain vikaa vai mitä nyt lie tekevät vanhalla kovolla sitten kun uusi on tullut.
Olen melko varma, että tarkistavat ettet yrittänyt huijata. Tarkistus tapahtuu luultavasti joko tarkistusohjelmalla (itse käytän MHDD32 tjsp. löytyy UltimateBootCD:ltä) tai pelkästään SMART-tiedoista (koska sieltäkin näkyy).
Äläkä koko ajan epäile sitä, että inisisivät Linuxista. ;) Aivan varmasti on sen verran ammattimaista porukkaa töissä, että eivät välitä, koska tietävät ettei sillä ole merkitystä.
Palautuslevyt ovat ihan sitä varten, että useimmat haluavat sen Windowsin siihen koneeseen (kun eivät paremmasta tiedä ;)). Alunperinhän se varmaankin oli siellä kiintolevyllä osiona, mutta ei enää. Itse olisin ainakin tyytyväinen kun saisin ne levyt, koska useimmiten niistä joutuu sen 15€ maksamaan tai sitten ne pitää polttaa itse.
-
Ei ne mitään tule sanomaan linux asennuksesta. Kuitenkin sellainen homma, että sen käyttäjiäkin on jo kuitenkin sen verran, että eivät he halua paskavyöryä asiakkailta jotka laittaa merkin boikottiin ja kylvää netin täyteen firmalle ikävää palautetta.
Nuo palatuslevyt on mielestäni varsin positiivinen asia ja levyn varmasti haluavat vain sen takia, että ei tosiaan pissitä heitä linssiin. En minäkään lähtisi myyjänä lähettelemään ilmaiseksi takuulevyjä ilman mitään todisteita. Sehän on ihan luonnollinen asia.
Muutenkaan tuollainen levytakuu ei varmasti maksa käytännössä juuri mitään valmistajalle. Muut viat tulee heille varmasti paljon kalliimmiksi.
-
Hyvä asia. Nyt vain odotan uutta kovalevyä ja laitan sen koneeseen ja lähetän vanhan sinne. :) Ei niille palautuslevyille olisi ollut tarvetta sen takia, koska olen itsekkin sellaiset luonut. HPeetähän ei kai varmaan tiedostot kovossa kiinnosta, että hyvin voin nykysillä datoilla kai lähettää sen, vai? Ainakin itse uskon että katsovat vain onko oikeasti rikki, sitten heittää menemään tai laittaa jonnekkin säilöön.
-
Yllättävän harvat niitä vain tekee. Järjestään kun tuttavat jotka ei ole oikein perillä tietokoneista sattunut kysyyn, että kannattaako jotain tiettyä tehdä uuden koneen hankinnan jälkeen ja olen sattunut kysyyn palautuslevyjen luonnista, niin tuntuu että lähes jokainen on ohittanut koko homman. Yleensä jo ihan sen takia, että ei ole sattunut juuri silloin oleen tyhjiä levyjä ja homma jäänyt sitten.
*edit*
Ei varmastikaan kiinnosta. Noita levyjä kuitenkin varmaan liikkuu melkoinen määrä siellä takuuhuollon puolella. Uskoisin ainakin että tosiaan tarkistavat smart tiedot ja ehkä tekevät jonkin sektoritestin. Jos tulokset ei ole hyviä, niin varmaan menee suoraan tuhottavaksi elektroniikkajätteisiin tai lähettävät takuuna sitten kiintolevyvalmistajalle koko erän tutkittavaksi ja he hoitaa tuhoamistyöt.
Toki onhan noita joskus netistä löytänyt juttuja, että joidenkin henk.kohtaisia tietoja on lipsahtanut nettiin jonkin huoltajan puolesta. Mutta ne mitä näitä olen lukenut, niin ne on yleensä ollut jotain tällaisia pikkuputiikin työntekijöitä, joilla on ollut joku perversio tutkiskella muitten tietoja.
Tietysti jos siellä kiintolevyllä on tietojasi ja se on vähänkään hengissä ja asia huolettaa, niin voit ottaa sen irti ja laittaa vaikkapa johonkin pöytäkoneeseen sen kiinni ja ladata netistä sellaisen pikku livecd:n nimeltään Darik's boot and nuke. Se tuhoaa automaattisesti tietokoneeseen liittettyjen kiintolevyjen tiedostot ylikirjoittamalla
http://www.dban.org/
Tietysti siis kiintolevyssä pitää olla jonkin verran eloa että tuon voi tehdä. Itse tuota testasin jokin aika sitten ja varsin näppärästi lähti erään yrityksen tietokoneen kiintolevyn tiedot bittiavaruuteen.
-
Kovalevyssä ei ole YHTÄÄN mitään tärkeää, joten turha sitä on tyhjentää. :) Ja itse aina olen tehnyt kaikkiin koneisiin mitä omistan niin palautuslevyt.
-
Nostetaan taas tämä aihe, vielä ei siis uusi kovo ole tullut, mutta vikahan on siis todennäköiseseti ne vialliset sektorit, kun niitä oli ennen 8, nyt luku on kasvanut 11een. Netistä luin jotain että ne saa pois, eli saako ne pois, vai onko kovalevy totaalisesti rikki eikä viallisia sektoreita voi korjata mitenkään? Eikö tuo viallisten sektoreiden määrän kasvaminen tarkoita sitä että kovalevy lähestyy viimeistä hetkeään kunnes se niin sanotusti kuolee kokonaan, että dataa ei voida pelastaa, käyttistä ei voida bootata, eli rikki koko kovalevy? Vai voiko viat johtua muustakin, koska esim lukuvirheitä tulee, yms. Joka tapauksessa kovalevy on siis rikki, mutta ihmetyttää vain onko vika viallisissa sektoreissa vai onko muitakin ongelmia.
E: Kirjoitusvirhelaskuri näyttää arvona 316, mutta arviointi N/A eli miksi arvo annetaan vaikka arviointi on N/A? Current Pending Sector Count sanoo Varoitus ja arvo se 11, eli ne vialliset sektorit siis on olemassa koneessa varmasti. Onkohan ne tullut jonkinlaisista iskuista mitä kone on saanut kokea, vai mistäköhän tulee.
-
..mutta vikahan on siis todennäköiseseti ne vialliset sektorit, kun niitä oli ennen 8, nyt luku on kasvanut 11een. Netistä luin jotain että ne saa pois, eli saako ne pois, vai onko kovalevy totaalisesti rikki eikä viallisia sektoreita voi korjata mitenkään?
Tarkoittaa sitä, että järjestelmä (lue: itse kiintolevyn piirit) on jo tunnistanut ne ja kyseisille sektoreille ei edes yritetä enää tallentaa.
Eikö tuo viallisten sektoreiden määrän kasvaminen tarkoita sitä että kovalevy lähestyy viimeistä hetkeään kunnes se niin sanotusti kuolee kokonaan, että dataa ei voida pelastaa, käyttistä ei voida bootata, eli rikki koko kovalevy?
Kyllä.
Vai voiko viat johtua muustakin, koska esim lukuvirheitä tulee, yms. Joka tapauksessa kovalevy on siis rikki, mutta ihmetyttää vain onko vika viallisissa sektoreissa vai onko muitakin ongelmia.
Voi toki olla mahdollista, että lukuvirhettä tulisi jostain muustakin syystä, mutta se on erittäin epätodennäköistä. Käytännössä lähes mahdotonta koska kyseessä on "tehdaspaketti". Nyky koneilla ei taida onnistua mitenkään, mutta IDE ajoilla oli mahdollista laittaa asetuksia biosiin väärin ja käyttää mm. väärää kaapelointia, joka saattoi johtaa ongelmiin. Nekin oli kyllä varsin harvinaisia tapauksia.
E: Kirjoitusvirhelaskuri näyttää arvona 316, mutta arviointi N/A eli miksi arvo annetaan vaikka arviointi on N/A? Current Pending Sector Count sanoo Varoitus ja arvo se 11, eli ne vialliset sektorit siis on olemassa koneessa varmasti. Onkohan ne tullut jonkinlaisista iskuista mitä kone on saanut kokea, vai mistäköhän tulee.
Piru tietää, muttei kerro. Hyvin mahdollista että läppäri on saanut sellaisen iskun, että asema on kärsinyt siitä. Vaan tuollaisia nuo kiintolevyt on. Ikinä, ei koskaan kannata luottaa että ne toimii pitkään. Itsellä on ollut pöytäkoneessa ja vielä keskivertoa viileämmässäkin sellaisessa asemia, jotka on mennyt vähän takuun jälkeen rikki. Joillain ei ole kestänyt takuuaikaakaan. Itselle ei tosin sellaista ole tainut käydä. Mutta kuten arvaa, niin pöytäkonetta ei kyllä tullut siirreltyä mihinkään käytönaikana. Nuo kiintolevytkin vaan on yksilöitä, kuten kaikki mekaaniset laitteet. Osa kosahtaa paljon aiemmin ja osa saattaa ylittää suunnitellun kestoiän jopa moninkertaisesti.
-
Reilua että HP antoi nyt eri merkkisen kovalevyn ja vieläpä nopeamman, 7200 RPM ja vanha oli muistaakseni 5400 RPM. ;D Vanha kovo nyt lähti datan ja Ubuntun kanssa sinne takaisin, toivottavasti ei tule mitään viestiä takaisin että itse aiheutettu vika tai mitään, koska itse en mielestäni sitä aiheuttanut, käytin ihan normaalisti konetta ja ei kai peli voi kovalevyä hajottaa?
-
...
ei kai peli voi kovalevyä hajottaa?
No ei ;D
-
...
ei kai peli voi kovalevyä hajottaa?
No ei ;D
Voi se.
-
Kyllä peli kait voisi periaatteessa edes auttaa kiintolevyn hajoamista. Huom. periaatteessa. Käytännössä en ole kyllä koskaan noin kuullut käyvän ja peli olisi varmasti käytännössä myös täysin pelikelvoton ja herättäisi kyllä käyttäjän huomion rutinallaan :)
-
Avataan keskustelu taas, nimittäin koneestani hajosi TAAS kovalevy, juuri tämä minkä sain silloin HPeeltä. Ensiksi vika alkoi niin että kovosta alkoi kuulua KLIK, KLIK, KLIK, KLIK, ääntä. Sammutin koneen ja käynnistin uusiksi, ja taas sama Klik ääni alkoi kuulumaan. Sitten sain ilmoituksen missä sanottiin että Boot Device Not Found, Please Install Operating System. Sitten tein kovalevy testin ja heti epäonnistui koska ei löytänyt kovoa, vaikka rikkinäisenähän se siellä kiinni oli. No, nyt illalla tänään testasin ja oho, klik ääni ei kuulunut tai jotain paljon hiljaisempaa klik ääntä kuulin, ja tuli Ubuntun se violetti ruutu, ja siihen se jäi, sammutin ja käynnistin uusiksi, ja pääsin vain Busyboxiin, muuhun nyt en enään pääse, yritin monta kertaa, käytän nyt tikun kautta. Kun tikulla yritän kovoon päästä käsiksi saan tälläisen ilmoituksen:
Error mounting: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or soSitten yritin kovotestiä tehdä, eli ESC käynnistäessä ja F2 ja F4, heti 0% pysähtyi ja antoi saman tutun virhekoodin 303, joka tuli kun vanhakin kovo oli rikki.
Levytyökalu tikulla sanoo kovosta että Current Pending Sector Count ja Value on 1 ja sanoo Warning. Tarkoittaako tämä sitä että tämäkin kovo sai jostain syystä viallisia sektoreita? Joka tapauksessa HPeeltä on jo kysytty ja osoitetiedot annettu kun pyysivät niin lähettävät taas uuden kovon, eli nyt taas pitää odottaa. Mutta nyt ihmetyttää miksi ihmeessä ja mistä näitä "viallisia sektoreita" tulee, kun 2 kovoa jo nyt mennyt. Ja sitten tuo kun yrittää tietoihin päästä tikulla, sanoo tuon Bad superblock jutun, voiko joku selittää mikä on "Bad superblock"? Mutta on kyllä ihmeellistä että 2 kovoa jo mennyt, tässä tapauksessa pelasin Urban Terroria kunnes pelatessa aloin kuulla tätä KLIK ääntä.
-
Vau. Tuollaista ei kyllä ihan joka päivä näe että noin nopeasti menee parit kiintolevyt. Taitaa olla jotain siinä läppärin emossa joka noin paljon asemia rikkoo.
-
Tai sitten kumpikaan levy ei ollut rikki vaan läppärin levyohjain on rikki ...
-
En tiedä minkä huonon yksilön tästä koneesta olen sattunut saamaan, näin se vaan mulla menee, emo 3 kertaa rikki jo, kolmannella kerralla kyllä vaihtoivat prossun ja tuulettimen sekä tietysti sen emon, ja nyt 2 kiintolevyä jo mennyt.