Ubuntu oudon hidas yhtäkkiä[RATKAISTU]

[FAIL]

Pelasin AssaultCubea ja sitten käynnistin koneen uudelleen. Bootti kestää nyt jostain syystä älyttömän kauan, ja ohjelmat avautuu hitaasti. Prosessorin käyttö ei silti ole korkea eikä muistiakaan syö kuin tässä kirjoittaessa nuo 507 megaa. Mistä johtuu että koneestani tuli yhtäkkiä niin hidas, ja voinko tehdä asialle mitään?  
Konetta käynnistäessä kun menen Error Logiin niin siellä on 3 virhekoodia jotka kaikki ovat 90B. Luin joltain foorumilta että ne on ylikuumentumisasioita, ja ne taisi virhelogin mukaan tapahtua jo ajat sitten, eli silläkään ei kai ole vaikutusta asiaan. Kovalevy tuntuu koko ajan tekevän kauan töitä ohjelmia avatessa, eli mikä mahtaa olla vikana, kone on CQ56. BIOS versiokin on F.17 eli uusin, eli koneen osissa ei kai ole vikaa, tuli vain jostain syystä ÄLYTTÖMÄN hidas.
E: Ja toinen ongelma on se että aMSN ei suostu aukeamaan, ennen tätä ihme hitautta ihan normaalisti toimi.
E2: Voiko asentamani kuvakkeet, teemat joita asensin paljon ja fonttien kokojen säätely aiheuttaa tämän? Kyseessä on 10.04 versio.

[FAIL]

Tein kovalevytestin menemällä Boot Menuun, ja 61% kohdalla se epäonnistui, ja 303 virhekoodia pukkaa. Mahtaako hitaus johtua kovalevytestin epäonnistumisesta, että onko kovossa joku vialla?

[oh1xe]

Suosittelen että otat kotihakemiston talteen ihan heti.
Itselläni on kolme kovalevyä levinnyt ja joka kerta se yllättää.
Juuri viimeksi kone tuli hi-taak-si... no winukasta tottuneena buuttaamaan.

- se oli sitten viimeinen onnistunut alasajo sillä levyllä. En saanut mitään enää pelastettua vaikka ajoin varalevyllä konee tulille.. turhaan yritin haalia fileitä.

[FAIL]

Homessa ei ole mitään muuta kuin peli joka on 50 megaa ja pari kuvaa, jotka on tikussa tallessa, joten mitään tärkeää koneessa ei ole, mutta nyt huolestuttaa vain se että jos kone hajoaa suostuuko HP vaihtamaan kovon takuussa jos käyttis vaihdettu, että syyttäisivätkö ne käyttistä ja sitten käskisivät maksamaan, kun rahat ovat itsellä vähissä... Kone kun ei ole käynyt paitsi 2 kertaa huollossa mutta silloinkin oli Windows... Enään ei varmaan viitsi Compaq koneita ostaa jos kerran kaikki osat tuntuu hajoavan..
E: Kannattaako Winukka asentaa ennen kuin kovo menee totaalisesti rikki, ja lähettää kone huoltoon ja sitten Ubuntu takaisin?

[Storck]

Jos kovalevyn takuuehdoissa ei ole mainintaa: "ei saa asentaa Linuxia" niin ei tarvitse tehdä mitään. Linux ei kovalevyjä riko. Ei siis tarvitse vindousseja takaisin asennella.

p.s. tuollaista ehtoa ei siis ole, ei tarvitse edes miettiä.

[FAIL]

Hyvä, takuuseen taidan viedä tämän koneen. Jos alkaa HP valittamaan että käyttis on vaihdettu, niin alan kyllä itse selittämään että käyttis ei tätä ole voinut mitenkään aiheuttaa, tietokoneessa ollut jo kauan Linux, mitä nyt distroja ja versioita välillä vaihdettu.. Kone on muuten täysin toimiva, kovo on vaan rikki joka aiheuttaa todennäköisesti tuon hitauden. Mutta kovo kai pitää vaihtaa, niin mitäköhän ne vanhan kovon datalle tekee, heittääkö vaan menemään ja tunkee uuden, ja laittaako Winukan vai ei mitään käyttistä uuteen.. Jos winukan tunkee niin kyllä lähtee heti pois ja 10.04 tilalle.

[qwertyy]

99,9% varmuudella saat koneen takaisin siinä kunnossa kun se oli ostaessasi. Ts. eivät varmasti kloonaa kiintolevyäsi uudelle.

En ole kuullut kuin näissä pienemmissä putiikeissa, että olisi otettu datat talteen omistajan pyynnöstä. Valmistajan takuu huolloista en moista ole kuullut ikään.

[FAIL]

No pitääpä viedä huoltoon, alkaa jo Ubuntu itsekkin käynnistyksessä valittamaan kovalevyn hajoamisesta, painaa vain I ja pääsee taas käyttämään, mutta ohjelmat siis aukeaa hitaasti rikkinäisen kovon takia.
E: HP Foorumillekkin menin tätä kysymään, ja väittää yksi että Ubuntu hajoittaa kovalevyt kannettavista.. Itse en usko tähän, mutta voiko olla mahdollista, vai hajosiko se vaan nyt itse ilman syytä, oli käyttis mikä tahansa? Loppuun vielä tälläsen tekstin se herra antoi:
Linux is like a tipi - no gates, no windows, apache inside! <--  
E2: Ja se uutinen minkä se lähetti oli 2007 vuoden uutinen, että Ubuntun virtaasetukset mukamas sotkisi kannettavan kovalevyn.. Varmasti jos sellainen edes on ollut, se on jo korjattu.

[Jtkone]

E: HP Foorumillekkin menin tätä kysymään, ja väittää yksi että Ubuntu hajoittaa kovalevyt kannettavista.. Itse en usko tähän, mutta voiko olla mahdollista, vai hajosiko se vaan nyt itse ilman syytä, oli käyttis mikä tahansa? Loppuun vielä tälläsen tekstin se herra antoi:
Linux is like a tipi - no gates, no windows, apache inside! <--  
E2: Ja se uutinen minkä se lähetti oli 2007 vuoden uutinen, että Ubuntun virtaasetukset mukamas sotkisi kannettavan kovalevyn.. Varmasti jos sellainen edes on ollut, se on jo korjattu.

Se on täysin totta. Minäkin asensin Ubuntun ja seuraavana päivänä talo paloi kivijalkaan, lapset otettiin huostaan, akka läksi ja autostakin katkesi jakohihna.

[Tomin]

E2: Ja se uutinen minkä se lähetti oli 2007 vuoden uutinen, että Ubuntun virtaasetukset mukamas sotkisi kannettavan kovalevyn.. Varmasti jos sellainen edes on ollut, se on jo korjattu.

No itse asiassa sellainen bugi oli, mutta ei se oikeastaan niitä kiintolevyjä rikkonut vaan lyhensi niiden käyttöikää. Siltikään ei sen kiintolevyn vielä olisi pitänyt laueta (ainakaan sikäli kun siitä mitään muistan), jos olisitkin käyttänyt noin vanhoja jakeluja koko koneen eliniän.

Sitä paitsi eikö HP ole yksi Linux ystävällisimmistä valmistajista? No vaikka ei olisi en tosiaankaan usko, että mitään sanomista tuohon on.

[JaniAlander]

Joo kovalevy melko varmasti rikki, itselle kävi sama tuosa n. kuukausi sitten. Kone hidastui tolkuttomasti, ubuntu sekosi kokonaan, ja windowsin buutti venyi jonnekin kymmeneen minuuttiin, koko ajan olisi pitänyt ajaa tiedostojärjestelmätarkistuksia, ja jossain vaiheessa se windowskin sitten hajosi lopullisesti. Onneksi oli varmuuskopioina suurin osa tärkeästä datasta, ja ubuntun kotikansio toisella kovalevyllä. Vanhalta levyltä ei käytännössä kummia pelasteltu.

[ajaaskel]

10.10 version levytyökalu (Järjestelmä/Ylläpito/Levytyökalu) osaa näyttää SMART -tietoja levystä, en ole varma toimiko tuo jo 10.04 versiossa.  Sieltä näkee esimerkiksi vialliset sektorit.

[FAIL]

No, sähköpostia lähtee nyt HPeelle ja katsotaan mitä ne sanoo, kysyin myös että saako kovalevyn vaihtaa itse jos itse uuden ostaa, katsotaan mitä menevät vastaamaan.
E: Eikö sitä vielä siis ole korjattu tuota ongelmaa, joka lyhentää kovon käyttöikää, pitääkö ihan tuon ongelman takia vaihtaa Windowsiin, jos kyllä, niin voi *****, kun ei oikein huvittaisi vaihtaa Winukkaan, niin hidas ja huono kun omassa käytössä on. Kone on alle vuoden vanha.
Levytyökalu sanoo että SMART-tiedot: Levyllä on muutama viallinen sektori.

[Tomin]

No, sähköpostia lähtee nyt HPeelle ja katsotaan mitä ne sanoo, kysyin myös että saako kovalevyn vaihtaa itse jos itse uuden ostaa, katsotaan mitä menevät vastaamaan.
E: Eikö sitä vielä siis ole korjattu tuota ongelmaa, joka lyhentää kovon käyttöikää, pitääkö ihan tuon ongelman takia vaihtaa Windowsiin, jos kyllä, niin voi *****, kun ei oikein huvittaisi vaihtaa Winukkaan, niin hidas ja huono kun omassa käytössä on. Kone on alle vuoden vanha.

On se korjattu. Muistaakseni korjattiin joku vuosi sitten (vanha bugihan se olikin). Lisäksi siitä kuului ääni kun lukupäät parkataan, joten kyllä sen huomaisi, jos se sitä jatkuvasti tekisi.

Levytyökalu sanoo että SMART-tiedot: Levyllä on muutama viallinen sektori.

No sitten siellä luultavasti on eli kiintolevy on rikki.

Muokkaus: Itseltäni on hajonnut kaksi kiintolevyä, toinen huolimattoman käsittelyn takia (harmillista) ja toinen oli ostaessa rikki (vaihtoivat), mutta yksikään ei ole käytössä hajonnut. Tyypillinen kiintolevyni on muutaman vuoden vanha (pari 5v (noista toinen hajonnut), yksi 1v. ja olikohan vielä yksi 3 v, kaikki 2,5"-levyjä).

[FAIL]

No, ei auta kuin odottaa vastausta HPeeltä.

[Storck]

No, ei auta kuin odottaa vastausta HPeeltä.

Miksei kauppaan mistä ostit?

[thewk]

Ubuntun levytyökalu on tosiaan kätevä työkalu kun toimii levyltä tai tikulta ja on saatavilla myös PowerPC -koneille, Ubuntulla tapaan aina tarkistaa jos myyn tai ostan kovalevyjä käytettynä. Levytyökalussakin on kuitenkin ollut jotain bugeja tiettyjen mallien kanssa mutta nekin tietääkseni nyt fiksattu.

Viallinen kovalevy voi tosiaan käyttäytyä monella eri tavalla, käyttiksen toiminta saattaa hidastua tai sitten mitään probleemaa ei ole kunnes kovo sitten koettaa kirjoittaa vialliselle alueelle. Itellä on ollut kovoja joissa jopa satoja viallisia sektoreita ja silti näyttivät toimivan ihan normaalisti, sitten on tapaus että Ubuntun mukaan tasan yksi viallinen sektori ja muutaman päivän päästä kovo kosahti lopullisesti, olin juuri asentanut ison tukun päivityksiä Windowsiin sitä ennen ja kaikki pelitti normaalisti kunnes sitten kosahti yllättäen.

En tiedä miten tuollaisissa kovalevyasioissa, en tiedä miten niistä katotaan että ovatko kolahtaneet jollain tietyllä voimalla käytön aikana, kovojen tiedoissahan mainitaan joskus että "warranty void if drive experiences shock in excess of 350 Gs".

[ajaaskel]

En tiedä miten tuollaisissa kovalevyasioissa, en tiedä miten niistä katotaan että ovatko kolahtaneet jollain tietyllä voimalla käytön aikana, kovojen tiedoissahan mainitaan joskus että "warranty void if drive experiences shock in excess of 350 Gs".

Siellä SMART -tiedoissa on myös tilasto miten monta "korkeaa G: tä" on tapahtunut eli G-tunnistimen arvo ylittynyt.  En tiedä mille kiihtyvyysarvolle tuo G-tunnistimen kynnys on asetettu.

[FAIL]

SMART-tiedoissa lukee G-sense virhelaskurissa arvo kohdassa 2133, onko takuu mennyt koneen alkuperäisestä kovosta? Arviointi on N/A.
E: Viallisia sektoreita on 8. Onko kovo saanut siis liikaa iskukuormaa, jos siinä lukee näin:
Normalisoitu: 100
Huonoin: 100
Raja-arvo: 0
Arvo: 2133
E2: Ubuntun levytesti epäonnistui lukuvirheellä, eli aika varmasti kovo on rikki.

[qwertyy]

Ei välttämättä. Kannattaa huomioida että osa ohjelmista voi tunnistaa smart tiedot väärin. Kyllä tuo levy on varmasti kuitenkin rikki jos huonoja sektoreita löytyy. Sen arvon kyllä tietääkseni kaikki ohjelmat osaa lukea oikein kun niin perus arvo kyseessä.

Takuuseen vaan