Kirjoittaja Aihe: Ubuntu Suomen WWW-kehitys  (Luettu 275829 kertaa)

99

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 168
    • Profiili
    • URL-lyhentäjä
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #420 : 23.05.15 - klo:04.33 »
Pakko todeta ketjua silmänneenä, että en oikein pidä siitä, että uusia käyttäjiä ja innokkaita vapaaehtoisia lannistetaan toteamalla suoraan, että asioista ei tule mitään.

Itsellekin tuli semmoinen "pitäkää tunkkinne" fiilis, tästä kaikesta. Viimeksi siitä, kun ajaaskel kyseli etusivun katkeavien rivien korjausta.
Ei sitten kelvannutkaan ko. korjaus (tein siitä helppoasenteisen paketinkin), joten miksi enää tuhlata aikaa kun ketään ei loppujen lopuksi kiinnosta.
http://shareitservice.com/
No one is in charge of your happiness, except you.

Timo Jyrinki

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 1218
    • Profiili
    • kotisivu
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #421 : 29.05.15 - klo:14.11 »
Ois ihan kiva että olisi githubissa replikoitu repository olemassa. Pienentäisi kynnystä tehdä edes jotakin.

Ubuntun käyttäjillä monilla lienee jo Launchpad-tunnus? Toki jos vain git on tuttu niin ymmärrän, mutta bzr on kyllä helppokäyttöisempi kuin git joten en usko että tuosta jää kiinni.

Launchpadissa on nyt tuore Git-tuki myös https://help.launchpad.net/Code/Git joten jos kysyntään on nimen omaan git-tuelle (eikä että "minulla on github-tunnukset muttei Launchpad-tunnuksia") niin se voidaan varmastikin helposti dokumentoida.

99% työstä ei kuitenkaan ole versionhallinnan käyttöä vaan sitä että selvittää miten asioita on tehty jotta korjauksia voi tehdä.

Tämä siis koskien www/wiki/blogi.ubuntu-fi.org:tä, foorumithan ovat kokonaan eri ylläpidolla.

Timo Jyrinki

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 1218
    • Profiili
    • kotisivu
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #422 : 29.05.15 - klo:14.15 »
Itsellekin tuli semmoinen "pitäkää tunkkinne" fiilis, tästä kaikesta. Viimeksi siitä, kun ajaaskel kyseli etusivun katkeavien rivien korjausta.
Ei sitten kelvannutkaan ko. korjaus (tein siitä helppoasenteisen paketinkin), joten miksi enää tuhlata aikaa kun ketään ei loppujen lopuksi kiinnosta.

Foorumien ylläpidon muutoshan tuli nimen omaan foorumisteilta itseltään. Ehkäpä näin foorumeiden sisällä kannattaisi miettiä miten foorumeiden ylläpitoa voisi nykyisestään parantaa, mikäli yhteistyö ei toimi täysin? Demokratialla tarvittavat muutokset rakentavasti esiin.

Perinteisesti Ubuntu Suomessa on ollut kommunikaatio-ongelmaa sen suhteen että sivuston yms tekijät ovat eri kanavilla kuin foorumistit, mutta nyt juuri nämä keskustelualueet ovat täysin teidän omassa hallussanne palvelinta ja ylläpitoa myöten. Joten luulisi että kommunikaatiokin saadaan toimimaan, alkaen siitä että ylläpitoon lisää oikeita/aktiivisia henkilöitä jos on tarve!

Itse mielelläni näkisin etteivät nämä foorumit jäisi tähän epä-Ubuntumaiseen ja muusta sivustosta täysin erilaiseen siniseen teemaan ikuisiksi ajoiksi, mutta noin muuten minulla ei ole valitettavaa kun palvelut toimii ja foorumikäyttöni on kuitenkin vähäistä.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3595
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #423 : 29.05.15 - klo:14.19 »
Itse mielelläni näkisin etteivät nämä foorumit jäisi tähän epä-Ubuntumaiseen ja muusta sivustosta täysin erilaiseen siniseen teemaan ikuisiksi ajoiksi,

Sama.

Tarjolla oleva ubuntumaisempi oranssi teema on LÄHES käyttökelpoinen. Pienellä viilauksella siitä tulisi minusta aivan hyvä.
openSUSE Leap 15.2 (pöytäkone 1, kannettavat 1, 2 & 3), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2)

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3394
    • Profiili
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #424 : 30.05.15 - klo:17.03 »
Pakko todeta ketjua silmänneenä, että en oikein pidä siitä, että uusia käyttäjiä ja innokkaita vapaaehtoisia lannistetaan toteamalla suoraan, että asioista ei tule mitään.

Itsellekin tuli semmoinen "pitäkää tunkkinne" fiilis, tästä kaikesta. Viimeksi siitä, kun ajaaskel kyseli etusivun katkeavien rivien korjausta.
Ei sitten kelvannutkaan ko. korjaus (tein siitä helppoasenteisen paketinkin), joten miksi enää tuhlata aikaa kun ketään ei loppujen lopuksi kiinnosta.

Hyvä "Kawajax" / "99" ja muutkin keitä asia koskee:

Pahoitteluni että asiat joskus viipyvät tai voivat jäädä unholaan pidemmäksikin aikaa. Teen tätä ylläpitoa periaatteella tulenpalavat asiat heti jos mahdollista, ei kiireelliset silloin kun ne eivät häiritse jokapäiväistä elämääni liikaa ja pystyn varaamaan aikaa niin että uskon ajan riittävän siihen että teen työn asiallisesti ja valmiiksi asti.   Välillä käyn täällä foorumilla harvakseltaan kun olen muissa "harrasteissa" kiinni mutta yhdessä koneessani on skripti joka seuraa 24/7 että foorumi vastaa pingiin ja lähettää tekstarin kännykkääni jos vastausta ei tule eli olen ajan tasalla yleensä jos koko hoito olisi joskus nurin. 

Tuo "tunkki" eli  .gz paketti katkenneille riveille on tarkoitettu moderaattoreiden asennettavaksi. Itse en ole sellainen.  Katsoin kuitenkin mitä se oikeastaan tekee ja minne.  Kyse oli vain yhden lukuarvon muuttamisesta Sources/Subs-BoardIndex.php tiedostoon joten kävin tekemässä tuon käsin suoraan tuonne tiedostoon.  Asia korjattu ja suljettu siltä osin.

Vaikka tuollainen paketointi on omalla tavallaan kätevä niin jatkoa ajatellen on viisasta kertoa aina mitä jokin korjaus tekee, se asia tarvitaan aina joka tapauksessa dokumentaatioon joka on saatavilla palvelimen ylläpitäjille.  Tarkoitus on että asiat ovat hyvässä järjestyksessä ja dokumentoituna siinä määrin että riittävän kokenut muukin henkilö kuin minä tai Tomin ymmärtää ilman tolkutonta jäljitystyötä miten asiat on toteutettu.   Korjauksen asentaminen josta ei ole halaistua sanaa liittyen toteutustapaan voi olla ongelmallista.  Jos hieman kärjistän niin ei kukaan halua dokumentoimatonta pommia järjestelmään tyyliin "tuossa on hyvä korjaus" olkoonkin että se tulee foorumiamme käyttävältä suomalaiselta henkilöltä.  Tässä tapuksessa tuo korjaus oli sisällöltään yksinkertainen kun katsoin sitä lähemmin.

Periaate ei ole että ylläpidon pitää selvittää koodista mitä jokin korjaus tekee oikeasti vaan se että korjauksen toimittaja dokumentoi tehdyn muutoksen ja sen mahdolliset riippuvuudet ja sivuvaikutukset toimittaessaan korjauksen.  Ylläpito ei voi mistään tietää onko jonkun korjauksen lähettäjällä syvällisempää ymmärtämystä kaikista asioista jos ei ole edes dokumentaatiota mistä voisi arvata korjauksen lähettäjän ajatuksen kulkua tai teknisen osaamisen tasoa.

Apu on tervetullutta mihin sitten valmiuksia löytyykin kultakin ja kiitän siitä todella mutta kun meillä ei ole varsinaista pomoa vaan teemme kaikki silloin kun ehdimme ja niitä asioita joiden kanssa olemme jollakin tavalla kotonamme niin kokeneempien on pakko hieman taivutella asioita johonkin järjestykseen millä ne kokemusperäisesti saa onnistumaan nyt, huomenna tai vuoden päästä ja perässä tulijat pääsevät jotenkin kärryille mitä edeltäjät ovat miettineet.

Foorumin väriteemaan liittyen versionhallinta voi olla hyödyllinen jos useampi henkilö työstää jotain yhdessä niin että eri henkilöt ovat eri osan kimpussa. Jos se sijaan yksi henkilö  tekee koko työn yksin niin sitä ei välttämättä tarvitse.  Teeman kehittäjä tarvitsee omalle koneellensa SMF-asennuksen että voi testata ja katsella muutostensa vaikutuksia heti omalla koneellansa.  Kun teema on siinä vaiheessa että et itse löydä enää sanottavaa niin laitetaan sitten muiden arvosteltavaksi.  Sen pystyy arvostelemaan suoraan sieltä testikoneeltasikin jos saat sen webbipalvelimella nettiin kiinni niin että muut voivat käydä kurkkimassa. 
       
Itselleni foorumin teknisesti hyvä toiminta on sitä omaa alaani, ulkonäköön liittyvät "silmänkarkkijutut" jätän mieluusti muille ketkä hallitsevat sitä aluetta.
« Viimeksi muokattu: 30.05.15 - klo:17.12 kirjoittanut ajaaskel »
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

99

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 168
    • Profiili
    • URL-lyhentäjä
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #425 : 30.05.15 - klo:22.43 »
Pahoitteluni että asiat joskus viipyvät tai voivat jäädä unholaan pidemmäksikin aikaa. Teen tätä ylläpitoa periaatteella tulenpalavat asiat heti jos mahdollista, ei kiireelliset silloin kun ne eivät häiritse jokapäiväistä elämääni liikaa ja pystyn varaamaan aikaa niin että uskon ajan riittävän siihen että teen työn asiallisesti ja valmiiksi asti.   Välillä käyn täällä foorumilla harvakseltaan kun olen muissa "harrasteissa" kiinni mutta yhdessä koneessani on skripti joka seuraa 24/7 että foorumi vastaa pingiin ja lähettää tekstarin kännykkääni jos vastausta ei tule eli olen ajan tasalla yleensä jos koko hoito olisi joskus nurin.

Ymmärrän ettei ole foorumissa kiinni 24/7, mutta uskoisin että tällekään asialle ei olisi tapahtunut mitään (eli olisi jäänyt unholaan) ellen olisi erikseen siitä maininnut. Sentään reilu kolme kuukautta mennyt...
Omista foorumeistani tulee sähköpostia jos joku on vialla, tähän asti riittänyt (varsinkin kun sähköpostit tulee samalla kännykkään).

Tuo "tunkki" eli  .gz paketti katkenneille riveille on tarkoitettu moderaattoreiden asennettavaksi. Itse en ole sellainen.  Katsoin kuitenkin mitä se oikeastaan tekee ja minne.  Kyse oli vain yhden lukuarvon muuttamisesta Sources/Subs-BoardIndex.php tiedostoon joten kävin tekemässä tuon käsin suoraan tuonne tiedostoon.  Asia korjattu ja suljettu siltä osin.

Osoitin sen sinulle koska sinä sitä pyysit, mutta eipä modetkaan välittäneet sitä asentaa.
Ja kyllä, moni tämmöisistä modifikaatioista on itse asiassa simppeleitä, kunhan vain ensin löytää kymmenistä tiedostoista sen oikean jossa ko. määrittely löytyy ja sitä pääsee muuttamaan. Ja eipä tuota rivin katkeamista oltu aiemmin korjattu, vaikka kyse on vain "yhden lukuarvon muuttamisesta".

Vaikka tuollainen paketointi on omalla tavallaan kätevä niin jatkoa ajatellen on viisasta kertoa aina mitä jokin korjaus tekee, se asia tarvitaan aina joka tapauksessa dokumentaatioon joka on saatavilla palvelimen ylläpitäjille.  Tarkoitus on että asiat ovat hyvässä järjestyksessä ja dokumentoituna siinä määrin että riittävän kokenut muukin henkilö kuin minä tai Tomin ymmärtää ilman tolkutonta jäljitystyötä miten asiat on toteutettu.   Korjauksen asentaminen josta ei ole halaistua sanaa liittyen toteutustapaan voi olla ongelmallista.  Jos hieman kärjistän niin ei kukaan halua dokumentoimatonta pommia järjestelmään tyyliin "tuossa on hyvä korjaus" olkoonkin että se tulee foorumiamme käyttävältä suomalaiselta henkilöltä.  Tässä tapuksessa tuo korjaus oli sisällöltään yksinkertainen kun katsoin sitä lähemmin.

Paketoinnin etuna on nimenomaan se että siitä on helppo katsoa parilla klikkauksella mitä paketti on muuttanut koodissa (jopa ennen lopullista asennusta), lisäksi saadaan selkeä lista kaikista muutoksista foorumille. Se että itse tekee muutoksia suoraan koodiin tuppaa ajan saatossa unohtumaan, ellei niitä dokumentoi erilliselle tiedostolle mikä on hankalaa ja aikaa vievää kun paketoinnin käyttäminen tekee saman automaattisesti. (Been there, doing that)


Periaate ei ole että ylläpidon pitää selvittää koodista mitä jokin korjaus tekee oikeasti vaan se että korjauksen toimittaja dokumentoi tehdyn muutoksen ja sen mahdolliset riippuvuudet ja sivuvaikutukset toimittaessaan korjauksen.  Ylläpito ei voi mistään tietää onko jonkun korjauksen lähettäjällä syvällisempää ymmärtämystä kaikista asioista jos ei ole edes dokumentaatiota mistä voisi arvata korjauksen lähettäjän ajatuksen kulkua tai teknisen osaamisen tasoa.

Tässä tapauksessa en nähnyt aiheelliseksi tehdä asennusopasta, koska kyseessä on simppeli muutos koodiin (kahden merkin muutos) ja on helposti selvitettävissä parilla klikkauksella.

huomenna tai vuoden päästä ja perässä tulijat pääsevät jotenkin kärryille mitä edeltäjät ovat miettineet.

Paketointi auttaa tässä(kin) asiassa, muutokset on listattu ja sitä kautta dokumentoitu. Lisäksi muutokset on helppo poistaa, mikäli tarve on.

Teeman kehittäjä tarvitsee omalle koneellensa SMF-asennuksen että voi testata ja katsella muutostensa vaikutuksia heti omalla koneellansa.  Kun teema on siinä vaiheessa että et itse löydä enää sanottavaa niin laitetaan sitten muiden arvosteltavaksi.  Sen pystyy arvostelemaan suoraan sieltä testikoneeltasikin jos saat sen webbipalvelimella nettiin kiinni niin että muut voivat käydä kurkkimassa. 

Tämä on peruskauraa foorumin ylläpitäjälle, että on täysin erillinen testiympäristö jossa asiat testataan ennen tuotantoon siirtoa. (kuten itselläni tuo aiemmin linkittämäni, joka osoittaa foorumille mikä pyörii testipalvelimellani, mikä on täysin erillään tuotantokäytöstä)

Itselleni foorumin teknisesti hyvä toiminta on sitä omaa alaani, ulkonäköön liittyvät "silmänkarkkijutut" jätän mieluusti muille ketkä hallitsevat sitä aluetta.

Olemme siis samanlaisia, tekniikka kiinnostaa eikä niinkään layout.


Ps. edellisessä viestissäni kuvailin vain omia tuntojani ja fiilistä mikä on jäänyt tästä foorumista.
http://shareitservice.com/
No one is in charge of your happiness, except you.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11051
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #426 : 30.05.15 - klo:23.02 »
Me foorumin ylläpitäjätkin olemme vain tavallisia kuolevaisia, joilla on jokaisella omat työt, opiskelut ja harrastukset. Itselläni on vaihtelevasti aikaa (ja voimia) foorumien ylläpitoon eli välillä sitä löytyisi mihin vain väliin ja välillä sitten vain valikoituina aikoina. Jos yhteisö (kokonaisuutena) on sitä mieltä, että kaksi foorumin moderaattoriplussaa ja kaksi palvelimen ylläpitäjää (sekä Canonicalilta yksi) ei ole tarpeeksi, niin niitä voidaan lisätä. Itse näkisin, että palvelimen ylläpitäjiä on tarpeeksi, koska sinne nyt ei ole kovin usein asiaa ja toisaalta on ihan hyvä jos tiedot eivät ole kaikkien käsissä, mutta tämä on vain minun näkemykseni.

Foorumille tulee paljon viestejä ja itsekään en tuota korjausta ole aikoinaan huomannut ja nyt se on jo hautautunut viestiketjuun. Tämän löysin äsken kaivellessani, mutta en huomannut tuota toista paikkausta. Pidän hyvänä ja toivottuna asiana, että muutkin tekevät asioita sekä foorumin, että koko sivuston eteen. Itse en ole myöskään ulkoasuihmisiä. Palvelimen ylläpidosta ja ohjelmoinnista minulla on kokemusta.

Pidän muuten tuota SMF:n pakettienhallintasysteemiä fiksuna ideana ja sen käyttöä noihin muutoksiin hyvänä. Pysyy muutokset paremmin versiopäivitysten yli. 8)

Muuten, jos joku tietää mistä saa SMF:n päivityksistä sähköposti-ilmoitukset, niin se olisi kiva tietää. En viimeksi siitä tietoa etsiessäni löytänyt mitään. Esimerkiksi päivityksille tarkoitettu sähköpostilista kävisi (vrt. MediaWiki-announce).
« Viimeksi muokattu: 30.05.15 - klo:23.05 kirjoittanut Tomin »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

99

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 168
    • Profiili
    • URL-lyhentäjä
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #427 : 30.05.15 - klo:23.23 »
Me foorumin ylläpitäjätkin olemme vain tavallisia kuolevaisia, joilla on jokaisella omat työt, opiskelut ja harrastukset. Itselläni on vaihtelevasti aikaa (ja voimia) foorumien ylläpitoon eli välillä sitä löytyisi mihin vain väliin ja välillä sitten vain valikoituina aikoina.

En kritisoinut ylläpitoa, enkä sitä että tämä on vain vapaaehtoista. Enintään kritisoin sitä että jos ylläpito pyytää (haluaa) jotain tehtäväksi, niin se ei sitten näytä kelpaavan.

Itse näkisin, että palvelimen ylläpitäjiä on tarpeeksi, koska sinne nyt ei ole kovin usein asiaa ja toisaalta on ihan hyvä jos tiedot eivät ole kaikkien käsissä, mutta tämä on vain minun näkemykseni.

Itse palvelimelle ei tarvitse ylläpitäjiä kuin oikeastaan yksi + backup, foorumin ylläpitoon taas useampi ylläpitäjä ja valvoja (omalla isoimmallani foorumillani on kaksi ylläpitäjää ja viisi yleisvalvojaa sekä kuusi aluevalvojaa). IMO.

Foorumille tulee paljon viestejä

Omalle (vilkkaimmalle) foorumilleni tulee keskimäärin 60000 viestiä vuodessa, joten se on hieman vilkkaampi kuin tämä. Silti pysyn aika hyvin perillä mitä siellä tapahtuu.

Pidän muuten tuota SMF:n pakettienhallintasysteemiä fiksuna ideana ja sen käyttöä noihin muutoksiin hyvänä. Pysyy muutokset paremmin versiopäivitysten yli. 8)

Pakettienhallinta on hyvä, itse teen nykyisin kaikki omatkin koodin säätämiset paketinhallinnan kautta koska silloin niiden ylläpito on helpompaa.


Muuten, jos joku tietää mistä saa SMF:n päivityksistä sähköposti-ilmoitukset, niin se olisi kiva tietää.

Näin äkkiseltään tulisi mieleen, että kirjautumalla simplen sivuille ja aktivoimalla muistutukset uusista aiheista alueelle http://www.simplemachines.org/community/index.php?board=1.0
http://shareitservice.com/
No one is in charge of your happiness, except you.

Timo Jyrinki

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 1218
    • Profiili
    • kotisivu
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #428 : 28.08.15 - klo:12.56 »
Etusivua korjattu Chromium/Chrome-selaimille ja tehty (vain etusivu) mobiiliselainyhteensopivaksi :)

Teen aina välillä tätä tekohengitystä vanhalle sivustolle silloin kun jotain pystyy nopeasti tekemään, kun nämä uudet sivustoprojektit ovat tunnetusti jäissä.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11051
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #429 : 04.11.15 - klo:18.02 »
Tässä jotain muuta mielenkiintoista tuohon liittyen: https://letsencrypt.org/
Voi olla, että jossain vaiheessa on ihan realistista saada tännekin HTTPS-yhteydet.

Linux.fi on nyt mukana tuossa.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #430 : 31.12.15 - klo:04.04 »
Moikka kaikki!

Tuli tässä joulunseutuna luppoaikaa, joten väänsin Ubuntu Suomen keskustelufoorumeille uuden teeman. Se on vain muokkailtu foorumeilta nytkin löytyvästä Ubuntu-teemasta. Pistin raikkaammat värit. Tuosta pääsee katsomaan:
https://heikkiket.kapsi.fi/designs/ubuntu-suomi-forums/

Ja tässä Launchpad-repo, jonne koodin nakkasin:
https://code.launchpad.net/~heikkiket/+junk/ubuntu-fi-forum

...ja tästä saa teeman zipattuna. En tunne SMF:n asennuspaketteja kovin hyvin, joten en tiedä kelpaako tuo sellaiseksi.
http://heikkiket.kapsi.fi/designs/ubuntu-suomi-forums/Themes/ubuntu-fi-theme.zip

Kertokaa mitä olette mieltä. Jos on riittävän hyvä, voisimme asentaa sen näille foorumeille ihmisten käyttöön.
« Viimeksi muokattu: 31.12.15 - klo:04.05 kirjoittanut Heikki Ketoharju »
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11051
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #431 : 31.12.15 - klo:12.07 »
Tuli tässä joulunseutuna luppoaikaa, joten väänsin Ubuntu Suomen keskustelufoorumeille uuden teeman.
Oi, kiva! :)

Se on vain muokkailtu foorumeilta nytkin löytyvästä Ubuntu-teemasta. Pistin raikkaammat värit. Tuosta pääsee katsomaan:
https://heikkiket.kapsi.fi/designs/ubuntu-suomi-forums/

Kertokaa mitä olette mieltä. Jos on riittävän hyvä, voisimme asentaa sen näille foorumeille ihmisten käyttöön.
Voisikohan noita nurkkia pyöristää, kun ovat nykyisellään aika teräviä. Laittaisin ainakin näihin elementteihin: .frame, #header, #top_section, #content_section, .cat_bar, .roundframe vaikka border-radius: 3px tai mikä nyt näyttää hyvältä, mutta ei minua tarvitse kuunnella, jos porukka on eri mieltä.

Sponsorimme Tentacle Networks vaatii, että jossain sivulla on heidän logonsa, joten voisikohan teemassa olla joku paikka sille. Ei välttämättä tuolla ylälaidassa, kun kuulemma Canonicalin tavaramerkkisäädökset eivät siitä tykkää, mutta jossain muualla sitten. Kaipa se sopisi olemaan tuolla alhaallakin.

Tuo testisivusto on englanniksi, mutta en tiedä liekkö teemassa mitään kääntämistä tarvitsevia tekstejä. Suomen kieli on täällä aika tärkeä. ;D

...ja tästä saa teeman zipattuna. En tunne SMF:n asennuspaketteja kovin hyvin, joten en tiedä kelpaako tuo sellaiseksi.
http://heikkiket.kapsi.fi/designs/ubuntu-suomi-forums/Themes/ubuntu-fi-theme.zip
Melkein oikein. :)
http://wiki.simplemachines.org/smf/Packaging_a_Theme
Tiedostot pitäisi olla paketin juuressa ja tuonne on eksynyt joku outo css.zip, mutta muuten näyttää hyvältä.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2469
    • Profiili
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #432 : 31.12.15 - klo:13.59 »
Ehkä tarkempi kuvaus voisi olla:
"Pistin räikeämmät värit" ?

Ei hyvä sivustolle jossa käy päivittäin...

Mutta jos jotain kehitystä tarvis, niin kenties tiiviimpi?
Nyt kun avaan kirjautumisikkunaan niin on hiukan rullattava että saa sen napin näkyviin.
Kuitenkin selaimen ikkuna 'melkein vaaksan korkuinen', ~20 cm.

PS. Käytän suoraan ?action=unread -URLia

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #433 : 31.12.15 - klo:14.00 »
Moikka! Mukavaa, että hanke herättää kiinnostusta.

Lainaus käyttäjältä: Tomin
Voisikohan noita nurkkia pyöristää, kun ovat nykyisellään aika teräviä. Laittaisin ainakin näihin elementteihin: .frame, #header, #top_section, #content_section, .cat_bar, .roundframe vaikka border-radius: 3px tai mikä nyt näyttää hyvältä, mutta ei minua tarvitse kuunnella, jos porukka on eri mieltä.
Teemassa oli erittäin ärsyttävästi läpinäkyvillä PNG:illä tehdyt pyöristykset, jotka otin käsin pois, joten pyöreät kulmat meinaavat nyt herättää allergiaa... Mutta border-radius -argumentilla tehtynä ne toki olisivat siistit ja nykyaikaiset. Katselin tuota Ubuntu Design -sivua, ja tosiaan näyttäisi olevan tapana laittaa pyöristetyt kulmat laatikoihin. Laatikoissa on joko reunaviiva tai taustaväri, harvoin molempia. Kokeilen muuttaa.

Lainaus käyttäjältä: Tomin
Sponsorimme Tentacle Networks vaatii, että jossain sivulla on heidän logonsa, joten voisikohan teemassa olla joku paikka sille. Ei välttämättä tuolla ylälaidassa, kun kuulemma Canonicalin tavaramerkkisäädökset eivät siitä tykkää, mutta jossain muualla sitten. Kaipa se sopisi olemaan tuolla alhaallakin.

Tuo testisivusto on englanniksi, mutta en tiedä liekkö teemassa mitään kääntämistä tarvitsevia tekstejä. Suomen kieli on täällä aika tärkeä. ;D
Tentaclen logon voisi laittaa teeman alalaitaan. Lisäksi tuohon ylös pitäisi oikeastaan tuoda nav.html:n sisältö, kuten oli wanhoina hyvinä aikoina. En tunne SMF-teemoja kovin hyvin, ja pohdiskelen, saisiko muutokset teeman tehtyä siististi erillisiin tiedostoihin tms. Kuitenkin myös HTML:n/PHP:n puukottaminen on varmasti helppoa.

Kääntämistä tarvitsevia tekstejä voi olla kuvatiedostoina olevat nappulat. Jos jollakulla on graafista silmää ja kykyä Gimpin käyttöön, siinä olisi helppo ja mukava projekti suomennella teeman kuvat. Tiukassa voisi myös hakea kuvat jostain muusta teemasta.
Lainaus käyttäjältä: Tomin
...ja tästä saa teeman zipattuna. En tunne SMF:n asennuspaketteja kovin hyvin, joten en tiedä kelpaako tuo sellaiseksi.
http://heikkiket.kapsi.fi/designs/ubuntu-suomi-forums/Themes/ubuntu-fi-theme.zip
Melkein oikein. :)
http://wiki.simplemachines.org/smf/Packaging_a_Theme
Tiedostot pitäisi olla paketin juuressa ja tuonne on eksynyt joku outo css.zip, mutta muuten näyttää hyvältä.
Jaahas, taas yllätti tämä Thunarin automaattinen pakkaustoiminto. Nyt pitäisi olla oikeanlainen tiedosto palvelimella.

Mietin, missä teemaa kannattaisi hostata. Olisiko hyvä laittaa koodi ubuntu-fi-www -projektiin Launchpadissa. Ehkä teeman voisi ladata myös jonnekin SMF-sivuille, sieltähän se sitten löytyisi.
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

Storck

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 90
    • Profiili
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #434 : 31.12.15 - klo:14.13 »
Lainaus
Tentaclen logon voisi laittaa teeman alalaitaan.

Mielestäni ei voi koska maksaa tämän lystin joten heti sivun auettua oisi kohteliasta tarjota heille näkyvyyttä.
Kiitos ja anteeksi

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #435 : 31.12.15 - klo:15.47 »
Se on kyllä totta, että on Tentaclelta ystävällistä tarjota palvelintila ja yhteydet. Toisaalta Canonical maksaa Ubuntun kehittämisen lystin (ei toki kokonaan, mutta kuitenkin), joten olisi myös hyvä rakentaa ulkoasu siten, etteivät ihmiset esim. kuvittele, että Ubuntu ja Tentacle Networks ovat jotenkin tekemisissä keskenään.

Voisi siis tehdä niin, että tuon Tentacle-logon siirtää sivun alalaitaan, mutta lisää sen kaveriksi tekstin, jossa kerrotaan, että Sivuston palvelintilan ja yhteydet tarjoaa Tentacle Networks. Tällä hetkellähän logoa pitää hoksata klikata, että pääsee Tentacle Networksin sivuille, mutta sielläkään ei toki kerrota, että firma sponsoroi palvelintilan hyvää hyvyyttään.

Foorumien ylälaita kannattaisi varata Ubuntun ja Ubuntu Suomen logolle. Lisäksi katselen,saadaanko tuohon ylälaitaan tavalla tai toisella automaattisesti päivittyvä nav.html Mitä tuumaatte tästä?

Teemaan on nyt tehty reunojen pyöristykset ja muuta pientä muuttelua. Edellisen viestini linkit toimivat edelleen, ja niistä löytyy päivitetyt versiot.
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

Storck

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 90
    • Profiili
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #436 : 31.12.15 - klo:16.01 »
Älä siirrä alalaitaan maksavaa mainosta..
Kiitos ja anteeksi

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3551
    • Profiili
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #437 : 31.12.15 - klo:16.09 »
Mutta jos jotain kehitystä tarvis, niin kenties tiiviimpi?

Samaa mieltä, merkkasin kuvaan alueet missä mielestäni on paljon liikaa tyhjää tilaa.
Pystysuuntainen tila kun on monesti muutenkin vähäinen nykynäytöillä.
So long and thanks for all the fish!

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4556
    • Profiili
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #438 : 31.12.15 - klo:16.11 »
Kannattaa muistaa, että Ubuntu on tämän sivuston pääasiallinen brändi. Sille siis kuuluu ykköspaikka. Mainoksien sijoittelussa kannattaa huomioida niiden soveltuvuus sivuston teemaan. Nykyisessä teemassa Tentaclen logo ei korostu liiaksi ja varasta huomiota sivuston pääasialliselta brändiltä. Jossain toisessa teemassa tilanne voi olla toinen.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11051
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« Vastaus #439 : 31.12.15 - klo:16.24 »
Mutta jos jotain kehitystä tarvis, niin kenties tiiviimpi?

Samaa mieltä, merkkasin kuvaan alueet missä mielestäni on paljon liikaa tyhjää tilaa.
Pystysuuntainen tila kun on monesti muutenkin vähäinen nykynäytöillä.

Tavallaan kyllä houkuttelisi sijoittaa tuo logo edelleen tuonne oikealle oranssiin tilaan, mutta voi olla, että sen erottaminen Ubuntusta ja Canonicalista olisi vaikeaa. Ja toisaalta, jos se osa tulee pääsivulta, niin sitten se ei sovi muutenkaan.

Oletko muuten huomannut että tässä nykyisessä teemassa tuolla oikeassa ylänurkassa on tuommoinen nuoli, jolla voi piilottaa noita ylälaidan juttuja? Tosin siltikin jää tyhjiä välejä. En tiedä saisiko sitä tuohon uuteenkin teemaan. :P

Muokkaus: Miten olisi:
Koodia: [Valitse]
<div id="sponsor_logo"><a href="http://www.tentacle.fi" target="_blank">
Sivuston sponsoroi&nbsp;
<img src="http://forum.ubuntu-fi.org/Themes/default/images/smflogo.png" alt="Tentacle Networks" title="Avaa Tentacle Networksin sivusto">
</a></div>
tuonne div#top_container osan loppuun ja sitten CSS-koodiin:
Koodia: [Valitse]
#sponsor_logo {
    background-color: #f6f6f5;
    border-radius: 3px;
    color: #dd4814;
    float: right;
    font-weight: bold;
    margin: 1em;
    padding: 0.5em 0.8em;
}
#sponsor_logo a {
    text-decoration: none;
}
#sponsor_logo img {
    vertical-align: middle;
}
Näyttää likimain tältä: https://dl.dropboxusercontent.com/u/4305182/Scrot/2015-12-31-16-39-55.png
Toki tuo ei toimi, jos yläosa tulee pääsivulta, kuten on suunniteltu, mutta tässä yksi ajatus siitä miten tuota voisi erottaa. Ja tosiaan tuo "Sivuston sponsoroi" on varmasti vähän huono, mutta äkkiseltään paras, mitä tuli mieleen, joten keksikää parempi. ;) (ehkä "Foorumin sponsoroi" on tässä totuudenmukaisempi)

Tuo koodinpätkä kiskoo kuvan nykyiseltä sivulta, mutta sen voi sitten kopioida tuonne teemaan ja korjata osoitteen.
« Viimeksi muokattu: 31.12.15 - klo:16.53 kirjoittanut Tomin »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.