Ubuntun uuden version asennus "tyhjään koneeseen" tökkii pahanlaisesti!

[Uti]

Hei!

Tänään olen koettanut asentaa Ubuntua kaikilla mahdollisilla konsteilla TÄYSIN tyhjään koneeseen, missä on muistia, vaikka lehmät söis, kiintolevyä ensin 250 Gb ja sitten jatkossa  kahteen kertaan 200 Gb ja aina vaan asennuksessa tulee viestiä, että on joku error ja asennus ei onnistu?

No, jonkun verran asioita harrastaneena voin kertoa, että Ubuntu horisee nyt takuulla omiaan ja kömmähtää ihan muuhun kuin kohdelaitteiston ongelmiin! Olen vaihtanut jopa kiintolevyjä jne... mutta sama tulos.

Kopsasin ISO-tiedoston tuosta kymppiversiosta kaikista mahdollisista vaihtoehdoista tästä: http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html kolmelle eri platalle!

Ja AINA asennus tökkäsi kertomaan jossain 30- 60% välillä, että levyllä (tai asennusmedialla) olisi jotain (levy)virhettä   

Vaihdoin koneeseen kolme eri kiintolevyä ja pudotin myös asennusmedian kolmelle eri CD-levylle, mutta aina sama tulos! Nyt on putoamassa koneeseen vanha versio 8.10 (v. 2009), jonka olen asentanut pariin koneeseen aikanaan tuolta samalta levyltä jonkinlaisella menestyksellä...

Kertoisiko joku, pitäisikö seisoa päällään, vai tehdä jotain taikatemppuja - vai mitä pitäisi tehdä, että käyttis asentuisi? Alkaa korpeamaan, kun ajattelin asentaa Ubuntun pelkästään sikis, että autan erästä lähimmäistä, jolla on sen kanssa ongelmia.

t. Uti

[oobetimer]

Kunnollinen osiointi ja asennus USB-tikulta voisivat olla toimiva ratkaisu. Sellainen toteamus vain USB-tikuista, että liian suuri tikku (8 Gt) toimii jostain syystä huonommin kuin jokin 2-4 giganen.

Ongelmakoneissa ext3 saattaa toimia paremmin kuin ext4. Ehdotus osioinnista:

1. / juuriosio --> 15 Gt ext3

2. swap-osio --> 2Gt

3. /home -osio --> riittävän suuri (10-1000'000 Gt) ext3

[motalb]

Pari viikkoa sitten meinasin suitsait asentaa lucidin yhteen koneeseen. Kun olin aikaisemmin tekemäni asennuslevyt antanut pois niin poltinpahan uuden. Tapani mukaan tein asennuslevyn tarkastuksen joka kertoi että eräs paketti on viallinen. Testasin levyn vielä toisessa koneessa ja antoi saman virheen. Noh ei siinä mitään, noita sattuu, joten tein uuden. Siitäkin löytyi vika, mutta eri paketista. Vielä kolmannenkin tein ennen kuin uskoin että ei tälläkään dvd-asemalla enää saa poltettua kunnollista asennuslevyä ainakaan käyttämilleni erittäin halvoille aihioille.

Päätinpä sitten tehdä elämäni ensimmäisen asennustikun ja olin yllättynyt kuinka helppoa sen tekeminen oli lusidillani.
Itse asennus sujui myös hienosti kun ensin sai selvitettyä millä näppäimellä siinä koneessa valitaan buuttijärjestys. Ei ihan oletuksena buutannut tikulta.

Niin tyytyväinen olin etten kyllä enää cd/dvd-levyltä ubuntua asenna jos vain kone suostuu usb-tikulta buuttaamaan.

[Ganymedes]

Kuvauksestasi päätellen et ole:

- tarkistanut asennusmediaa polton jälkeen
- ladattu ISO-imagekin voi olla viallinen latauksen jälkeen, joten lopputulos on aina väärä jokaisen polton jälkeen

En osaa spekuloida mikä on voinut mennä pieleen - tai toisaalta mikä vain: lataus verkosta, poltto medialle. Esim. Windows / IE -maailmassa mitään virheilmoituksia ei epäonnistumisesta edes tule. DVD-kirjoittimet ja lukijat eivät ole erityisen vakaita laitteita, eivätkä ole ikuisia.

Median tarkistusohjeet löytyvät samasta paikasta mistä imagen latauksetkin.

Jos toista DVD/CD-asemaa ei ole käytettävissä, niin tikun käyttö on vaihtoehto sekin. Tosin kaikki tikut eivät aina toimi boottitikkuina kaikissa koneissa - mutta kokeilu on melko nopeata tehdä.

Asennusmenetelmän tarkistamisesta löytyy alustavat ohjeet allaolevasta paikasta:

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=36574.0

[Uti]

Voihan seli-seli!

200 Gigainen tyhjä levy, puhdas asennus jne... Ei muita levyjä koneessa, täysi valta Ubuntulle tehdä osiointi yms...

Pudotukset on suoritettu kahdella ERI koneella (ripeällä, modernilla, toimivalla), kolmella eri polttavalla asemalla, jotka toimivat ihan moitteetta. Polttojen yhteydessä on edellytetty, että media on kunnossa ja joka kerta sen on softien mukaan ollut.

Asensin nyt version 8.1 tai jotain sinnepäin vanhalta CD:ltä (1/2009); no problem!. Pitää kai alkaa pohtia, kannattaako edes ajatella päivityksiä. tarkoitus olisi saada DNA:n mobiililaajakaista toimimaan nettitikulla (Nokia CS-15), että voisi koettaa pävitellä Ubuntua uudemmaksi.

Onkohan toivoni turhaa?

t. Uti

[Ganymedes]

Voihan seli-seli!
...

Kerropa ensin mitä tuo tarkoittaa.

[Uti]

Kuvauksestasi päätellen et ole:

- tarkistanut asennusmediaa polton jälkeen

Päätelmä on väärä, kuten olen jo aiemmin kertonut, mutta eipä tosin ole ensimmäinen kerta, kun tältä yhteisöltä tulee jäitä niskaan.

Saiskos jotain vinkkiä, saako sen kasiversion ymmärtämään tuota nettiyhteyttä Nokia/DNA-yhdiestelmällä. Olen siis osannut polttaa iso-imagen jo pari vuotta sitten, enkä ole tapojani muuttanut. Eivät vaan ole toimineet!

t. uti

[Ganymedes]

Hei!

Tänään olen koettanut asentaa Ubuntua kaikilla mahdollisilla konsteilla TÄYSIN tyhjään koneeseen, missä on muistia, vaikka lehmät söis, kiintolevyä ensin 250 Gb ja sitten jatkossa  kahteen kertaan 200 Gb ja aina vaan asennuksessa tulee viestiä, että on joku error ja asennus ei onnistu?

No, jonkun verran asioita harrastaneena voin kertoa, että Ubuntu horisee nyt takuulla omiaan ja kömmähtää ihan muuhun kuin kohdelaitteiston ongelmiin! Olen vaihtanut jopa kiintolevyjä jne... mutta sama tulos.

Kopsasin ISO-tiedoston tuosta kymppiversiosta kaikista mahdollisista vaihtoehdoista tästä: http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html kolmelle eri platalle!

Ja AINA asennus tökkäsi kertomaan jossain 30- 60% välillä, että levyllä (tai asennusmedialla) olisi jotain (levy)virhettä   

Vaihdoin koneeseen kolme eri kiintolevyä ja pudotin myös asennusmedian kolmelle eri CD-levylle, mutta aina sama tulos! Nyt on putoamassa koneeseen vanha versio 8.10 (v. 2009), jonka olen asentanut pariin koneeseen aikanaan tuolta samalta levyltä jonkinlaisella menestyksellä...

Kertoisiko joku, pitäisikö seisoa päällään, vai tehdä jotain taikatemppuja - vai mitä pitäisi tehdä, että käyttis asentuisi? Alkaa korpeamaan, kun ajattelin asentaa Ubuntun pelkästään sikis, että autan erästä lähimmäistä, jolla on sen kanssa ongelmia.

t. Uti

Missä kohtaa tuossa sanotaan, että olet tarkistanut asennusmedian polton jälkeen? Se mitä tarkoitan tällä tarkistuksella on mainittu myöhemmin postituksessani.

[Uti]

Missä kohtaa tuossa sanotaan, että olet tarkistanut asennusmedian polton jälkeen? Se mitä tarkoitan tällä tarkistuksella on mainittu myöhemmin postituksessani.

No joo... reilut puoli tuntia sitten lähettämästäni viestistä tuo asia käy ilmi, mutta joo, ok... Vaikuttaa, että tärkeämpää on joku muu kuin se, että asiat toimisivat?

[vartsu]

Missä kohtaa tuossa sanotaan, että olet tarkistanut asennusmedian polton jälkeen? Se mitä tarkoitan tällä tarkistuksella on mainittu myöhemmin postituksessani.

No joo... reilut puoli tuntia sitten lähettämästäni viestistä tuo asia käy ilmi, mutta joo, ok... Vaikuttaa, että tärkeämpää on joku muu kuin se, että asiat toimisivat?

Polttojen yhteydessä on edellytetty, että media on kunnossa ja joka kerta sen on softien mukaan ollut.

Ai tässä?
Tuo että polttosofta tarkistaa sen ei ole sama asia...

[motalb]

Ja AINA asennus tökkäsi kertomaan jossain 30- 60% välillä, että levyllä (tai asennusmedialla) olisi jotain (levy)virhettä   

Tuon perusteella on kyllä mielestäni varmaa että sitä asennuslevyä ei ole tarkistettu sen levyn omalla tarkistustoiminnolla.
En nyt muista mikä se toiminto on nimeltään mutta kyllä se sieltä löytyy 

DVD-kirjoittimet ja lukijat eivät ole erityisen vakaita laitteita, eivätkä ole ikuisia.

Tästä olen täysin samaa mieltä ihan omasta kokemuksesta. Talon viidestä polttavasta CD/DVD-asemasta viimeinenkin lakkasi tekemästä laadukasta polttoa edes pienimmällä nopeudella tuossa parin viikon takaisessa episodissani.

Suosittelen tekemään sen asennustikun ja kokeilemaan sillä.

[Uti]

Suosittelen tekemään sen asennustikun ja kokeilemaan sillä.

Niin on pakkokin tehdä, kun CD-levyt on loppu, enkä viitsi DVD-levyjä käyttää. Kaipa se on niin, että polttavat asemat kahdessa koneessa tämän asian suhteen ovat sököjä, vaikka niillä kaikkea muuta voi poltella ja toimii? Se, että Roxio ja Nero ovat molemmat kertoneet levyjen tarkistuksen jälkeen, että: no problem - ei edellisten juttujen mukaan siis riitä?

t. uti

[vartsu]

Se, että Roxio ja Nero ovat molemmat kertoneet levyjen tarkistuksen jälkeen, että: no problem - ei edellisten juttujen mukaan siis riitä?

Ei riitä ei. Se että ne kertoo kaiken olevan ok on ihan hyvä. Ohjelmat vaan vertaa siihen imageen sitä poltosta että se vastaa sitä mutta ne eivät tiedä sitä jos imagessa on virhe.
Siksi kannattaa tarkistaa se levyn  md5sum tai sitten aloitusruudussa olevalla vaihtoehdolla tarkista levy vai mitä siinä lukikaan 

[koivukoski1]

En osaa neuvoa, mutta itsellä ei asennus sujunut, koska ei ollut nettiä. Msfontit olisi pitänyt noutaa.
Lopulta pääsin valikkoon, jossa ne sai jättää pois. Loppu sujui hyvin. Varmaakin oli väärä versio ISO:sta.
   t.Koivukoski1
ps.netti vain mokkula/nokia phone

[vartsu]

En osaa neuvoa, mutta itsellä ei asennus sujunut, koska ei ollut nettiä. Msfontit olisi pitänyt noutaa.
Lopulta pääsin valikkoon, jossa ne sai jättää pois. Loppu sujui hyvin. Varmaakin oli väärä versio ISO:sta.
   t.Koivukoski1
ps.netti vain mokkula/nokia phone

Luulen että netittömässä asennuksessa kannattaa käyttää DVD-versiota jossa käsittääkseni on kaikki paketit mukana? Tai sitten Finnish Remixiä jossa on ainakin nuo Suomenkielen paketit valmiina.

[oh1xe]

itselläni ei onnistunut 10.10 asennus mihinkään tyhjään rautaan. Salasana kyselyn jälkeen eteenpäin nappi jää harmaaksi.
10,04 menee heittämällä ja sen jälkeeen 10.10 perään päivityksenä

[ajaaskel]

Hieman vaikea arpoa vastausta näistä lähtötiedoista kahteen eri tapaukseen.  Itse olen laittanut 10.10 versioita useita sekä tuoreeseen että ikivanhaan koneeseen.  Vanhoissa koneissa tökki vastaan vain jos muistia oli vähemmän kuin 512 M eli tuo on minimi.  Useimmissa asennuksissa oli kiinni full-HD näyttö ja syntynyt resoluutio vaihteli näytönohjaimen mukaan.  Ikivanha Matrox: kin antoi 1920 x 1080 nikottelematta. Vaihdoin yhteen koneeseen näytönohjaimen jälkikäteen, kone uudestaan käyntiin ja se otti heti käyttöön full-HD: n ilman mitään virittämistä.   Läppäreistä HP DV6 antoi myös heti oikean resoluution.

Jos on varmaa että asennuslevy on virheetön niin kannattaisi hieman käydä Googlessa katsomassa olisiko tuossa jotain konemallikohtaista --- hyvin mahdollista.  Joskus yksittäinen bios setup asetus on ratkaissut pelin. Voin kyllä minäkin katsoa jos vaan tietäisi enemmän mihin koneeseen on yritetty asentaa (tai mikä emo / näytönohjain / yms.) ja mikä oli tarkka virheviesti (silloin kun niitä on esiintynyt).

[Timo Virtanen]

Alternate- eli tekstipohjainen asennus on joskus pulmatilanteissa toimiva ratkaisu. terveisin Timo

[Jallu59]

Mulla on tullut joskus vastaan DVD-asemia, joilla ei asennus ole onnistunut. Siitä huolimatta ne ovat asennuksen jälkeen toimineet moitteetta. Siksi ehkä kannattaisi kokeilla tikkuasennustakin.

T:Jallu59

[Ganymedes]

Kummassakaan näissä asennustapauksessa ei ole mielestäni olemassa "yleistä syytä" sille, mistä asia kiikastaisi. Asioita joista asia voi olla kiinni on varsin monta, kuten vastauksistakin voi päätellä.

Alla olevan linkin takana on esitetty yleinen asennusongelmien ratkaisulogiikkaa - nämä temput kannattaa tehdä ja tulokset raportoida. Vaikka asennus ei onnistuisikaan, niin näitä asioita selvittämällä pääsee käsiksi siihen mistä asia todellisuudessa on kiinni:

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=36574.msg286673#msg286673

Lisäsin e.m. paikkaan "alternate - asennuksen", koska se siitä puuttui.