Kirjoittaja Aihe: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?  (Luettu 23164 kertaa)

Xnewbie

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 126
  • Britney
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #20 : 11.10.10 - klo:20.04 »
Olisko mulla juminut n. kerran vuodessa niin että on joutunut lyömään virrat väkisin pois, ei kovin usein siis.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #21 : 11.10.10 - klo:21.44 »
2 kpl Dellin high-end läppäriä. Kaatuvat joka päivä - siis oikeasti kaatuvat ja boottaavat itsekseen. No voivat kyllä jäädä jumiinkin.
Meinaat että on normaalia, että uudet high-end Dellit kaatuvat pari kertaa päivässä normaalikäytössä tuolla kuvauksella? Ok  :)

On se normaalia, näköjään - ei ole muuta keksitty kuin flashata uusia bioksia - niitä on tullut varsin tiuhaan. Lukeehan niissä pohjassa "Made In China".  ;D   . Ne kaatuvat kylläkin yleensä joutilasaikana, esim. jos on jätetty yöksi hommiin.

Ennen luki "Made In Ireland".  Silloinkin Dellin huolto suositteli WLAN-kortin vaihtamista koneiden välillä, tarvittiin ruuvimeisseliä, ennenkuin halusivat tutkia itse. Jäi tekemättä, koska en ollut varma miten sen kortin sai ehjänä pois - ei ollut huoltomanuaalia koneen mukana, valitettavasti. Tällaisesta "huollosta" tuli kyllä jenkeissä sanomista uutisten mukaan. Toisaalta sivussa olevien USB-väylien, jotka aikaansaavat koneen jumiutumisen välittömästi, jos niihin tökkää jonkun oikeasti virtaa vaativan USB-laitteen, todettiin olevan "ominaisuus" - onhan siinä 4 parempaa porttia.

Joten kyllä nämä menevät vielä normaalin piikkiin  ;D

No, oikeasti, onhan niissä 3 vuoden onsite-takuu, joten jossakin vaiheessa saattavat mennä remonttiin, ainakin jos oireet jatkuvat tai pahenevat. Ehkä olisin itse jo vaihdattanut emot, mutta eivät ole olleet "my personal problem".

vartsu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 506
  • Kyllä, hankin joskus elämän... apt-get a life ...
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #22 : 11.10.10 - klo:21.53 »
Ei ole tainnut itselläkään kaatua koskaan "normaalisti" Yleensä kaatumisen on aiheuttanut joku ihme hyypiö penkin ja näytön välissä  ;D
Nyt mennään läppärillä: Hp DV6-6108US
Tulossa jotain muuta...

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #23 : 11.10.10 - klo:21.59 »
Nämä meidän perheen enempi tai vähemmän museaaliset koneet ne vaan puksuttavat kaatuilematta ja jämähtämättä. Joskus kauan sitten poika sai wine:n kanssa jollain nettipelillä X:n jumiin, mutta Karmic- ja Lucid-aikaudella eivät pääkäytössä olevat koneemme ole suostuneet jämähtelemään tai kaatuilemaan. Ja Hardy-kannassa vielä olevat vanhimmat koneet eivät myöskään nykykäytöllään (aikaihmisten) kaatuile.

Käytössämme ei ole näyttötehosteita eikä propietary-ajureita, mikä osittain selittää tämän jopa tylsän kuuloisen vakauden käyttöosioissamme.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #24 : 11.10.10 - klo:22.41 »
Maverikki on kaatunut pre-alpha/alpha/beta -vaiheen aikana yli 20 kertaa.

porkone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 13
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #25 : 12.10.10 - klo:11.14 »
Skype ja rytmilaatikko eivät tykkää toisistaan   , joskus hyytyy aivan täysin .

Hajakenttä

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 1556
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #26 : 12.10.10 - klo:13.05 »
Tänään taas tuli ongelma bootissa. Tuli tällainen ilmoitus siinä kohdassa kun yleensä tulee mustaan ruutuun kursorin vilkku - vasemmalle ylös. Lieneekö se kohta, jossa grup tekee jotain. Ainakin toisessa koneessa siinä kohdassa kysytään Linuxin tai Windowsin käynnistys. Tässä pikkukoneessa eee 901 on vain Lucid.

"(Process: 296): GLib-WARNINGS: getparid_r (). failed due to unknown userid (0)"

Kun lyhyesti napsautin virtanappia vilkkui hetken Ubuntun käynnistyslogo ja sitten sammui kone. En siis painanut 5 sek sammutusta vaan lyhyen , joka uleensä avaa sammuta-valikon, jos on systemi käynnissä, mutta nythän ei ollut vielä latautunut. Mikään muu nappi ei tehnyt mitään.

Uudestaan käynnistys sujui oikein ja nyt toimii ilman vaikeuksia ainakin päällisin puolin. Eilen kyllä siivosin pois lisää/poista sovelluksella turhia sovelluksia. Muuta kummallisempaa en ole tehnyt.
DELL Latitude 5480 Xubuntu 22.04. DELL Latitude 7490 Xubuntu 24.04.
– Memento Vivere – Terv: Timo

runboy93

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 19
  • Linux selviytyy tästäkin..
    • Profiili
    • FOnline 2238 peliin ohjeita ja muuta.
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #27 : 12.10.10 - klo:23.18 »
Itsellä on vain kerran Mozilla imenyt kaikki tehot prossusta ja kaikki muistit ja silloin Ubuntu jäätyi aika pahasti :/

Hajakenttä

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 1556
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #28 : 16.10.10 - klo:16.59 »
"(Process: 296): GLib-WARNING**: getparid_r (). failed due to unknown userid (0)"

Taas tuli tuo ilmoitus ja bootti keskeytyi. Jotain taitaa olla rikki. Ei kai se siitä voi johtua, kun olen sijoittanut swap-osion eri levylle kuin juuriosion? Eihän?

Olen pitkään pärjännyt ilma swappiakin Jautyn aikaan. Nyt en ole vielä edes siirtänyt rammille tilapäistiedostoja ja poistanut journalointia.

Tuossa aikaisemmin oli jokin kello-ongelma.

Lainaus
Lainaus
Lainaus
/dev/sdb5: Superblock last mount time (Sat Oct  9 10:36:12 2010,
    now = Tue Jan  1 02:02:12 2002) is in the future.

Koneen kello on tainnut nollaantua. Tämä on ilmeisesti johtanut ongelmiin levyn tarkistuksessa.

Liittyisikö tähän?
DELL Latitude 5480 Xubuntu 22.04. DELL Latitude 7490 Xubuntu 24.04.
– Memento Vivere – Terv: Timo

TeemuN

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 8
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #29 : 17.10.10 - klo:09.51 »
Kyllähän tuo joskus kaatuu, esimerkiksi isoja tiedostoja verkosta NTFS-levylle siirrettäessä tuppasi kone ennen jumiutumaan. Harvemmin kaatuu niin täydellisesti, että boottia tarvittaisiin (kerran ei sammunut ilman akun irroitusta).

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #30 : 17.10.10 - klo:19.11 »
Joskus kun on suorittanut jonkin "testi-lobotomialeikkauksen" Ubuntulle seurauksena on ollut halvaus, mutta virheistä oppii  :D. Peruskäytössäni (Ubuntun) kaatuminen on harvinaista, terveisin Timo
"Linux, made in Finland"

eskofd

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #31 : 18.10.10 - klo:21.44 »
Leffaa katoin niin jökkäs niin, että hiirikään ei enää liiku. Saa kyllä pokkaa olla, jos joku tätä markkinoi vakaampana järjestelmänä kuin Windowssia. Ilmainen saattaa olla ja siinä mielessä hyvä, mutta vakaaksi tätä ei kyllä voi sanoa.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #32 : 19.10.10 - klo:08.49 »
Leffaa katoin niin jökkäs niin, että hiirikään ei enää liiku. Saa kyllä pokkaa olla, jos joku tätä markkinoi vakaampana järjestelmänä kuin Windowssia. Ilmainen saattaa olla ja siinä mielessä hyvä, mutta vakaaksi tätä ei kyllä voi sanoa.
Oliko kysessä nettileffa(mikä formaatti?) vai DVD? Millä ohjelmalla katselit ? Mikä Ubuntun versio ?
Meillä 10.04:llä katsellaan sekä DVD:itä, että varsinkin netistä kaikenlaista videomateriaalia katkeamatta.
Ainoan kerran kun katkesi, oli vika lähettävän pään palvelimen jaettavassa tiedostossa.

Pidän omiemme lisäksi kotikäyttäjillä yllä kuutta Ubuntu-konetta, joista omamme (win-pelit, kokeilut) muinaisia puutumisia lukuunottamatta ei jämähdyksiä ole raportoitu. Ylläpidän useampaa kymmentä windows-konetta ja niiden kanssa kaikenlaisia jämähdyksiä, toimimattomuuksia ja muita murheita tuntuu käyttäjillä piisaavan.

Useimmiten Ubuntun vakautta järkyttävät suljetut ajurit tai sitten kokeelliset versiot.

Ubuntu ei ole kaikkein vakain jakelu, johtuen sen käyttämistä tuoreista ohjelmapaketeista. Äärimmäisen vakauden voi saavuttaa käyttämällä vähän vanhempia Ubuntun versioita tai sitten Debianin vakaaksi merkattua jakelua, mutta silloin hintana on vanhemmat ohjelmat.

Yleisenä ohjeena vakautta hakeville voisin sanoa, että Ubuntun uusi versio kannattaa ottaa käyttöön vasta pari kuukautta julkaisun jälkeen. Siihen mennessä siitä on pahimmat puutteet jo korjattu. Ja aina kannattaa ensin kokeilla livenä oman raudan tunnistuvuutta.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #33 : 19.10.10 - klo:11.00 »
Leffaa katoin niin jökkäs niin, että hiirikään ei enää liiku. Saa kyllä pokkaa olla, jos joku tätä markkinoi vakaampana järjestelmänä kuin Windowssia. Ilmainen saattaa olla ja siinä mielessä hyvä, mutta vakaaksi tätä ei kyllä voi sanoa.

Järjestelmän täydellinen jäätyminen on yleensä rautavika eikä käyttöjärjestelmän vika, saati sitten ohjelmistojen vika. Kyse voi myös olla täysin tukemattomasta raudasta, mutta se ei ole käyttöjärjestelmän vika vaan sen ominaisuus (ei kukaan väitäkään että kaikkea tuetaan jokaisessa versiossa).

Järjestelmän muuttuminen epämääräiseksi ja hitaaksi, on yleensä ohjelmistojärjestelmän tai yksittäisten ohjelmien vika tai jopa sen ominaisuus tietyissä olosuhteissa.

... ihan vain kokemusperäisinä arviointeina ...

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #34 : 19.10.10 - klo:14.51 »
Omissa eri ikäisissä pöytäkoneissani (4 kpl) toiminut erinomaisesti, jumeja saanut erittäin harvoin vain jollain yksittäisellä ohjelmalla kokeiltaessa ja silloinkin vain tuo ohjelma oli jumissa, ei koko Ubuntu. Läppäreissä mallikohtaisia eroja toimivuudessa enemmän, eräs malli ongelmallinen kun taasen toinen täysin ok samalla Ubuntulla.
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

Vika/fiba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #35 : 19.10.10 - klo:17.34 »
@Hajakenttä:
Lainaus
(EDIT: Hajakenttä: boot.log näyttää tältä:)
============
fsck kohteesta util-linux-ng 2.17.2
/dev/sda1: puhdas, 125961/246512 tiedostoa, 657942/984576 lohkoa
fsck kohteesta util-linux-ng 2.17.2
/dev/sdb5: Superblock last mount time (Sat Oct  9 10:36:12 2010,
    now = Tue Jan  1 02:02:12 2002) is in the future.


/dev/sdb5: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
    (i.e., without -a or -p options)
mountall: fsck /home [380] päättyi tilakoodilla 4
mountall: Tiedostojärjestelmässä on virheitä: /home
Jätetään virheet huomiotta (/home) käyttäjän pyynnöstä
 * Starting AppArmor profiles        Skipping profile in /etc/apparmor.d/disable: usr.bin.firefox

[ OK ]
=========================
(EDIT: Hajakenttä: Yritin ensin katsoa virheitä annetulla vaihtoehdolla f, mutta se ei johtanut mihinkään tulokseen, joten valitsin vaihtoehdon i = jätetään huomiotta, jolloin Ubuntu käynnistyi normaalisti.)
Ajoitko koskaan fsck:ta uudelleen?
Lainaus
/dev/sdb5: Superblock last mount time (Sat Oct  9 10:36:12 2010,
    now = Tue Jan  1 02:02:12 2002) is in the future.

Koneen kello on tainnut nollaantua. Tämä on ilmeisesti johtanut ongelmiin levyn tarkistuksessa.
Minulla aikoinaan tuli vastaava kellon nollautuminen ,joka korjaantui fsck:lla, oletan, että väärä päiväys ja kellonaika ei ole ongelman perussyy vaan:
Lainaus
mountall: Tiedostojärjestelmässä on virheitä: /home
tilakoodi 4 tarkoittaa, että virheet on jätetty korjaamatta (käyttäjän pyynnöstä, kuten kerroit)
dev/sdb5 pitäisi tarkastaa ja korjata virheet tiedostojärjestelmässä. Olettaisin, että -fy-optiolla korjaantuisi. Katso ohje: http://linux.fi/wiki/Fsck

eskofd

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #36 : 19.10.10 - klo:20.49 »

Oliko kysessä nettileffa(mikä formaatti?) vai DVD? Millä ohjelmalla katselit ? Mikä Ubuntun versio ?

Useimmiten Ubuntun vakautta järkyttävät suljetut ajurit tai sitten kokeelliset versiot.

Yleisenä ohjeena vakautta hakeville voisin sanoa, että Ubuntun uusi versio kannattaa ottaa käyttöön vasta pari kuukautta julkaisun jälkeen. Siihen mennessä siitä on pahimmat puutteet jo korjattu. Ja aina kannattaa ensin kokeilla livenä oman raudan tunnistuvuutta.

T:Jallu59

Nyt kun alkukiukusta on selvitty niin kerrottakaan, että leffaa katsoin kovalevyltä (.avi) ja ohjelmana oli VLC. Ubuntun versio on 10.10. Kone siis jumitti täysin, hiiri liikkui parin cm verran aina silloin tällöin ja kovalevy raksutti koko ajan (luulen, että hiiren liikkumattomuus johtu tästä koneen raksuttamisesta). Tuskin siis rautaviasta kyse. Jälkikäteen ajatellen ei olisi missään nimessä pitänyt päivittää 10.10 versioon vielä, en vaan tullut ajatelleeksi että ns. valmiissakin versiossa on vielä noin isoja vikoja. Koska näytössä oli heti päivittämisen jälkeen "vilkuntaa" (screen flickering), joudun kaiken tämän lisäksi käyttämään grubin aloitusvalikosta vanhempaa kerneliä. Toivotaan, että jatkossa pystyisi yhden leffan verran katsomaan ilman kaatumista.

ps. miten estän, että Ubuntu ei korvaa grubista noita vanhoja kerneleitä uusilla päivitysten yhteydessä? Olisi kiva, että varalla olisi tämä vanha kerneli, joka toimii ilman näyttöongelmia.

Leisko

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 32
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #37 : 19.10.10 - klo:21.39 »
ei kaadu jos osaa käyttää  ;D ;D ;)
~~~ Think different, Think Linux... ~~~

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #38 : 19.10.10 - klo:23.01 »
ei kaadu jos osaa käyttää  ;D ;D ;)
Onko oikeasti ihan pakko LÄHES AINA laittaa sisältöarvoltaan nollaa lähellä olevia viestejä?
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5777
    • Profiili
Vs: Onko Ubuntun kaatuminen harvinaista?
« Vastaus #39 : 20.10.10 - klo:20.18 »
Tuli kokeiltua ION2 HTPC:llä uusinta lopullista 10.10:ä ja Ubuntu kaatuu nyt välittömästi out-of-box asetuksilla kun yrittää toistaa ääntä, eli suutaus vain pahempi mitä ennen kyseisellä raudalla. Tosin päätteen kautta koneen saa potkittua vielä käyttökelpoiseksi, mutta kaatuminen mikä kaatuminen joka tapauksessa.