[Ratkaistu]Mikähän virtalähde olisi hyvä?

[peran]

Tehokone rupesi temppuilemaan ...
herjaa näytönohjaimesta, mutta luulen ongelman olevan virtalähteessä, joka on varsin mopo.

Onkohan joitakin merkkejä, joita osaatte suositella...
Itse kaipaisin hiljaisuutta ja hyötysuhdetta, ja olin ajatellut n. 800W:sta.
Meinasin Antec:in olevan kohtuullinen merkki, mutta tosiaan en tiedä näistä mitään.

Tällä hetkellä koneessa on 500W:n Xilensia, ja se ei ole oikein jaksanut pyörittää tätä rautaa.
i7 920, 6Gt, 32 Gt:n ssd, 500 Gt, 1500 Gt ja DVD. Tuulettimena on Noctuan jokin 14 (kaksirupelinen iso mötikkä).

[mrl586]

Tutustu tähän.

[peran]

Tutustu tähän.

Vaikuttaa varsin asialliselta. Positiivisena panin merkille, että siinä mainittiin Xilencen olevan sontaa. Sellaiset kokemukset tukevat omaa veikkaustani powerini laadusta.

Noctuaa ei tossa valitettavasti mainittu ei hyvässä eikä pahassa. Se kiinnostaisi kyllä vähän itseänikin. (Siis uusi malli, jota luvataan 80+:ksi. Se kun tekee ainakin jäähy-puolella hyvää jälkeä.

Mitä tarkoittaa rippeli?

[SuperOscar]

luulen ongelman olevan virtalähteessä, joka on varsin mopo.
[...]
Tällä hetkellä koneessa on 500W:n Xilensia, ja se ei ole oikein jaksanut pyörittää tätä rautaa.

No huhhuh... Vai ”mopo”. Lainaus tuolta MuroBBS-linkistä, kun vaikuttaa tällä kertaa puhuvan ainakin tältä osin täyttä totta:

Mitoittakaa poweri oikein! Käyttäkää tervettä järkeä wattiluvun valinnassa. ~500W on suurin järkevä wattimäärä, sekin on jo reilusti yliampuvaa. Tehokkaammatkin yhdellä näyttiksellä varustetut koneet haukkaavat powerista ainostaan ~200-250W, keskivertokoneen kulutus on ~150W.

(Wikipediaa haukutaan yleensä lähteenä suotta, kun MuroBBS:n tapaisia, huomattavasti enemmän haukkumista ansaitsevia, olisi myös.)

Okei, en ole koskaan harrastanut hulluimman tehovaatimusluokan näytönohjainkortteja vaan pyrkinyt aina passiivijäähdytteisiin, ja suorittimenkin olen yleensä pyrkinyt poimimaan AMD:n 45-wattisesta e-sarjasta, mutta joko sen takia tai muuten en ole koskaan tuntenut tarvitsevani edes sitä 350 W Nexuksen virtalähdettä, jonka koneeseeni jouduin hankkimaan – vähävirtaisempia passiivi- tai puolipassiivijäähdytteisiä kun ei enää mistään tunnu löytyvän.

[mrl586]

500 Wattia ehkä riittäisi hyvälaatuisella virtalähteellä, mutta huonolaatuisella virtalähteellä se ei riitä. Virtalähde kannattaa ylimitoittaa mieluummin kuin alimitoittaa. Vajaakäytöllä oleva 1 kW virtalähde kestänee paremmin kuin täysin käytössä oleva 200 W virtalähde.

[shelby]

Miulla on Corsairin 550 W ollut jo vuoden ja olen tyytyväinen. Näyttis on vanhahko GeForce 9800 GTX, mut pelittää varmaan uudemmatkin.

[Lasse.]

Mulla on hyrrännyt Nexuksen 400W malli vuosia ongelmitta.

[Tomin]

Okei, en ole koskaan harrastanut hulluimman tehovaatimusluokan näytönohjainkortteja vaan pyrkinyt aina passiivijäähdytteisiin, ja suorittimenkin olen yleensä pyrkinyt poimimaan AMD:n 45-wattisesta e-sarjasta, mutta joko sen takia tai muuten en ole koskaan tuntenut tarvitsevani edes sitä 350 W Nexuksen virtalähdettä, jonka koneeseeni jouduin hankkimaan – vähävirtaisempia passiivi- tai puolipassiivijäähdytteisiä kun ei enää mistään tunnu löytyvän.

PicoPSU ja kannettavista tuttu virtalähde:
http://www.silentpcreview.com/article601-page1.html

[Immo]

Itselläni Corsairin 650W-virtalähde modulaatisin kaapelein. Omaa 80+-leiman ja on hiljainen.
http://jimmspc.fi/tuote/CMPSU-650HXEU?t=false

[peran]

Tilasin ja maksoin tämän: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10462

Syyt: Ilmeisesti on ihan Ok, ja lisäksi hyvä hyötysuhde.

Huomenna saan ilmeisemminkin sen postista.