Aika monta kysymystä, seuraavassa joitakin vastauksia.
...
- Tiedostojen jako lähiverkossa (nfs)
- Jos minulla on palvelimella .avi (videotiedosto) -tiedosto, jota haluaisin katsoa toisella koneella, voinko katsoa sitä ilman että lataan tiedoston palvelimelta toiselle koneelle? Eli näkyykö tiedostot ns. ulkoisena kiintolevynä/verkkolevynä?
- Mitenkäs käyttö windows koneiden kanssa? Toimiiko ihan heittämällä vai vaatiiko säätöä?
Itse käytän Sambaa, jonka tunnen paremmin joten vastaan lähinnä siihen.
Tiedostot eivät näy mitenkään verkkolevyinä, vaan jaetut kansio ja kaikki niiden alta näkyy lähiverkossa jollakin tapaa, siten kuin kyseisen käyttöjärjestelmän/hakemistot levyt yleensäkin. Eli Windowsissa näkyy verkkolevynä ja Linuxissa hakemistona jossa, joka vie serverille.
Toimii Windowsissa heittämällä. NFS ei toimi heittämällä, vaan Windowsiin pitää asentaa ohjelma tätä varten.
Itse Ubuntu asennus vaatii konfiguroinnin, jota pitää opiskella. Samba on sinänsä aivan vakio toiminallisuutta, sitä vain pitää osata käyttää, yksinkertaiset asiat siinä toimivat kuitenkin melko yksinkertaisesti. Käyttäjien oikeuksien hallinta voi kuitenkin olla hivenen monimutkaisen oloista jos sellaiseen ei ole koskaan perehtynyt aiemmin.
- Minkälaista laitepuolta muuten tarvitsen että saan serverini toimimaan verkkaisesti lähiverkossa, sekä myös näkymään internetissä. Modeemina tällähetkellä zyxelin 4-porttinen P-600 series( http://www.zyxel.com/products_services/p_660h_series.shtml ). Riittääkö nopeus esim. 1080p videon streemaukseen lähiverkossa? Modeemiin on myös kytkettynä erillinen langaton reitin (jossa myöskin 4-porttia, yksikään ei käytösä), onko jotenkin mahdollista saada palvelin näkymään myös langattomasti verkossa kiinni oleviin laitteisiin?
Verkon topologia pitää olla - kysymyksesi mukaan - sellainen, että langallinen lähiverkko on langattoman reitittimen takana. Tällöin sekä langallinen että langaton ovat samaa osoiteavaruutta. Tällöin serverille pääsee kummastakin.
Tuonkaltaiset modeemit ovat 100 Mbit/s härveleitä tai parempia. Riittäähän niiden nopeus - voithan myös laittaa yhteyksien väliin kytkimen jonka nopeus on 1 GB, tällöin koneet jotka ovat tässä kytkimessä kiinni, menevät suoraan vain tämän kautta. Langattoman nopeudesta en osaa sanoa - riippuu käytännöstä liaan monesta asiasta - kokeile.
Serveri näkyy Internetissä - en suosittele sitä että oma serverisi "näkyy Internetissä". Mieluiten haluan piilottaa oman serverini näkyvistä. Se toteutuu tässä (alkeellisesti), koska sijoitat sen oman reitittimesi taakse.
Jos haluat oikeasti koneen, joka näkyy Internetissä, johtuen esim. siitä että se on WEB-serveri, käytä erillistä konetta, jonka sijoitat reitittimen Internetin puolelle.
Jos tarkoitit sitä, että voitko serveriltä käyttää tavanomaisia web-sovelluksia (päivitysten lataaminen, bit torrent jms), niin toimivathan ne tietysti vaikka se on reitittimen turvallisella puolellakin.
- Ulkoisia kiintolevyjä on vuosien saatossa kerääntynyt huomattavat määrät, toimivatko ne kunnolla serveriin kytkettäessä?
En ole varma miksi eivät toimisi, teoriassa? Käytännösä eivät toimi, koska:
- ovat liian pieniä. Serverillä useamman pienen levyn kanssa pelaaminen on varsin turhauttavaa
- IDE-levyjä ei saa rajatonta määrää kiinni, ehkä vain 1-2 kpl, uusiin emoihin
- koppaan ei myöskään mahdu rajatonta määrää levyjä, riippuu täysin kopasta
- vanhojen levyjen mailit ovat tulossa umpeen. Vikaantuvien levyjen kanssa pelaaminen serverillä on varsin turhauttavaa
- vanhojen levyjen hyötykäyttö, hankkimalla erillisiä isompia koppia tai IDE-ohjaimia jms, tulee helposti kalliimaksi kuin uuden SATA-II, 2 TB levyn osto, joka on kuitenkin helposti isompi kuin kaikki vanhat pikkulevyt yhteensä
Joten käytä vanhoja pikkulevyjä, esim. tilapäisinä työ/backup-levyinä työasemissa.
- Lisätään vielä että löytyykö ominaisuutta jolla saisi sammutettua kaiken liikenteen internettiin, mutta siten että lähiverkossa serveri vielä näkyy? Eli lähiverkosta pitäisi saada kytkettyä liikenne nettiin pois/päälle.
Jos toteutat topologian kuten yllä esitin, niin tuskin tuota tarvitsee. Tokihan tuon saa tukittua, portin 80 tukkoaminen riittänee - onnistuu mahdollisesti reititin purkillasikin.
