64 bittinen Firefox tulossa

[Sami Lehtinen]

64-bittisyys alkaa yleistyä käyttöjärjestelmissä ja myös ohjelmissa. Nyt joukkoon on liittymässä Firefox. 64-bittisyys tuo selaimeen hyötyjä, mutta myös haasteita.

64-bittisestä Firefoxista on nyt julkaistu ensimmäinen testiversio. Se on tarkoitettu alkuvaiheessa lähinnä kehittäjille ja testaajille.

http://www.tietokone.fi/uutiset/firefox_selaimesta_64_bittinen_versio

Nimimerkillä 64 bittinen versio ollut käytössä vuodesta 2007. Mikä tuossa uutuudessa on nyt sitten niin uutta? Sitä tässä uutisessa ei nimittäin mielestäni kerrota.

Tulipahan tässä samalla mieleen hauska tilanne vuosien takaa. Kun testasin ensimmäisen kerran 64 bittistä Internet Exploreria Server 2000:n kanssa, niin sillä 6 gigan tiedoston lataus kaatui 4 gigan kohdalla. Mikä vielä hauskempaa, se toimi 32 bittisellä versiolla. Outoja ovat nuo ohjelmistojen ominaisuudet välillä.

[juyli]

Kun testasin ensimmäisen kerran 64 bittistä Internet Exploreria Server 2000:n kanssa, niin sillä 6 gigan tiedoston lataus kaatui 4 gigan kohdalla.

Olisiko levyosion tiedostojärjestelmä fat/vfat? Sehän ei hanskaa yli 4Gt:n _tiedostoja_.
Sinänsä todellakin hauska huomio, sillä kai 64-bittisessä Linuxissa on 64-bittinen selainversio
Paketti firefox•lucid (web): safe and easy web browser from Mozilla
3.6.3+nobinonly-0ubuntu4: amd64 i386

[Sami Lehtinen]

Olisiko levyosion tiedostojärjestelmä fat/vfat? Sehän ei hanskaa yli 4Gt:n _tiedostoja_.

Ei, käytössä oli tietenkin NTFS.  Mutta kuten sanoin, niin 64 bitinen Firefox on ollut kyllä jo pitkään olemassa. Ei se ole mitään niin ihmeellistä. Jos siinä olisi jotain ihmeellistä, niin olisivat sitten selkesti kertoneet, että mitä ihmeelistä siinä on.

[Tomin]

Sinänsä todellakin hauska huomio, sillä kai 64-bittisessä Linuxissa on 64-bittinen selainversio

Eiköhän tuo ole. Minä kuvittelin, että Firefox ei tee itse virallisia 64-bittisiä käännöksiä vaan jakelujen paketoijat kääntävät ne 64-bittisiksi. Tosin luulisin, että kyllä se Mozilla on testannut niitä 64-bittisiäkin käännöksiä (siis joku kehittäjä piilossa itsekseen tjsp.). Tämä ei sitten pohjaudu suoraan mihinkään tietoon tai mitään eli korjatkaa kiitos.

[Sami Lehtinen]

Minä kuvittelin, että Firefox ei tee itse virallisia 64-bittisiä käännöksiä vaan jakelujen paketoijat kääntävät ne 64-bittisiksi.

Korkeammantason ympäristöissä joita käytän, on aivan sama onko systeemi 32 vai 64 bittinen. Ongelma vaan tulee siinä vaiheessa esille jos 32 bittisen systeemin muisti loppuu.

C#, Java, Python

Tietenkään tämä ei ole suoraan sovellettavissa matalamman tason koodiin, mutta kuka vielä assembleria kirjoitaa? Oman käsitykseni mukaan Firefox on korkeammantason sovellus, eikä sillä ole suoraa tekemistä hardiksen / ajureiden kanssa. Joten ainakin periaatteessa asian pitäisi olla merkityksetön. Se on sitten ihan toinen juttu jos pluginit ei toimi, mutta se ei ole todellakaan ole selaimen vika.

[Sami Lehtinen]

Eiköhän tuo ole. Minä kuvittelin, että Firefox ei tee itse virallisia 64-bittisiä käännöksiä vaan jakelujen paketoijat kääntävät ne 64-bittisiksi. Tosin luulisin, että kyllä se Mozilla on testannut niitä 64-bittisiäkin käännöksiä (siis joku kehittäjä piilossa itsekseen tjsp.). Tämä ei sitten pohjaudu suoraan mihinkään tietoon tai mitään eli korjatkaa kiitos.

Tuo oli juuri se oikea vastaus, joskaan sitä ei mielestäni selvästi Tietokoneen uutisessa sanottu. Eli 64 bittisiin ympäristöihinon ollut Firefoxia saatavissa vaikka kuinka pitkään. Ja nämä ovat myös toimineet varsin kiitettävisti vailla ongelmia. Myös Windowssille on ollut tarjolla 64 bittistä epävirallista versiota. http://www.mozilla-x86-64.com/

Tiedä sitten mitä merkitystä tuolla ns. virallisella tuella käytännössä on? Esim 64 bittisen Ubuntun mukana on tullut 64 bittinen Firefox vaikka kuinka pitkään. Tarkoittaako se että tuotteelle ei ole mitään tukea? Ehkä tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että ei ole suoraa tukea Mozillan osalta.

Tämä on muutenkin hyvä kysymys open sourcen puolella. Mitä käytännön merkitystä virallisella tuella on? Lyön vaikka vetoa, että alle promille ohjelmistojen käyttäjistä koskaan käyttää mitään tuotetukeen liittyvää. Monet projektit on jo muutenkin niin hajanaisia, että ajoittain on hyvin vaikeaa löytää oikeaa osoitetta raportoida bugeista. Saati sitten että pienempi epäkriittinen bugi kiinnostaisi ketään sen verran että tulisi korjatuksi.

mm. Evolutionin automaattista osoitetäydennystä on korjattu nyt kaksi vuotta. Kun keskustelu ongelmasta oli jatkunut kaksi vuotta joku kyseiseen bugiin kyllästynyt postasi patchin, jolla sen voi korjata. Nyt kun testasin tuo korjaus on vihdoinkin tullut Ubuntun repojen kautta perille.

Edit: Eipä näytä muuten olevan vieläkään kunnossa viimeisimmässä Evolutionissa joka löytyy synapticilla. Versio 2.28.1. Tätä tämä on. Valmis korjaus on toimitettu tekijöille, mutta silti bugaa.