Vaihtoehtoja Googlelle?

[tetrafuran]

Vaikka kuukkelin palvelut, sivut, softat ja muut keksinnöt ovat hienoja, kivoja ja käteviä, alkaa sen firman levittäytyminen joka saralle hieman pistämään silmään. Onko kukaan huomannut, että sähköposti, kartta, haku, ja monet muut asiat ovat ajautuneet Googlen käsiin ja uusia aluevaltauksia tulee vähän väliä. Ihmiset eivät tunnu tietävän vaihtoehdoista, mutta toisaalta myönnettäköön, etteivät vaihtoehdot ole aina Googlen veroisiakaan. Tästä firmasta on tulossa monien asioiden kohdalla itsestäänselvyys samalla tavoin kuten 90-luvulla Windows pääsi tietokoneiden käyttöjärjestelmämarkkinoilla itsestäänselvyyden asemaan.

Kertoaapa siis vaihtoehtoja Googlelle ja sen lukemattomille eri palveluille.

[Storck]

Puhut asiaa, kuukle on sama kuin mikrosoft käyttispuolella - ylivaltias 

[Tha-Fox]

Hakukoneissa löytyyhän noita vaikka Cuil, Yahoo ja Bing. Kartoissa vaikkapa 020202. Jos on oikeasti huolissaan Googlen ylivaltiudesta, käyttää vaihtoehtoja, vaikka ne joillain (tai kaikilla) osa-alueilla olisivatkin huonompia.

[peran]

http://www.openstreetmap.org

[Storck]

Hakukoneissa löytyyhän noita vaikka Cuil, Yahoo ja Bing. Kartoissa vaikkapa 020202. Jos on oikeasti huolissaan Googlen ylivaltiudesta, käyttää vaihtoehtoja, vaikka ne joillain (tai kaikilla) osa-alueilla olisivatkin huonompia.

Minusta suurin "ongelma" kuuklessa on se että (kuulemma, en tiedä) jos kuuklen koneet jämähtää niin käytännössä netti on pois pelistä - sen verran on niiden käsissä tämä maailma.

Jos noin on niin ei hyvä.

[qwertyy]

http://www.openstreetmap.org

Tämä oli ainakin omassa kokeilussa täysin käyttökelvoton. Toimii ehkä isommassa kaupungissa, mutta muualla ehkä huonoin mahdolinen vaihtoehto. Ilmeisesti suomessa on käyttäjiä muutenkin todella vähän.

[peran]

http://www.openstreetmap.org

Tämä oli ainakin omassa kokeilussa täysin käyttökelvoton. Toimii ehkä isommassa kaupungissa, mutta muualla ehkä huonoin mahdolinen vaihtoehto. Ilmeisesti suomessa on käyttäjiä muutenkin todella vähän.

... mutta lisenssi on hyvä. 

[qwertyy]

... mutta lisenssi on hyvä. 

No sitähän se kyllä on, sitä ei voi kieltää

[Matzi]

Vaihtoehtoja on paljon, joita itsekkin olen kokeillut, mutta valitettavasti ne eivät yllä Googlen tasolle.  Jos Googlen monopoliasemaa tahtoo horjuttaa, niin ainoa keino siihen on, että kilpailijat pystyvät tekemään paremman tuotteen.  Kyllä käyttäjät sitten ratkaisevat. 

t.matti

[Jakke77]

live maps nyt ainakin kartta puolella on paljon parempi kuin kuukle. kuuklen street view on kätevä mutta live mapsin birteye on mielestäni toimivampi

[DonJuha]

Vaihtoehtoja on paljon, joita itsekkin olen kokeillut, mutta valitettavasti ne eivät yllä Googlen tasolle.  Jos Googlen monopoliasemaa tahtoo horjuttaa, niin ainoa keino siihen on, että kilpailijat pystyvät tekemään paremman tuotteen.  Kyllä käyttäjät sitten ratkaisevat. 

t.matti

Ja käyttis-puolella olemme nähneet kuinka helppo paremmalla tuotteella on vallata markkinaosuutta yksinvaltiaalta...

[jake]

Puhut asiaa, kuukle on sama kuin mikrosoft käyttispuolella - ylivaltias  

mutt on todella hyvä, että Google on riittävän vahva vaihtoehto Mikkisoftalle! Jos vihdoinkin päästäisin sen yksivaltiaisuudesta eroon.
Vai mitä mieltä olette esim MS:n ooxml-standardilupauksistaan poikkeamisista? MS pettää aina!

http://www.tietokone.fi/uutiset/kiistat_avoimesta_office_formaatista_nousivat_uudelleen_pintaan

Parempi siis kaksinvaltiaat kuin yksinvalta

[Storck]

Parempi siis kaksinvaltiaat kuin yksinvalta

Kaksi yksinvaltiasta - toisella netti ja toisella "tietokoneet".
Ojasta allikkoon 

[tetrafuran]

Niin no siis tarkoitushan ei välttämättä ole tiputtaa kuukkelia kuusen latavasta. Varasuunnitelmaahan tässä vain valmistellaan, jos se yhtäkkiä päättääkin poistaa palvelut, alkaa veloittamaan niistä, muuttaa ehtoja, menee konkkaan tai mitä nyt vain.

Huomasin juuri, että dictionary, meriam-webster ja muut eivät ole yhtä mukavia kuin google dictioanry. Siis jälleen yksi aluevaltaus lisää. Noh tässä siis ne vanhat, mitä ennen käytin.

Google dictionary
http://www.sanakirja.org/
http://dictionary.reference.com/
http://www.thefreedictionary.com/
http://www.merriam-webster.com/
http://www.askoxford.com/dictionaries/?view=uk
MSN encarta

Google maps
http://www.openstreetmap.org/
http://www.multimap.com/maps/?qs=&countryCode=FI
http://www.bing.com/maps/
http://maps.yahoo.com/#mvt=m&lat=64.13192&lon=24.306589&zoom=12
http://www.fonecta.fi/karttahaku.html
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?lang=FI

Google earth
http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_World_Wind

Google (hakukone)
http://www.cuil.com/
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?lang=FI
http://www.bing.com/

Gmail
yahoo mail
hotmail/windows live

Onko muuten google translate:lle hyviä vaihtoehtoja? Tuota listaa kootessa huomasin, että vaihtoehdot jäävät pahasti jalkoihin. Google on saanut valtansa ihan syystäkin.

[Matzi]

Huomasin juuri, että dictionary, meriam-webster ja muut eivät ole yhtä mukavia kuin google dictioanry. Siis jälleen yksi aluevaltaus lisää.
Onko muuten google translate:lle hyviä vaihtoehtoja? Tuota listaa kootessa huomasin, että vaihtoehdot jäävät pahasti jalkoihin. Google on saanut valtansa ihan syystäkin.

Sanoppas muuta. 

t.matti

[Maula]

Huomasin juuri, että dictionary, meriam-webster ja muut eivät ole yhtä mukavia kuin google dictioanry. Siis jälleen yksi aluevaltaus lisää.
Onko muuten google translate:lle hyviä vaihtoehtoja? Tuota listaa kootessa huomasin, että vaihtoehdot jäävät pahasti jalkoihin. Google on saanut valtansa ihan syystäkin.

Sanoppas muuta. 

t.matti

Paitsi että tuo Googlen automaattinen sivujen kääntäminen alkaa saada minulle kaljuja laikkuja päälaelle. Käännösten taso ei päätä huimaa.  (tai toisinaan huimaakin )

[Sorkkarauta]

MS Encarta =)

[Ninnnu]

http://www.openstreetmap.org

Tämä oli ainakin omassa kokeilussa täysin käyttökelvoton. Toimii ehkä isommassa kaupungissa, mutta muualla ehkä huonoin mahdolinen vaihtoehto. Ilmeisesti suomessa on käyttäjiä muutenkin todella vähän.

Mut toisaalta, silloin kun päästään alueille josta karttoja on, ne kartat on reippaasti parempia kuin Googlen. Vai onko Googlen kartoissa kahviloita aukioloaikoineen ja muine metatietoineen, bussi/metro/raitiovaunupysäkkejä (ja pysäkkejen yhteydessä tietoa esim. katoksesta ja k.o pysäkillä pysähtyvistä linjoista), teiden nopeusrajoitus-infoja (+ valaistus), liikennevaloja, laskettelurinteitä vaikeusasteineen... Ja onpa noiden kaupallisten karttojen tiedetty olevan kokonaan väärässäkin (kun kattoo niin on täältä kotikulmitakin pari katua muutaman metrin sivussa ja hassusti GMapsin puolelta. OSMissa k.o kadut on piirretty Lahden Teknisen viraston ilmakuvista, ja ennen niitäkin kelasin moneen kertaan tuon kadun pyörällä että sais hyvät GPS-jäljet, ja silloinkin se oli huti Googlen kartasta).

[tetrafuran]

OSM on kyllä todella kiehtova idea. Yhtä jymyjuttu kuin wikipedia oli aikanaan. Kumpa minulla olisi GPS kännykkä, niin voisin alkaa tekemään noita jälkijuttuja. Jostain lehdestä luin että kännykkään sain asennettua jonkun ohjelman, jolla siis sai kerättyä gps jälkiä OSM:ia varten.

[qwertyy]

Vai onko Googlen kartoissa kahviloita aukioloaikoineen ja muine metatietoineen, bussi/metro/raitiovaunupysäkkejä (ja pysäkkejen yhteydessä tietoa esim. katoksesta ja k.o pysäkillä pysähtyvistä linjoista), teiden nopeusrajoitus-infoja (+ valaistus), liikennevaloja, laskettelurinteitä vaikeusasteineen...

Itse asiassa Google Earthissa on...Linkkapysäkeistä en tiedä, mutta täällä "pohjoisessa" ei normaalikäyttäjälle niistä olisi edes mitään hyötyä. Sen sijaan 40 tuttavasti voisin päästä yhden luokse vierailemaan osoitteen perusteella ja hänkin asuu yhden päätien varressa  

Liikenneympyröistä puuttuu lähes kaikista kaksi liittymää kokonaan, pienemmissä kaupungeissa ei ole välttämättä kuin kaksi katua jne = eli täysin käyttökelvoton.

Näin siis openstreetmap