Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: tetrafuran - 06.04.10 - klo:22.08
-
Vaikka kuukkelin palvelut, sivut, softat ja muut keksinnöt ovat hienoja, kivoja ja käteviä, alkaa sen firman levittäytyminen joka saralle hieman pistämään silmään. Onko kukaan huomannut, että sähköposti, kartta, haku, ja monet muut asiat ovat ajautuneet Googlen käsiin ja uusia aluevaltauksia tulee vähän väliä. Ihmiset eivät tunnu tietävän vaihtoehdoista, mutta toisaalta myönnettäköön, etteivät vaihtoehdot ole aina Googlen veroisiakaan. Tästä firmasta on tulossa monien asioiden kohdalla itsestäänselvyys samalla tavoin kuten 90-luvulla Windows pääsi tietokoneiden käyttöjärjestelmämarkkinoilla itsestäänselvyyden asemaan.
Kertoaapa siis vaihtoehtoja Googlelle ja sen lukemattomille eri palveluille.
-
Puhut asiaa, kuukle on sama kuin mikrosoft käyttispuolella - ylivaltias 8)
-
Hakukoneissa löytyyhän noita vaikka Cuil, Yahoo ja Bing. Kartoissa vaikkapa 020202. Jos on oikeasti huolissaan Googlen ylivaltiudesta, käyttää vaihtoehtoja, vaikka ne joillain (tai kaikilla) osa-alueilla olisivatkin huonompia.
-
http://www.openstreetmap.org
-
Hakukoneissa löytyyhän noita vaikka Cuil, Yahoo ja Bing. Kartoissa vaikkapa 020202. Jos on oikeasti huolissaan Googlen ylivaltiudesta, käyttää vaihtoehtoja, vaikka ne joillain (tai kaikilla) osa-alueilla olisivatkin huonompia.
Minusta suurin "ongelma" kuuklessa on se että (kuulemma, en tiedä) jos kuuklen koneet jämähtää niin käytännössä netti on pois pelistä - sen verran on niiden käsissä tämä maailma.
Jos noin on niin ei hyvä.
-
http://www.openstreetmap.org
Tämä oli ainakin omassa kokeilussa täysin käyttökelvoton. Toimii ehkä isommassa kaupungissa, mutta muualla ehkä huonoin mahdolinen vaihtoehto. Ilmeisesti suomessa on käyttäjiä muutenkin todella vähän.
-
http://www.openstreetmap.org
Tämä oli ainakin omassa kokeilussa täysin käyttökelvoton. Toimii ehkä isommassa kaupungissa, mutta muualla ehkä huonoin mahdolinen vaihtoehto. Ilmeisesti suomessa on käyttäjiä muutenkin todella vähän.
... mutta lisenssi on hyvä. ;)
-
... mutta lisenssi on hyvä. ;)
No sitähän se kyllä on, sitä ei voi kieltää
-
Vaihtoehtoja on paljon, joita itsekkin olen kokeillut, mutta valitettavasti ne eivät yllä Googlen tasolle. Jos Googlen monopoliasemaa tahtoo horjuttaa, niin ainoa keino siihen on, että kilpailijat pystyvät tekemään paremman tuotteen. Kyllä käyttäjät sitten ratkaisevat. ;)
t.matti
-
live maps nyt ainakin kartta puolella on paljon parempi kuin kuukle. kuuklen street view on kätevä mutta live mapsin birteye on mielestäni toimivampi
-
Vaihtoehtoja on paljon, joita itsekkin olen kokeillut, mutta valitettavasti ne eivät yllä Googlen tasolle. Jos Googlen monopoliasemaa tahtoo horjuttaa, niin ainoa keino siihen on, että kilpailijat pystyvät tekemään paremman tuotteen. Kyllä käyttäjät sitten ratkaisevat. ;)
t.matti
Ja käyttis-puolella olemme nähneet kuinka helppo paremmalla tuotteella on vallata markkinaosuutta yksinvaltiaalta...
-
Puhut asiaa, kuukle on sama kuin mikrosoft käyttispuolella - ylivaltias 8)
mutt on todella hyvä, että Google on riittävän vahva vaihtoehto Mikkisoftalle! Jos vihdoinkin päästäisin sen yksivaltiaisuudesta eroon.
Vai mitä mieltä olette esim MS:n ooxml-standardilupauksistaan poikkeamisista? MS pettää aina!
http://www.tietokone.fi/uutiset/kiistat_avoimesta_office_formaatista_nousivat_uudelleen_pintaan
Parempi siis kaksinvaltiaat kuin yksinvalta :)
-
Parempi siis kaksinvaltiaat kuin yksinvalta :)
Kaksi yksinvaltiasta - toisella netti ja toisella "tietokoneet".
Ojasta allikkoon ;D
-
Niin no siis tarkoitushan ei välttämättä ole tiputtaa kuukkelia kuusen latavasta. Varasuunnitelmaahan tässä vain valmistellaan, jos se yhtäkkiä päättääkin poistaa palvelut, alkaa veloittamaan niistä, muuttaa ehtoja, menee konkkaan tai mitä nyt vain.
Huomasin juuri, että dictionary, meriam-webster ja muut eivät ole yhtä mukavia kuin google dictioanry. Siis jälleen yksi aluevaltaus lisää. Noh tässä siis ne vanhat, mitä ennen käytin.
Google dictionary
http://www.sanakirja.org/
http://dictionary.reference.com/
http://www.thefreedictionary.com/
http://www.merriam-webster.com/
http://www.askoxford.com/dictionaries/?view=uk
MSN encarta (http://encarta.msn.com/encnet/features/dictionary/dictionaryhome.aspx)
Google maps
http://www.openstreetmap.org/
http://www.multimap.com/maps/?qs=&countryCode=FI
http://www.bing.com/maps/
http://maps.yahoo.com/#mvt=m&lat=64.13192&lon=24.306589&zoom=12
http://www.fonecta.fi/karttahaku.html
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?lang=FI
Google earth
http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_World_Wind
Google (hakukone)
http://www.cuil.com/
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?lang=FI
http://www.bing.com/
Gmail
yahoo mail (https://login.yahoo.com/config/mail?.src=ym&.intl=us)
hotmail/windows live (http://login.live.com/login.srf?wa=wsignin1.0&rpsnv=11&ct=1270670695&rver=6.0.5285.0&wp=MBI&wreply=http:%2F%2Fmail.live.com%2Fdefault.aspx&lc=1033&id=64855&mkt=en-us)
Onko muuten google translate:lle hyviä vaihtoehtoja? Tuota listaa kootessa huomasin, että vaihtoehdot jäävät pahasti jalkoihin. Google on saanut valtansa ihan syystäkin.
-
Huomasin juuri, että dictionary, meriam-webster ja muut eivät ole yhtä mukavia kuin google dictioanry. Siis jälleen yksi aluevaltaus lisää.
Onko muuten google translate:lle hyviä vaihtoehtoja? Tuota listaa kootessa huomasin, että vaihtoehdot jäävät pahasti jalkoihin. Google on saanut valtansa ihan syystäkin.
Sanoppas muuta. ;)
t.matti
-
Huomasin juuri, että dictionary, meriam-webster ja muut eivät ole yhtä mukavia kuin google dictioanry. Siis jälleen yksi aluevaltaus lisää.
Onko muuten google translate:lle hyviä vaihtoehtoja? Tuota listaa kootessa huomasin, että vaihtoehdot jäävät pahasti jalkoihin. Google on saanut valtansa ihan syystäkin.
Sanoppas muuta. ;)
t.matti
Paitsi että tuo Googlen automaattinen sivujen kääntäminen alkaa saada minulle kaljuja laikkuja päälaelle. Käännösten taso ei päätä huimaa. (tai toisinaan huimaakin :) )
-
MS Encarta =)
-
http://www.openstreetmap.org
Tämä oli ainakin omassa kokeilussa täysin käyttökelvoton. Toimii ehkä isommassa kaupungissa, mutta muualla ehkä huonoin mahdolinen vaihtoehto. Ilmeisesti suomessa on käyttäjiä muutenkin todella vähän.
Mut toisaalta, silloin kun päästään alueille josta karttoja on, ne kartat on reippaasti parempia kuin Googlen. Vai onko Googlen kartoissa kahviloita aukioloaikoineen ja muine metatietoineen, bussi/metro/raitiovaunupysäkkejä (ja pysäkkejen yhteydessä tietoa esim. katoksesta ja k.o pysäkillä pysähtyvistä linjoista), teiden nopeusrajoitus-infoja (+ valaistus), liikennevaloja, laskettelurinteitä vaikeusasteineen... Ja onpa noiden kaupallisten karttojen tiedetty olevan kokonaan väärässäkin (http://risto.kurppa.fi/blog/2008/09/openstreetmap-beats-commercial-maps/) (kun kattoo niin on täältä kotikulmitakin pari katua muutaman metrin sivussa ja hassusti GMapsin puolelta. OSMissa k.o kadut on piirretty Lahden Teknisen viraston ilmakuvista, ja ennen niitäkin kelasin moneen kertaan tuon kadun pyörällä että sais hyvät GPS-jäljet, ja silloinkin se oli huti Googlen kartasta). :)
-
OSM on kyllä todella kiehtova idea. Yhtä jymyjuttu kuin wikipedia oli aikanaan. Kumpa minulla olisi GPS kännykkä, niin voisin alkaa tekemään noita jälkijuttuja. Jostain lehdestä luin että kännykkään sain asennettua jonkun ohjelman, jolla siis sai kerättyä gps jälkiä OSM:ia varten.
-
Vai onko Googlen kartoissa kahviloita aukioloaikoineen ja muine metatietoineen, bussi/metro/raitiovaunupysäkkejä (ja pysäkkejen yhteydessä tietoa esim. katoksesta ja k.o pysäkillä pysähtyvistä linjoista), teiden nopeusrajoitus-infoja (+ valaistus), liikennevaloja, laskettelurinteitä vaikeusasteineen...
Itse asiassa Google Earthissa on...Linkkapysäkeistä en tiedä, mutta täällä "pohjoisessa" ei normaalikäyttäjälle niistä olisi edes mitään hyötyä. Sen sijaan 40 tuttavasti voisin päästä yhden luokse vierailemaan osoitteen perusteella ja hänkin asuu yhden päätien varressa ;D
Liikenneympyröistä puuttuu lähes kaikista kaksi liittymää kokonaan, pienemmissä kaupungeissa ei ole välttämättä kuin kaksi katua jne = eli täysin käyttökelvoton.
Näin siis openstreetmap
-
Googlen karttoja, YouTubea, Google Earthia ja Gmailia en vaihda, mutta Googlen käännösohjelman ja haun kyllä voisin vaihtaa 8)
-
Vai onko Googlen kartoissa kahviloita aukioloaikoineen ja muine metatietoineen, bussi/metro/raitiovaunupysäkkejä (ja pysäkkejen yhteydessä tietoa esim. katoksesta ja k.o pysäkillä pysähtyvistä linjoista), teiden nopeusrajoitus-infoja (+ valaistus), liikennevaloja, laskettelurinteitä vaikeusasteineen...
Itse asiassa Google Earthissa on...Linkkapysäkeistä en tiedä, mutta täällä "pohjoisessa" ei normaalikäyttäjälle niistä olisi edes mitään hyötyä. Sen sijaan 40 tuttavasti voisin päästä yhden luokse vierailemaan osoitteen perusteella ja hänkin asuu yhden päätien varressa ;D
Liikenneympyröistä puuttuu lähes kaikista kaksi liittymää kokonaan, pienemmissä kaupungeissa ei ole välttämättä kuin kaksi katua jne = eli täysin käyttökelvoton.
Näin siis openstreetmap
Lopetetaanpa ruikuttaminen ja ruvetaan porukalla töihin. Me ei tarvita Suomeen kuin tuhat aktiivista kartoittajaa ja vuoden päästä on joka ikinen polku Suomessa tuolla kartalla ja meillä on paljon googlea parempi kartta, ilmaiseksi kaikkien käytettävissä.
Olen elokuussa tallentanut jäljet puolesta Vihdin kirkonkylän teistä ihan normaalien iltakävelyjen ja polkupyörälenkkien yhteydessä. Piirtelyyn on kulunut yhteensä ehkä yksi työpäivä. Syyskuun loppuun mennessä on koko Vihdin kirkonkylä valmis ja ensi kesäksi uskallan luvata, että jokainen polku- ja moottoripyörällä ajettavissa oleva tie Vihdistä löytyy tuolta Openstreetmapsista.
Pohjois-Suomen metsäautoteistä suurin osa on näköjään jo piirrelty, ilmeisesti näkyvät Yahoon vanhoissa ilmakuvissa niin hyvin, että joku on istunut pitkiä iltoja ja piirtänyt ne valmiiksi.
Vaikka ette osaisi piirtää, niin tallentakaa niitä jälkiä geokätköjä hakiessanne ja ladatkaa jäljet OSM:ään, jäljistä on aina hyötyä kun uusia teitä piirtää.
-
Kartta- ja reitityspalvelua tarjoaa myös
http://www.viamichelin.com/ (http://www.viamichelin.com/)
T:Jallu59
-
Miksi kaikki unohtivat vanhan »kunnon» altavistan? (http://fi.altavista.com/)
OT: Eräälle kaverilleni tuli ongelma, kun google ei toiminut puolen tunnin aikana, ja muihin hakukoneisiin siirtyminen olisi vaatinut googlea. Kyllä ratkaisu löytyi, muttei kuitenkaan yhtä hyvää, kuin google olisi ollut.
-
Olisko hyviä vaihtoehtoja gmailille? Postilaatikon koolla ei väliä koska käytän POP. Yahoo/msn on poissa laskuista, eikö tosiaankaan ole muita kuin Amerikkalaisia vaihtoehtoja? :)
-
Wippies - ilmainen ja iso laatikko.
http://www.wippies.com/
-
Miksi kaikki unohtivat vanhan »kunnon» altavistan? (http://fi.altavista.com/)
OT: Eräälle kaverilleni tuli ongelma, kun google ei toiminut puolen tunnin aikana, ja muihin hakukoneisiin siirtyminen olisi vaatinut googlea. Kyllä ratkaisu löytyi, muttei kuitenkaan yhtä hyvää, kuin google olisi ollut.
Muutaman kerran olen bingiä koettanut huvikseni ja useinmiten se antaa ihan ok tuloksia. Toisinaan kuitenkin kun tarvii hakea jotain vähän erikoisempaa, menee bing ihan ulapalle ja lätkäisee näytille jotain satunnaisia sivuja sieltä sun täältä. Hakusana "r hist" näyttää kuukkelilla R-matikkaohjelman hist funktion ohjeet (eli juuri sen mitä pitääkin), kun taas bingi rupeaa bingailemaan jotain aivan omiaan ja on hakoteillä kuin mikkisoftan käyttis. Hankalien hakusanojen tulkinnassa google on toistaiseksi aivan lyömätön. Bing kelpaa lähinnä joidenkin helppojen hakusanojen käyttöön esim. "joensuun yliopisto", "linnanmäki" tai "yellowstone national park". Sillä on ihan turha koettaa hakea mitään hankalaa, vaikeaa ja monimutkaista. Altavista tosiaan suoriutui kunnialla tästä testistä. Pitääpä alkaa aktiivisemmin taas käyttämään tuota hakukonetta.
-
Kotimaan karttapalveluista paras on http://www.paikkatietoikkuna.fi/ (http://www.paikkatietoikkuna.fi/) kun tarvitsee tutkia maastokarttoja, veneilykarttoja tms. ja monia monia muita karttapohjia. Palvelu perustuu vielä kaikilta osin avoimeen lähdekoodiin.
-
Sanakirja:
http://kaannos.com
-
Kotimaan karttapalveluista paras on http://www.paikkatietoikkuna.fi/ (http://www.paikkatietoikkuna.fi/) kun tarvitsee tutkia maastokarttoja, veneilykarttoja tms. ja monia monia muita karttapohjia. Palvelu perustuu vielä kaikilta osin avoimeen lähdekoodiin.
Joo, tuo on kyllä hyvä, mutta Open Street Mapsin voima on siinä, että sieltä voit ladata ihan ilmaiseksi reitittävän tiekartan vaikka koko maailmasta, useisiin eri merkkisiin navigaattoreihin, mm. Garmin. Suomen teistä tällä hetkellä noin puolet on kartalla, useissa maissa alkaa olla kattavuus ja tarkkuus jo parempi kuin googlemapsissa.
-
Paitsi että tuo Googlen automaattinen sivujen kääntäminen alkaa saada minulle kaljuja laikkuja päälaelle. Käännösten taso ei päätä huimaa. (tai toisinaan huimaakin :) )
Pääasiallinen tarkoitus tolle palvelulle ei tainnut olla että saisi ihmiskääntäjien työttömiksi, vaan tarjota ymmärrettävää tekstiä ihmisille. olen ihan tyytväinen tulleessani yhdellä selaimella venäjänkielisille sivuille, ku ymmärrän yhtäkkiä mistä sivu kertoo. :)
Tiedonhaussa käytän googlen lisäksi usein eri maitten wikipediat, usein paljon nopeampaa tietoa lähteineen. Ei tarvitse kolata läpi tuhatneljäsataa eri paikkaa saadakseensa selville jotain. Mutta wikipedia pelkästään suomeksi ei ole vielä kovinkaan valmis.
-
http://www.tietokone.fi/uutiset/googlen_insinoori_vakoili_royhkeasti_teineja_netissa (http://www.tietokone.fi/uutiset/googlen_insinoori_vakoili_royhkeasti_teineja_netissa)
Tulipa turvallinen olo. Kuinkahan moni moisiin tietoihin pääsee käsiksi?
No, ei kukaan pakota käyttämään, mutta mutta...
-
Voisi tuon sähköpostinkin joskus vaihtaa :D
Onko olemassa vastaavia webbimaileja, lähellä samaa tasoa siis.
-
http://www.tietokone.fi/uutiset/googlen_insinoori_vakoili_royhkeasti_teineja_netissa (http://www.tietokone.fi/uutiset/googlen_insinoori_vakoili_royhkeasti_teineja_netissa)
Tulipa turvallinen olo. Kuinkahan moni moisiin tietoihin pääsee käsiksi?
No, ei kukaan pakota käyttämään, mutta mutta...
Makuasia, mutta henk.kohtaisesti itse koen oloni huomattavasti turvattomammaksi pienissä palveluissa, joissa valvontaa ei ole välttämättä lainkaan. Enemmän epäilisin esim. pienen isp:n sähköpostinkyttäilyä, mitä isompien palveluiden kun on lähes varmaa, että siellä ainakin joku yrittää tarkkailla ylläpitäjien toimia.
*edit*
Mitä tulee liian uteliaisiin ihmisiin, niin niitähän löytyy lähes jokaisen naapuristakin.
-
Googlen karttoja, YouTubea, Google Earthia ja Gmailia en vaihda, mutta Googlen käännösohjelman ja haun kyllä voisin vaihtaa 8)
Mihin vaihtaisit Google haun? Pitäisi löytää joku vaihtoehto Googlelle. Ärsyttää, kun Youtuben ja Googlen tilit joutui yhdistämään. 2-3 viikko oli sillein, että en päässyt omalle Youtube-kanavalleni, kun olin mennyt kaverin luona kirjautumaan omalle Youtube-kanavalle, niin sen jälkeen se kysyi kaverini GMailin salasanaa tjs. Ja muutenkin aina, kun jotain pakotetaan tekemään, niin periaatteesta en sitä sovellusta/softaa käytä. Nyt kun kirjadun Youtubeen, niin samalla kirjaudun Googlen tilille. Sitten Googlehaut menevät minun tilin piikkiin. Ei sillä, että siitä olisi mitään haittaa. Pitää pyristellä periaatteesta vastaan. ;)
-
Pitäisköhän tolle openstreetmapsille avata jo oma topicci tänne, kun meitä kiinnostuneita alkaa oleen. :)
-
Pitäisköhän tolle openstreetmapsille avata jo oma topicci tänne, kun meitä kiinnostuneita alkaa oleen. :)
On jo parikin.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=17264.0
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=29353.0
-
tänks! ;D olin kirjotellut joka sana erikseen niin en löytänyt :D
-
Googlen hakukoneelle löysin kivan vaihtoehdon, Ecosia http://ecosia.org/ (http://ecosia.org/) Hakutulokset varsin kelvollisia.
Ecosia käyttää bingiä ja yahoota, joten amerikkalaisten suuryhtiöiden liekaassa sekin. Ilmoittaa lahjoittavansa tuloista 80 % WWF:n metsänsuojeluun, mikä kuulostaa kannatettavalta.
-
cuil taidettiin pistää viime kuussa kiinni?
-
http://duckduckgo.com/
Lifehackerissa mainosteettiin joskus tota ddg:tä. Ihan kiva hakukone.
Hakutuloksetkin parantunut paljon sitten ensimmäisen kokeilukerran.