Dapper Drake, joko ?

[munakuutio-]

Ajattelin odotella virallista julkaisua.
Mutta sitä piti kysymäni että onko mahdollista poistaa asennuksen yhteydessä kaikki muu paitti /home sisältö? Tässä tullut sählättyä sen verran paljon kaikkea että tekisi melkein mieli alottaa puhtaalta pöydältä ja melkein forkkaisin kovon muttakun ei ole mitään mihin laittaa home talteen. 

munakuutio-

[janne]

Ajattelin odotella virallista julkaisua.
Mutta sitä piti kysymäni että onko mahdollista poistaa asennuksen yhteydessä kaikki muu paitti /home sisältö?

homma onnistuu ainoastaan jos /home on omalla osiollaan. tosin päivityksen kautta kaikki menee dataa hävittämättä.

tämä on muuten yksi syistä joiden vuoksi ainakin itse suosittelen omaa /home-osiota

Tässä tullut sählättyä sen verran paljon kaikkea että tekisi melkein mieli alottaa puhtaalta pöydältä ja melkein forkkaisin kovon muttakun ei ole mitään mihin laittaa home talteen. 

jos on tosiaan systeemihakemistoissa säätänyt paljon, niin silloin tuo ns. puhtaalta pöydältä saattaa ollakin hyvä idea, mutta jos asennukset on tehty paketinhallinnan kautta, niin ei sillä niin pitäisi olla väliä.

[munakuutio-]

Tosiaan tuli säädettyä oikein kunnolla joskus. Mutta onko näin jälkikäteen mahdollista tehdä uutta osiota johon sitten siirtää /home talteen kovon tyhjentämiseltä ?

munakuutio-


(anteeksi offtopic) 

[Vapaan koodin kananmuna]

Tosiaan tuli säädettyä oikein kunnolla joskus. Mutta onko näin jälkikäteen mahdollista tehdä uutta osiota johon sitten siirtää /home talteen kovon tyhjentämiseltä ?

Tuolla Howto-foorumilla pitäisi olla ohjeet juurikin tähän (tai siis /homen siirto olemassaolevassa järjestelmässä), live-cd:n saatat tarvita jos pienennät olemassaolevaa juuriosiotasi. Tyhjää tilaa tosin pitää olla jonkin verran, mieluiten sen verran mitä tavaraa on /homessa, tai joutuu siirtämään erissä. Jos tyhjentelet juuren niin muista luoda käyttäjät samoilla UID:llä mitä nyt, niin oikeudet siirtyvät automaagisesti.

[Melmacian]

Jos tyhjentelet juuren niin muista luoda käyttäjät samoilla UID:llä mitä nyt, niin oikeudet siirtyvät automaagisesti.

Mikä UID? Itse en ole kiinnittänyt mokomaan ollenkaan huomiota, kun olen asentanut käyttiksen uudelleen. Minulla on siis home-hakemisto omalla osiollaan. Olen vain luonut uuden asennuksen yhteydessä saman nimisen käyttäjä tunnuksen ja kaikki on toiminut hyvin. Jopa työpöydän kuvakkeet on pysynyt uudelleen asennuksen yhteydessä samassa paikassa.

Vai onko minulla se vain mennyt sattumalta oikein, vai häh?

[Vapaan koodin kananmuna]

Mikä UID? Itse en ole kiinnittänyt mokomaan ollenkaan huomiota, kun olen asentanut käyttiksen uudelleen. Minulla on siis home-hakemisto omalla osiollaan. Olen vain luonut uuden asennuksen yhteydessä saman nimisen käyttäjä tunnuksen ja kaikki on toiminut hyvin. Jopa työpöydän kuvakkeet on pysynyt uudelleen asennuksen yhteydessä samassa paikassa.

Vai onko minulla se vain mennyt sattumalta oikein, vai häh?

Jos on koneella >1 käyttäjää, ja niitä luo esim. järjestyksessä ekalla kertaa
jukka UID 1000
pekka UID 1001
ja sitten toisella kertaa luokin pekan ensin vaikkapa siinä asennuksessa UID:llä 1000, niin jukan tiedostot menevät pekalla ja pekan jukalle. Jos olen ymmärtänyt UID:n funktion oikein, mitä siis välttämättä en ole.

Tämä on itselläni tullut vastaan, kun ole koulun koneen kotihakemiston mountannut ssh:n yli omalle koneelle ja tiedostojen omistajana oli joku numerosarja.

[mikk0]

Jos tyhjentelet juuren niin muista luoda käyttäjät samoilla UID:llä mitä nyt, niin oikeudet siirtyvät automaagisesti.

Mikä UID? Itse en ole kiinnittänyt mokomaan ollenkaan huomiota, kun olen asentanut käyttiksen uudelleen. Minulla on siis home-hakemisto omalla osiollaan. Olen vain luonut uuden asennuksen yhteydessä saman nimisen käyttäjä tunnuksen ja kaikki on toiminut hyvin. Jopa työpöydän kuvakkeet on pysynyt uudelleen asennuksen yhteydessä samassa paikassa.

Vai onko minulla se vain mennyt sattumalta oikein, vai häh?

Jos luot samat käyttäjät samassa järjestyksessä, niin on enemmän kuin todennäköistä että UID:t pysyvät samana. Asennus kun antaa ensimmäiselle aina UID:n 1000 ja muille siitä ylöspäin.  

Itsellänikin on Dapper ollut jo kannettavassa vajaan kuukauden ja suurimmista bugeista on päästy eroon. Olen tosin kommentoinutkin ahkerasti launchpadissa noita bugeja ja muutaman omankin raportin pistänyt menemään. Tuntuu siltä että virranhallinnassa on ollut eniten ongelmia ja sitten tuossa Live-CD:n asennusohjelmassa. Minun koneeni on tässä testivaiheessa ollut siitä hyvä, että siinä tosiaan on ilmaantunut noita bugeja ihan omiksi tarpeiksi. Tämähän on kehittäjillä vain hyödyksi, sillä parempi ne on tässä vaiheessa saada kiinni, ennen kuin jakeluversio pistetään ulos.
Varman päälle jos haluaa pelata, niin asentaisin ihan Install-CD:ltä.

Mikko

[Melmacian]

Juuuu, minulla onkin koneella ollut vain yksi käyttäjä, niin ilmeisesti siksi UID on pysynyt samana. Mutta hyvä tietää tämä jatkoa varten.

[raimo]

Kyllähän tämä Dapper ihan hyvin on toiminut. Yhtään bugia en ole vielä nähnyt.

Beta se on silti edelleen! Justiinsa tuli päivitys joka rikkoi GDM:n...
Kannattaa edelleen siis suhtautua varauksella, tai jopa pidättäytyä täysin selibaatissa kunnes "valmis" versio julkenee.

[ufc]

Kyllähän tämä Dapper ihan hyvin on toiminut. Yhtään bugia en ole vielä nähnyt.

Beta se on silti edelleen! Justiinsa tuli päivitys joka rikkoi GDM:n...
Kannattaa edelleen siis suhtautua varauksella, tai jopa pidättäytyä täysin selibaatissa kunnes "valmis" versio julkenee.

Siis itelläni toimi dapper tammikuusta lähtien ja nyt on sitten ollut noin pari, kolme viikkoa gentoo:n, koska se oli armottoman hidas eikä kunnollista tukea AMD64. Yleensä kannattaa odotella päivä sen jälkeen kun uusia kriittisiä päivityksiä tulee ja sitten lueskella vähän ubuntuforums.orggia jos ongelmaa.

[janne]

Jos on koneella >1 käyttäjää, ja niitä luo esim. järjestyksessä ekalla kertaa
jukka UID 1000
pekka UID 1001
ja sitten toisella kertaa luokin pekan ensin vaikkapa siinä asennuksessa UID:llä 1000, niin jukan tiedostot menevät pekalla ja pekan jukalle. Jos olen ymmärtänyt UID:n funktion oikein, mitä siis välttämättä en ole.

ei ihan noinkaan. periaatteessa  tuo on kyllä oikein, mutta pekan kotihakemistoksi olisi edelleen määrätty /home/pekka ja jukan /home/jukka, mutta oikeudet olisivat väärin päin. pekka saisi siis lukea tiedostoja jukan kotikansiosta ja jukka pekan, eikä kumpikaan pystyisi loggaamaan sisään graafiselle puolelle, koska X olettaa oikeuksia käyttäjän kotihakemistoon.

onneksi oikeudet on mahdollista muuttaa oikeiksi jälkikäteen ja jotkut asennusohjelmat jopa huomaavat kotihakemiston olevan väärällä omistajalla ja kysytään muutetaanko omistajaa.

Tämä on itselläni tullut vastaan, kun ole koulun koneen kotihakemiston mountannut ssh:n yli omalle koneelle ja tiedostojen omistajana oli joku numerosarja.

NFS:n kanssa on vähän sama juttu.

[EnNe_]

noniin, päätin sitten että tänä yönä breezy päivittyy drakeksi.
Miten se homma sitten menikään..

sources.list:iin

• ubuntu breezy badger, tilalle;
• ubuntu dapper drake.

Seuraavaksi sudo apt-get dist uprage

toimisiko se tuollalailla sitten. ?

[raimo]

Kun teet näin:

Koodia: [Valitse]

sudo update-manager -d
ei tarvi mitään sources.list tms käsin näpellellä.

[Melmacian]

Kun teet näin:

Koodia: [Valitse]

sudo update-manager -d
ei tarvi mitään sources.list tms käsin näpellellä.

Mutta entäpä jos ei ole Gnomea, vaan KDE tai Openbox tms.?

[pjotr]

sources.list:iin

• ubuntu breezy badger, tilalle;
• ubuntu dapper drake.

breezyn tilalle dapper, paitsi plf:n repoihin.

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get update

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get dist-upgrade
ja kun apt-get on hoitanut homman niin vielä

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get autoclean

[Melmacian]

Koodia: [Valitse]

deb http://www.politicalcrossfire.com/ubuntu/dapper dapper main non-freeMultimedia kodeekit yms. dapperille. Skypeä ei tosin tästä löydy.

[mk1970]

Mutta sitä piti kysymäni että onko mahdollista poistaa asennuksen yhteydessä kaikki muu paitti /home sisältö?

Mitä jos käynnistät koneesi LiveCD:llä (tai asennus-CD:ltä mutta menet toiseen konsoliin heti laitetunnistuksen jälkeen, siis painamalla Ctrl+Alt+F2), mounttaisit nykyisen / filesysteemin jonnekin ja tämän jälkeen poistat kaikki paitsi home-hakemiston "rm -rf" komennolla. Siis jotain tähän tyyliin (huomaa rm-komennon yhteydessä käytettävät komentohipsut eli plussan ja backspacen välissä olevaa näppäintä shift-pohjassa painamalla saat `-merkin):

Koodia: [Valitse]

# sudo fdisk -l
# sudo mount /dev/hda1 /mnt
# cd /mnt
# sudo rm -rf `ls -d * | grep -v home`
# ls -al
# cd
# sudo umount /mnt

Tämän jälkeen käynnistä asennus-CD:ltä. Kerro että /dev/hda1 on / tiedostojärjestelmä (tai mikä nyt onkaan oikea device sinun koneessasi) mutta  älä formatoi nykyistä levyä, jotta et menetä home-hakemiston sisältöä. Asennusohjelman pitäisi kuitenkin asentaa käyttöjärjestelmä nykyiselle tietostojärjestelmälle eli lopputuloksena pitäisi olla uusi Ubuntu-asennus ja vanha /home. Tämän jälkeen tarkista että uid/gid:t vastaavat vanhoja arvoja eli että tietostojen omistajuudet on oikein.

[Infeliz]

Kun teet näin:

Koodia: [Valitse]

sudo update-manager -d
ei tarvi mitään sources.list tms käsin näpellellä.

Mutta entäpä jos ei ole Gnomea, vaan KDE tai Openbox tms.?

man sed

onnistuu global komennolla

[mk1970]

Kun teet näin:

Koodia: [Valitse]

sudo update-manager -d
ei tarvi mitään sources.list tms käsin näpellellä.

Mutta entäpä jos ei ole Gnomea, vaan KDE tai Openbox tms.?

vi:llä esimerkiksi näin:

Koodia: [Valitse]

# sudo vi /etc/apt/sources.list

:%s+breezy+dapper+g
:wq


Nuo kaksoispisteellä olevat rivit suoritetaan siis vi:n sisällä. Ensimmäinen rivi tekee globaalin korvauksen (substitute) koko tiedoston sisällä (%). Toinen tallettaa (write) muutokset ja lopettaa (quit).

[EnNe_]

Noniin, kiva ulkoasu tässä ainakin on, enemmän värejä. 
mutten ihan ongelmitta selvinnyt, tämmöistä erroria pukkaa ainakun on tekemisissä pakatinhalinnan kanssa,

Koodia: [Valitse]

E: cman: subprocess post-installation script returned error exit status 1
E: fence: dependency problems - leaving unconfigured
E: rgmanager: dependency problems - leaving unconfigured

Onko yleinen ongelma vai onkohan jäänyt jotain mulla huomioimatta? Asennuksen tein "laiskasti" tuolla sudo update-manager -d komennolla. Sorsa listaan en mennyt koskemaan, vaikka vähän muistelin että ois pitäny t sieltä jotain muuttaa.