Kirjoittaja Aihe: Firefox 3.6  (Luettu 7052 kertaa)

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Firefox 3.6
« : 22.01.10 - klo:13.29 »
Kuulemma pitäisi olla tarjolla? Eipä tullut ainakaan Synapticin kautta? Tietoa milloin tulee? Ei varmaan liene kyllä mitään erityistä hyötyä 3.5.7 versioon nähden. Mutta onhan se hyvä saada finaali kehiin.

Miten on muuten kokemukset?

3.5.6 kaatui muutaman kerran, mutta 3.5.7 ei kaatuillut.


salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #1 : 22.01.10 - klo:13.40 »
En tiedä mikä mättää, kun eivät päivity nämä Mozillalta ladatut versiotkaan.

Tämä on yhä Shiretoko 3.5.8pre, toinen edelleen Namoroka 3.6pre ja kolmannessa Minefield 3.7a1pre ei päivitys enää edes tarkista mitään.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3933
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #2 : 22.01.10 - klo:15.07 »
itsellä näyttäs firefox 3,6 olevan jo tullut. eiku 3.5.7 *facepalm*

U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #3 : 22.01.10 - klo:15.37 »
Onko vielä muita versioita kuin Shiretoko, Namoroka, Minefield ja Facepalm?   :D
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.8pre) Gecko/20100121 Facepalm/6.9after
« Viimeksi muokattu: 22.01.10 - klo:15.40 kirjoittanut salai »

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #4 : 22.01.10 - klo:17.47 »
kyll mull vaan on FF 3.6 ihan Sussun pakettihallinnasta jo eilen päivitettynä käytössä ...eiks Ubuntusaa sitt oo...? ;)
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #5 : 22.01.10 - klo:17.52 »
kyll mull vaan on FF 3.6 ihan Sussun pakettihallinnasta jo eilen päivitettynä käytössä ...eiks Ubuntusaa sitt oo...? ;)

https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-daily/+archive/ppa

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Jtkone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 878
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #6 : 22.01.10 - klo:19.09 »
Ihan Mozilla sivuilta ladattu http://www.mozilla.com/fi/. Hyvin toimii, kunhan sen taas saa olla pyytämättä olla oletusselain :D

rnx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 43
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #7 : 22.01.10 - klo:19.16 »
Tämä on yhä Shiretoko 3.5.8pre, toinen edelleen Namoroka 3.6pre ja kolmannessa Minefield 3.7a1pre ei päivitys enää edes tarkista mitään.


Olen päivitellyt tätä FF 3.6 -versiota koko ajan Ohje /  Hae päivityksiä... -toiminnolla ja hyvin on pelannut. Joka kerta tosin herjaa, että päivitykset suoritetaan ajoittain automaattisesti.

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #8 : 22.01.10 - klo:21.43 »
Tämä Namoroka ei näköjään tykkää tasaluvuista, hyppäsi suoraan 3.6.1pre versioon.
Shiretokossa asensi laajennuksen Update Channel Selector 1.5 ja vaihdoin release-vaihtoehdon, mutta silti ei löydä päivitystä.

Mikä tietenkin ehkä johtuu siitä, ettei Mozilla tee virallisia 64-bittisiä versioita, kääntää vain joka tunti ja yö testiversion.

Immo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 776
  • Ammuin sheriffin.
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #9 : 22.01.10 - klo:23.41 »
Archinkin virallisissa pyörii vieläkin 3.5.7-1-versio.
Kai sitä virallista päivitystä joutuu aina viiveellä odottelemaan.
"there's two types of people. Those who are very good. And those who are dead. I'm very good"

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #10 : 23.01.10 - klo:00.57 »
Positiivinen yllätys oli, että Lucid Lynxissä toimii Voikko-oikoluku suoraan paketista englanninkielisen Namoroka 3.6.1pre:n kanssa. Mozillan versioitahan ei ole kai päivitetty kuin viimeksi 2008. Se asentuu kyllä pakottamalla, mutta ei toimi 3.6:n kanssa.

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.1pre) Gecko/20100122 Ubuntu/10.04 (lucid) Namoroka/3.6.1pre

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #11 : 23.01.10 - klo:01.01 »
Kuulemma pitäisi olla tarjolla? Eipä tullut ainakaan Synapticin kautta? Tietoa milloin tulee?

hassua miten tämä keskustelu käydään aina kun uusi versio softasta X ilmestyy...

on olemassa, eikä taida tulla virallisiin repoihin ennen seuraavaa ubuntun versiota, ellei siihen ole jotain erityisen painavaa syytä. ja tämä tietty niistä samoista syistä kuin aina aiemminkin.

Ei varmaan liene kyllä mitään erityistä hyötyä 3.5.7 versioon nähden. Mutta onhan se hyvä saada finaali kehiin.

etupäässä tuo taitaa tarjota parempaa suorituskykyä, mutta toisaalta jos suorituskyky olisi tärkein kriteeri, niin sitä olisi varmaan siirtynyt chromen käyttäjäksi jo aikapäiviä sitten.
Janne

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #12 : 23.01.10 - klo:01.16 »
Archinkin virallisissa pyörii vieläkin 3.5.7-1-versio.
Kai sitä virallista päivitystä joutuu aina viiveellä odottelemaan.
Testing-reposta löytyy uusin Firefox (3.6-2) ja se ilmestynee Extra-repoon lähipäivinä.

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #13 : 23.01.10 - klo:01.26 »
Suorituskyvystä:

Heitän kyllä lopullisesti 64-bittiset kernelit mäkeen ja siirryn PAE-versioihin. On käsittämätöntä, miten Mozilla on vuosikausia syrjinyt 64-bittisiä Linuxeja, eikä optimoinut Firefoxin javascript-moottoria ilmeisesti lainkaan tällä puolella.

Tuote testi Sunspiderilla:

Vasemmalla VBoxissa ajettu 32-bittinen Lucid Lynx Namoroka
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.1pre) Gecko/20100122 Ubuntu/10.04 (lucid) Namoroka/3.6.1pre
Oikealla 64-bittisessä Mandrivassa ajettu Mozillan Namoroka
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.1pre) Gecko/20100122 Namoroka/3.6.1pre

Koodia: [Valitse]
TEST                   COMPARISON            FROM                 TO             DETAILS

=============================================================================

** TOTAL **:           *2.13x as slow*   1587.0ms +/- 1.8%   3386.0ms +/- 4.9%     significant

=============================================================================

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #14 : 23.01.10 - klo:03.18 »
Tuntuu jotenkin oudolta viritykseltä tuo Personas. Kokeilin sitä Ice Age -teemalla ja siitä pienestä esihistoriallisesta karvapallostahan näkyi vain silmät juuri ja juuri. Esikatselukuvassa kun katseli sitä koko kuvaa, se näytti "hieman" kauniimmalle. Mutta eiköhän tuostakin iloa saa, kunhan löytää vain sopivan teeman.

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #15 : 24.01.10 - klo:19.23 »
Mainittakoon muuten että fontit on parantuneet. En sitten tiedä onko Ubuntun distribuution yhteydessä vai Firefoxin versioiden myötä parantuneet.

Mutta aikaisemmin Firefoxissa oli täysin kelvottomat fontit ilman säätämistä, nyt näitä sietää katsella.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #16 : 25.01.10 - klo:05.50 »
Archinkin virallisissa pyörii vieläkin 3.5.7-1-versio.
Kai sitä virallista päivitystä joutuu aina viiveellä odottelemaan.
Testing-reposta löytyy uusin Firefox (3.6-2) ja se ilmestynee Extra-repoon lähipäivinä.
Chakran tapauksessa tuota testing-reposta löytyvää Firefoxia ei kannata asentaa, sillä sen riippuvuudet (mm. libpng, libjpeg) rikkovat läjän paketteja. Epävirallisesta adslgr[32/64]-reposta löytyvä pgo-optimoitu Firefox 3.6 ei vaadi näitä riippuvuksia, joten se on parempi valinta Chakran käyttäjille.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3933
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #17 : 25.01.10 - klo:11.34 »
täällä on halukkaille sourses.list-generator, löytyy mozilla-dailyä ym ym

http://repogen.simplylinux.ch/

turvallisuudesta en sitten tiedä
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Sahtor

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 155
    • Profiili

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Vs: Firefox 3.6
« Vastaus #19 : 25.01.10 - klo:16.23 »
Kyllä tuo mozilla-daily repo tarpeeksi hyvä on jos ei välitä tuosta namoraka nimestä. Ärsyttävän vaikeaksi tehty tuon ketun päivitys linux käyttäjille, ellei niitä virallisista lähteistä saa.

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.