Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: Ux64 - 22.01.10 - klo:13.29
-
Kuulemma pitäisi olla tarjolla? Eipä tullut ainakaan Synapticin kautta? Tietoa milloin tulee? Ei varmaan liene kyllä mitään erityistä hyötyä 3.5.7 versioon nähden. Mutta onhan se hyvä saada finaali kehiin.
Miten on muuten kokemukset?
3.5.6 kaatui muutaman kerran, mutta 3.5.7 ei kaatuillut.
-
En tiedä mikä mättää, kun eivät päivity nämä Mozillalta ladatut versiotkaan.
Tämä on yhä Shiretoko 3.5.8pre, toinen edelleen Namoroka 3.6pre ja kolmannessa Minefield 3.7a1pre ei päivitys enää edes tarkista mitään.
-
itsellä näyttäs firefox 3,6 olevan jo tullut. eiku 3.5.7 *facepalm*
-
Onko vielä muita versioita kuin Shiretoko, Namoroka, Minefield ja Facepalm? :D
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.8pre) Gecko/20100121 Facepalm/6.9after
-
kyll mull vaan on FF 3.6 ihan Sussun pakettihallinnasta jo eilen päivitettynä käytössä ...eiks Ubuntusaa sitt oo...? ;)
-
kyll mull vaan on FF 3.6 ihan Sussun pakettihallinnasta jo eilen päivitettynä käytössä ...eiks Ubuntusaa sitt oo...? ;)
https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-daily/+archive/ppa
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
Ihan Mozilla sivuilta ladattu http://www.mozilla.com/fi/ (http://www.mozilla.com/fi/). Hyvin toimii, kunhan sen taas saa olla pyytämättä olla oletusselain :D
-
Tämä on yhä Shiretoko 3.5.8pre, toinen edelleen Namoroka 3.6pre ja kolmannessa Minefield 3.7a1pre ei päivitys enää edes tarkista mitään.
Olen päivitellyt tätä FF 3.6 -versiota koko ajan Ohje / Hae päivityksiä... -toiminnolla ja hyvin on pelannut. Joka kerta tosin herjaa, että päivitykset suoritetaan ajoittain automaattisesti.
-
Tämä Namoroka ei näköjään tykkää tasaluvuista, hyppäsi suoraan 3.6.1pre versioon.
Shiretokossa asensi laajennuksen Update Channel Selector 1.5 (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6263) ja vaihdoin release-vaihtoehdon, mutta silti ei löydä päivitystä.
Mikä tietenkin ehkä johtuu siitä, ettei Mozilla tee virallisia 64-bittisiä versioita, kääntää vain joka tunti ja yö testiversion.
-
Archinkin virallisissa pyörii vieläkin 3.5.7-1-versio.
Kai sitä virallista päivitystä joutuu aina viiveellä odottelemaan.
-
Positiivinen yllätys oli, että Lucid Lynxissä toimii Voikko-oikoluku suoraan paketista englanninkielisen Namoroka 3.6.1pre:n kanssa. Mozillan versioitahan ei ole kai päivitetty kuin viimeksi 2008. Se asentuu kyllä pakottamalla, mutta ei toimi 3.6:n kanssa.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.1pre) Gecko/20100122 Ubuntu/10.04 (lucid) Namoroka/3.6.1pre
-
Kuulemma pitäisi olla tarjolla? Eipä tullut ainakaan Synapticin kautta? Tietoa milloin tulee?
hassua miten tämä keskustelu käydään aina kun uusi versio softasta X ilmestyy...
on olemassa, eikä taida tulla virallisiin repoihin ennen seuraavaa ubuntun versiota, ellei siihen ole jotain erityisen painavaa syytä. ja tämä tietty niistä samoista syistä kuin aina aiemminkin.
Ei varmaan liene kyllä mitään erityistä hyötyä 3.5.7 versioon nähden. Mutta onhan se hyvä saada finaali kehiin.
etupäässä tuo taitaa tarjota parempaa suorituskykyä, mutta toisaalta jos suorituskyky olisi tärkein kriteeri, niin sitä olisi varmaan siirtynyt chromen käyttäjäksi jo aikapäiviä sitten.
-
Archinkin virallisissa pyörii vieläkin 3.5.7-1-versio.
Kai sitä virallista päivitystä joutuu aina viiveellä odottelemaan.
Testing-reposta löytyy uusin Firefox (3.6-2) ja se ilmestynee Extra-repoon lähipäivinä.
-
Suorituskyvystä:
Heitän kyllä lopullisesti 64-bittiset kernelit mäkeen ja siirryn PAE-versioihin. On käsittämätöntä, miten Mozilla on vuosikausia syrjinyt 64-bittisiä Linuxeja, eikä optimoinut Firefoxin javascript-moottoria ilmeisesti lainkaan tällä puolella.
Tuote testi Sunspiderilla:
Vasemmalla VBoxissa ajettu 32-bittinen Lucid Lynx Namoroka
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.1pre) Gecko/20100122 Ubuntu/10.04 (lucid) Namoroka/3.6.1pre
Oikealla 64-bittisessä Mandrivassa ajettu Mozillan Namoroka
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.1pre) Gecko/20100122 Namoroka/3.6.1pre
TEST COMPARISON FROM TO DETAILS
=============================================================================
** TOTAL **: *2.13x as slow* 1587.0ms +/- 1.8% 3386.0ms +/- 4.9% significant
=============================================================================
-
Tuntuu jotenkin oudolta viritykseltä tuo Personas. Kokeilin sitä Ice Age -teemalla ja siitä pienestä esihistoriallisesta karvapallostahan näkyi vain silmät juuri ja juuri. Esikatselukuvassa kun katseli sitä koko kuvaa, se näytti "hieman" kauniimmalle. Mutta eiköhän tuostakin iloa saa, kunhan löytää vain sopivan teeman.
-
Mainittakoon muuten että fontit on parantuneet. En sitten tiedä onko Ubuntun distribuution yhteydessä vai Firefoxin versioiden myötä parantuneet.
Mutta aikaisemmin Firefoxissa oli täysin kelvottomat fontit ilman säätämistä, nyt näitä sietää katsella.
-
Archinkin virallisissa pyörii vieläkin 3.5.7-1-versio.
Kai sitä virallista päivitystä joutuu aina viiveellä odottelemaan.
Testing-reposta löytyy uusin Firefox (3.6-2) ja se ilmestynee Extra-repoon lähipäivinä.
Chakran tapauksessa tuota testing-reposta löytyvää Firefoxia ei kannata asentaa, sillä sen riippuvuudet (mm. libpng, libjpeg) rikkovat läjän paketteja. Epävirallisesta adslgr[32/64]-reposta löytyvä pgo-optimoitu Firefox 3.6 ei vaadi näitä riippuvuksia, joten se on parempi valinta Chakran käyttäjille.
-
täällä on halukkaille sourses.list-generator, löytyy mozilla-dailyä ym ym
http://repogen.simplylinux.ch/
turvallisuudesta en sitten tiedä
-
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/ubuntuzilla/index.php?title=Main_Page
-
Kyllä tuo mozilla-daily repo tarpeeksi hyvä on jos ei välitä tuosta namoraka nimestä. Ärsyttävän vaikeaksi tehty tuon ketun päivitys linux käyttäjille, ellei niitä virallisista lähteistä saa.
-
Minä sain toimimaan tällähttp://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=28314.0 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=28314.0) ja se riippuvuus mikä ei asennu niin sen löytää täältähttp://packages.ubuntu.com/jaunty/i386/libstdc++5/download (http://packages.ubuntu.com/jaunty/i386/libstdc++5/download) Tää toimii karmicissaki vaikka on jauntysta
-
Ärsyttävän vaikeaksi tehty tuon ketun päivitys linux käyttäjille, ellei niitä virallisista lähteistä saa.
jos ei välitä testatuista kokonaisuuksista, ei kaipaa kaupallista tukea, ei välitä satunnaisista järjestelmän hajoamisista ja haluaa kaikista softista viimeisimmät versiot heti, niin on lienee syytä käyttää jotain rolling release-tyyppista distroa.
toinen vaihtoehto on asentaa ei tuettua softaa sykleittäin julkasitavaan distroon ja ottaa itse vastuu tietoturvasta ja vakaudesta.
ja kolmantena vaihtoehtona on tajuta miksi tietyissä distroissa ei tarjota softista uusinta versiota heti ja olla tyytyväinen siihen.
niin juu ja jokerina on tietty olla ymmärtämättä ja itkeä internetissä kun elämä on niin vaikeaa.
-
Kyllä tuo mozilla-daily repo tarpeeksi hyvä on jos ei välitä tuosta namoraka nimestä. Ärsyttävän vaikeaksi tehty tuon ketun päivitys linux käyttäjille, ellei niitä virallisista lähteistä saa.
Olen samaa mieltä. On käsittämätöntä miksi ei voitaisi suoraan siirtyä 3.5.7:sta ilman mitään "namorakaa" 3.6-versioon kun se kerran on julkaistu. Onko sarjaversiot sitten niin paljon erillaisia että distron pitää olla tuomittu käyttämään 3.5.xxx:ää loppuun saakka.