Ubuntu haukut

[Blackheart]

Itse käytin Ubuntua 4.10 --> 9.04 asti aktiivisesti. Jo 6.06 jälkeen huomasin alamäkeä. Lisää ohjelmia, ei mitään uutta, ei bugien korjauksia. Se on uusin Ubuntu.

Toissa päivänä asensin koneelle tuon "jo ennaltaan varoitetun" Ubuntu 9.10 version. Asennus meni oikein. Ensimmäinen käynnistys meni oikein. Otin paivitykset sammutin ja käynnistin. Skuubailin koneella netissä ja sammutin koneen ihan kokonaan, ennen nukkumaan menoa. Seuraavalla kerralla käynnistyi vaan joku valokeila ikkuna ja liikkumaton hiiri. Tietääkseni siinä olis pitänyt olla se kirjautumisruutu kohta puolin. Ei ilmestynyt vaikka kuinka monta kertaa käynnistin koneen. TURVALLINEN ON. Turvallista on ainakin näin yhden omistajan koneella, kun itse omistajakaan ei pääse koneelle. Vahingossa jätin tuon "kysy salasanaa kirjautuessa plaa plaa"

En luovuttanut vaan asensin koko perunan uudelleen.

Joka helvetin pikku seikka bugaa! Polta CD-levy. Tulee jokin poteetuksen ilmoitus, että taltiota ei voi liittää ja Windowssin tapaan siitä ilmoituksesta ei pääse eroon ilman uudelleen käynnistystä. Ihan sama mitä nappia painaa mitään ei tapahdu.

Samoin kun tarkistaa DVD-levyllä olevan videotiedoston koon. Siihen ominaisuus paskaan jäädään ja se häviää, kunhan kirjautuu ulos.

Kaikkista eniten Vit... tuo SD korttien tuki. Edelleenkin tekee samaa. Pukkaa kortti lukiaan... kaikki toimii OK ota kortti pois ja vähän ajan päästä pistä uudelleen. Sitä korttia ei käytetä ennen uudelleen käynnistystä. Näin näyttää olevan parilla USB liitännäisella muistitikullakin.

Kingston DataTravel G2 16GB USB-tikku toimii Ubuntussa päin persettä. Jos toimii ollenkaan. Konetta pitää uudelleen käynnistellä, että koko tikku edes tunnituu asemassa. Ihan sama mihin asemaan sen pukkaa. Koneessa on ainakin 7 USB paikka ja joka portissa sama homma.

Kaiken kukkuraksi, kun vien tikun siskon U.9.10 koneelle ja otan tavarat talteen + ulostan tikun oikea oppisesti. Omalla Debian koneella ei ole oikeuksia tiedostoille.

Siskokin on hakkunut koko värkin vitt..n kun edes ennen Ubuntussa toimiva Digikamera ei toimi nykyisessä Bugibuntussa. Kortti ulos, asemaan ja kuvat koneelle.

Itse asiassa toi Kingston 16gb tikkujen toimivuus on ollut onnenkauppaa jo 9.04 asti.  Toimii, ei toimi, toimii, ei toimi, toimii, ei toimi, eiköhän tullut jo selväksi.

Tuo minun tietsa on ollut Ubuntu sopiva ties mistä muodesta asti, mutta tää 9.01 on ihan katastrofi tän koneen kanssa!!!!

Onneksi käytän pää käyttiksenä Debian Lenny:ä Se ei jätä pulaan missään tilanteessa.

Niin siis aiheena ole ne "Ubuntu haukut"

Tänne käikki mikä ei Ubuntussa miellytä. Ehkä löytyy vinkkiä korjaukseen, ehkä jää korjaamatta, niin kuin mun kokemuksista.

[Storck]

7.04 tuotti eniten harmaita hiuksia, muut pelannut loistavasti. Nyt 10.04 alla joka on kuin enkeli   

[Jallu59]

Minun kehnousrankingini kärjessä on Gutsy Gibbon(7.10) ja toisena tuo Karmic Koala(9.10). Molempia yhdistää uusien, levyjen käyttöön liittyvien ominaisuuksien, tuominen käyttöön keskeneräisinä, etenkin päivityksen osalta. Kolmas kehnokki on 8.10, jossa jätettiin näytöntunnistus kernelin huoleksi huolehtimatta siitä, että käsinkonffaus olisi ergonomisesti mahdollista tunnistumattomien näyttöjen kanssa, joita tuolloin oli paljon.

Läppärissä hyrrää lopuksi puhtaalta pöydältä asennettu 9.10 Xubuntu (päivitys 9.04:stä tuotti liikaa harmaita jiuksia) ja tässä pöytämyllyssä ihan puhtaalta pöydältä ahpha2 desktop-levyltä asennettu 10.04 (9.04-910 päivityksen jälkeen systeemi oli kehnossa kunnossa).

10.04:ssä en käytä proposed-repoja ja kyllä tässä Foxi(3.5.7) pelaa ihan mallikkaasti ettei ole tarvinnut muita selaimia vilkuilla.

T:Jallu59

[Storck]

Ei ymmärrä tuota firefox (3.5.7) tahmaamista... on vaikkapa ylen teksti-tv sivulla ja menee seuraavaksi vaikkapa iltalehden sivuille niin lataus saattaa kestää toista minuuttia ja sitten tulee herjat että sivuille ei nyt mahdollista päästä, foxi pysyy pystyssä mutta on hidas, toisinaan älyttömän hidas. tuota samaa tahmaamista chromessakin (dev). Illalla latasin tuon operan ja sillä homma on sujuvaa ja yllätykseksi nopeampaa kuin fox ja chromella.

Mikä lie..  itsellä ei ongelmia. Hyvin toimii joka suhteessa. 3.5.7

[ajaaskel]

"Juhisi", oletko kokeillut eri densseillä (nimipalvelimilla) vaikuttaako mitään ?

[thewk]

Minun mielestäni Ubuntu on parantunut versio versiolta, 8.04 ja 9.04 minulla on ollut käytössä pitempään mutta 9.10:kin on tuttu. Ainut mikä harmittaa on se että vanhemmille näytönohjaimelle ei enää ole ihan niin hyvää tukea ainakaan suljettujen ajurien muodossa. Tuohan on kuitenkin noiden laitevalmistajien eikä Ubuntutiimin syy.

[Taro Turtiainen]

FF:n toimintaan vaikuttavat ongelmat lienevät noista flash härpäkkeistä ja niiden käsittelyssä. Kone tuppaa aina nostamaan prossun kuormituksen noin 70% törmätessä netti sivuun jossa FLASH -sontaa on.

[hhannu]

Minusta 9.04 oli aika hyvä versio, 9.10 on ollut isoja ongelmia mokkulan, tv-korttien kanssa. Asiat, jotka toimivat ennen, aiheuttavat nyt ongelmia.

[Turbineair]

Samasta "epämääräisestä" syystä lykkään kohdennettuja kritiikkejäni (yms) 2010/6 jälkeen. U9.10 uudistus ilmeisesti "viestittää" enemmänkin uudelleen alkaneesta pudotus/kehitys kilpailusta, kuin loppukäyttäjän ahdingosta.

Odottelen positiivisin mielin, mitä tuleman pitää!?

[~unknown]

Enpä nyt keksi muuta kuin sen ettei Ubuntussa tullut valmiina minkään sortin ajureita kaverin läppärin näytölle tai näytönohjaimelle, eikä näytössä siis näy potun perunaa X:n käynnistämisen jälkeen. Asennusohjelmalle sai laitettua parametrin jolla otetaan käyttöön joku ajuri, mutta mitenkäs potussa asennettuna?
Niin ja vähän oli/on potaattimaisia suunnitteluvikoja 9.10:ssä, esimerkiksi Firefoxin, OpenOfficen ja Skypen fonttien kanssa piti tehdä joku temppu.
Lisäksi asennukseen voisi laittaa mahdollisuuden valita asennettavat ohjelmat, ainakin osittain, sillä esimerkiksi Gnomen pelit, Evolution, Empathy ja One eivät kiinnosta minua röstin vertaa.

Erittäin perunainen viesti...

[J3K]

Ei ymmärrä tuota firefox (3.5.7) tahmaamista... on vaikkapa ylen teksti-tv sivulla ja menee seuraavaksi vaikkapa iltalehden sivuille niin lataus saattaa kestää toista minuuttia ja sitten tulee herjat että sivuille ei nyt mahdollista päästä, foxi pysyy pystyssä mutta on hidas, toisinaan älyttömän hidas. tuota samaa tahmaamista chromessakin (dev). Illalla latasin tuon operan ja sillä homma on sujuvaa ja yllätykseksi nopeampaa kuin fox ja chromella.

Jep mulla on ihan sama homma. Tykkää jäätyillä ja jumittaa mutta uudelleenkäynnistys auttaa. Mutta kai tällä täytyy pärjäillä. Operaan en koske enää, ei ollut hypetyksen arvoinen. Ja chromella ei vieläkään saa kaikkea toimimaan, etenkään javaa joka on meikäläisellä aika oleellinen koska pelaan selainclienteillä pokeria. Muita probleemia ei ole 9.10 kanssa ollutkaan, tosin se on vasta viikon ollut käytössä

P.S, Hieman offtopicina, IL:n "tietokoneet ja pelikonsolit" keskutelualueella löytyy kaikki mahdollinen mistä Linuxia voi haukkua noin yleensäkin. Penttinelonen pääsi siellä vauhtiin reilu viikko sitten apureineen.

[whiski]

Ubuntussa ja Susessa pieni kaatuilemisia/ jäätymisiä. Osa softista vaikea tällaisen aasintumpelon asentaa, loppuu ymmärrys kesken. Kokonaisuudessa kuitenkin vaakakupissa ilmaisuus ja vanhemman raudan hyväksyminen painaa vaakakupissa aika paljon. Suomennoksia on tehty kiitettävään tahtiin (aina parantamisen varaan on  ) . Jokaisen pitää myös käsittää, että ilmaisen ja miljadi firman budjetit on erilaisia ja niillä ehdoilla on elettävä ( toki myös se tosiasia on huomiotava, ettei tätäkään hommaa ilmaseksi kukaan tee, mistä siihen sitten tulee rahat, niin en tiedä?).

[Jallu59]

Ubuntussa ja Susessa pieni kaatuilemisia/ jäätymisiä. Osa softista vaikea tällaisen aasintumpelon asentaa, loppuu ymmärrys kesken. Kokonaisuudessa kuitenkin vaakakupissa ilmaisuus ja vanhemman raudan hyväksyminen painaa vaakakupissa aika paljon. Suomennoksia on tehty kiitettävään tahtiin (aina parantamisen varaan on  ) . Jokaisen pitää myös käsittää, että ilmaisen ja miljadi firman budjetit on erilaisia ja niillä ehdoilla on elettävä ( toki myös se tosiasia on huomiotava, ettei tätäkään hommaa ilmaseksi kukaan tee, mistä siihen sitten tulee rahat, niin en tiedä?).

Eiköhän se pääpirteissään mene niin, että kun jokainen tekee vähän, niin yhdessä saadaan enemmän aikaiseksi kaikkien hyväksi. Tosin tuon antamisen määrä vaihtelee rajusti ja vapaamatkustajiakin on.

T:jallu59

[zepotus]

Mulla toiminut tosi hyvin 8.10. Vain pari pikkuongelmaa..

Yksi "ongelma" on kun tuo compiz tipahtaa jotenkin välillä pois kehistä.. Ikkunat ja napit muuttuvat kivikautisen näköisiksi.. Kirjautuu ulos ja takas, niin kaikki taas toimii.
Toinen on tuo Conky. Sammahtaa vain kesken kaiken. conkyn uudelleen käynnistys riittää siihenkin.

9.10 siirtymisen tällä hetkellä estää virtualbox tai oikeastaan windows.. Tulee 9.10:n virtualboxissa xp:ssä sinistä ruutua, tässä 8.10:n virtualboxissa toimii oikein..

[Dost]

9.10 siirtymisen tällä hetkellä estää virtualbox tai oikeastaan windows.. Tulee 9.10:n virtualboxissa xp:ssä sinistä ruutua, tässä 8.10:n virtualboxissa toimii oikein..

Vaihtoehtoinen virtualisointiohjelma Vmware Player on nykyän tosi helppo asentaa ja käyttää
http://ubuntuguide.net/how-to-install-vmware-player-in-ubuntu-9-10

[Taro Turtiainen]

Mulla toiminut tosi hyvin 8.10. Vain pari pikkuongelmaa..

Yksi "ongelma" on kun tuo compiz tipahtaa jotenkin välillä pois kehistä.. Ikkunat ja napit muuttuvat kivikautisen näköisiksi.. Kirjautuu ulos ja takas, niin kaikki taas toimii.
Toinen on tuo Conky. Sammahtaa vain kesken kaiken. conkyn uudelleen käynnistys riittää siihenkin.

9.10 siirtymisen tällä hetkellä estää virtualbox tai oikeastaan windows.. Tulee 9.10:n virtualboxissa xp:ssä sinistä ruutua, tässä 8.10:n virtualboxissa toimii oikein..

mulla ei oo mitää ongelmaa virtualpoxin kanssa.

[timbba]

Tätä se Bleeding edge on.. Ubuntun vika on juurikin se, että työnnetään "markkinoille" keskeneräistä tauhkaa joka kuudes kuukausi ja aina on jotain hajalla. Koskaan ei päästä korjaamaan kunnolla, kun keskitytään seuraavaan keskeneräiseen tauhkaan. Kierre on valmis!

Ubuntun pitäisi panostaa kovasti vakauteen ja toimivuuteen. Ubuntu on se, jota useimmat kokeilevat ensimmäisenä linuxina ja täten antaa myöskin käyttäjille ensivaikutelmia linuxista. Joskus jopa kuulee puhuttavan "linux = ubuntu" näin maallikoiden kesken. Tämän takia minun mielestäni olisi ensiarvoisen tärkeää Ubuntunkin muuttaa filosofiaansa edes hiukkasen, että saataisiin toimivampaa tuotetta kehiin.

[qualtch]

Tätä se Bleeding edge on.. Ubuntun vika on juurikin se, että työnnetään "markkinoille" keskeneräistä tauhkaa joka kuudes kuukausi ja aina on jotain hajalla. Koskaan ei päästä korjaamaan kunnolla, kun keskitytään seuraavaan keskeneräiseen tauhkaan. Kierre on valmis!

Ubuntun pitäisi panostaa kovasti vakauteen ja toimivuuteen. Ubuntu on se, jota useimmat kokeilevat ensimmäisenä linuxina ja täten antaa myöskin käyttäjille ensivaikutelmia linuxista. Joskus jopa kuulee puhuttavan "linux = ubuntu" näin maallikoiden kesken. Tämän takia minun mielestäni olisi ensiarvoisen tärkeää Ubuntunkin muuttaa filosofiaansa edes hiukkasen, että saataisiin toimivampaa tuotetta kehiin.

Olen aivan samaa mieltä. Brainstormiin tahi Ubuntuforums.orgiin pitäisi varmaankin saada jokin asiallinen threadi aiheesta ja nostaa tätä aihetta aktiivisesti esiin. Monia blogejakin olen bongannut joissa ehdotetaan että 10.04:ssä keskityttäisiin 9.10:n bugien valtavan määrän liiskaamiseen, ja uusien ominaisuuksien lisääminen siirrettäisiin myöhemmäksi.

[Storck]

Tätä se Bleeding edge on.. Ubuntun vika on juurikin se, että työnnetään "markkinoille" keskeneräistä tauhkaa joka kuudes kuukausi ja aina on jotain hajalla. Koskaan ei päästä korjaamaan kunnolla, kun keskitytään seuraavaan keskeneräiseen tauhkaan. Kierre on valmis!

Ubuntun pitäisi panostaa kovasti vakauteen ja toimivuuteen. Ubuntu on se, jota useimmat kokeilevat ensimmäisenä linuxina ja täten antaa myöskin käyttäjille ensivaikutelmia linuxista. Joskus jopa kuulee puhuttavan "linux = ubuntu" näin maallikoiden kesken. Tämän takia minun mielestäni olisi ensiarvoisen tärkeää Ubuntunkin muuttaa filosofiaansa edes hiukkasen, että saataisiin toimivampaa tuotetta kehiin.

Tsot tsot    suu soukeammalle, käytä kahden vuoden välein ilmestyviä LTS-versioita jos ei puolen vuoden välein kelpaa.

[qualtch]

Totta. Voisiko ehkä Ubuntu.comin (ja ubuntu-fi:n) sivustoja kehittää niin, tavalliselle kotikäyttäjälle suositellaan LTS-versioita nk. bleeding-edgeen huomion kiinnittämisen sijaan? Tällä hetkellä ainakin Ubuntu-sivustoilla suurin huomio kiinnitetään juuri viimeisimpään ja tuoreimpaan jakeluun. Loppujen lopuksi tavalliset kotikäyttäjät toivovat käyttöjärjestelmältä vakautta ja toimivuutta. Kokeneemmille käyttäjille sitten olisi linkin vieressä painike uusimman version jakelusivulle. Onko tässä mitään ideaa?

Esimerkiksi: For Home Users / Linux Beginneers (LTS 8.04) --- For Advanced Users (9.10)