Kritiikki

[Qwerty]

Nooh, kuten moni on varmaan huomannut, niin olen marissut Cairo:n tahmaisuudesta...
Ja kuten jotkut varmaan jo tietoisia, niin kesän aikana Cairoa ollaan optimoitu (tosin mitään
numeroita ei vielä ole annettu).

Tässä kuitenkin posti, missä kaveri on vertaillut teemojen nopeuksia nykyisellä Cairolla:
"And last but not least, cairo really is slow for non-trivial drawing
 operations. They seem to be - as a rough first guess - 5 times slower than
 they were before. See
 http://benjamin.sipsolutions.net/theme-perf/tests/vscrollbar-slider-big.png
 and compare the "none" values (that is gtk-engines 2.6 where no engine
 used cairo) to the "2.7.7" values (which is current CVS, where most
 engines use cairo).
 On the good side, cairo is able to draw a single-color grey rectangle
 pretty much as fast as raw X. " - Artikkeli

... mielestäni mielenkiintoita seurattavaa. Palailen varmasti asiaan, kunhan
saadaan optimoidun Cairon antamia tuloksia .

[Qwerty]

Huuuuh, joutuu avautumaan taas graafisesta puolesta. Itselläni kun oli aika kovat
odotukset Edgyn teemojen yms. suhteen, mutta aika käymässä vähiin.

Ubuntu
Kubuntu

Mielestäni hirveää katseltavaa... *pettymys*

Edgy+1:stä odotellessa...

Edit: Tosin täytyy sanoa, ettei Mandrivallakaan järin vahvasti tunnu menevän
http://people.mandriva.com/~fcrozat/ia_ora/

[eliasj]

Muiuten tuo  Ubuntun teema on ihan ookoo, mutta ne ikkunoiden reunat on ihan hirveät.

[moonstone]

Mielestäni hirveää katseltavaa... *pettymys*

Herranjumala! Rumiahan nuo on kuin mitkä!
Eikö ne oikeasti voisi vaikka kerätä gnome-lookista "parhaimmat" ja käyttää niitä?

Aletaanko keräämään kolehtia jotta saataisiin edes järkevä ulkoasu ubuntuun (poislukien dapper, joka on ihan ok).

[Qwerty]

Muiuten tuo  Ubuntun teema on ihan ookoo, mutta ne ikkunoiden reunat on ihan hirveät.

Juu, toivottavasti muuttuu vielä. Tosin tuossa kuvassa kuvakkeetkin ovat kyllä väärät...

Nosiis, mielestäni Ubuntun teema on "ysari" (90-lukua) ja ruma. Kuten Janne on muutaman
kerran sanonut, niin GNOME:n oletus teema on kyllä ihan hyvä (vaikkakin "bisnesmäinen"
ja "ysäri" myös) mutta ottaisin sen iloissani Ubuntun oletusteemaksi.
GNOME:n oletusteema sai vielä pienen parannuksen vähän aikaa sitten.

Tosin Cairokin taitaa olla vielä aivan liian hidas villeimpien ideoiden toteuttamiseksi.

Kubuntun teemasta ei mitään hyvää sanottavaa.

Nojuu, valitan varmasti aivan liikaa, ottaen huomioon noiden kehittäjien työpanos ja että
kaikki on saatavilla ilmaiseksi .
... enkä ole itse edes graafikko .

[Qwerty]

Herranjumala! Rumiahan nuo on kuin mitkä!
Eikö ne oikeasti voisi vaikka kerätä gnome-lookista "parhaimmat" ja käyttää niitä?

Itseasiassa noista kyllä äänestetäänkin. Dapperin mukana olleista teemoista monet ovat
äänestetty gnome-look sivuston teemoista. Eli meidän pitää saada vaihdettua äänestäjät .

Kun seuraa Ubuntun art-ryhmää, niin tuntuvat enemmän keskittyvän noiden eri splash-kuvien
ja gdm-teeman tekemiseen. Siis niiden jotka näkyvät ~5 sekuntia.

Hyvin paljon tuntuvat ammentavan lisää tietoa Windows ja Mac -maailmoista ja täytyy
sanoa tässä vaiheessa, ettei ollenkaan huono idea.

Tässä muuten mahdollisia Edgyn käynnistys- ja lopetusääniä:
http://www.progbox.co.uk/finals/FINAL-SAMPLE01.ogg
http://www.progbox.co.uk/finals/FINAL-SAMPLE02.ogg
http://www.progbox.co.uk/finals/FINAL-SAMPLE02.ogg
http://www.progbox.co.uk/finals/FINAL-SAMPLE03.ogg

[raimo]

Anteeksi nyt, mutta kukaan ei kai ole sanonut että nuo ovat ne jotka tulevat olemaan lopullisessa versiossa?
(ei ole!)

Ubuntun linkkihän on ilmeisesti napattu tuolta (Failsafe otsikon alta):
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Specs/EdgyArtworkPlan/Produce/Incoming
Ja tekijä itse sanoo siitä näin:

Koodia: [Valitse]

A reworked version of the Human GTK theme from Dapper. It differs from the old in that it more strongly
accentuates the screen elements by providing them with an orange coloring. Aside from that, elements are made
 "brighter" by the orange color being very bright, using yellow and red hue shifts to create a sense of bevel. This
extends heavily on the original brown feeling with what [b]I personally feel[/b] is a fresh new twist.

Sanoisin että hold Your horses, yms. Aikaakin on viellä herranen aika sentään vaikka kuinka.

[mgronber]

Antakaas nyt teemojen haukkumisen sijasta minulle pari esimerkkiä kunnollisista teemoista. Ja mielellään perustelut mukaan...

[Qwerty]

Anteeksi nyt, mutta kukaan ei kai ole sanonut että nuo ovat ne jotka tulevat olemaan lopullisessa versiossa?
(ei ole!)

No ei ole, mutta muutoksia on tullut niin hiljaiseen tahtiin, ettei tässä kummoisia muutoksia kannata odotella.
Ja moni Ubuntu-graafikko tuntuu olevan tyytyvänen nykyiseen teemaan. Ainakin mitä kommentointeja
lueskellut.

En koskaan nähnyt ainuttakaan positiivista kommenttia Ubuntun arvosteluista mitä tulee ulkonäköön.
Kun katsoo käyttäjien lähettämiä Ubuntu-screenshotteja, niin harvemmin näkee oletusteemaa. Ei ikinä.

Täällä Edgy Eft Knot2:sta juttua.
Kannattaa huomata myös nätti fonttien rendaus .

[Ankka]

Antakaas nyt teemojen haukkumisen sijasta minulle pari esimerkkiä kunnollisista teemoista. Ja mielellään perustelut mukaan...

Clearlooks-cairo.

Se on nätti, ei hypi silmille. Täydellisin gnomen ulkoasu ikinä.

Tavallinenkin clearlooks on ihan hyvä, muttei ihan niin hyvä.

[Qwerty]

Antakaas nyt teemojen haukkumisen sijasta minulle pari esimerkkiä kunnollisista teemoista. Ja mielellään perustelut mukaan...

Monia. Ainakin ne, jotka eivät aiheuta pakonomaista tunnetta vaihtaa teemaa heti sen nähtyään .

Mielestäni ainakin monet Murrine-engine teemat ja vaikka GNOME-oletus (Clarius).
Vaikka onkin harrrrmaa, niin mielestäni erittäin hieno. Mockup.

No lähinnä marisen Ubuntun teemoista siksi, koska eivät aiheuta *Wow* efektiä, vaan päinvastoin.
Niin hyvä kuin Ubuntu onkin, niin olisi aivan mahtavaa saada siihen vielä uskomattoman hieno ulkoasu.
Mielestäni OSX:ssä on tämä toteutunut hyvin. Käytettävyys huippuluokkaa ja näyttää hyvältä.
Vistan Basic näyttää myös mielestäni hyvältä. Tosin pitäisi päästä käytännössä se vielä kokemaan ...
Ei tuossa Vistassa mielestäni hirveästi marisemista Aero/Glass teemankaan kanssa ole.

[mgronber]

Mielestäni OSX:ssä on tämä toteutunut hyvin. Käytettävyys huippuluokkaa ja näyttää hyvältä.

Pakko takertua tähän. Jos OS X:n käytettävyys on huippuluokkaa niin mitä ne värikkäät pallot siellä ikkunan yläkulmassa tekevät? Ne eivät ole käytettävyydestä kuulleetkaan...

[TQeng]

Olen havainnut, että OS X:n ja KDE:n käyttäjien näkemykset 'käytettävyydestä' eroavat yleisesti ottaen erittäin rajusti.

[raimo]

Täällä Edgy Eft Knot2:sta juttua.
Kannattaa huomata myös nätti fonttien rendaus .

Juu, no tuolla on jo paljon paremman näköistä, ei ole ikkunoissa rumia ja turhia reunoja.
Ja mitä fontteihin tulee, niin eipä se liene Gnomen tai Ubuntun syytä jos Bon Echo näyttää fontit päin peetä, vai ymmärsinkö väärin/oikein mitä fonttien rendausta tarkoitit.

Tämä ei liity aiheeseen kovinkaan läheisesti, tai no, Firefox ja fontit -aiheeseen kylläkin.
Firefoxin menufontit (Gtk+) ei näy oikein nykyisessä(kään) versiossa.
En tiedä osaako/haluaako ne korjata niitä ollenkaan. Näkyy olevan pielessä tuossakin Bon Echo shotissa,
jos vertaa vaikkapa ylläolevan Evolutionin (kuvan) menufontteihin.

Ei sillä että itsekään tuosta Ubuntun värimaailmasta mitenkään pitäisin.
Harmaan sävyjä, ja ihkuvihreetä, niist mie tykkään.

Makuasioita nämä kuitenkin on, no saisi se oletusteema edes jotakuta miellyttää,
pahasti on jokin pielessä jos kaikki käyttäjät sitä haukkuu ... Ubuntun oletusta tosiaan harvemmin kuulee kehuttavan.

[janne]

Tämä ei liity aiheeseen kovinkaan läheisesti, tai no, Firefox ja fontit -aiheeseen kylläkin.
Firefoxin menufontit (Gtk+) ei näy oikein nykyisessä(kään) versiossa.
En tiedä osaako/haluaako ne korjata niitä ollenkaan. Näkyy olevan pielessä tuossakin Bon Echo shotissa,
jos vertaa vaikkapa ylläolevan Evolutionin (kuvan) menufontteihin.

firefoxin menujen ja sivujen fontit olivat ainakin minulla todella nätit, mutta tässä Bon Echossa on kyllä saanut säätää ihan kunnolla, että on saanut edes joten kuten siedettävää tulosta aikaiseksi. ei kai tässä auta muu kuin odotella lopullista versiota 2.0:sta, jos vaikka jotain parannusta tuonkin suhteen tapahtuisi.

[edit]
niin ja mainnittakoon vielä, että uusi evolutionkin on onnistunut ärsyttämään minua ylileveydellään. ainakaan itse en ole saanut pienennettyä evon viestialuetta haluamani kokoiseksi vaan säädöt alkavat ottamaan tilaa kansiolistalta. lopputuloksena evolutionin ikkuna on aivan liian leveä eikä mahdu nätisti rinnakkain selaimen kanssa

[slux]

Pakko takertua tähän. Jos OS X:n käytettävyys on huippuluokkaa niin mitä ne värikkäät pallot siellä ikkunan yläkulmassa tekevät? Ne eivät ole käytettävyydestä kuulleetkaan...

Värikkäät pallot (ainakin värikkyys) on kyllä ihan käytettävyydellä perusteltavaa. Värit erottavat toiminnot selkeästi toisistaan ja niiden pitäisi olla jotenkin yhteydessä noiden värien perinteiseen käyttöön. No, se onkin sitten vaikeampaa perustella että mikä se yhteys on lukuunottamatta punaista joka sopii minusta aika luontevasti merkitsemään sulkemispainiketta jolla voi olla vakavia seurauksia. Toinen asia on sitten se, että tuollainen väri-iloittelu ainakin minulla alkaa vähitellen rasittaa silmiä.

Tosiaan ei ole tuossa linkatussa Ubuntun teemassa esteettisesti paljon kehumista, vaikka ilmeisesti tekijä onkin käytettävyyttä tai ainakin saatavuutta ajatellut sitä tehdessään. Minusta kyllä Ubuntun Dapperia edeltävä teema oli ihan kohtuullinen, Dapperissa se alkoi näyttää toffeenväriseltä versiolta Vistan standarditeemasta (otsikkopalkit) ja vielä aika suoralta kopiolta.

Erityisesti positiivisesti mieleen teemoista minulla on jäänyt Red Hatin/Garrett LeSagen BlueCurve/FreeCurve/Wonderland jonka ansiosta käytin aikanaan Red Hat kasia niin pitkään kuin käytin. Se on minusta miellyttävä silmille eikä ala rasittaa pitemmän päällekään käytössä kuten monet muut.

[AppaRatuS]

Pakko takertua tähän. Jos OS X:n käytettävyys on huippuluokkaa niin mitä ne värikkäät pallot siellä ikkunan yläkulmassa tekevät? Ne eivät ole käytettävyydestä kuulleetkaan...

Värikkäät pallot (ainakin värikkyys) on kyllä ihan käytettävyydellä perusteltavaa. Värit erottavat toiminnot selkeästi toisistaan ja niiden pitäisi olla jotenkin yhteydessä noiden värien perinteiseen käyttöön. No, se onkin sitten vaikeampaa perustella että mikä se yhteys on lukuunottamatta punaista joka sopii minusta aika luontevasti merkitsemään sulkemispainiketta jolla voi olla vakavia seurauksia. Toinen asia on sitten se, että tuollainen väri-iloittelu ainakin minulla alkaa vähitellen rasittaa silmiä.

Minä käytän Maceissani OS X:n "harmaata" teemaa jossa pallukat ovat samanvärisiä harmaita "lasipalloja". Kun hiiren nuolen vie lähelle, paljastuu niissä toimintoa osoittavat X, - ja + -merkit. Väripalloista en henk.koht. myöskään pidä...

[Qwerty]

Moni kritisoi FF:n kuluttamaa muistin määrää.
Eli tätä "ominaisuutta" - http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009749.html

http://www.g2zero.com/2006/09/examining_defects_in_the_firef.html

[moonstone]

Moni kritisoi FF:n kuluttamaa muistin määrää.
Eli tätä "ominaisuutta" - http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009749.html

http://www.g2zero.com/2006/09/examining_defects_in_the_firef.html

Joo.. ihan syystä

Itse käytän epiphanya enkä ole moiseen törmännyt. Vaikka nämä ovat mielipideasioita niin epiphanyssa on paremmin toteutettu integraatio muihin sovelluksiin. Eli jos lataan musatiedoston niin rythmbox tai totem soittaa sen.. firefoxissa tulee jokin kumma laatikko josta pitäisi kaivaa se softa suoraan /usr/bin hakemistosta!

[mikkohuo]

Eli jos lataan musatiedoston niin rythmbox tai totem soittaa sen.. firefoxissa tulee jokin kumma laatikko josta pitäisi kaivaa se softa suoraan /usr/bin hakemistosta!

Sitten voi laittaa ruksin ruutuun kohtaan, jossa Firefox muistaa valintasi myös seuraavalla kerralla. Ja homma toimii sen jälkeen kunnolla niin kuin haluat...