Microsoft Wordin myynti kielletty USA:ssa

[henri_aleksi]

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38445

Eikös tämän pitäisi tarkoittaa myöskin ettei sitä microsoftin väkisin standardiksi pakottamaa xml-sydeemiä voida hyväksyä/ hyväksyntä pitäisi perua?

Se on tietenkin niin suuri lehmä Microsoftille, ettei ne sen myynnistä varmasti halua luopua. Mutta ehkäpä he ottavat Open Document Formatin standardinmukaisena käyttöön oletusformaattina?

[Lasse.]

Huvittavaa. MS syyttää Linux-miehiä patenttien rikkomisesta ja samaan aikaan harrastaa itse samaa tietoisesti.

[CO2]

Lisää aiheesta!
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/microsoft_ongelmissa_jattisakot_ja_word_myyntikieltoon_924814.html?origin=rss

[peran]

No, tässä vaan nähdään kuinka huonoja ovat ohjelmistopatentit. Ei edes suurin ohjelmistotalo voi toimia patentteja rikkomatta, vaikka todennäköisesti sillä kuitenkin on eniten ohjelmistopatentteja. 

[Jakke77]

mitähän muita patentti loukkauksia ja kietelyjä tuolla firmalla vielä tuleekaan...
kohta eivät saa myydä koko microsoftia missään

[~unknown]

Tuomari: Minä tahallani koko Microsoft Word. Onko tämä paha?
Saa nähdä koska EU tekee saman.

[Mippe]

Ohjelmistopatentit ovat hyvin syvältä.

[~unknown]

Kaikki patentit ovat ainakin vähän syvältä.

Korjattu.

[Mippe]

Mitäs vähän hyvää niissä sitten on?

[~unknown]

Mitäs vähän hyvää niissä sitten on?

Riippuu näkökulmasta. Jos omistat patentin, se on hjüvä asia, ja jos et, se on huono.

[planetisti]

Mitäs vähän hyvää niissä sitten on?

Riippuu näkökulmasta. Jos omistat patentin, se on hjüvä asia, ja jos et, se on huono.

Ainakin luulet, että se on hyvä asia, jos omistat patentin. Joku toinen voi miettiä, kuinka paljon se haittaa omaa kokemusmaailmaa, kun toinen ei pääse vapaasti käyttämään ideaasi. Ehkä saisit itse kuningasajatuksen toisen jatkokehityksestä.

[serola]

Antaa noiden tapella rapakon takana. Ohjelmistopatenttikiistojen ei pitäisi tätä nykyä uhata EU:n jäsenvaltioita.

Tilanne on kuitenkin varsin milenkiintoinen. Jos ihan oikeasti esimerkiksi Linuxiin perustuvat ohjelmistot parhaimmillaan rikkovat jopa satoja ohjelmistopatentteja, niin kannattaa pitää mielessä, että rikkomukset ovat maakohtaisia.

Mieleen tuli, että se mitä täällä tehdään vapaan koodin nimissä, saattaa olla rikollista toimintaa USA:ssa. Käsittääkseni rikoksen tekee lähinnä se USA:n kansalainen, joka kotimaassaan päättää ladata Linuxin koneelleen, tai kuka tahansa joka tarjoaa Linuxia muiden asennettavaksi USA:ssa olevalla palvelimella. Olisipa hauska kuulla, josko joku lainoppinut osaisi sanoa miten asian laita mahtaa olla 

[Storck]

Olisipa hauska kuulla, josko joku lainoppinut osaisi sanoa miten asian laita mahtaa olla 

Ei taida olla hauska, itse soitin tämän ketjun aiheesta "johonkintekijänoikeuslaitokseen" ja juttelin heidän lakimiehen kanssa. Korjaan... KUUNTELIN heidän lakimiestään, joka tosin oli nainen, joka innostui kertomaan asiaa laajemmaltikin. Yritin päästä jo eroon keskustelusta niin hän innostui vain lisää ja kertoili lakikoukeroista ym ym.

No joo, ehkä OT